24.7 C
New York

Hoeveel voor dat IP-systeem? South Center Report suggereert dat ontwikkelingslanden een behoorlijke prijs betalen

Datum:

Hoeveel voor dat IP-systeem? South Center Report suggereert dat ontwikkelingslanden een behoorlijke prijs betalenIn de discussies over intellectuele eigendom, handel en innovatie is er vaak op gewezen dat de minst ontwikkelde landen en ontwikkelingslanden vaak de netto-importeurs van technologieën zijn, terwijl de ontwikkelde landen doorgaans netto-exporteurs van technologieën zijn. Dit is een punt dat vooral relevant is bij de bespreking van de problemen met 'one-size-fits-all'-benaderingen van wereldwijd geharmoniseerde IP-regimes (zie bijvoorbeeld dit bericht over een Rapport over octrooi-uitsluitingen). Een interessant nieuw rapport (beschikbaar hier) gepubliceerd door Zuid Centrum een paar dagen geleden belicht enkele gegevens over deze kwestie van 'netto-importeur / netto-exporteur' waarover, zoals zij opmerken, tot dusver weinig discussie lijkt te zijn gevoerd. Dat wil zeggen, de dollarwaarden van "de royalty's voor het gebruik van IP", zoals vastgelegd in de Betalingsbalans (BoP) statistieken. Deze omvatten betalingen tussen ingezetenen en niet-ingezetenen voor geautoriseerd gebruik en gebruik via licentieovereenkomsten en gerelateerd gebruik van verschillende IER's, en worden opgesteld door alle landen. Ze zijn afkomstig van de IMF-site (ontvangsten en betalingen). Ik reproduceer een uittreksel van enkele interessante bevindingen uit hun 'voorlopige resultaten'-sectie, die een enorm verschil benadrukken tussen wat ontwikkelingslanden betalen en wat ze ontvangen (pagina's 6, 7 van het rapport, beschikbaar hier).

– Alleen al in 2020 betaalden lage- en middeninkomenslanden 77 miljard USD aan royalty’s voor
het gebruik van IP, en ontving 13 miljard USD.
– De minst ontwikkelde landen (UN-classificatie) betaalden 267 miljoen USD, en ontvingen
68.6 miljoen dollar.
– De Arabische wereld betaalde 636 miljoen USD en ontving 55 miljoen USD.
– Argentinië betaalde 1.2 miljard USD en ontving 219 miljoen USD.
– Brazilië betaalde 4 miljard USD en ontving 634 miljoen USD.
– Chili betaalde 1.5 miljard USD en ontving 39 miljoen USD.
– Colombia betaalde 1.1 miljard USD en ontving 123 miljoen USD.
– Costa Rica betaalde 623 miljoen USD en ontving 6 miljoen USD.
– Guatemala betaalde 259 miljoen USD en ontving 16 miljoen USD.
– India betaalde 7.2 miljard USD en ontving 1.2 miljard USD.
– Indonesië betaalde 1.5 miljard USD en ontving 83 miljoen USD.
– Maleisië betaalde 2.3 miljard USD en ontving 232 miljoen USD.
– Pakistan betaalde 183 miljoen USD en ontving 11 miljoen USD.
– Peru betaalde 348 miljoen USD en ontving 25 miljoen USD.
– De Filippijnen betaalden 519 miljoen USD en ontvingen 15 miljoen USD.
– De Russische Federatie betaalde 6.8 miljard USD en ontving 1.1 miljard USD.
– Zuid-Afrika betaalde 1.1 miljard USD en ontving 108 miljoen USD.

Uiteraard kunnen deze cijfers slechts een deel van de totale IP-gerelateerde transacties vertegenwoordigen (zie meer disclaimers op pagina 5 van het rapport). Bovendien verstoren lokale dochterondernemingen, fusies en overnames, belastingontwijkingsacties, enz. vermoedelijk de nauwkeurigheid van deze royaltybetalingen. Desalniettemin, aangezien dit aanzienlijke bedragen zijn, zelfs bij gedeeltelijke schattingen, biedt dit een interessant startpunt voor meer onderzoek. Het traditionele verhaal schrijft bijvoorbeeld voor dat het betalen van IP-royalty's gelijk moet staan ​​aan een gelijkwaardige vorm van technologieoverdracht. Houden we in de gaten of dit gebeurt, vooral gezien onderzoek dat aangeeft dat? octrooien kunnen relatief onbelangrijk zijn in ontwikkeling in ontwikkelingslanden? Als lezers op de hoogte zijn van recent onderzoek dat deze onderzoeken actief uitvoert, deel het dan alsjeblieft!

Bewerken: nadat ik een opmerking had ontvangen die suggereerde dat het oneerlijk was om te zeggen dat deze gegevens de waarde van een geharmoniseerd IP-regime geven, dacht ik dat het beter was om ook deze verduidelijking op te nemen: het beperkte punt in dit korte bericht is dat er gegevens / metingen zijn van de “prijs” (in tegenstelling tot “waarde”) van een geharmoniseerd IP-regime waarover niet veel is gesproken, en dat het rapport dit naar voren brengt.

gerelateerde berichten

Gerelateerde artikelen

spot_img

Recente artikelen

spot_img