Software QA-services zijn de technieken die worden gebruikt om te garanderen dat software gedurende het hele ontwikkelingsproces voldoet aan prestatie- en bruikbaarheidscriteria. Testen en QA kunnen ook een rol spelen bij het bepalen van de initiële vereisten van de software.

Softwareontwikkeling omvat traditioneel testen en kwaliteitsborging (QA). Hoewel de leveringscycli van software het afgelopen decennium in snelheid en complexiteit zijn toegenomen, evenals de verwachtingen van de klant voor verbeterde kwaliteit, zijn de benaderingen van softwaretests van veel projecten aanzienlijk veranderd.

Dit artikel bespreekt de huidige stand van zaken op het gebied van softwaretests en kwaliteitsborging. Moderne softwaretestprocedures en -methodologieën worden in detail beschreven, evenals best practices voor testoptimalisatie.

Wat is het proces van testen en kwaliteitscontrole?

In een project kunnen veel benaderingen voor het testen van software en kwaliteitsborging worden gebruikt. Bij het testen van software en kwaliteitsborging gaat het erom ervoor te zorgen dat er een consistente, systematische aanpak is gedurende de hele levenscyclus van programmaontwikkeling om te garanderen dat de software voldoet aan de kwaliteitscriteria.

Het testen van software wordt vaak door de ontwikkelaars zelf uitgevoerd in kleinere projecten. Een intern QA-team wordt over het algemeen gebruikt door grotere projecten of bedrijven om tests te creëren, implementeren en evalueren.

Het belang van QA-automatisering

Het is mogelijk om de meeste softwaretests met de hand uit te voeren. Ingenieurs kunnen de code onderzoeken of in apps graven om te zien of kwaliteitsnormen zijn gevolgd. Handmatig testen is lange tijd de ruggengraat van kwaliteitsborging geweest.

Het probleem met deze strategie is dat het lang duurt en niet schaalbaar is. Als er elk uur nieuwe code wordt ontwikkeld, is het onmogelijk om handmatige unit- of integratietesten uit te voeren. U kunt geen grootschalige bruikbaarheids- en aanvaardbaarheidstests uitvoeren als u deze handmatig uitvoert.

Automatisering is om deze redenen gemeengoed geworden. Applicatiecode of functionaliteit wordt getest door ingenieurs met behulp van gespecialiseerde test- en kwaliteitsborgingskaders zoals Selenium of Cucumber. Een groot aantal tests kan in korte tijd worden voltooid, omdat de tests automatisch (en in veel situaties parallel) kunnen worden uitgevoerd. Hierdoor kunnen teams sneller code bouwen en updaten terwijl ze er toch voor zorgen dat kwaliteitsproblemen niet over het hoofd worden gezien dankzij testautomatisering.
Het is absoluut noodzakelijk dat QA-procedures gelijke tred houden met het snelle tempo van softwareontwikkeling in een tijd waarin ontwikkelaars wekelijks of dagelijks nieuwe versies van hun applicaties uitbrengen.

"Shift-Links" en "Shift-Rechts" testen

In de afgelopen tien jaar zijn shift-left en shift-right testen populairder geworden.

Het zo vroeg mogelijk in het softwareontwikkelingsproces uitvoeren van tests wordt bevorderd door 'shift-left'-testen. Het belangrijkste doel van Shift-left testen is om kwaliteitsproblemen vroegtijdig op te sporen. Wanneer problemen vroeg worden opgemerkt, kunnen ze sneller en gemakkelijker worden opgelost, omdat ontwikkelaars geen andere delen van het programma hoeven aan te pakken die afhankelijk zijn van het problematische gedeelte. Als het probleem slechts een klein stukje code treft, is een volledige herschrijving niet nodig.

Shifting-right testen kunnen een team helpen om eerder onopgemerkte kwaliteitsproblemen te vinden. Als onderdeel van de shift-right-teststrategie worden toepassingen die al in productie zijn, getest. Deze tool kan gebruikers op de hoogte stellen van kwaliteitsproblemen die anders onopgemerkt zouden blijven via regelmatige applicatiebewaking en observatie.

Zijn testen en QA de moeite waard?

Goed ontworpen en uitgevoerde tests verminderen het risico dat problemen met de softwarekwaliteit in productiesystemen worden geïntroduceerd.

Softwaretests en kwaliteitsborging helpen ontwikkelaars ook om sneller te werken, wat van vitaal belang is voor hedendaagse programmeurs. Codeurs kunnen snel nieuwe functionaliteit toevoegen, terwijl bij het testen bugs worden gevonden die de programmeurs over het hoofd hebben gezien. Testen en QA vervangen de best practices in het ontwerp en de ontwikkeling van applicaties niet, maar ze verminderen wel het aantal ontwikkelaarsfouten.

Testen en QA beschrijven softwarekwaliteit in de context van een applicatie. Bruikbaarheids- en aanvaardbaarheidstests zijn geweldige manieren om feedback van gebruikers te krijgen over wat ze willen van een app en welke functies ze het meest gebruiken. Deze gegevens kunnen het ontwikkelingsteam helpen beslissen welke tests moeten worden uitgevoerd en waarnaar moet worden gezocht.

Ten slotte stellen moderne test- en QA-benaderingen die voornamelijk afhankelijk zijn van testautomatisering, ontwikkelaars in staat om op grotere schaal te werken. Wanneer teams honderden tests kunnen automatiseren, hoeven ze zich geen zorgen te maken over testmethoden die nieuwe app-releases vertragen.

Als u geïnteresseerd bent in dit onderwerp, volg dan de link: https://savarian.tech/services/blockchain-testing/ en leer meer over blockchain-testen.

Bron: Plato Data Intelligence: PlatoData.io