Een van de grote, vaak besproken ideeën van crypto is dat het makers en gemeenschappen in staat stelt om hun eigen internet-native economieën op te bouwen. Een belangrijk onderdeel van deze economieën zijn tokens, die een paar jaar geleden een slechte reputatie kregen tijdens de ICO (initiële muntaanbieding). Toch zijn tokens de fundamentele waarde-eenheid in crypto-economieën. Ze zijn (zoals is geweest) betoogde ook door anderen) een doorbraak in open netwerkontwerp, omdat ze een mechanisme zijn voor stimulerend open netwerkdeelnemers, waaronder gebruikers, ontwikkelaars, investeerders en serviceproviders.

Maar wat IS een token precies? Op het eenvoudigste niveau zijn tokens slechts code die leeft op een wereldwijd peer-to-peer-netwerk dat een blockchain wordt genoemd. Maar in tegenstelling tot andere vormen van geld, zijn ze digitaal native, programmeerbaar en beveiligd door iemands crypto-portemonnee en privésleutel. Cryptocurrencies zijn slechts één type token. 

Er zijn twee hoofdcategorieën tokens: fungibel (bijv. uitwisselbaar) en niet-fungible (bijv. uniek). Naarmate meer makers en gemeenschappen hun eigen crypto-economieën opbouwen, zullen fungibele tokens worden gebruikt om goederen uit te wisselen, waarde op te slaan en collectieve beslissingen te nemen. Ondertussen zullen niet-fungeerbare tokens (bijv. NFT's) worden gebruikt om nieuwe bedrijfsmodellen te creëren die zijn gericht op verzamelobjecten, beloningen, prestaties en meer - waardoor mensen een gevoel van identiteit, status en verbondenheid krijgen.

De game-industrie weet dit maar al te goed. Games zoals Fortnite maken gebruik van fungibele tokens (VBucks) en niet-fungible tokens (skins, cosmetica, emotes, enz.) om een ​​rijke internet-native economie te creëren. Alleen al in 2020, consumenten ongeveer $ 54B USD uitgegeven op in-game aankopen voor virtuele goederen zoals vee in FarmVille, skins in Fortnite en extra levens in Candy Crush. Maar dit is nog maar het begin van wat mogelijk is. 

De beste cryptoprotocollen, sociale apps, online communities en marktplaatsen zullen de wisselwerking tussen fungibele en niet-fungible tokens grondig moeten begrijpen om hun eigen interneteconomieën te creëren. Maar waarom hebben we in de eerste plaats internet-native economieën nodig?

De grenzen van traditionele economieën

De meeste traditionele economieën zijn niet ontworpen met het internet in gedachten. Als gevolg hiervan hebben moderne economieën een aantal problemen:

• Gebrek aan toegang. Wereldwijd ongeveer 1.7 miljard volwassenen hebben geen bankrekening. Dit beperkt het vermogen van mensen om bedrijven te starten, projecten te financieren en ondernemersrisico's te nemen.
• Inefficiëntie. Hoge vergoedingen voor creditcardtransacties en overmakingen, evenals leningen met hoge rente, maken het moeilijk voor gemeenschappen met lage inkomens om deel te nemen aan de economie.
• ondoorzichtigheid. Banken opereren onder complexe structuren die het moeilijk maken om inzicht te krijgen in hun financiële gezondheid en de risico's die ze aangaan. Burgers vertrouwen erop dat de overheid economische waarde zal behouden door middel van monetair beleid, kapitaalcontroles en FDIC-verzekeringen; we hebben gezien hoe dit in het verleden niet altijd voor ons heeft gewerkt.

Deze beperkingen verminderen de economische groei en vergroten de ongelijkheid. Naarmate meer economische activiteit online plaatsvindt, hebben we internet-native tools nodig om productieve economieën op te bouwen. Veel mensen hebben geen bankrekening maar wel een mobiele telefoon met internet.

Hier komen cryptonetwerken om de hoek kijken. Ze leveren de cryptografische (bijvoorbeeld beveiliging zonder derde partij) en economische bouwstenen voor moderne vormen van productie, distributie, handel en consumptie.

Laten we beginnen met dieper in te gaan op fungibele vs. niet-fungible tokens.

Verwisselbare tokens

Traditioneel heeft geld drie hoofddoelen gediend:

• A ruilmiddel om de handel te vergemakkelijken
• A winkel van waarde om rijkdom in de loop van de tijd te behouden
• A rekeneenheid om een ​​standaardwaarde te geven

Economieën investeren geld in productieve activa zoals fabrieken, wetenschappelijk onderzoek, technologische ontwikkeling, openbare infrastructuur, enz. om economische groei te stimuleren. Om het leven aangenaam te maken, kopen consumenten ook relatief 'onproductieve' goederen zoals flatscreen-tv's en luxe portemonnees of sneakers.

Crypto-economieën volgen een vergelijkbare dynamiek. Geld wordt gecirculeerd via een uitgiftebeleid en herbelegd langs een spectrum van productieve en onproductieve activa. De code die het Bitcoin-netwerk uitvoert, is bijvoorbeeld gepland om 21 miljoen bitcoins uit te geven, mijnwerkers te belonen voor het beveiligen van het netwerk en het mogelijk te maken dat bitcoin rechtstreeks tussen partijen wordt overgedragen voor verschillende gebruikssituaties. In het Ethereum-netwerk wordt geld vertegenwoordigd door de ERC20-standaard voor fungibele (dwz uitwisselbare) tokens. Ondertussen worden goederen vertegenwoordigd door de ERC721-standaard voor niet-vervangbare (dwz unieke) tokens - deze worden vaker NFT's genoemd. (Er is ook de ERC1155 semi-fungible standaard, maar laten we ons voor de eenvoud concentreren op ERC20's en NFT's.)

Naast het dienen als een vorm van interneteigen geld, maakt het programmeerbare karakter van ERC20-tokens drie andere use-cases mogelijk: equity, utility en governance. Veel tokens zijn een combinatie van elk. Laten we deze use-cases eens nader bekijken terwijl we dieper ingaan op de taxonomie van tokens.

Equity-tokens

Aandelentokens zijn vervangbare tokens die het eigendom van een activum of een pool van activa vertegenwoordigen. Deze tokens worden gebruikt om deelnemers te stimuleren een schaarse bron aan een netwerk te leveren. In cryptonetwerken omvatten schaarse middelen kapitaal, ontwikkelaars, klanten, makers en rekenkracht.

Bij het ontwerpen van een equity-tokensysteem is het handig om over de volgende vragen na te denken:

• Wat is de schaarse hulpbron die ons protocol nodig heeft?
• Wie heeft deze schaarse hulpbron?
• Hoe stimuleren we ze op een positieve manier?

Een voorbeeld van hoe een protocol equity-tokens gebruikt om belanghebbenden te stimuleren een schaarse hulpbron te leveren, is: uniswap, een gedecentraliseerde uitwisseling voor het omwisselen van tokens op het Ethereum-netwerk. Traditioneel gebruiken gecentraliseerde beurzen een matching-algoritme om te bepalen welke orders worden uitgevoerd; het is een zwarte doos, zonder transparantie, controleerbaarheid of eigendom van de gemeenschap. Maar met Uniswap, dat wordt aangedreven door open-source slimme contracten, kan iedereen onafhankelijk controleren hoe zijn bestelling wordt uitgevoerd. Aangezien het doel van Uniswap is om de beste uitvoeringsprijs te bieden voor token-paren op het Ethereum-netwerk, moeten ze liquiditeitsverschaffers (LP's) stimuleren om deze tokens te storten in pools waartegen mensen kunnen handelen. 

Het protocol stimuleert LP's door hen een evenredig deel van de handelskosten te geven voor elke pool waarin ze een LP zijn. Wanneer een LP een tokenpaar in een pool deponeert, geeft het protocol "pooltokens" uit aan de LP, wat hen een pro -rata aandeel van de handelsvergoedingen.

In dit geval worden LP's gestimuleerd via equity-tokens (bijv. pooltokens) om hun schaarse middelen (bijv. kapitaal) aan te bieden om het netwerk te verbeteren.

Utility tokens

Utility-tokens zijn fungibele tokens die functionaliteit ontgrendelen in een slim contract of off-chain-systeem (zoals een Discord-community). Utility-tokens zijn moeilijk off-chain af te dwingen, dus ze zijn meestal het meest waardevol wanneer hun functionaliteit puur on-chain wordt afgedwongen, via slimme contracten.

Bij het ontwerpen van een utility-tokensysteem is het handig om over de volgende vragen na te denken:

• Wat is het kernprobleem dat we proberen op te lossen?
• Voor wie lossen we het op?
• Hoe helpen we ze het op een positieve som op te lossen?

Enkele voorbeelden van use-cases van utility-tokens - en hun resulterende crypto-economieën - zijn onder meer:

Geautomatiseerde en geminimaliseerde leningen

Tot voor kort was het niet mogelijk om handelsstrategieën - zoals shorting en leverage - op een gedecentraliseerde/vertrouwde manier uit te voeren, omdat traditionele beurzen een gecentraliseerde tegenpartij nodig hebben om kredietrisico op zich te nemen en diensten zoals clearing en afwikkeling te verlenen. Om gedecentraliseerde leningen op blockchains zoals Ethereum mogelijk te maken, vereisen protocollen dat handelaren tokens in een slim contract storten als onderpand om de mogelijkheid om een ​​lening af te sluiten te ontgrendelen. Tokens die worden gebruikt als onderpand voor gedecentraliseerde leningen, zijn een voorbeeld van een utility-token omdat ze geautomatiseerde functionaliteit ontgrendelen in een slim contract.

Samenstelling is een voorbeeld van een uitleenprotocol dat dit op Ethereum bouwt. Om een ​​lening af te sluiten, moet u een van de goedgekeurde onderpandtokens storten die via governance zijn gestemd. Tegenwoordig omvat dit onder andere tokens zoals ETH, DAI, USDC, BAT en UNI. Door onderpand te storten, ontgrendel je de mogelijkheid om een ​​lening af te sluiten. Traders gebruiken Compound om longposities met hefboomwerking op ETH in te nemen. Ze zullen bijvoorbeeld ETH als onderpand storten, een stablecoin zoals USDC of DAI lenen en meer ETH kopen. Je zou iets soortgelijks kunnen doen voor een shortpositie. Als de rente op de lening niet op tijd wordt betaald of als de waarde van het onderliggende onderpand een bepaald bedrag daalt, worden geautomatiseerde bots, Keepers genaamd, gestimuleerd om posities te liquideren door een verlaging van de transactiekosten te ontvangen.

Toegang tot een community

Een veelvoorkomend probleem bij het bouwen van online community's is het bevorderen van een duurzame community, een community die spam beperkt, ervoor zorgt dat leden huid in het spel hebben (vs. drive-by-commentatoren) en communityleden stimuleert om de algehele community aantrekkelijk te maken voor de lange termijn. termijn.

Vrienden met voordelen is een voorbeeld van een tokenized Discord-server voor mensen die geïnteresseerd zijn in de kruising van kunst en crypto. Om toegang te krijgen tot de Discord-server, moet u 60 $ FWB (hun token) in uw crypto-portemonnee hebben. Tegenwoordig is dat ongeveer $ 500. De relatief hoge toegangsdrempel dient als een "bewijs van werk" om de spam te beperken die meestal wordt geleverd met openbare Discord-servers. Anderzijds dient het token ook als coördinatiemechanisme. Als $FWB een levendige gemeenschap bevordert, zal dit de vraag naar toegang tot de gemeenschap doen toenemen, wat de prijs van $FWB zou kunnen verhogen en het bezit van de bestaande leden van de gemeenschap waardevoller zou maken. 

Naarmate meer gemeenschappen tokenized worden, denk ik dat we best practices zoals vesting-schema's en lock-up-perioden zullen zien worden geïmplementeerd om te zorgen voor afstemming van de incentives op de lange termijn.

Equity-tokens stimuleren deelname aan een protocol, en utility-tokens ontgrendelen functionaliteit in een protocol terwijl de coördinatie tussen deelnemers wordt vergemakkelijkt. Maar hoe besturen protocollen zichzelf eigenlijk, zodat al deze activiteiten naadloos en transparant kunnen plaatsvinden? Daarvoor wenden we ons tot governance-tokens.

Governance-tokens

Bestuurstokens vertegenwoordigen een percentage eigendom over stemrechten. Het is voor de meeste leden van de gemeenschap moeilijk om de laatste ontwikkelingen voor specifieke protocollen bij te houden, dus de meeste protocollen stellen tokenhouders in staat hun stem te delegeren aan vertrouwde vertegenwoordigers.

Bij het ontwerpen van een governance-tokensysteem is het handig om over de volgende vragen na te denken:

• Wat zijn de publieke goederen die door onze gemeenschap moeten worden beheerd?
• Hoe moeten governance-tokens worden uitgegeven?
• Hoe ontwerpen we het governancesysteem om eerlijk, flexibel en transparant te zijn?

Laten we enkele voorbeelden van use-cases voor governance-tokens bespreken.

Parameterinstellingen en upgrades

Cryptonetwerken worden aangedreven door slimme contracten. Deze slimme contracten voeren logica uit die verantwoordelijk is voor zaken als het berekenen van rentetarieven in een uitleenprotocol, het implementeren van een geautomatiseerd uitgiftebeleid voor een stablecoin of het bepalen van de wisselkoers voor token-swaps. 

Wanneer een slim contract voor het eerst wordt geïmplementeerd op het Ethereum-netwerk, kan het voor bepaalde partijen beheerdersrechten bevatten om de risico's op kwetsbaarheden te beperken. Zodra het slimme contract voldoende is getest in prod, worden beheerdersrechten meestal verwijderd om ervoor te zorgen dat het kernteam het protocol niet naar believen kan bijwerken.

Vaak heeft het protocol echter nog upgrades en verbeteringen nodig. In Uniswap kunnen $UNI-houders stemmen om een protocol vergoeding schakelaar om 0.05% van de handelskosten om te leiden naar $UNI-houders in plaats van LP's. In Compound kunnen houders van $COMP-tokens stemmen op de onderpandratio voor nieuwe munten.

Onlangs heeft de community voor een DeFi-protocol genaamd Verlangen een van de meest geavanceerde gedecentraliseerde bestuurssystemen tot nu toe voorgesteld. Het voorstel stelt voor om $YFI-houders commissies te laten kiezen voor specifieke domeinen zoals budgetcontrole, ontwikkelingsroutekaart en investeringsstrategieën.

Zoals alle bovenstaande voorbeelden laten zien, zijn fungibele tokens een geweldig hulpmiddel voor het uitwisselen van goederen, het opslaan van waarde en het coördineren van online communities.

Echter, economieën, bedrijven en protocollen hebben bedrijfsmodellen om hun groei te financieren. Bovendien hebben mensen hulpmiddelen nodig om relaties op te bouwen en een gevoel van doelgerichtheid te voelen. Dat is waar NFT's binnenkomen.

Niet-vervangbare tokens (NFT's)

Op een hoog niveau zijn NFT's unieke digitale tokens die zijn opgeslagen op een blockchain. We hebben veel activiteit en opwinding gezien in deze ruimte, maar om ons hier op het grotere geheel te concentreren, waarderen mensen virtuele goederen om zes hoofdredenen:

• Identiteit en erbij horen
• Status
• persoonlijke betekenis
• Relaties
• Het verzamelen van
• grootmachten

Laten we eens nader bekijken hoe elk van toepassing is op NFT's in crypto-economieën.

Identiteit en erbij horen

Identiteit en erbij horen worden bevorderd door een gevoel van gedeelde geschiedenis en verhaal vertellen. Religieuze groepen zijn meesters in het creëren van een gevoel van identiteit en verbondenheid.

Cryptopunks zijn een quasi-religie binnen de crypto-gemeenschap. Door een CryptoPunk te bezitten, geeft u aan dat u waarde hecht aan een historisch artefact. Je geeft aan dat je dit artefact liever vasthoudt en deel uitmaakt van de CryptoPunk-gemeenschap dan het te verkopen voor een enorme tas. HODLers geven hun identiteit aan door hun profielfoto te wijzigen in hun CryptoPunk. Sommigen verwijderen zelfs hun CryptoPunk-profielfoto zodra ze verkopen om deze verloren identiteit aan te geven.

Status

Status wordt bepaald door prijs en schaarste. Of het nu een Louis Vuitton-tas of een Lambo is, statussignalering is een essentieel onderdeel van de menselijke natuur. Op sociale media komt status meestal voort uit het aantal volgers en betrokkenheidsstatistieken zoals likes, shares, retweets, enz. Deze statistieken zijn eigenlijk gewoon virtuele valuta die in de database van een bedrijf leven. Maar ze zijn inefficiënt omdat het moeilijk is om likes en volgers om te zetten in geld. Als gevolg hiervan gebruiken zakelijke makers sociale media als leadgeneratie voor hun daadwerkelijk bedrijven zoals een e-commerce winkel met merknaam, merchandising, cursussen, enz.

Maar wat als je likes direct kunt inwisselen voor geld?

Ik geloof dat crypto-native sociale apps een nieuwe vorm van "niet-fungible likes' die aanvoelen als de badges en in-game-items in videogames. Bijvoorbeeld Snap's Spotlight-programma betaalt makers voor populaire inhoud. Maar het is een ondoorzichtig proces. 

In plaats daarvan kunnen crypto-native sociale apps consumenten in staat stellen te stemmen op hun favoriete inhoud, makers met de meeste stemmen belonen met NFT's en deze NFT's laten inwisselen voor een percentage van een prijzenpot. Het proces zou community-gedreven en onafhankelijk verifieerbaar zijn omdat het on-chain wordt gedaan door middel van crypto-tokens en slimme contracten. 

Tegenwoordig worden topmakers beloond met inefficiënte virtuele valuta (bijv. likes/follows) en geld van een gecentraliseerd platform. In de toekomst zullen makers een nieuwe vorm van status opbouwen via deze door de gemeenschap aangestuurde NFT's die ze bezitten via hun privésleutel en die ze direct kunnen inwisselen voor geld.

persoonlijke betekenis

Persoonlijke betekenis wordt gedreven door sentimentele waarde en maatwerk. Veel mensen hebben een babyspeelgoed, trofee of ring die iets speciaals betekent vanwege het verhaal erachter. De vasten-app, Nul, geeft gebruikers badges om bepaalde mijlpalen te belonen, zoals 24-uurs vasten of 5 opeenvolgende dagen van intermitterend vasten.

Evenzo kunnen crypto-protocollen NFT's uitgeven om mijlpalen en prestaties te herdenken op basis van on-chain-activiteit. Bijvoorbeeld, Konijnenhol partners met toonaangevende DeFi-protocollen om speurtochten te maken die mensen kunnen uitvoeren om speciale NFT- en/of protocoltokens te ontvangen. Dit helpt protocollen bij het werven van klanten, terwijl het mensen een leuke manier geeft om crypto aan boord te krijgen door on-chain speurtochten uit te voeren voor speciale NFT's.

Een ander voorbeeld is Uniswap's v3-protocol. Telkens wanneer een liquiditeitsverschaffer (LP) in een pool stort, draagt ​​het protocol de LP en automatisch gegenereerde NFT gebaseerd op een aantal factoren, zoals in welke pool ze hebben gestort en op welk bereik in de liquiditeitscurve.

Na verloop van tijd geloof ik dat de internetversie van een prijzenkast en een inloopkast verzamelingen NFT's zullen zijn die belangrijke on-chain-activiteiten herdenken.

Relaties

In Japan wisselen zakenmensen geschenken uit aan: vertrouwen op te bouwen en toon respect. Op Twitch sturen kijkers tips en kopen ze cadeaus om hun affiniteit aan te geven in de hoop op een shoutout. In crypto-economieën kunnen tips en geschenken een kernprimitief worden voor het online opbouwen van relaties.

Web 2.0 ging over sociale grafieken - volgt, vind-ik-leuks, opmerkingen. Web 3.0 gaat over sociale + economisch grafieken — NFT's die u koopt, projecten waarin u investeert, sociale tokens die u verdient. Bedrijfsprofielen op Crunchbase zijn een vroeg voorbeeld van economische grafieken. Voor de meeste startups kun je zien wie ze heeft gefinancierd, hoeveel ze hebben ontvangen en wanneer de financieringsronde heeft plaatsgevonden.

Omdat alle transacties op cryptonetwerken on-chain worden afgewikkeld, kunnen we rijke economische grafieken bouwen in sociale apps, online communities en marktplaatsen. We hebben een crypto-native versie van Crunchbase voor makers, communities en allerlei creatieve projecten. Bij Spiegel, we geven deze economische relaties weer voor tokenized crowdfunds die creatieve projecten hebben ondersteund zoals romans, nieuwsbrieven en makers residenties.

Hoewel er zeker een risico bestaat dat relaties worden overgefinancierd, veel mensen hebben gesproken over de hechte banden die door deze economische grafieken zijn ontwikkeld.

Een andere manier waarop NFT's nieuwe soorten relaties mogelijk maken, is door middel van peer-to-peer-referenties. Tegenwoordig is de belangrijkste bron van referenties afkomstig van een hbo-opleiding, bij welke bedrijven je hebt gewerkt, invloed op sociale media en referenties. Dit zijn inefficiënte vormen van credentialing: ofwel zijn ze niet erg specifiek, ofwel kosten ze veel tijd en energie om leesbaar te worden (in het geval van referenties).

Maar wat als u een "Top Backend Engineer" NFT zou kunnen sturen naar de beste backend-engineers waarmee u ooit hebt gewerkt? Of een “Zeer Handige VC” NFT voor een bestuurslid? Het voordeel van deze badges die NFT's zijn, is dat u kunt bewijzen dat ze van een specifieke persoon afkomstig zijn en dat ze schaars zijn (u hebt er bijvoorbeeld maar drie uitgedeeld). Ik zou veel liever iemand inhuren op basis van verwijzingen van mensen die ik respecteer dan een mooie opleiding.

Ik geloof dat NFT's zoals deze nieuwe soorten relatiegrafieken mogelijk zullen maken die we kunnen gebruiken om betere aanbevelingssystemen te bouwen voor vacatures, inhoud, dating-apps en nog veel meer.

Het verzamelen van

Of het nu gaat om Beanie Babies of Pokemon-kaarten, het verzamelen van kranen in ons aangeboren verlangen naar toestand en concurrentie. Voor cryptoprojecten is de sleutel om collecties leesbaar te maken. NBA-topfoto doet dit met hun Showcase-functie. Ze bieden eenvoudige hulpmiddelen om collecties te maken en deze op uw profielpagina weer te geven:

Een idee waar we bij Mirror enthousiast over zijn, is een 'digitale boekenplank'. Wat als je in plaats van content leuk te vinden deze zou kunnen verzamelen door deze te kopen tegen verschillende prijs/zeldzaamheidsniveaus (bijv. goud, zilver, brons) - en je collectie vervolgens op je openbare profiel weer te geven? NFT's stellen makers in staat om digitale goederen tegen verschillende prijspunten aan te bieden, zoals Chris Dixon in zijn bericht vermeldde "NFT's en duizend echte fans", die na verloop van tijd tot betere inkomsten kunnen leiden. 

Naast het helpen van makers bij het verbeteren van de manier waarop ze inkomsten genereren, waar velen al over hebben gesproken, denk ik dat NFT-collecties ook zullen leiden tot een beheerder economie.

Wat als Spotify-luisteraars stemden op afspeellijsten en topcuratoren een mix van contant geld en Spotify-aandelen kregen? Wat als Pinterest toppinners op dezelfde manier zou compenseren als topingenieurs?

Naarmate meer digitale media standaard een NFT worden, denk ik dat curatoren van topnummers, video's, nieuwsbrieven, podcasts en meer in staat zullen zijn hun NFT-collecties te bundelen en royalty's te verdienen op basis van licenties en betrokkenheid. Een geheel nieuwe curator-economie zal geboren worden.

grootmachten

Lang geleden, in een metaverse ver weg, realiseerde de game-industrie zich dat een van de meest effectieve manieren om geld te verdienen, is door gebruikers 'superkrachten' te geven. Deze omvatten zaken als het overslaan van niveaus en het verbeteren van vaardigheden om het spel sneller te winnen. 

Dating-apps, die consequent enkele van de meest winstgevende apps ter wereld zijn, volgen een vergelijkbare aanpak. Superkrachten in dating-apps zijn onder meer meer swipes en verhoogde zichtbaarheid, wat leidt tot meer matches. 

LinkedIn volgt deze aanpak ook door premium abonnees meer zoekopdrachten en geavanceerde analyses te geven, wat kan leiden tot het sneller vinden van een baan of het aannemen van de juiste kandidaat.

In crypto kunnen NFT's worden toegekend aan ervaren gebruikers om hen speciale mogelijkheden te geven, zoals moderator zijn in een populaire gemeenschap. Dus waarom zou je het als een NFT doen? Het voordeel is dat de NFT-eigenaar niet kan zijn vloerkleed getrokken door een gecentraliseerde entiteit. In plaats daarvan voert een slim contract de voorwaarden uit op basis van onafhankelijk verifieerbare logica. 

Afhankelijk van het bestuursmechanisme kan de community beslissen wie moderator wordt, welke privileges ze hebben en wat in aanmerking komt als grond voor verwijdering. In plaats van dat een gecentraliseerde entiteit beslist wie 'superkrachten' krijgt en wie niet, beslist de gemeenschap.

***

Samenvattend maken cryptonetwerken veilige, transparante, internet-native economieën mogelijk. De fundamentele waarde-eenheid in deze economieën zijn tokens. Fungible tokens kunnen worden gebruikt voor geld, aandelen, nut en bestuur. Ondertussen zijn niet-vervangbare tokens digitale activa die nieuwe bedrijfsmodellen mogelijk maken en mensen een gevoel van identiteit, status en verbondenheid kunnen geven.

Er zijn nog steeds uitdagingen om overal crypto-economieën te realiseren, zoals hoge transactiekosten en onhandige onboarding, maar in het afgelopen decennium is crypto van een marginale activiteit veranderd in iets dat meer instellingen, technologen en ondernemers serieuzer zijn gaan nemen.

In het afgelopen decennium hebben we cryptocurrency, cryptofinance (DeFi) en cryptoart gezien. Binnenkort zouden we cryptosociale netwerken, cryptocommerce, cryptofirms en meer kunnen hebben.

Als ik nadenk over het ontwerpen van crypto-economieën, denk ik vaak aan: dit citaat door Vitalik Buterin, medeoprichter van Ethereum: “Voor mij was het doel van crypto nooit om de noodzaak van alle vertrouwen weg te nemen. Het doel van crypto is eerder om mensen toegang te geven tot cryptografische en economische bouwstenen die mensen meer keuze geven in wie ze kunnen vertrouwen.”

Het volgende decennium zal in het teken staan ​​van het gebruik van deze economische en cryptografische bouwstenen om een ​​nieuwe generatie transparante en rechtvaardige internet-native economieën te ontwerpen.

PlatoAi. Web3 opnieuw uitgevonden. Gegevensintelligentie versterkt.
Klik hier om toegang te krijgen.

Bron: https://www.fintechnews.org/designing-internet-native-economies-a-guide-to-crypto-tokens/