In 2018 raakte Coinbase, een van de grootste cryptocurrency-uitwisselingen ter wereld, verwikkeld in een controverse over handel met voorkennis. Het bedrijf werd ervan beschuldigd zijn werknemers toe te staan ​​Bitcoin Cash (BCH) te verhandelen vóór de officiële notering op het platform, wat resulteerde in een stijging van de prijs van het token. Het incident deed vragen rijzen over de legaliteit van handel met voorkennis op de cryptocurrency-markt en of crypto-tokens als effecten moeten worden beschouwd.

De controverse begon in december 2017 toen Coinbase aankondigde dat het ondersteuning voor BCH op zijn platform zou toevoegen. Het nieuws veroorzaakte een piek in de prijs van het token, die in slechts een paar uur tijd steeg van ongeveer $ 1,500 tot meer dan $ 4,000. De notering zou echter pas de volgende dag plaatsvinden.

Later bleek dat sommige medewerkers van Coinbase vooraf op de hoogte waren gesteld van de notering en toestemming hadden gekregen om BCH op het platform te verhandelen voordat het voor het publiek beschikbaar werd gesteld. Dit leidde tot beschuldigingen van handel met voorkennis en leidde tot een onderzoek door de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC).

In maart 2019 bereikte Coinbase een schikking met de SEC over het incident. Het bedrijf stemde ermee in een boete van $ 6.5 miljoen te betalen en maatregelen te nemen om handel met voorkennis in de toekomst te voorkomen. De schikking ging echter niet in op de bredere vraag of crypto-tokens als effecten moeten worden beschouwd.

De vraag of crypto-tokens kwalificeren als effecten is al geruime tijd een omstreden kwestie. De SEC heeft het standpunt ingenomen dat veel tokens effecten zijn en daarom onderworpen zijn aan haar regelgevend toezicht. Dit heeft geleid tot een aantal spraakmakende handhavingsacties tegen bedrijven die initial coin offerings (ICO's) hebben uitgevoerd zonder zich bij de SEC te registreren.

Er is echter ook een groeiende beweging binnen de cryptocurrency-gemeenschap die stelt dat veel tokens niet als effecten moeten worden beschouwd. Voorstanders van deze opvatting stellen dat tokens meer verwant zijn aan grondstoffen of valuta's dan aan traditionele effecten en onderworpen zouden moeten zijn aan verschillende regelgevingskaders.

Het debat over de status van crypto-tokens is verder bemoeilijkt door het stilzwijgen van de SEC over deze kwestie. Het bureau moet nog duidelijke richtlijnen uitvaardigen over welke tokens in aanmerking komen als effecten en welke niet, waardoor bedrijven en investeerders in een staat van onzekerheid blijven.

De Coinbase-regeling voor handel met voorkennis benadrukt de behoefte aan meer duidelijkheid over de wettelijke status van crypto-tokens. Zonder duidelijke richtlijnen van de SEC worden bedrijven en investeerders overgelaten aan het navigeren door een complex en onzeker regelgevingslandschap. Dit kan leiden tot verwarring, juridische risico's en een gebrek aan vertrouwen van beleggers in de cryptocurrency-markt.

Concluderend, de Coinbase-regeling voor handel met voorkennis en het bredere debat over de wettelijke status van crypto-tokens benadrukken de behoefte aan meer duidelijkheid en begeleiding van de SEC. Aangezien de cryptocurrency-markt blijft groeien en evolueren, is het van essentieel belang dat regelgevers duidelijke en consistente richtlijnen geven om ervoor te zorgen dat bedrijven en investeerders kunnen opereren binnen een stabiele en voorspelbare regelgeving.

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• De toekomst slaan met Adryenn Ashley. Toegang hier.
• Koop en verkoop aandelen in PRE-IPO-bedrijven met PREIPO®. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3 gegevensintelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• Bron: Plato data-intelligentie.

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoAiStream. Web3 gegevensintelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• De toekomst slaan met Adryenn Ashley. Toegang hier.
• Koop en verkoop aandelen in PRE-IPO-bedrijven met PREIPO®. Toegang hier.
• Bron: https://platodata.network/platowire/examining-the-coinbase-insider-trading-settlement-and-the-debate-on-whether-crypto-tokens-qualify-as-securities-amidst-secs-silence/