Dit is een opinieredactioneel commentaar van Mickey Koss, afgestudeerd aan West Point met een graad in economie. Hij bracht vier jaar door bij de infanterie voordat hij overstapte naar het Finance Corps.
Terwijl we de blinde vlekken van Bitcoin bespraken met een andere Bitcoin Magazine-bijdrager, waren we het erover eens dat het gebrek aan afbakening tussen Bitcoin, het activum, het protocol en het netwerk, een van de meest opvallende problemen kan zijn die een grotere acceptatie in de weg staan.
De blinde vlek die ik wil aanpakken betreft de 21 miljoen hardcap meme, wat in feite een afrondingsfout is. Ik snap het; het is pakkend en nuttig, zoals de meeste memes zijn, maar in zekere zin denk ik dat het Bitcoin tegenhoudt.
Het Bitcoin-netwerk dwingt de bitcoin-standaard af op het bitcoin-actief. De harde dop is eigenlijk 20,999,999.9769 bitcoin, waarbij de 21 miljoen de limiet is in een wiskundige vergelijking, niet het maximum zelf. Let op alle decimale punten? Zoals de meesten van jullie weten, is de satoshi (sat) de kleinste denominatie van bitcoin op .00000001 BTC.
Als je er echter over nadenkt, als bitcoin deelbaar is en de satoshi niet, dwingt het Bitcoin-netwerk dan geen satoshi-hardcap af? Het Bitcoin-protocol handelt niet in breuken - alleen hele satoshi-eenheden. Als je het door die deelbaarheidslens bekijkt, is het altijd satoshis geweest.
De impact van deze specifieke blinde vlek die ik zie is tweeledig. Ten eerste stelt het shitcoiners in staat om vooringenomenheid van eenheden te benutten, waardoor potentiële gebruikers worden ontmoedigd om zelfs maar op het reddingsvlot te springen. Ten tweede verlengt het de overgang van een speculatieve waardeopslag naar een rekeneenheid in de langzame mars van het Bitcoin-netwerk naar de wereldwijde reservevaluta.
Bitcoin Unit Bias voedt Shitcoin Mania's
20,999,999.9769 BTC of 2,099,999,997,690,000 satoshi's. De harde dop van 21 miljoen is goed voor memes, goed voor reclame. Het is beknopt en meestal nauwkeurig.
De harde waarheid is echter dat er gewoon niet genoeg bitcoin is om rond te gaan. Een veelgehoord gezegde is dat het aantal miljonairs op aarde meer dan een factor twee groter is dan het aantal volledige bitcoin dat ooit zal bestaan. Bovendien is de vijfcijferige USD-prijs een onmiddellijke afknapper voor niet-ingewijden maar nieuwsgierigen. We hebben het allemaal wel eens gehoord:
"Bitcoin is te duur."
"Ik kan me geen volledige bitcoin veroorloven."
"Waarom zou ik een stuk van een bitcoin kopen als ik 1000 X shitcoin voor dezelfde prijs kan kopen?"
Unit bias is een enorm probleem; een die altcoin-marketeers graag gebruiken om niet-ingewijden te verleiden hun zuurverdiende levensenergie over te nemen.
Als Bitcoin-uitwisselingen zoals River, Swan en Strike BTC in satoshi-termen als standaard zouden gaan prijzen in plaats van als optie, zou het misschien kunnen helpen om de andere uitwisselingen onder druk te zetten om ook hun normen te wijzigen. We zouden wat kracht kunnen afnemen van de altcoin-grifters die Bitcoin Maximalisten graag haten.
Ken uw vijand en bevecht ze dan met hun eigen trucs.
"Waarom zou ik shitcoin X willen kopen, als ik 4,300 sats voor een dollar kan krijgen!"
Daar. Dat is beter.
Satoshi's zijn de rekeneenheid
"Dat is .00001250 BTC alstublieft."
Het heeft gewoon niet veel intuïtieve zin. Decimale punten met veel nullen rollen niet echt van de tong. Het drijft ook een van de meest huiveringwekkende zinnen aan die door niet-ingewijden worden geuit: fractionele aandelen.
Mensen begrijpen bitcoin niet als een valutaverhaal, omdat ze alleen het grote getal van vijf cijfers zien tegen de hele muntprijs. Hoe ga je in godsnaam betalen voor iets met een grote oude kluif van twintigduizend dollar?
Mensen zien het als een stuk goud; een onbereikbaar doel waarbij ze de boot misten. Ik erken dat er geen marketingafdeling is, maar ik denk dat we beter kunnen dan dit.
Bitcoin is de meter; satoshis zijn de micrometer. De satoshi-standaard zet Bitcoin om in een monetair metrisch systeem, waarbij waardemetingen worden gestandaardiseerd in een eenvoudiger en gemakkelijker te begrijpen systeem. Beter nog, het is een stabieler systeem dan fiat-valuta's, want zoals we allemaal weten, is er niemand die de toevoer van dollars op willekeurige manieren kan manipuleren.
Door over te stappen naar de satoshi-standaard, kunnen we het idee van de Bitcoin-rekeningrekening een boost geven door Bitcoin over te zetten naar het monetaire metrische systeem. Langzaam maar zeker zullen mensen de waarde beginnen te begrijpen van het hebben van een geldvoorraad met harde limieten waar niemand mee kan rotzooien. Bedrijven zullen het gaan eisen.
Met nog maar 2,099,999,997,690,000 sats te gaan en ongeveer acht miljard mensen op deze planeet, is dat slechts 262,000 satoshis per persoon. Beter beginnen met stapelen.
Bitcoin het monetaire netwerk, Satoshi de monetaire activa
Bitcoin is geen investering. Bitcoin is geen eigen vermogen. Er zijn geen rendementsverwachtingen op basis van de bedrijfsstrategie van de CEO en de raad van bestuur. Bitcoin is in wezen een spaartechnologie; een netwerk van peer-to-peer waarde zonder toestemming. Bitcoin is een monetair netwerk.
Het monetaire actief, de satoshi, is een manier om je rijkdom, je levensenergie, op te slaan op een manier waarop het in de loop der jaren niet langzaam waarde zal laten afvloeien naar de verborgen inflatiebelasting.
In het huidige prijsschema is 1 BTC op dit moment een ambitieus, maar onbereikbaar doel voor de meeste mensen. In het beste geval stelt de bitcoin-standaard shitcoiners in staat om te profiteren van niet-ingewijden door een schijnbaar goedkopere optie te zijn. In het slechtste geval verlengt het de overgang naar een wereldwijd erkende rekeneenheid.
We moeten Bitcoin voor de gemiddelde persoon gemakkelijker te begrijpen maken. We moeten Bitcoin op een andere manier omlijsten om het gebruik ervan als rekeneenheid te vergemakkelijken. Door omkadering en rebranding naar een satoshi-standaard, zal het monetaire netwerk van Bitcoin beter in staat zijn de samenleving te doordringen en te doen waar het het beste in is: leugens demoniseren en het licht van de waarheid op de wereld laten schijnen.
Het reddingsvlot kan niet iedereen redden, en velen zullen het Bitcoin-netwerk blijven denigreren als een Ponzi-schema en grift. Door Bitcoin echter gemakkelijker te begrijpen te maken, door de satoshi gemakkelijker te begrijpen te maken, kunnen we talloze anderen helpen zichzelf te redden van wat voor de rest van ons zo duidelijk is.
Met dank aan Mark Maraia voor de samenwerking.
Dit is een gastpost van Mickey Koss. De geuite meningen zijn geheel van henzelf en komen niet noodzakelijk overeen met die van BTC Inc. of Bitcoin Magazine.
