Zephyrnet-logo

De CEO van GitHub zegt dat de EU AI-wet niet van toepassing zou moeten zijn op open source-ontwikkelaars

Datum:

FOSDEM De komende EU-wetgeving op het gebied van kunstmatige intelligentie zal bepalen hoe de wereld AI reguleert, waarschuwde GitHub-CEO Thomas Dohmke, die vindt dat open source-ontwikkelaars moeten worden vrijgesteld van de AI-wet.

Sprekend op de Open Source Policy Summit in Brussel (at 04:05:00), de dag voor FOSDEM in de Belgische stad, merkte Dohmke op dat open source zowel regeringen als bedrijven aanstuurt en de "hart van Europese waarden" vormt vanwege de overtuiging dat "alles beter kan met samenwerking".

Dohmke pleitte voor wetgevers om het gemakkelijk te maken met open source en zei dat het een "bron van innovatie over de hele wereld en hier in Europa" aanwakkerde. innovatie en gelijke kansen.”

De CEO zei dat het beleid "een precedent zou kunnen scheppen voor hoe de wereld AI reguleert. Het moet eerlijk en evenwichtig zijn voor de open source-gemeenschap.” Hij voegde toe:

De nalevingslast zou moeten liggen bij bedrijven die producten verzenden. OSS-ontwikkelaars zijn vaak slechts vrijwilligers. Velen van hen hebben twee banen, het zijn hobbyisten en wetenschappers, academici en artsen, zowel professoren als universiteitsstudenten, en ze kunnen meestal niet profiteren van hun bijdragen. Ze hebben zeker geen grote budgetten of een eigen compliance-afdeling.

Dohmke sprak als EU-wetgevers naar verluidt kijken naar het bereiken van een consensus over ontwerp-AI-regels - de eerste in hun soort wereldwijd - begin maart en tegen de achtergrond van toenemende regelgeving tegen Big Tech in Europa.

Dragos Tudorache, co-rapporteur van de EU AI Act (een van de wetgevers die de commissie leidt en de besluitvorming coördineert), zei naar verluidt tegen Reuters: “We zijn nog steeds op tijd om het algemene doel en de kalender te halen die we in de zeer begin, dat wil zeggen om het tijdens dit mandaat af te ronden”, waarmee het einde van dit jaar wordt bedoeld.

Het zal voor ontwikkelaars die in het veld werken geen verrassing zijn dat "deze tekst een niveau van complexiteit heeft gekend dat zelfs hoger is dan de typische Brusselse complexe machines."

De wet werd voor het eerst voorgesteld in 2021 en is een wetgevend juweel voor EU-parlementariërs omdat de kwestie nog niet eerder uitgebreid in de wet is behandeld. Er is ook het kleine probleem dat nationalisme weer iets is, ondanks de inspanningen van de wereld. De concurrentie met de VS en China – beide de thuisbasis van bedrijven die als een bezetene technologie ontwikkelen – is hevig.

Degenen die de wetsontwerpen willen beïnvloeden, bevinden zich in twee kampen: het ene kamp zegt dat je niet genoeg kunt doen om de "risico's" van AI-systemen aan te pakken, en het andere gelooft dat strengere wetten creativiteit en innovatie kunnen onderdrukken. De laatste is de thuisbasis van zowel zakelijke ontwikkelaars als open source-types.

Er is hier sprake van een spanningsveld, waar de Amerikaanse denktank Brookings op wijst afgelopen jaar dat de nieuwe wet zou kunnen voorkomen dat ontwikkelaars open source-modellen vrijgeven, rekening houdend met hun eigen aansprakelijkheid, waardoor de ontwikkeling van AI zou worden aangestuurd door grote bedrijven. ®

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img