Zephyrnet-logo

Gemini en Ripple navigeren door geautoriseerde hindernissen, Azië verhoogt regelgevende inspanningen | Wekelijkse samenvatting - CryptoInfoNet

Datum:

De laatste week was veelbewogen voor Gemini. Ze werden geconfronteerd met vergelijkbare beschuldigingen die door de Amerikaanse Securities and Change Fee (SEC) als Ripple waren geïntroduceerd. Vervolgens moesten ze zorgen voor uiteenlopende operationele en regelgevende uitdagingen.

Ongeacht de aanhoudende SEC-zaak, wordt er nog steeds besloten dat Ripple vooruitgang wil boeken. In Azië worden extra strenge wetten op crypto toegepast, maar handelsleiders blijven ontevreden over de acties van de SEC in de VS.

Gemini daagt de SEC uit

Gemini, een crypto-verandering, heeft de aantijgingen van de SEC aangevochten dat haar Earn-product niet-geregistreerde effecten leverde. Deze overdracht is net als het geautoriseerde gevecht van Ripple met de waakhond en zal resulteren in een langdurig geschil.

Op 26 mei lanceerde Gemini een krachtige tegenaanval op de rechtszaak van de SEC. Gemini en zijn handlanger Genesis, een failliete cryptogeldschieter, kunnen de geautoriseerde strijd tegen de SEC aangaan. Ze zijn het absoluut niet eens met de beweringen van de SEC en vinden dat hun Earn-product niet als een veiligheidsmaatregel moet worden beschouwd. Ze verzoeken de rechtbank om de rechtszaak van de SEC af te wijzen, die disgorgement en een eeuwigdurend bevel zoekt.

Filippijnen wijzen op waarschuwing, Gemini breidt uit

Terwijl Gemini zich zo goed voorbereidde als de strijd aanging met de SEC, kreeg het te maken met mogelijke tegenslagen in de Filippijnen. Deze week heeft de regelgevende instantie van de Filipijnen een waarschuwing afgegeven waarin haar inwoners worden geadviseerd om te investeren binnen de Gemini Basis. De wijziging heeft onlangs een derivatenplatform gelanceerd, maar de SEC heeft ervoor gewaarschuwd. De waakhond heeft benadrukt dat Gemini een licentie of autorisatie van de toezichthouder nodig heeft. Bovendien waarschuwden ze dat beleggen in niet-geregistreerde derivaten zou kunnen leiden tot geautoriseerde en financiële gevaren voor kopers.

Deze tegenslag ontstond tijdens de laatste uitbreidingsplannen van Cameron en Tyler Winklevoss, de oprichters van Gemini. Verhalen op 24 mei wijzen erop dat de Winklevoss-tweeling hun bedrijf naar het VK moet uitbreiden. Ze gingen in gesprek met vertegenwoordigers van de Monetary Conduct Authority (FCA) en de Financial Institution of England (BoE) om de regelgeving en marktalternatieven te leren kennen.

De tweeling was ontevreden over de wetten die hun vooruitgangsalternatieven in de VS belemmeren. Hoe dan ook, ze hebben besloten om uit hun land van verblijf te blijven. Ze overwegen het VK als een mogelijke mogelijkheid om extra te verhogen.

In een andere poging tot uitbreiding was Gemini vastbesloten om zijn Europese hub in Dublin, Ierland te vestigen. De keuze om zich te ontwikkelen naar Eire-doelen om weg te blijven van de onzekerheden van de Amerikaanse wetgeving en de vruchten te plukken van Eire's ondersteunende technische ecosysteem en duidelijke richtlijnen. 

Op Twitter presenteerden de oprichters hun intenties om te zorgen voor stabiliteit tussen innovatie en regulering binnen de cryptocurrency-sector. Hoewel er wat regelgevende uitdagingen zijn geweest, wordt Ierland beschouwd als een gastvrije omgeving voor cryptocurrency. Bijgevolg zijn de belangrijkste crypto-bedrijven en -uitwisselingen, overeenkomend met Binance en Kraken, uitgebreid.

De Ripple vs. SEC-zaak

Op dit moment verdedigt Ripple zich tegen de rechtszaak van de SEC. Beide partijen zijn van plan om volgende maand hun tegengestelde moties in te dienen voor abstracte oordelen. Bijgevolg heeft de cryptogroep de zaak besproken in afwachting van de laatste ontwikkelingen. 

Deze week deelden advocaten Jesse Hynes en Invoice Morgan hun ideeën over de zaak rond XRP, een cryptocurrency. Ze hoopten dat de rechtbank zou beslissen dat XRP niet als veiligheid zou worden aangemerkt. Ze zijn van mening dat de rechtbank rekening moet houden met de veranderingen in de aard en timing van de bruto-omzet van XRP in de loop van de tijd. Bovendien wijzen ze erop dat Ripple's gebruik van XRP voor zijn on-demand liquidity (ODL)-service het argument zou kunnen helpen dat XRP gewoon geen veiligheid is.

Sommige advocaten suggereren echter dat de geautoriseerde strijd van Ripple met de SEC mogelijk kan worden beïnvloed door de resultaten van dezelfde zaak waarbij LBRY betrokken is, een platform dat zijn token heeft, LBC. LBRY is verwikkeld in een geschil met de SEC over de classificatie ervan als veiligheid op de secundaire markt. Het doel van het platform is om de door de SEC opgelegde straffen te betwisten en te laten zien dat LBC gewoon geen veiligheid is.

Deze advocaten wijzen erop dat de LBRY-zaak implicaties zou kunnen hebben voor Ripple en XRP, omdat de SEC mogelijk zou proberen een obscuur en breed bevel aan hen op te leggen - een overdracht opgemerkt in de LBRY-zaak.

Omdat de rechtszaak voortduurt, diende Kylie Chiseul Kim, een juridische professional voor bescherming van Ripple Labs in haar rechtszaak met de SEC, een verzoek in om zich terug te trekken uit de zaak. Kim, die deel uitmaakte van de wetgevende instantie die Ripple vertegenwoordigde in een geautoriseerde strijd, vertrekt voor goede doelen. Ripple zal desalniettemin worden vertegenwoordigd door verschillende advocaten en klanten gaan er niet vanuit dat haar vertrek een effect zal hebben op de gevolgen van de zaak.

XRPL decentralisatiedebat

Ongeacht het voortdurende geautoriseerde geschil, hebben bepaalde leidinggevenden van Ripple beschuldigingen weerlegd dat de XRP Ledger is gecentraliseerd en wordt beheerd door het knowhowbedrijf dat voornamelijk in San Francisco is gevestigd. Onlangs verdedigde David Schwartz, de chief know-how officer (CTO) van Ripple en een van de vele makers van de XRPL, de decentralisatie van de blockchain naar deze claims.

Hij definieerde dat de XRP Ledger Basis, die een lijst met vertrouwde knooppunten voor het grootboek levert, niet de mogelijkheid heeft om zijn keuzes aan de gemeenschap op te leggen. Hij zei bovendien dat de validators op het grootboek geen beheer of prikkels zouden moeten hebben om de gemeenschap te besturen. 

Schwartz voerde verder aan dat de XRPL is ontworpen om flexibiliteit en selectie voor zijn klanten mogelijk te maken en dat er geen grote geschillen zijn over het bestuur ervan.

Ripple neemt belang in Bitstamp

Op 24 mei verwierf Ripple een minderheidsbelang in Bitstamp, een crypto-verandering. Pantera Capital, een crypto-financieringsbureau, was vooraf eigenaar van het belang. 

De chief funding officer (CIO) van Galaxy Digital bevestigde de overname van hun kwartaalrapport. 

Het doel van de deal blijft onduidelijk. Desalniettemin kan het verband houden met de uitbreidingsplannen van Ripple of de wens van Pantera om inkomsten te genereren.

Amerikaanse toezichthouders bekritiseerden

In de VS hebben handelsleiders hun frustratie geuit over de huidige stand van zaken op het gebied van cryptowetten, met name wat betreft de handhavingsmaatregelen van de SEC. Coinbase pleit voor verbeterde wettelijke richtlijnen.

Coinbase is van mening dat blockchain-knowhow een verscheidenheid aan maatschappelijke en financiële voordelen biedt. De wijziging verwarde dat het duidelijke en volledige richtlijnen verlangt die het winkelend publiek beschermen en innovatie binnen de cryptohandel bevorderen. Het bedrijf werkt graag samen met wetgevers en toezichthouders om deze richtlijnen en vereisten op te stellen.

Op 23 mei gaf miljardair-investeerder Mark Cuban commentaar op de pogingen van de SEC om crypto-tokens te beheren door ze als effecten aan te geven. Cuban verwarde dat de strategie van de SEC om brieven naar derde evenementen te sturen zonder de token-uitgevers te raadplegen, oneerlijk en ineffectief is. 

Hij spoorde uitgevers van token aan om hun entiteiten te ontbinden en gedecentraliseerde financiering (DeFi) te gebruiken om hun tokens te verhandelen, waardoor ze resistent worden tegen de acties van de SEC. 

Bob Ras, de mede-oprichter van Sologenic, drukte bovendien zijn ideeën uit over de handhaving van SEC. Hij bekritiseerde de crypto-reguleringsstrategie van de waakhond, met het argument dat ze de onderscheidende eigenschappen en voordelen van die vooruitstrevende toegepaste wetenschappen moeten erkennen. De meeste ervan bestempelen als waardepapieren is onjuist en zal innovatie en de positie van de VS op de internationale markt belemmeren.

Ras wees op de Ripple-zaak als een illustratie van de gebrekkige techniek van de SEC en drong aan op een extra nuttig en aanpasbaar regelgevingskader dat de onderscheidende opties en voordelen van crypto-activa erkent. Hij waarschuwde dat de huidige tactiek van de SEC de geloofwaardigheid van het bedrijf zou kunnen schaden.

Unbanked plooien

Deze week moest Unbanked, een organisatie die aanbieders van cryptobewaring en vergoedingen geeft, de deuren sluiten vanwege wettelijke belemmeringen. Het bureau kondigde aan dat het stopte als gevolg van ongunstige regelgeving in de VS. De oprichters verklaren dat ze probeerden zich te conformeren, maar stuitten op nogal wat uitdagingen en rekeningen.

De sluiting van Unbanked was plotseling, vooral na de samenwerking met grote bedrijven zoals Mastercard. Desalniettemin kon het bedrijf niet de financiering van $ 5 miljoen verwerven die cruciaal was voor zijn vooruitgang en overleving. 

Cryptowetten in Azië

Ongeacht de aanhoudende kritiek van handelsleiders op de onzekere regelgeving in de VS, blijft Azië zich inzetten voor het versterken van haar inspanningen op het gebied van regelgeving.

De monetaire toezichthouder van Hong Kong, de SFC, lanceert op 1 juni 2023 een gloednieuw raamwerk voor crypto-uitwisselingen en detailhandelaren. Dit raamwerk stelt particuliere kopers in staat gereguleerde platforms te betreden voor crypto-eigendom dat overeenkomt met bitcoin (BTC) en ethereum (ETH). . Het gaat bovendien maatregelen presenteren om kopers te beschermen. De SFC zei dat bijna alle respondenten die deelnamen aan de sessie het eens waren met het voorstel.

Wetgevers in Zuid-Korea hebben unaniem een ​​gloednieuwe factuur toegestaan ​​die ambtenaren en kandidaten verplicht om hun bezit aan cryptocurrency bekend te maken. De factuur wordt van kracht in 2024 en wijzigt de wet op de ethiek van openbare diensten, die voorheen geen cryptocurrencies en andere digitale eigendommen omvatte.

De factuur is bedoeld om de transparantie en verantwoording in de hele publieke sector te versterken. Bovendien legt het een limiet op investeringen die functionarissen binnen de cryptocurrency-sector zouden kunnen doen om potentiële nieuwsgierigheidsconflicten te stoppen.

Zal China zijn standpunt over crypto veranderen?

China, een land dat erom bekend staat cryptocurrencies en aanverwante operaties niet te ondersteunen, zou ook zijn kijk op crypto kunnen veranderen. Keyur Rohit deelde deze info op Twitter.

Rohit citeerde een rapport van de Chinese centrale tv-gemeenschap dat Hong Kong nu retailkopers toestaat om bitcoin (BTC) te kopen als een potentieel signaal van de veranderende hoek van China. 

De wereldwijde cryptomarkt zou kunnen stijgen als China besluit het verbod op digitaal eigendom te verhogen. China is zonder twijfel een van de grootste economieën ter wereld.


Volg ons op Google Nieuws

bron link

#Gemini #Ripple #navigeren #geautoriseerd #hindernissen #Azië #boosts #regulatory #inspanningen #Weekly #Recap

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img