On 9 februari AssangeDAO werd de grootste DAO in de geschiedenis, overtreffend GrondwetDAO, nadat het 17,442 ETH had binnengehaald. 

AssangeDAO werd op 10 december gelanceerd, vermoedelijk door een groep van anoniem cypherpunks, met de bedoeling WikiLeaks-oprichter Julian Assange te helpen bij zijn juridische verdediging. Om geld in te zamelen, werkte Julian Assange samen met: crypto artiest Pak verkoopt van 7 tot 9 februari een set NFT's in een online veiling.

Alle donateurs ontvingen een token - $ JUSTICE - op basis van de hoeveelheid gedoneerde ETH die hen stemrecht geeft, inclusief hoe ze de middelen van AssangeDAO kunnen gebruiken.

Hoewel AssangeDAO beweert in de voetsporen te treden van ConstitutionDAO, hebben recente acties van het oprichtende team de gemeenschap verdeeld en beschuldigingen opgeworpen dat het project een oplichterij.

Hoe AssangeDAO werkt

Het middelpunt van AssangeDAO's veiling was een NFT artwork, Klok, die het aantal dagen laat zien dat Assange gevangen zat in witte tekst op een zwarte achtergrond. 

Dit is vergelijkbaar met hoe ConstitutionDAO draaide om het bieden op een van de 13 exemplaren van de Amerikaanse grondwet. Maar het verschilt in het feit dat de Grondwet een reële marktwaarde heeft en (uiteraard) niet de facto door de DAOhet oprichtende team. 

Waar het geld naartoe gaat

Het oprichtende team is verantwoordelijk voor de distributie en fondsenwerving van AssangeDAO-kavels. Wie biedt hierop NFT ontving het overeenkomstige geld in $ JUSTICE.

Veilingresultaten

In tegenstelling tot ConstitutionDAO, die al het ingezamelde geld teruggaf nadat het de veiling had verloren, voltooide AssangeDAO alle fondsenwerving en veilde met succes hun NFT Voor $ 53 miljoen.

Hoewel pas onlangs gelanceerd, $JUSTITIE's prijs gehalveerd binnen 24 uur na de release.

Controverse over AssangeDAO

AssangeDAO zag meer dan 10,000 gebruikerss het doen van donaties. In tegenstelling tot ConstitutionDAO, dat voornamelijk activisme van de basis was, kochten veel deelnemers $ JUSTICE-tokens als speculatie, in de hoop dat de prijs zou stijgen zoals het token van ConstitutionDAO, PEOPLE.

De dramatische prijsdaling heeft geleid tot veel geroezemoes in de gemeenschap. Veel donateurs zijn achterdochtig geworden tegenover het project en het oprichtende team.

Sommige leden brachten zelfs een voorstel aan de AssangeDAO-gemeenschap om juridische stappen te ondernemen tegen het oprichtende team.

Ze beschuldigen de stichtende leden en de consensuseenheid van AssangeDAO, een groep bestaande uit Jen Robinson (de advocaat van Julian Assange), Gabriel Shipton (de broer van Julian Assange), Stella Moris (de verloofde van Julian Assange) en de moderators van de gemeenschap, van het schenden van het oorspronkelijke bestuur. model, AIP 0001, door henzelf voorgesteld.

Volgens de AIP 0001 moet voor elke beslissing die door AssangeDAO wordt genomen, eerst een voorstel worden gedeeld met de forumleden. Daarna wordt het beoordeeld door de Consensus Unit. Als het wordt geaccepteerd, wordt het toegevoegd aan Snapshot, een gedecentraliseerd stemsysteem, waar $JUSTICE-houders kunnen stemmen over het accepteren of afwijzen van het voorstel.

De AIP 0001 werd echter niet toegepast tijdens de allereerste executie van AssangeDAO.

Het team van het project heeft op AssangeDAO's officiële onenigheid aangekondigd dat: er zou maar één donatieronde zijn. Direct na de eerste fondsenwervingsronde werd echter een tweede ronde geopend.

De broer van Assange (ook het oprichtende lid) stelde een maximum bod van de hele schatkist voor op de Klok NFT (16,593 ETH) in de gemeenschap, waar de meeste leden bezwaar tegen maakten (omdat er weinig bieders waren). Maar de gemeenschap negeerde de bezwaren gewoon en de multi-ondertekenaar van AssangeDAO dreef de prijs tot het maximum.

Nadat de veiling was afgelopen, maakte de projectbeheerder ook een officiële aankondiging van de terugtrekking van het oprichtende team uit AssangeDAO.

En volgens Dextools, een handelsassistent gericht op gedecentraliseerde beurzen, verkoopt de projectoperator hun $ JUSTICE tokens, waardoor de woede in de gemeenschap wordt aangewakkerd.

Er zijn verschillende suggesties gedaan aan de AssangeDAO-gemeenschap.

• Gebruik Snapshot voor communityvoorstellen.
• AssangeDAO en WikiLeaks beheren samen de Assange Foundation en dragen samen bij om Assange te redden.
• Vraag Juicebox om het geld terug te storten en 5% van de administratiekosten terug te storten aan DAO.

In de AssangeDAO-gemeenschap was er een voorstel om het oprichtende team wettelijk te bestraffen. De meningen en stemmen zijn echter verdeeld - 45.53% stemt ja en 54.47% nee. Sommige leden van de gemeenschap zijn van mening dat, ongeacht het doel van het oprichtende team, het JUSTICE-token, als vertegenwoordiger van gerechtigheid, zijn symbolische consensus over gerechtigheid heeft. De gemeenschap kijkt nog steeds uit naar het prijsherstel.

Samengevat

AssangeDAO bood voor sommigen het vooruitzicht om te doneren aan een goed doel. Het project zag zelfs Vitalik Buterin doe een donatie, waardoor veel mensen erin sprongen om alleen maar een KOL te volgen, wat leidde tot bijna 5,000 ETH aan donaties die binnenstroomden nadat hij het op Twitter had gepost. Als investering werkt het project duidelijk niet, wat de problemen benadrukt van het verwisselen van activistische DAO's met investeringen met winstoogmerk. 

Wat is voetafdruk?

Footprint Analytics is een alles-in-één analyseplatform om te visualiseren blockchain data en ontdek inzichten. Het reinigt en integreert on-chain data, zodat gebruikers van elk ervaringsniveau snel kunnen beginnen met het onderzoeken van tokens, projecten en protocollen. Met meer dan duizend dashboardsjablonen plus een interface voor slepen en neerzetten, kan iedereen binnen enkele minuten zijn eigen aangepaste grafieken maken. Ontdekken blockchain data en investeer slimmer met Footprint. 

Voetafdrukwebsite:  https://www.footprint.network

Onenigheid: https://discord.gg/3HYaR6USM7

Twitter: https://twitter.com/Footprint_DeFi

Telegram: https://t.me/joinchat/4-ocuURAr2thODFh

Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCKwZbKyuhWveetGhZcNtSTg 

Disclaimer: De meningen en meningen van de auteur mogen niet worden beschouwd als financieel advies. Wij geven geen advies over financiële producten.

• Coinsmart. Europa's beste Bitcoin- en crypto-uitwisseling.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. GRATIS TOEGANG.
• CryptoHawk. Altcoin-radar. Gratis proefversie.
• Bron: https://coinrivet.com/footprint-analytics-assangedao-accusations-highlight-danger-of-mixing-activism-and-investing/