Intel's Core i9-12900HK voldoet inderdaad aan de proclamatie van het bedrijf om de "snelste mobiele processor te zijn. Ever”, gebaseerd op de resultaten van onze vroege, exclusieve hands-on prestatietests van verschillende 12e-generatie laptops.

Intel, dat zijn 12e generatie Alder Lake laptop-CPU's vorige week op CES, laat PCWorld vier bijna identieke laptops die zijn uitgerust met de Core i9-12900HK een rondje draaien tijdens een livestream van onze Full Nerd-podcast. Je kunt zien hoe we de benchmarks live uitvoeren in de opname van onze livestream hieronder.

Hoewel de vier preproductielaptops niet helemaal definitieve eenheden zijn, zijn ze gebaseerd op: MSI's GE76 Raider met definitieve drivers, firmware en tuning die nog moeten komen. De laptops waren uitgerust met de 14-core Core i9-12900HK CPU, een Nvidia GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 32GB DDR5/4800 RAM en Windows 11. De bijgewerkte GE76 blijft uiterlijk hetzelfde als het vorige generatie model, maar er zijn enkele upgrades geweest, waaronder een nieuwe MSI "phase-change liquid metal" thermische pad die de prestaties van de CPU verbetert. MSI heeft ook de GPU van de 12e generatie aangepast naar 175 watt, tegenover de 11 watt TGP GPU van de 165e generatie.

We hebben alles behalve de gaming-benchmarks uitgevoerd op laptops die zijn ingesteld op het gebalanceerde profiel van MSI, in plaats van het extreme prestatieprofiel, en ook ingesteld op de hybride GPU-modus in plaats van de discrete modus. Dat is eigenlijk hoe Intel de laptops in zijn lab heeft opgesteld, die we intact hebben gelaten. Normaal gesproken zouden we kiezen voor het hogere prestatieprofiel om de best mogelijke prestaties te krijgen, maar we lieten ze zoals ze waren ingesteld en wilden er alleen op wijzen om aannames neer te halen dat Intel deze prestatievoorbeeld zou hebben "gemanipuleerd" door te kiezen voor maximale koeling instellingen.

We kozen de tests die we wilden uitvoeren en voerden ze zelf live uit op The Full Nerd (abonneer je op Het YouTube-kanaal van PCWorld als je dat nog niet bent), maar vergis je niet - dit zijn laptops van Intel's eigen testlaboratoria, dus je moet de resultaten altijd met een beetje zout lezen totdat onafhankelijke beoordelingen zijn uitgevoerd. We do geloof dat de CPU-prestaties die u hier ziet waarschijnlijk redelijk representatief zijn voor de prestaties die de productielaptop bereikt. Maar geen twee laptops zijn exact hetzelfde, zelfs niet van hetzelfde merk en model, dus je mag een beetje variatie verwachten in high-end Alder Lake-gaminglaptops, maar hopelijk geen enorme schommelingen.

U moet echter weten dat de prestaties van een CPU en GPU niet statisch zijn. De magie die elke pc-maker inbrengt in koeling, afstemming en gekozen onderdelen kan zeer grote gevolgen hebben voor de prestaties. Kortom, er bestaat niet zoiets als het volledig isoleren van de CPU in een laptop. U moet de prestaties evalueren op basis van het totale platform, niet alleen de CPU of GPU erin.

Om u een vergelijkingspunt te geven, hebben we twee extra laptops toegevoegd:

• De vorige generatie MSI GE76 Raider uitgerust met een 8-core 11e generatie Core i9-11980HK, Nvidia GeForce RTX 3080 Laptop GPU met een TGP van 165 watt en 32 GB DDR4/3200. Deze laptop is ingesteld op de extreme prestatie-instelling.
• Een Asus Strix Scar G17 uitgerust met AMD's 8-core Ryzen 9 5900HX, Nvidia GeForce RTX 3080 Laptop GPU met een TGP van 130 watt en 32GB DDR4/3200. Deze laptop is getest ingesteld op Turbo.

Helaas waren we vanwege onze tijdsdruk niet in staat om de 11e generatie Core- en Ryzen 9-laptops bij te werken naar Windows 11. Gelukkig kan het verschil in besturingssysteem voor veel van de CPU-benchmarks die we hebben uitgevoerd minimaal zijn.

Intel Core i9-12900HK prestatievoorbeeld

We beginnen onze preview met Maxon's populaire Cinbench R20 met behulp van de standaard multi-threaded test. Cinebench is gebaseerd op de Cinema4D 3D-modellerings- en rendering-engine van het bedrijf die wordt verkocht als een stand-alone applicatie en ook wordt opgenomen in andere producten, zoals Adobe's After Effects. Het knuffelt kernen aan zijn lichaam, en meer kernen betekent meer snelheid. De resultaten die we zien zijn niet echt een verrassing als je bedenkt dat Intel's 12e generatie Alder Lake H-processors hebben een hybride ontwerp, met behulp van zes verbeterde "performance cores" in combinatie met acht "efficiency cores" in dit vlaggenschip Core i9-12900HK. Dat betekent dat 14-cores (zelfs als acht van hen lichter zijn dan de Ryzen's en 11e generatie cores) betere prestaties leveren in Cinebench R20.

Toch kijk je naar de 12e generatie Core i9 die de Ryzen 9 5900HX en de Core i9-11980HK met ongeveer 30 procent overtreft.

Hoe graag we ook zouden willen, de overgrote meerderheid van de applicaties die mensen gebruiken, maken niet gebruik van alle beschikbare kernen. Sterker nog, single-core prestaties kunnen belangrijker zijn voor wat je elke dag doet dan multi-core prestaties, dus we hebben Cinebench R20 ook gebruikt met een single-thread om de prestaties daar te meten.

Intel's 12e generatie "Alder Lake" cores verhogen de efficiëntie per klok aanzienlijk en we zien dat hier tot uiting komen, waar de 12e generatie Core i9-12900HK ongeveer 16 procent sneller is dan de Ryzen 9 5900HX en 9.3 procent sneller dan de 11e generatie Core i9 -11980HK. Let wel, geen van die rivaliserende CPU's zijn ook langzame chips. Afgelopen zomer voelde het zelfs alsof AMD's nieuw uitgebrachte Ryzen 9 5900HX een monster was vergeleken met alle eerder uitgebrachte CPU's, die toen zelf enigszins werd overschaduwd door de al even indrukwekkende 11e Core i9-11980HK. Er is duidelijk een nieuwe goliath in de stad.

De volgende is de zeer vergelijkbare Cinebench R23, die in tegenstelling tot Cinebench R20 ongeveer 10 minuten nodig heeft om te draaien. Dat punt is belangrijk omdat moderne CPU's allemaal warmte genereren terwijl ze draaien en het pedaal loslaten als ze opwarmen. Terwijl Cinebench R20 misschien een minuut of zo nodig heeft om te draaien, zullen de 10 minuten van Cinebench R23 waarschijnlijk de prestaties verminderen. Het goede nieuws voor de 12e generatie is dat het nog steeds de winnaar is, aangezien 14 cores nog steeds meer zijn dan 8 cores. Het prestatieverschil tussen de CPU's komt iets dichterbij, maar de Core i9-12900HK biedt nog steeds een indrukwekkend voordeel van 23 procent ten opzichte van de Ryzen 9 5900HX en 16 procent ten opzichte van de 11e generatie Core i9.

Een ander voordeel van het draaien van Cinebench R23 is dat Mac-fans de prestaties ook direct kunnen vergelijken, aangezien Maxon's Cinebench R23 een native versie heeft voor de nieuwe M1-lijn van Apple. Hoewel we de MacBook Pro 14 niet direct hebben getest, onze zusterpublicatie Macworld heeft, en noteerde een score van 12,381 voor de MacBook Pro 14 met zijn 10-core M1 Pro CPU. Dat zou de 12e generatie Core i9-12900HK een voordeel van 21 procent geven ten opzichte van een MacBook Pro 14. Macworld heeft de M1 Max niet beoordeeld, maar andere verkooppunten hebben verkooppunten gemeld die variëren van 12,300 tot 12,700 voor de snellere M1 Max.

Net als Cinebench R20 nemen we ook een score op in Cinebench R23 met een enkele thread. Interessant genoeg zien we hier de kloof een beetje groter worden, met de 12e generatie Core i9-12900HK die de Ryzen 9 5900HX met ongeveer 26.5 procent overtreft en de 11e generatie Core i9-11980HK met 16.6 procent. Voor de M1 Pro in de MacBook Pro 14 noteerde Macworld een score van 1,531. Dat is een voordeel van 23.6 procent voor de 12e generatie CPU ten opzichte van de M1 Pro.

De volgende is BAPCo's CrossMark-benchmark. Het is in wezen een verkleinde versie van de uitgestrekte SYSMark-test, die echte applicaties gebruikt om de prestaties te meten. Maar in plaats van commerciële applicaties, is CrossMark gebouwd met behulp van open-sourceprogramma's en bedoeld om productiviteit, creativiteit (foto en video) en reactievermogen te meten, wat het definieert als schakelen tussen software of het starten van een applicatie. Het is gecompileerd met open-source compilers en is ontworpen om zowel op Windows, MacOS, iOS als Android te draaien. Op de Windows-pc's is de 12e generatie Core i9 maar liefst 36 procent sneller dan de Ryzen 9 5900HX en ook indrukwekkend 21.5 procent sneller dan de 11e generatie Intel-chip.

Nogmaals, we hadden geen score voor CrossMark voor MacOS, maar de openbare database BAPCo publiceert zet de snelste M1 Max-laptop op 1,670, waarmee de Core i9-12900HK ongeveer 18 procent sneller is. Zoals alle openbare benchmarkdatabases is het altijd moeilijk om de herkomst van de resultaten te achterhalen, maar we hopen op het beste. Als we naar de details kijken, overtreft de M1 Max de 12e generatie Core i9 iets in het Creativiteitsgedeelte, met een score van 2,254 versus de 12 van de 2,132e generatie, maar de nieuwste Intel CPU verslaat het in productiviteit met 25 procent met een score van 1,874 . Interessant is dat het Alder Lake H-systeem ook de M1 Max verplettert in CrossMark's "Responsive" test met 59.9 procent, met een score van 1,836 voor de Core i9.

Alles-in-één-suites zoals CrossMark proberen alles te meten wat u op uw computer zou kunnen doen, maar de overgrote meerderheid van de wereld haalt het spek met kalkoen naar huis met behulp van Microsoft's Office-suite. Dus om Bill Lumberg tevreden te houden, hebben we ook de Procyon Office-test van UL uitgevoerd, die Microsoft Word, PowerPoint, Excel en Outlook gebruikt om te simuleren wat de meeste mensen de hele dag doen terwijl ze wachten tot 5 uur komt. De 12e generatie Core i9-12900HK wint, maar het is eigenlijk gewoon een meh, met Intel's nieuwe chip die de 11e generatie Core en Ryzen 9-systemen met slechts 5 procent overtreft. Eerlijk gezegd, als je een Core i9 of Ryzen 9 met een GeForce RTX 3080 gebruikt om voornamelijk een PowerPoint te maken, doe je het waarschijnlijk verkeerd.

Ons volgende resultaat is Principled Technologies WebXprt 3. Het is een webgebaseerde benchmark die is ontworpen om browserprestaties te meten bij fotoverbetering, het organiseren van een album met behulp van AI, aandelenoptieprijzen, coderingsnotities, OCR-scans, verkoopgrafieken en online huiswerk. Dit zijn redelijk geavanceerde functies voor een browsertest. Al onze resultaten zijn gegenereerd met Edge op de Chromium 97.

De Core i9-12900HK leidt opnieuw het veld en scoorde ongeveer 9.5 procent sneller dan de 11e-generatie-chip en 16.2 procent sneller dan de Ryzen 9.

We zijn erin geslaagd om games uit te voeren op de 12e generatie Core i9-12900HK, maar er zijn veel kanttekeningen bij onze vergelijking die we echt in het geel willen benadrukken. Hoewel alle laptops zijn uitgerust met GeForce RTX 3080 Laptop-GPU's, waren hun vermogensklassen niet hetzelfde, waardoor elke vergelijking in gaming erg vaag kan zijn. Dat geldt met name voor het Ryzen 9-systeem, dat was gekoppeld aan een GPU van 130 watt versus de 11 watt van de 165e generatie en 12 watt van de 175e generatie. Dat is in feite een 27 procent groter thermisch en stroombudget voor de 11e generatie laptop en 35 procent voor de Core i9-12900HK-laptop. Tussen de 11e generatie en de 12e generatie is er slechts ongeveer 6 procent verschil in GPU-vermogen.

Dat gezegd hebbende, moet er ook op worden gewezen dat een van de problemen die we vorig jaar zagen, was dat het moeilijk was om veel gaming-laptops met GPU's met een hoger wattage te krijgen. Dus als de meeste GPU's van 165 watt alleen in Intel-machines zaten, is het misschien een eerlijke vergelijking?

Gamingprestaties gaan echter niet altijd over GPU-wattage en dat zien we hieronder in ons eerste resultaat van Ashes of the Singularity: Escalation. We hebben deze benchmark uitgevoerd op 1080p met behulp van de Crazy-preset voor grafische afbeeldingen en hebben gekozen voor de CPU-gerichte benchmarkrun. De CPU-gerichte benchmark plaatst meer eenheden op het scherm, wat de CPU harder zou moeten pushen dan de reguliere GPU-gerichte test. Je kunt zien dat de Ryzen 9- en 11e-generatie-systemen dood zijn, zelfs ondanks een aanzienlijk verschil in thermisch GPU-budget. Dat maakt ons zelfs nog meer onder de indruk van de 9 procent voorsprong van de Core i12900-11.7HK op de anderen. De test lijkt in principe niets om het GPU-wattage te geven, maar Intel's nieuwe chip staat met dubbele cijfers voor in de CPU-test.

Ons volgende spelresultaat is Far Cry New Dawn draaien op 1080p met behulp van de ultra-preset. Het voorbehoud hier is dat deze gameserie de chips van AMD al lang de framboos heeft gegeven, maar dat veranderde met de Ryzen 5000-serie desktopchips, waardoor AMD uiteindelijk de beste 10e-generatie desktopchip van Intel overschaduwde. De laptop Ryzen 5000 echter, heeft minder cache, wat het misschien niet dezelfde boost geeft. Maar gezien het 35 procent grotere thermische GPU-budget in de Core i9-12900HK-laptop, denken we niet dat het per se eerlijk is om directe vergelijkingen te maken met het Ryzen 9-systeem, dus beschouw het daar als referentie.

We do denk echter dat het redelijk is om de prestaties te vergelijken met de 11e generatie GE76 Raider, aangezien beide GPU's slechts 10 watt vermogen van elkaar gescheiden zijn. De 12e generatie GE76 met een Core i9-12900HK erin haalt de overwinning met dubbele cijfers, met een framesnelheid die ongeveer 11.8 procent sneller is.

Ons laatste spelresultaat is van de populaire Counter Strike: Global Offensive wat een grafisch spel met een lage intensiteit is in deze tijd. We gingen ervan uit dat het vooral een CPU-intensief spel zou zijn, maar de resultaten weerspiegelen interessant genoeg vooral de GPU-wattageverschillen tussen de verschillende laptops. De Core i9-12900HK-laptop is nog steeds sneller dan de 11e-generatie notebook, maar we kijken alleen naar een winst van ongeveer 6 procent. We zullen gewoon moeten wachten op de laatste stuurprogramma's om echt een beslissing te nemen in gaming.

We hebben ons laatste officiële resultaat bewaard voor de Officiële benchmark van Twitter Shouting Matches: Geekbench 5. Het is een populaire, platformonafhankelijke benchmark die is gebaseerd op een reeks kleine programmeer-loops die zijn ontworpen om verschillende functies te simuleren, zoals JPEG-decompressie, tekstdecompressie, encryptie, AI en meer. We vinden dat de meeste waarde van Geekbench in de subscores zit waarmee je in de prestaties van elk afzonderlijk resultaat kunt duiken. We vergelijken over het algemeen ook alleen resultaten op hetzelfde platform. Maar zo worden Twitter-hottakes niet gemaakt, dus we houden het hier alleen bij de algemene score.

Het resultaat geeft de Intel Core i9-12900HK een enorm voordeel van 56.6 procent
tage over de Ryzen 9 5900HX-chip. De 12e generatie chip is even indrukwekkend in vergelijking met zijn voorganger, met een prestatieverbetering van 40 procent ten opzichte van de 11e generatie Core i9. Nogmaals, het is de moeite waard eraan te denken dat dit zo is niet trage CPU's, met de 11e generatie Core- en Ryzen 9-chips die afgelopen zomer verbluffende prestaties leverden, waardoor de overwinning van de 12900HK des te indrukwekkender werd.

We hebben geen interne score voor de M1 Pro, dus we komen weer uit Macworld. Het rapporteert een score van 12,590 voor de 10-core M1 Max en een score van 12,544 voor de 10-core M1 Pro. Dat plaatst de M1 Max slechts 6 procent verwijderd van de 12e generatie Core i9, en hoewel het nut van Geekbench als het laatste woord over prestaties enkele echte limieten heeft, is het toch een indrukwekkende prestatie voor zowel Apple's M1 als Intel's 12e generatie chips.

Wat gebeurt er als je probeert de prestaties van een 8-core Ryzen 9 of 11e generatie Core i9 te deconstrueren versus een 10-core M1 Max en de 14-core Core i9-12900HK? Je kijkt naar de single-core prestatiebenchmark van GeekBench 5. Ten opzichte van de Ryzen 9 laat de 12e generatie Core i9 een voordeel zien van 27 procent en een winst van 14.6 procent ten opzichte van de 11e generatie Core-chip.

Opnieuw verwijzend naar Macworld's recensie van de MacBook Pro, zien we bijna identieke scores van 1,774 voor de M1 Max en 1,778 voor de M1 Pro - in feite binnen de foutmarge. Dat plaatst de Core i9-12900HK met een overwinning van 6.8 procent op de M1 Pro en M1 Max, dus ja, ga naar Twitter-mensen.

Voor onze laatste score hebben we de Premiere Pro-benchmark van PugetBench uitgevoerd, maar dit is een test waarbij we ons afvragen of er nog meer afstemming moet komen. PugetBench is de populaire benchmark van Puget System die een redelijk geavanceerde reeks acties en export meet in Adobe's Premiere Pro.

We hebben helaas geen scores voor de Ryzen 9 en de 11e generatie Core i9-laptops die de huidige versie van Premiere Pro (22.1) gebruiken, dus hebben we enkele gepubliceerde scores opgegraven uit de database van PugetBench met door gebruikers gegenereerde scores. Omdat we geen idee hebben in welke omstandigheden ze werden uitgevoerd, hebben we niet hetzelfde vertrouwen in hen als de scores van bijvoorbeeld Macworld of andere recensenten. Toch zagen we in de database een score van 693 voor een Ryzen 9 5900HX laptop met een GeForce RTX 3080 Laptop GPU, en een score van 892 van een Core i9-11980HK laptop met een GeForce RTX 3080 Laptop GPU. De Core i9-12900HK hoestte een solide 1,037 op, waardoor je zou denken dat de zaak gesloten is. Het probleem voor de 12e generatie Core i9 is de gerapporteerde score in de PugetBench-database voor een M1 Max MacBook Pro: 1,324. Net als de Ryzen 9 en 11e generatie Core i9, weten we niet wat de voorwaarden zijn voor die MacBook Pro, maar het is niettemin indrukwekkend.

Tegelijkertijd hebben we zeer grote prestatieschommelingen gezien in de Premiere Pro-benchmark van PugetBench, gebaseerd op de QuickSync-mogelijkheid in Intel's geïntegreerde grafische kernen. Het is heel goed mogelijk dat we de PugetBench-score van de Core i9-12900HK omhoog zien gaan met de laatste stuurprogramma's. En het is ook mogelijk dat hij helemaal niet beweegt. We zullen moeten afwachten.

En dat is uiteindelijk de zwakte van elk prestatievoorbeeld. Hoewel het leuk was om te zien hoe Intel's 12e generatie Core i9-12900HK zijn werk doet en zijn Ryzen 9, 11e generatie Core i9 en M1 Max rivalen in veel taken overtreft, moet je wachten tot we de definitieve cijfers hebben van recensenten van de laatste producten voordat u een aankoopbeslissing neemt. Hopelijk hoef je niet lang te wachten.