Nu de ruimtevaart als een oorlogsdomein wordt beschouwd, kunnen hotlines tussen Amerikaanse en buitenlandse rivalen de moeite waard zijn om te overwegen, zegt luitenant-generaal B. Chance Saltzman, plaatsvervangend hoofd ruimtevaartoperaties.
WASHINGTON – Hotlines tussen staatshoofden zijn al lang ingesteld om het risico te verkleinen dat een ongeval of misrekening een nucleaire oorlog zou kunnen veroorzaken. Tijdens recente Amerikaanse militaire operaties in het luchtruim boven Syrië werd een hotline met Rusland opgezet om de vliegveiligheid te garanderen.
Nu de ruimtevaart als een oorlogsdomein wordt beschouwd, kunnen hotlines tussen Amerikaanse en buitenlandse rivalen de moeite waard zijn om te overwegen, zegt luitenant-generaal B. Chance Saltzman, plaatsvervangend hoofd van de ruimtevaartoperaties voor operaties, cyber en kernenergie van de Amerikaanse ruimtemacht.
Voordat hij bij de Space Force kwam, leidde Saltzman luchtcampagnes bij het Central Command van de Amerikaanse luchtmacht in het Midden-Oosten. “We hadden een hotline naar de Russen omdat we erg bezorgd waren dat een miscommunicatie met vliegtuigen die in de nabijheid van Syrië vliegen tot een probleem zou leiden”, zei hij op 3 november tijdens een conference call met Amerikaanse en Europese verslaggevers.
"Ik zie geen enkele reden waarom een soortgelijke aanpak niet zou kunnen werken voor het ruimtevaartdomein," zei Saltzman.
Saltzman is deze week in Europa op bezoek bij bondgenoten. Hij zei dat veel van de gesprekken gingen over de ‘strategische concurrentie’ die zich in het ruimtevaartdomein afspeelt tussen de VS, China en Rusland en de ‘lessen die uit de geschiedenis zijn geleerd over miscommunicatie’, zei hij.
Tijdens de luchtcampagne boven Syrië “was de hotline die we gebruikten om zoveel mogelijk van onze operaties zo transparant mogelijk te maken en te proberen die miscommunicatie te voorkomen.”
Het risico dat een verkeerd beeld ontstaat van wat welk land dan ook in de ruimte doet, is zelfs groter dan in de lucht, omdat objecten in een baan om de aarde ‘moeilijk te zien zijn’, zei hij. Een civiele satelliet die surveillance uitvoert, zou bijvoorbeeld kunnen worden aangezien voor een vijandig wapen in de counterspace. “In de ruimte kunnen we onze visuele referentiepunten letterlijk niet gebruiken. We zijn afhankelijk van radar. We zijn afhankelijk van telescopen, en dat zorgt voor onzekerheid.”
Als er een hotline zou zijn, “zouden we dan tenminste een discussie hebben voordat we de verkeerde conclusies trekken. En die mogelijkheid hebben we momenteel niet. Maar ik denk dat het idee een volledige discussie verdient.”
Saltzman gaf op 3 november een keynote speech op de Global Milsatcom 2021-conferentie in Londen. Hij zei dat een van de thema's het verlangen naar meer samenwerking op het gebied van ruimteveiligheid was. “Het tot stand brengen van verantwoordelijke normen en gedrag is echt een mondiale zorg. Geen enkel land kan deze onafhankelijk tot stand brengen, en er is zoveel gedeelde capaciteit die we zouden kunnen benutten.”
Hij zei dat de Verenigde Staten “het meest capabele ruimtevarende land blijven in termen van de capaciteiten die we in een baan om de aarde hebben.” Maar China vormt een grote uitdaging. “Ze kunnen zien dat als ze een aantal van die capaciteiten van ons kunnen overnemen, ze de rollen kunnen verleggen in termen van dat strategische voordeel”, voegde Saltzman eraan toe. “En de grootste uitdaging is niet één systeem. Het is echt het tempo waarin ze al hun systemen ontwikkelen. Het is zo'n breed scala aan counterspace-mogelijkheden die ze nastreven en hoogwaardige technologieën, dat het meest zorgwekkende de snelheid is waarmee ze van een 'goed idee' naar volledige capaciteit gaan die in een baan om de aarde wordt gedemonstreerd.
Voor de Verenigde Staten “is het onze uitdaging om dat tempo aan te passen, ervoor te zorgen dat we opletten en een goed situationeel bewustzijn van hun ontwikkelingen te behouden.”
PlatoAi. Web3 opnieuw uitgevonden. Gegevensintelligentie versterkt.
Klik hier om toegang te krijgen.
