Zephyrnet-logo

Drones die zijn geprogrammeerd om de perfecte foto van u te maken, kunnen de toekomst van gezichtsherkenning zijn

Datum:

Gezichtsherkenningstechnologie is verboden door meerdere Amerikaanse steden, waaronder Portland, Boston en San Francisco. Naast het zeer reële risico dat de technologie bevooroordeeld is tegen minderheden, brengt de technologie ook het ongemakkelijke gevoel met zich mee dat we naar een bewakingsstaat sluipen.

Ondanks deze zorgen moet u echter werken aan verbetering gezichtsherkenningstechnologie gaat nog steeds vooruit, waarbij zowel particuliere bedrijven als regeringen hun potentieel willen benutten voor militaire, wetshandhavings- of op winst gerichte toepassingen.

Een van die bedrijven is een Israëlische startup genaamd AnyVision Interactieve technologieën. AnyVision wil gezichtsherkenning een tandje hoger zetten door drones in te zetten voor het vastleggen van beelden. A VS octrooiaanvraag dat eerder deze maand werd gepubliceerd, schetst het systeem van het bedrijf, dat klinkt als iets rechtstreeks uit een Zwarte spiegel episode.

De drone legt een afbeelding vast van zijn 'doelwit' en analyseert de afbeelding om erachter te komen hoe hij een beter beeld kan krijgen; het past zijn positionering aan ten opzichte van het doel, bijvoorbeeld door iets lager te vliegen of door de hoek te centreren. Vervolgens worden er meer beelden vastgelegd en door een machine learning-model geleid om een ​​"gezichtsclassificatie" en een "classificatiekansscore" te krijgen, waarbij in wezen wordt geprobeerd vast te stellen of de persoon die wordt gefotografeerd in feite de persoon is waarnaar hij op zoek is. Als de waarschijnlijkheidsscore te laag is, wordt het systeem teruggeleid naar de eerste stap en begint het proces voor het vastleggen en verfijnen van beelden opnieuw.

Als de gedachte aan een drone die is geprogrammeerd om zichzelf te verplaatsen op wat voor manier dan ook die nodig is om een ​​zo duidelijk mogelijk beeld van je gezicht vast te leggen, je niet in paniek brengt, moet je niet veel dystopische sci-fi hebben gezien, noch privacy als een basisrecht koesteren. Stationaire camera's die voor dit doel worden gebruikt, kunnen in ieder geval worden ondergedoken, weggedraaid of snel gepasseerd; maar een vliegende camera die draait op een algoritme dat vastbesloten is om zijn doelwit te identificeren, is een ander - en veel invasiever - verhaal.

Het nachtmerriescenario is dat technologie zoals die van AnyVision wordt gebruikt door overheden en wetshandhavingsinstanties. Maar het bedrijf zegt dat dit verre van zijn bedoeling is; CEO Avi Golan vertelde Fast Company dat de drones voor het maken van foto's kunnen worden gebruikt voor zaken als het bezorgen van pakketten (om ontvangers te identificeren en ervoor te zorgen dat de juiste persoon het juiste pakket krijgt), of om werknemers op te sporen voor veiligheidsdoeleinden op gevaarlijke werkplekken zoals mijnen. Golan voegde eraan toe dat er "veel kansen zijn op de civiele markt" waar de technologie van AnyVision nuttig zou kunnen zijn.

Het bedrijf verkoopt momenteel een "visueel AI-platform" dat kan worden gebruikt voor beveiligingsdoeleinden, zoals het identificeren van een interessante persoon wanneer hij of zij een winkel of gebouw binnengaat. Het brengt zijn product ook op de markt als een hulpmiddel om bedrijven en werknemers te helpen veilig weer aan het werk te gaan te midden van de Covid-19-pandemie. het schrijven van die computer vision-technologie kan helpen bij het traceren van contacten, contactloze toegang en verificatie op afstand.

AnyVision werd ondersteund door Microsoft tot 2019, toen beschuldigingen kwamen naar voren dat de technologie van AnyVision werd gebruikt in een militair bewakingsproject dat de Palestijnen op de Westelijke Jordaanoever volgde. Microsoft is sindsdien niet alleen gestopt met investeren in startups die werken aan gezichtsherkenningstechnologie, het is ook gestopt met het verkopen van zijn eigen versie van de technologie aan wetshandhavingsinstanties, met de president van het bedrijf. zweren niet te hervatten totdat nationale wetten "gegrondvest op mensenrechten" zijn ingevoerd om het gebruik ervan te regelen.

Hoe zouden zulke wetten eruit kunnen zien? Hoe zouden we bepalen waar en wanneer - en op wie - het oké is om zoiets als een drone te gebruiken die zichzelf aanpast totdat hij een onmiskenbaar beeld van iemands gezicht vastlegt?

Het drone-patent van AnyVision is aangevraagd, maar het en vele andere bedrijven maken stilletjes vorderingen met soortgelijke technologieën, zelfs als de publieke oppositie ertegen toeneemt. Toegegeven, er zijn positieve toepassingen voor deze tools, maar het is een uitdaging om er veel te bedenken waarbij het gemak of de voordelen opwegen tegen de inbreuk op de privacy en andere nadelen.

Shankar Narayan, projectdirecteur technologie en vrijheid bij de American Civil Liberties Union, vatte onze reflexieve oppositie tegen dit soort technologie goed samen: gezegde“Het uitgangspunt van een vrije samenleving is dat je niet door de overheid moet worden gevolgd zonder het vermoeden van wangedrag. [...] gezichtssurveillance zet het uitgangspunt van vrijheid op zijn kop en je begint een samenleving te worden waarin iedereen wordt gevolgd, ongeacht wat ze de hele tijd doen. "

Golan, van zijn kant, is optimistisch en erkent dat er een afstand te overbruggen is tussen het werk van zijn bedrijf en de publieke gunst. Hij vertelde Business Insider, "Ik denk dat het een futuristische technologie is, maar ik wil het in mijn zak hebben totdat het meer geaccepteerd wordt door de mensheid."

Krediet van het beeld: Laurent Schmidt oppompen van Pixabay

Bron: https://singularityhub.com/2021/02/23/drones-programmed-to-take-the-perfect-picture-of-you-could-be-the-future-of-facial-recognition/

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img