Alsof de marihuana-industrie niet genoeg aan het wankelen is met $ 75 ounces in meerdere staten, NASDAQ vermeldt dat Akerna ten onder gaat en MSO Curaleaf zich terugtrekt uit concurrerende markten zoals Californië en Colorado, komt er nog meer slecht nieuws over de industrie, dit keer aan de kant van de overheid . Het is verwoestend nieuws voor liefhebbers van CBD-producten. De Food and Drug Administration heeft verklaard dat deze items, gemaakt van cannabis of hennep, voldoet mogelijk niet aan de federale veiligheidsvoorschriften. Deze veiligheidsvoorschriften zullen van invloed zijn op een breed scala aan producten, van zeep tot seltzer, en vereisen strenger toezicht.

Het nieuws was een flinke tegenslag voor de snelgroeiende CBD-industrie, waar de hoop op gevestigd was FDA-goedkeuring werd onderbroken. In plaats daarvan heeft het bureau een beroep gedaan op het Congres om nieuwe regels in te voeren voor het gebruik van CBD.

Een FDA-vertegenwoordiger verklaarde dat er zorgen zijn over de veiligheid van het opnemen van CBD in voedsel en supplementen. Volgens de wet zijn de veiligheidsnormen voor dergelijke items ongelooflijk streng en het valt nog te bezien hoe CBD aan deze strenge eisen kan voldoen.

Bezorgdheid over met cannabis doordrenkte voeding en supplementen

De FDA heeft alarm geslagen over het gebruik van CBD vanwege verschillende veiligheidsproblemen die kunnen voortvloeien uit langdurig gebruik. In hun verklaring verwezen ze naar onderzoeken die mogelijke schade aan de lever en het mannelijke voortplantingssysteem en gevaarlijke interacties met bepaalde medicijnen suggereren. Bovendien waarschuwde het bureau dat blootstelling aan CBD risico's kan opleveren voor kwetsbare groepen zoals kinderen en aanstaande moeders.

De Farm Bill van 2018 legaliseerde hennep, maar de legaliteit van van hennep afgeleide CBD hing nog steeds in de lucht. Dit komt omdat CBD zowel van hennep als cannabis kan komen, maar als een hennepplant meer dan 0.3% THC bevat (de stof die verantwoordelijk is voor de "high" in marihuana), wordt deze volgens de Farm Bill als een marihuanaplant beschouwd. De classificatie was verward en experts voorspelden dat het maken en implementeren van regelgeving jaren zou duren.

In wezen moet de federale overheid nog bepalen of CBD veilig is voor mensen of dieren om te gebruiken in voedsel of dranken. De Federal Food, Drug, and Cosmetic Act verbood de toevoeging van goedgekeurde medicijnen aan menselijk of dierlijk voedsel dat over staatsgrenzen heen werd verhandeld. Hierdoor blijft het gebruik van CBD in eten en drinken illegaal.

Kritiek op het besluit van de FDA.

Ondanks het ontbreken van officiële goedkeuring hebben CBD-producten de markt stormenderhand veroverd, van energiedrankjes en bruisend water tot actuele crèmes en tincturen – zelfs diervoeding. Industrieprognoses voorspellen dat de wereldwijde CBD-markt in 1.25 $ 2024 miljard zal bereiken, met duizenden CBD-geïnfundeerde producten die direct online beschikbaar zijn. Het huidige standpunt van de FDA zou echter een pauze kunnen betekenen in de proliferatie van CBD-producten.

Zoals verwacht kreeg het besluit van de FDA kritiek van belangengroepen en experts uit de voedingsindustrie. De General Counsel van de US Hemp Roundtable, Jonathan Miller, verklaarde in een verklaring dat de FDA de plank mis had geslagen wat betreft de veiligheid van CBD. Hij beschouwde het voornemen van het bureau om strengere regels af te dwingen als "ongekend en ongerechtvaardigd". Toch steunde hij een wetgevende oplossing die CBD-marketing in voedingssupplementen en voedingsproducten mogelijk maakt.

Alex Buscher, een in Colorado gevestigde advocaat die hennepbedrijven juridisch bijstaat, maakte ook enkele interessante opmerkingen. Hij verklaarde dat CBD niet gevaarlijker lijkt te zijn dan andere voedingssupplementen die bijwerkingen kunnen veroorzaken als ze meer dan de aanbevolen dosis worden ingenomen. "De FDA stelt de beslissing uit tot een gefragmenteerd congres, dat tijd zal kosten om een ​​nieuw regelgevingssysteem op te zetten", zei hij. "We hebben concrete regelgeving van de FDA nodig."

Specialisten op het gebied van voedselveiligheid hebben betoogd dat de FDA zich in een onhoudbare situatie bevindt, aangezien meer staten marihuana hebben gedecriminaliseerd (wat volgens de federale wetgeving nog steeds illegaal is) en aanverwante producten een brede aantrekkingskracht hebben gekregen. Volgens de National Conference of State Legislatures hebben 37 staten en territoria het gebruik van medicinale marihuana sinds februari gelegaliseerd en hebben 21 staten en territoria sinds 9 november recreatief gebruik gedecriminaliseerd. Deze staatslegalisering is een duidelijke indicatie van een verschuiving in de publieke opinie.

"Ik geloof dat de FDA begreep dat het, ongeacht welke richting ze insloegen, een zware strijd zou worden om de geest terug in de fles te krijgen, en dat zou onvermijdelijk leiden tot politieke chaos", zei de directeur van Food Policy for Consumer Rapporten, Brian Ronholm. "Het is niet verwonderlijk dat ze hun toevlucht zochten bij het Congres." De uitvoerend directeur van het Center for Science in the Public Interest, Peter Lurie, noemde de oproep van de FDA aan het Congres "de verantwoordelijkheid afschuiven". Hij wees er echter ook op dat, omdat er een legaal op CBD gebaseerd medicijn is, Epidiolex, dat wordt gebruikt om een ​​ernstige vorm van epilepsie te behandelen, de handen van de FDA gebonden zijn wat betreft het uitbreiden van de toegang tot de stof. Federale wetgeving verbiedt het gebruik van actieve stoffen in geneesmiddelen op recept als voedseladditieven.

Nu de steun voor cannabisregulering een kookpunt bereikt, benadrukt de CEO van de National Cannabis Industry Association, Aaron Smith, de noodzaak voor het Congres om op te treden en duidelijke richtlijnen te geven voor alle van cannabis afgeleide producten. Hij stelt dat de recente aankondiging van de FDA alleen maar de urgentie benadrukt voor het Congres om actie te ondernemen en de legale status aan te pakken van producten van de cannabisplant, die al in verschillende staten is gelegaliseerd.” Onze wetgevende leiders moeten het publieke sentiment inhalen en een duidelijke richting geven aan de cannabisindustrie.

Conclusie

De aankondiging van de FDA over het reguleren van met CBD geïnfuseerde producten heeft geleid tot een storm van kritiek en onenigheid, waarbij velen pleiten voor het opstellen van duidelijke en beknopte regelgeving. Ondanks de groeiende populariteit moeten de veiligheidsproblemen rond CBD op de lange termijn en het vermogen om te voldoen aan de federale veiligheidsnormen nog worden opgelost. De hennepindustrie, in de hoop dat het bureau het gebruik van CBD groen licht geeft, is nu gedwongen een stap terug te doen. De oproep aan het Congres om nieuwe regelgeving op te stellen heeft geleid tot discussies over de toekomst van de snelgroeiende CBD-markt en de legale status van van hennep afgeleide producten. Terwijl het publieke sentiment verschuift naar het decriminaliseren van marihuana en aanverwante producten, valt nog te bezien welke richting het Congres zal inslaan bij het reguleren van deze snelgroeiende industrie.

DE FDA STAAT OP CBD EN HENNEP, LEES VERDER...

DE FDA STOPT MET CBD-REGELGEVING, WAT IS ER AAN DE HAND?

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• Bron: http://cannabis.net/blog/news/the-marijuana-industry-goes-from-bad-to-worse-fda-will-not-approve-cbd-regulations-and-will-wor