Zephyrnet-logo

Het Gerecht heeft bevestigd dat Moon Boot geen 3D-handelsmerk in de EU kan zijn

Datum:

Niet lang geleden plaatste deze blog een dit artikel over de problemen van het Italiaanse bedrijf Tecnica Group SpA om haar Europese driedimensionale handelsmerk in klasse 25 te verdedigen: Kleding, schoeisel, hoofddeksels; schoenen zolen; inlegzolen; Hielstukken voor schoeisel; bovenwerk van schoeisel:

Dit merk is door het EUIPO ongeldig verklaard op basis van absolute gronden – gebrek aan onderscheidend vermogen.

Het Bureau beschouwt de "L"-vorm van de laarzen als een traditionele, die niet zo verschilt van de algemene vorm van laarzen.

Tecnica Group verklaarde dat hun teken wordt erkend als een handelsmerk met een reputatie in Italië, maar het EUIPO herinnerde eraan dat deze beslissing niet bindend was voor de praktijk van het Bureau.

Het Gerecht van de Europese Unie verwierp het beroep waarin de beslissing van EUIPO werd bevestigd.

De rechtbank herinnert eraan dat er een verschil is tussen bewezen reputatie en bewezen onderscheidend vermogen. Waar in het eerste geval de merkhouder de reputatie slechts voor een aanmerkelijk deel van de EU kan bewijzen, moet dit bij verworven onderscheidend vermogen voor de hele Unie gebeuren.

In het geval van Tecnica Group Sp hebben ze eerder in de procedure niet aanspraak gemaakt op dergelijk onderscheidend vermogen.

Op basis hiervan oordeelde de rechtbank dat de vorm van de laars niet significant afweek van de industrienormen voor dit soort producten. Bovendien waren er veel vergelijkbare of zelfs identieke laarzen op de markt.

Bron: Kluwer IP Law

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img