De gouverneur van Californië, Gavin Newsom, heeft zijn veto uitgesproken over een wetsvoorstel dat een regelgevend kader zou hebben gecreëerd voor de regulering van cryptocurrency crypto voorstanders zijn enthousiast.

Op een vrijdag memo Newsom noemde het vetobesluit "premature" en zei dat een "flexibelere benadering" essentieel was voor de staat, omdat hij gelooft dat blockchain-technologie nog steeds in ontwikkeling is. 

Het veto kwam ondanks sterke steun in de wetgevende macht van de staat, waar het wetsvoorstel 71 "ja"-stemmen, 0 "nee"-stemmen en negen onthoudingen behaalde.

Als het bij wet was ondertekend, zouden cryptobedrijven een door de staat goedgekeurde licentie hebben moeten verwerven om in Californië te opereren. 

In zijn veto-bericht noemde Newsom ook de substantiële kosten van de uitvoering van het wetsvoorstel en deelde hij mee dat de goedkeuring van AB2269 een lening van "tientallen miljoenen dollars" voor de staat zou vereisen.

Newsom wil met name ook wachten tot het standpunt van de federale regering over crypto-regeling is gestold en de resultaten van zijn May Executive Order op cryptocurrency worden gepresenteerd. Eerder dit jaar tekende Newsom Uitvoerend bevel N-9-22 voor zijn administratie om onderzoek te doen naar cryptovaluta en er een "transparante regelgevingsomgeving" voor te creëren in Californië. 

"Het is voorbarig om een ​​licentiestructuur in de wet vast te leggen zonder rekening te houden met zowel dit werk als toekomstige federale acties", schreef Newsom in de memo.

Newsom is niet de enige die zich zorgen maakte over AB 2269. De Kamer van Vooruitgang – een coalitie voor het beleid van pro-cryptotechnologie met partners als Amazon, Apple, Circle, FTX Wij en meta— ging ook in op aspecten van het wetsvoorstel en verzocht in juni om meerdere herzieningen, die in het definitieve ontwerp werden opgenomen. 

De Kamer van Vooruitgang gaf toen een nieuwe memo goedkeuring van de laatste versie van het wetsvoorstel, in afwachting van enkele aanvullende herzieningen. Concreet wilde het niet dat Californië zou verbieden algoritmische stablecoin licenties en verzocht om opheldering over welke cryptocurrencies onder de bevoegdheid van de Ministerie van Financiële Bescherming en Innovatie. 

Maar Adam Kovacevich, CEO van de Chamber of Progress, is eigenlijk blij met de vetobeslissing van Newsom.

"Dit geeft de Californische wetgever een kans om een ​​minder gehaaste, meer inclusieve benadering te volgen bij het ontwikkelen van crypto-regelgeving die consumenten beschermt en innovatie mogelijk maakt", zei Kovacevich in een verklaring. "Er is een enorme kans in de komende jaren voor Californië en andere staten om crypto-regulering goed te krijgen."

Advocaat Hailey Lennon was ook blij met de beslissing van Newsom en noemde het "goed nieuws" voor de crypto-industrie.

Evenzo was de crypto-lobbygroep de Blockchain Association opgetogen over het vetonieuws en noemde het wetsvoorstel 'misplaatst'.

"We juichen het veto van Gov Gavin Newsom van California Assembly Bill 2269 toe, die innovatie dreigde te verstikken en de ontluikende crypto-industrie in Californië op zijn weg te houden", schreef de groep in een verklaring.

De lofbetuigingen bleven stromen, zoals Jake Chervinsky, hoofd beleid voor Blockchain Association, zei dat Newsom "serieus respect verdient" voor het afwijzen van AB 2269.

JW Verret, universitair hoofddocent rechten aan de George Mason University, was ook blij dat Newsom de “gek crypto reg-factuur.”

Terwijl crypto-voorstanders blij zijn met het veto, uitte raadslid Tim Grayson - die het wetsvoorstel introduceerde - zijn frustratie op Twitter.

"De markt voor cryptocurrency is op zijn best ondergereguleerd en in het slechtste geval opzettelijk opgetuigd tegen gewone consumenten", betoogde Grayson in een verklaring.

Maar de regelgevende strijd in Californië is nog lang niet voorbij.

"Vergaderingslid Grayson gaf aan dat hij zijn wetsvoorstel opnieuw zal indienen", Kovacevich schreef.