Onderzoek naar het gebruik van cryptovaluta in Oekraïne, sancties en de Biden Executive Order
Om de hoek van Coinbase Ventures werpt licht op de belangrijkste trends in crypto. Geschreven door Connor Dempsey
Er vindt een zwaartekrachtverschuiving plaats binnen onze branche. Sinds de schokkende invasie van Oekraïne door Rusland is crypto:
- gewend om crowdfund tientallen miljoenen voor de Oekraïense verdediging
- ten onrechte gespeculeerd als een haalbare manier voor de Russische regering om sancties te omzeilen
- de focus van een historisch Executive Order naar voren gebracht door de regering-Biden
Op dit moment is één ding duidelijk: deze technologie is een belangrijke opkomende kracht in het geopolitieke landschap. In deze editie van Around The Block onderzoeken we crypto in een geopolitieke context, samen met de moeilijke vragen die de wereld stelt.
Een e-mailadres voor geld
In de nasleep van de Russische aanval op Oekraïne, werd de macht van crypto voor het coördineren van economische activiteit volledig getoond toen het officiële Oekraïense twitteraccount een pleidooi voor hulp tweette, vergezeld van twee lange reeksen letters en cijfers.
Deze lange reeksen karakters waren de Bitcoin- en Ethereum-adressen van de Oekraïense regering, en de tweet vertegenwoordigt de eerste keer dat een natiestaat ooit rechtstreeks hulp heeft gezocht in crypto. In een tijd waarin de Oekraïense overheid en bankensites werden... overspoeld met DDoS-aanvallen (denial of service), en crowdfundingplatforms waren deplatformeren organisaties die hulp inzamelen voor Oekraïne, werd het nut van onbevoegde, grenzeloze netwerken voor het verzenden van geld levendig geïllustreerd.
Op dit moment van schrijven heeft de Oekraïense regering meer dan $ 50 miljoen verzameld in Bitcoin, ETH, ERC-20 stablecoins en in andere activa zoals DOT, DAI en zelfs Dogecoin.
De Oekraïense regering heeft gezegd dat het het geld heeft gebruikt om militaire benodigdheden te kopen, waaronder kogelvrije vesten, drones, benzine en nachtkijkers. Wat interessanter is, is dat 40% van de leveranciers betaling in crypto hebben geaccepteerd.
Velen hebben gewezen op de eigenaardigheid van burgers van over de hele wereld die in wezen een oorlogsinspanning crowdfunden. Nog een ander teken van hoe ongekend dit alles is.
NFT's komen in de plooi
Fungible crypto-activa waren niet de enige donaties die in de crypto-portemonnee van de Oekraïense regering werden gestort. NFT enthousiastelingen beantwoordden ook de oproep, doneren meer dan 200 stukjes digitaal kunstwerk en zelfs ENS-adressen. Het meest opvallende was dat een zeldzame CryptoPunk ter waarde van naar schatting $ 200,000 werd geschonken.
Wat interessant is, is dat aangezien de eigendomsherkomst van de CryptoPunk voor altijd zal worden geassocieerd met de verdediging van Oekraïne, deze toegevoegde historische betekenis zijn waarde op de lange termijn zou kunnen verhogen.
De NFT-hulp stopte daar niet, omdat ze ook werden gecombineerd met een andere crypto-primitief om de verdediging van Oekraïne te ondersteunen: DAO's.
OekraïneDAO
Gedecentraliseerde autonome organisaties werden vorig jaar in de schijnwerpers gezet nadat ConstitutionDAO in minder dan een week $ 40 miljoen had gecrowdsourcet in een poging een van de originele exemplaren van de Amerikaanse grondwet te kopen. Hoewel het bod uiteindelijk mislukte, onderstreepte het de kracht die deze software-enabled organisaties hebben voor het coördineren van economische activiteiten met de snelheid van internet.
Nadat een Oekraïense NGO (niet-gouvernementele organisatie) die de oorlogsinspanning steunde, genaamd Kom levend terug was gedeplateerd van crowdfundingplatform Patreon voor het ondersteunen van militaire activiteiten, ze ook wendde zich tot crypto. Kort daarna, OekraïneDAO is opgericht om deze NGO te helpen ondersteunen.
De DAO sloeg een 1:1 NFT van de Oekraïense vlag en zette deze op PartijBieden, waarmee groepen fondsen kunnen bundelen om NFT's te kopen. In wezen creëerde de DAO zijn eigen NFT, crowdsourced zoveel mogelijk geld om het van zichzelf te kopen en schonk de opbrengst vervolgens aan Come Back Alive. Alles bij elkaar hebben ze $ 6.7 miljoen opgehaald. Ze verdeelden ook herdenkingsmunten "waardeloze" tokens genaamd LIEFDE aan degenen die gedoneerd hebben.
Crypto op het hoofdpodium
Tussen de Oekraïense regering en verschillende NGO's is meer dan $ 80 miljoen opgehaald. Hoewel dit bedrag in het algemeen een nominaal bedrag is dat het tij van de oorlog waarschijnlijk niet zal keren, is het ook verre van onbeduidend. Het bedrag vertegenwoordigt meer dan 20% van de $ 350 miljoen toegezegd door de Biden-administratie en is een krachtige weergave van de belofte die gedecentraliseerd, grenzeloos geld inhoudt.
Slowmist, waar we deze gegevens verzamelen, merkten ook op dat wanneer je rekening houdt met andere organisaties en cryptocurrencies die ze niet volgen, het volledige cijfer waarschijnlijk is meer dan $ 100 miljoen. The Giving Block heeft bijvoorbeeld meer dan $ 2.3 miljoen aan cryptodonaties opgehaald voor meer dan 20 non-profitorganisaties ondersteuning van Oekraïense hulp.
Naast de steun van de Oekraïense regering en organisaties, is crypto ook nuttig gebleken voor individuele Oekraïners die door de crisis zijn getroffen. Een Oekraïner die naar Kazachstan vluchtte, meldde dat hij geen toegang meer had tot zijn spaargeld en dat zijn creditcards niet meer functioneerden, waardoor crypto zijn enige financiële reddingsvlot was: nog een ander voorbeeld van het nut van financiering zonder toestemming.
In de kern zijn Bitcoin, Ethereum en dergelijke neutrale technologieën die iedereen met een internetverbinding kan gebruiken. Hoewel we het gebruik van deze neutrale technologieën vieren om een natie te helpen zichzelf te verdedigen tegen een buitenlandse indringer en als een reddingslijn voor vluchtelingen, roept het ook de vraag op: hoe zit het met het gebruik ervan door degenen aan de andere kant van het conflict? Voornamelijk de Russische regering.
De brandende vraag
Westerse regeringen reageerden op Russische agressie met ongekende sancties tegen de Russische regering. Dit viel samen met wijdverbreide verhalen rond het potentieel dat cryptocurrencies worden gebruikt om diezelfde sancties te omzeilen.
Voordat we het feit of de fictie achter deze beweringen onderzoeken, helpt het om te begrijpen wat deze sancties inhouden.
Russische sancties
Sinds Rusland Oekraïne is binnengevallen, hebben regeringen over de hele wereld, waaronder de VS, sancties opgelegd aan onder meer de Centrale Bank van Rusland, grote Russische commerciële banken en bedrijven, Vladimir Poetin en Russische elites. Al met al hebben deze sancties gerichte individuen en entiteiten de toegang tot internationale banken ontzegd en in veel gevallen hun tegoeden bevroren.
Een van de meest substantiële sancties die werden opgelegd, was het uitzetten van grote Russische banken uit SWIFT, het financiële netwerk dat door meer dan 11,000 banken en instellingen wordt gebruikt om biljoenen dollars over de grens te verplaatsen. Dit beperkt het vermogen van Rusland om betalingen te ontvangen voor olie en gas, hun belangrijkste exportproduct, ernstig. Voor de context: toen Iraanse banken in 2012 werden verbannen uit SWIFT en sancties werden opgelegd aan Iraanse oliekopers, verloor Iran bijna de helft van zijn inkomsten uit olie-export en 30% van zijn buitenlandse handel.
De meest drastische sanctie is van de VS, het VK en de EU die transacties met de Russische Centrale Bank verbieden. De Russische Centrale Bank heeft ongeveer $ 630 miljard in de vorm van 's werelds belangrijkste reservevaluta's - de dollar, euro, pond, yuan - evenals 2,300 ton goud. Met deze sanctie heeft Rusland plotseling niemand meer om zijn reserves aan te verkopen, waardoor zijn hele voorraad onbruikbaar wordt.
Is crypto hun antwoord?
We hebben publieke speculaties gezien over hoe crypto kan worden gebruikt om die sancties te omzeilen. Die speculatie is echter ongegrond, omdat de cryptomarkt simpelweg niet groot genoeg is om Rusland te helpen deze op een zinvolle manier te omzeilen.
Denk aan de $ 630 miljard aan geïmmobiliseerde activa van de Russische Centrale Bank. Dat is 80% van de marktkapitalisatie van Bitcoin en groter dan de rest van de cryptomarkt bij elkaar. Het omzetten van zoveel fiat in crypto zou 5-10x het totale dagelijkse handelsvolume van alle digitale activa kosten, dus de liquiditeit is er gewoon niet.
Bovendien, als onze Chief Legal Officer voorheen wees erop, zou het proberen om grote transacties te verdoezelen met behulp van open en transparante cryptotechnologie veel moeilijker zijn dan andere gevestigde methoden (bijvoorbeeld met behulp van fiat, kunst, goud of andere activa).
De Biden Executive Order
Omdat crypto een belangrijke rol speelde in de verdediging van Oekraïne, kwam het ook op de voorgrond van het Amerikaanse politieke systeem. Eind vorige week publiceerde de Biden-administratie haar langverwachte Executive Order over de regulering van digitale activa.
De Executive Order heeft federale agentschappen eenvoudigweg opgedragen om de voordelen en risico's van digitale activa te bestuderen, in plaats van onmiddellijke wetgeving in actie te brengen. Aan de ene kant waren velen aangenaam verrast door de optimistische toon van de EO, omdat het crypto- en web3-technologieën erkende als cruciaal voor de toekomst van het nationale economische concurrentievermogen van de VS. Anderzijds richtte het rapport zich meer op de potentiële risico's van crypto dan op de maatschappelijke voordelen ervan.
De EO roept in totaal 23 federale overheidsinstanties, organisaties en kantoren van het Witte Huis op om enorme rapporten te verzamelen over de risico's die voortvloeien uit crypto. Deze buitensporige focus op risico, in vergelijking met eerdere EO's, heeft ertoe geleid dat sommige mensen zich zorgen maakten dat de Biden-administratie de kracht en het potentieel van digitale activa niet volledig erkent, ook al wordt die kracht duidelijk op het wereldtoneel gedemonstreerd.
Hoewel de EO misschien als een mijlpaal voelde, is het uiteindelijk het begin van een lange weg voor ons. Een waarin de hele Amerikaanse regering uiteindelijk zal proberen het belang van deze technologie volledig te begrijpen. Het is van cruciaal belang dat de overheid niet alleen de risico's, maar ook de voordelen die digitale activa met zich meebrengen volledig onderzoekt, met voldoende transparantie om het publiek in staat te stellen te wegen op een federale benadering van regelgeving.
Uiteindelijk biedt dit een geweldige kans voor de industrie om samen te werken met regelgevers over hoe de transformationele aard van crypto- en web3-technologieën het beste kan worden omarmd.
afsluitende gedachte
Om het allemaal samen te vatten, ongeacht hoe je denkt over de toepassing van crypto bij het financieren van een oorlogsinspanning of de toegenomen aandacht die het krijgt van de machtigste regering ter wereld, het is duidelijk dat we onbekend terrein zijn betreden: deze volgende fase van crypto-adoptie zal er drastisch anders uitzien dan de vorige.
ATB Podcast: de rol van Crypto in de Oekraïne-crisis met Dr. Tom Robinson van Elliptic
https://medium.com/media/1aa83504a739e7cf4d72f5c8f7d9f41b/href
Deze website onthult geen materiële niet-openbare informatie met betrekking tot Coinbase of de portfoliobedrijven van Coinbase Venture.
Disclaimer: De meningen op deze website zijn die van de auteurs die mogelijk geassocieerde personen zijn van Coinbase, Inc., of zijn gelieerde ondernemingen ("Coinbase") en die niet de meningen, meningen en standpunten van Coinbase vertegenwoordigen. Informatie wordt alleen verstrekt voor algemene educatieve doeleinden en is niet bedoeld als beleggings- of ander advies over financiële producten. Coinbase doet geen uitspraken over de nauwkeurigheid, volledigheid, tijdigheid, geschiktheid of geldigheid van informatie op deze website en is niet aansprakelijk voor eventuele fouten, weglatingen of vertragingen in deze informatie of enig verlies, letsel of schade die voortvloeit uit de weergeven of gebruiken. Tenzij anders vermeld, zijn alle hierin verstrekte afbeeldingen eigendom van Coinbase. Deze website bevat links naar websites van derden of andere inhoud uitsluitend voor informatieve doeleinden. Websites van derden vallen niet onder de controle van Coinbase en Coinbase is niet verantwoordelijk voor hun inhoud. Het opnemen van een link impliceert geen goedkeuring, goedkeuring of aanbeveling door Coinbase van de site of enige associatie met de exploitanten ervan.
De opkomst van Crypto als een geopolitieke kracht werd oorspronkelijk gepubliceerd in Het Coinbase-blog op Medium, waar mensen het gesprek voortzetten door dit verhaal te benadrukken en erop te reageren.
- Coinsmart. Europa's beste Bitcoin- en crypto-uitwisseling.
- Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. GRATIS TOEGANG.
- CryptoHawk. Altcoin-radar. Gratis proefversie.
- Source: https://blog.coinbase.com/cryptos-emergence-as-a-geopolitical-force-30f29d62e562?source=rss—-c114225aeaf7—4
