Zephyrnet-logo

NEM 3.0 in Californië moet duurzaam zonne-energie op het dak laten groeien

Datum:

Oorspronkelijk gepubliceerd op de NRDC-expertblog.
By Mohit Chabra & Julia de Lamare

Bij de California Public Utilities Commission (CPUC) is een procedure aan de gang om het beleid inzake netto energiemeting (NEM) te hervormen. NEM bepaalt hoeveel nutsklanten met zonne-energie op het dak betaald krijgen voor de elektriciteit die hun zonnepanelen produceren. Een van de belangrijkste uitdagingen waarmee de CPUC wordt geconfronteerd bij het ontwikkelen van het nieuwe NEM-beleid, NEM 3.0 genaamd, is ervoor te zorgen dat zonne-energie op het dak duurzaam blijft groeien in Californië, zoals wettelijk vereist.

In deze NRDC-blog wordt uitgelegd hoe het NEM 3.0-voorstel van NRDC ervoor zorgt dat zonne-energie op het dak duurzaam blijft groeien. Ons vorige blog geeft achtergrondinformatie over NEM en het NRDC-voorstel.

 Wat betekent het voor zonne-energie op het dak om “duurzaam te groeien”?

Assemblagewet (AB) 2014, aangenomen in 327, vereist dat de CPUC NEM-beleid ontwikkelt dat kosteneffectief is voor alle klanten en ervoor zorgt dat zonne-energie op het dak "duurzaam blijft groeien". AB 327 definieerde echter niet wat “duurzaam telen” betekent. De CPUC moet deze term definiëren via de NEM 3.0-procedure en de definitie van "duurzaam groeien" toepassen als een kritische maatstaf om elk NEM 3.0-voorstel te evalueren.

De betekenis van het woord "groeien" is eenvoudig. De totale hoeveelheid zonne-energie op het dak die in Californië is geïnstalleerd, moet in de loop van de tijd toenemen. Het NEM-beleid moet daarom klanten stimuleren om zonnepanelen op het dak te installeren. NEM 3.0 kan dit bereiken door te garanderen dat toekomstige zonne-klanten hun investering in zonne-energie binnen een redelijke tijd terugverdienen en geld verdienen gedurende de levensduur van het zonnestelsel, terwijl ze het milieu helpen.

Het woord duurzaam daarentegen geeft ruimte voor discussie. Om NEM 3.0 echt duurzaam te maken, moet het rekening houden met: allen nutsbedrijven - degenen die zonne-energie hebben en degenen die dat niet hebben. NEM 3.0 zal vanuit het oogpunt van nieuwe zonne-klanten duurzaam zijn als het hen de mogelijkheid biedt om hun investering in zonne-energie binnen een redelijke tijd terug te verdienen en tegelijkertijd het milieu te helpen. Om duurzaam te zijn vanuit het oogpunt van niet-zonneklanten, mag NEM 3.0 niet leiden tot een onnodige stijging van de elektriciteitsrekening van niet-zonneklanten. Een duurzaam NEM 3.0-beleid zal ook een rechtvaardiger beleid zijn.

Het huidige NEM-beleid (NEM 2.0) is: niet duurzaam omdat het NEM-klanten overcompenseert, waardoor een kostenlast ontstaat voor niet-NEM-klanten. Geld om te betalen voor elektriciteit die wordt opgewekt door zonnepanelen op het dak, komt van klanten die geen zonnepanelen op het dak hebben. Voor zover deze betalingen hoger zijn dan de waarde van zonne-elektriciteit, betalen niet-NEM-klanten duurdere energierekeningen en krijgen NEM-klanten oversubsidiëring.

Om dit scenario te veranderen en ervoor te zorgen dat zonne-energie op het dak groeit duurzaam, moet NEM 3.0 redelijke prikkels bieden zonder de Californiërs die geen zonne-energie hebben te zwaar te belasten. Met het voorstel NEM 3.0 van NRDC wordt dit evenwicht bereikt.

In vergelijking met andere NEM 3.0-voorstellen, brengt het voorstel van NRDC de prikkels voor de adoptie van zonne-energie beter in evenwicht met de belangen van niet-zonneklanten om ervoor te zorgen dat zonne-energie op het dak duurzaam blijft groeien. Dat is de conclusie van een onderzoek in opdracht van de CPUC, zoals we hierna zullen uitleggen.

Hoe verhouden de verschillende NEM 3.0-voorstellen zich tot elkaar?

De CPUC heeft een onafhankelijk onderzoek laten uitvoeren om alle residentiële NEM-voorstellen te analyseren vanuit het perspectief van de zonne-klant en de niet-zonne-klant. De studie legde het perspectief van de zonne-klant vast aan de hand van een meeteenheid die de terugverdientijd wordt genoemd. Dit is de tijd die een nieuwe gebruiker van zonne-energie nodig heeft om zijn investering terug te verdienen. Een lagere terugverdientijd betekent dat een klant zijn initiële investering eerder terugverdient. Het perspectief van de klant zonder zonne-energie wordt weergegeven door de metriek voor kostenverschuiving in het eerste jaar. Dit is het bedrag dat niet-zonneklanten aan zonne-klanten betalen bovenop de waarde die zonne-elektriciteit levert. Deze waarde omvat zowel de voordelen van het elektrische systeem als de waarde van COXNUMX-reducties.

Uit het CPUC-onderzoek blijkt dat de voorstellen met een kortere terugverdientijd ook een grotere kostenverschuiving hebben en dus leiden tot hogere rekeningen voor niet-zonneklanten. Dit weerspiegelt de spanning waarmee de CPUC wordt geconfronteerd bij het selecteren van een voorstel dat ervoor zorgt dat zonne-energie op het dak groeit duurzaam. Onderstaande grafiek laat zien dat het voorstel van NRDC een goede balans vindt en een bevredigende oplossing biedt om NEM 3.0 duurzaam te maken:

E 3 analyse uitgevoerd voor de CPUC.

NRDC-voorstel treft de juiste balans

Er is een breed scala aan terugverdientijd en kostenverschuiving in NEM 3.0-voorstellen. Voorstellen van brancheorganisaties voor zonne-energie lijken veel op het bestaande NEM 2.0-beleid en resulteren in zeer lage terugverdientijden maar zeer hoge kostenverschuivingen. Ze stimuleren dus een snelle adoptie van zonne-energie tegen hoge kosten voor degenen die geen zonne-energie hebben. Helaas zijn die klanten die zonne-energie gebruiken ook vaak onevenredig rijk. Aan de andere kant resulteren voorstellen van Californische nutsbedrijven in lage kostenverschuivingen maar hoge terugverdientijden. Deze nutsvoorstellen geven de voorkeur aan het perspectief van niet-zonneklanten boven het aanmoedigen van de adoptie van zonne-energie.

Voorstellen van de NRDC en consumentenadvocaten proberen dit evenwicht te vinden. Ze verdeelden het verschil tussen de voorstellen van de nutsbedrijven en de zonnehandelsorganisaties. NRDC biedt gebruikers van zonne-energie de mogelijkheid om hun investeringen in 10 jaar of minder terug te verdienen, terwijl de rekeningverhoging die niet-deelnemers zien, wordt beperkt.

De CPUC moet een beleidsbeslissing nemen en het juiste evenwicht vinden tussen subsidies voor zonne-energie op daken en de gevolgen voor niet-zonneklanten. Omdat sommige zonne-energie op het dak zal groeien door nieuwe bouwvoorschriften, is het vooral belangrijk voor de CPUC om ervoor te zorgen dat NEM 3.0 duurzaam is - en om duurzaam te zijn, moet het nieuwe beleid de belangen van alle nutsklanten in evenwicht brengen. En de juiste oplossing daarvoor is het overnemen van het NEM 3.0-voorstel van NRDC.


Waardeer je de originaliteit van CleanTechnica? Overweeg om een CleanTechnica-lid, ondersteuner, technicus of ambassadeur - of een beschermheer op Patreon.


 



 


Heeft u een tip voor CleanTechnica, wilt u adverteren of een gast voorstellen voor onze CleanTech Talk-podcast? Neem hier contact met ons op.

PlatoAi. Web3 opnieuw uitgevonden. Gegevensintelligentie versterkt.
Klik hier om toegang te krijgen.

Source: https://cleantechnica.com/2021/07/27/californias-nem-3-0-must-grow-rooftop-solar-sustainably/

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img