Dit is een opinieredactioneel commentaar van Koji Higashi, een gastheer van de Diamond Hands-gemeenschap.

Dit is het tweede artikel op basis van de inhoud van de “Bliksem begrijpen” rapport geproduceerd door de Diamond Hands-gemeenschap, de grootste Lightning Network-gemeenschap in Japan. Het rapport is bedoeld om een ​​overzicht te geven van de technologie en het ecosysteem van Lightning voor een niet-technisch publiek. Het eerste artikel is te vinden hier.

Microbetalingen met Lightning-applicaties

Applicaties die Lightning-betalingen integreren, kunnen onmiddellijk profiteren van de microbetalingscapaciteit, lage kosten en onmiddellijke afwikkeling. Aangezien Lightning de meeste betalingen van de belangrijkste Bitcoin-blockchain afhaalt, kan het in theorie miljoenen transacties per seconde verwerken, terwijl het gedecentraliseerde en toestemmingsloze karakter van Bitcoin behouden blijft - beide essentieel om te dienen als de onderliggende technologie voor praktische toepassingen in de echte wereld.

Aanzienlijke verlaging van transactiekosten en snelheidsverhoging op wereldwijde schaal met Lightning is geen geringe prestatie. Het kan mogelijk miljarden mensen zonder en/of te weinig banken van dienst zijn, en het kan alleen al voor miljarden dollars aan kosten besparen op creditcardkosten.

Met dit alles gezegd, lijkt de cryptocurrency-industrie als geheel, of nu in de volksmond "Web3" genoemd, zich meer te concentreren op verschillende soorten applicaties met eigen tokens die nauw zijn geïntegreerd in de kern van de service.

Inderdaad, Web3-projecten met ingebouwde tokens hebben de neiging om gemakkelijker fondsen te werven van durfkapitalisten en ultrasnelle groei te realiseren, dankzij het speculatieve karakter van tokens en de verwachting van grote winsten voor vroege investeerders en gebruikers. In dat opzicht leveren Lightning-applicaties zeker te weinig op.

Hoewel veel Lightning-applicaties het Lightning Network gebruiken om kleine hoeveelheden bitcoin (sats) aan gebruikers te distribueren, zullen ze je niet snel rijk maken - in tegenstelling tot sommige Web3-projecten met tokens dat af en toe wel doen als je geluk hebt (of als je een insider bent, om specifieker te zijn).

Problemen met Web3-applicaties

Natuurlijk is niet alles perfect met Web3.

Tokens zijn vaak een te sterke stimulans en kunnen het doel van het gebruik van de service zelf gemakkelijk veranderen, waardoor het totale product wordt beschadigd. Het vervaagt de grens tussen het werkelijke nut van de app en de speculatieve vraag op korte termijn, en trekt vaak het verkeerde type gebruikers aan die niets om de service geven.

Met andere woorden, toepassingen met een bestaande gebruikersbasis kunnen het risico lopen echte loyale gebruikers te schaden door tokens te integreren in de kern van hun service. Als je dit begrijpt, is het niet verwonderlijk dat gevestigde gamestudio's zoals Blizzard wijs openlijk integratie van NFT's af in hun platform.

Bovendien verhoogt het gebruik van cryptocurrency-tokens vaak de juridische risico's en nalevingskosten, waardoor de tokenbenadering voor veel gevestigde bedrijven onpraktisch is. Het valt ook niet te ontkennen dat informatieasymmetrie en gebrek aan regulering rond tokens vaak tot fraude leiden, waarbij projecten en vroege investeerders risico's vaak op kleine beleggers dumpen.

Wat Lightning-apps naar de tafel brengen

Aan de andere kant is het minder waarschijnlijk dat het integreren van Lightning-betalingen in bestaande services in strijd is met het bestaande productontwerp, en eerder de gebruikerservaring en tevredenheid verbetert.

Zebedee, een van de toonaangevende Lightning-bedrijven voor gaming, werkt bijvoorbeeld aan het integreren van microbitcoin-beloningen in bestaande gametitels, waardoor ze gemakkelijk kunnen worden omgezet in 'play-to-earn-games' met echte bitcoin.

Deze beloningen zijn relatief klein en u kunt er niet van leven. In plaats daarvan kan het aansluiten van microbitcoin-beloningen de gebruikersretentie verbeteren en de acquisitiekosten voor gebruikers verlagen, waardoor de distributie van microbeloningen economisch haalbaar en duurzaam wordt voor game-ontwikkelaars.

De logica hier is naar mijn mening vrij eenvoudig. Je speelt niet echt puur voor geld, maar als je sommige spellen toch voor de lol speelt, verdien je liever wat sats terwijl je dat doet.

Evenzo past Fountain Lightning toe in podcasting, waarbij gebruikers worden beloond door naar hun favoriete podcasts te luisteren.

Beide use-cases verstoren het oorspronkelijke doel van het gebruik van de service zelf niet. De microbeloningen van Lightning werken als een zacht duwtje om te blijven doen wat ze toch graag doen, in tegenstelling tot proberen mensen saaie games te laten spelen of naar onsmakelijke podcasts te laten luisteren, puur om tokens te ontvangen en snel geld te verdienen.

Conclusie

Hoewel we verwachten dat er in de toekomst nog meer nieuwe use-cases zullen worden ontdekt, zijn er al een aantal concrete use-cases die gebruikmaken van Lightning bij overmakingen, uitwisselingen tussen uitwisselingen, microbeloningen, gaming en meer, waardoor de transactiekosten worden verlaagd en de gebruikerservaring wordt verbeterd.

Lightning kan een effectief hulpmiddel zijn om producten naar een hoger niveau te tillen met echt nut en bestaande gebruikersgroepen, hoewel het misschien niet krachtig genoeg is om vanaf nul een snelle geldgroei te realiseren, zoals sommige Web3-projecten zijn ontworpen om te bereiken via pump-and-dump-schema's.

De jury is er nog niet uit of die Web3-apps zowel initiële hypergroei als duurzaamheid op lange termijn kunnen bereiken, maar voor mij dienen Lightning-apps en Web3 verschillende doelen en vervullen ze verschillende behoeften, met toch een andere technische architectuur en afwegingen.

We moeten deze verschillen accepteren en in de toekomst nog interessantere en coole use-cases bouwen met Lightning.

Dit is een gast bericht door Koji Higashi. De geuite meningen zijn geheel van henzelf en komen niet noodzakelijk overeen met die van BTC Inc. of Bitcoin Magazine.