Bekijk deze aflevering op YouTube Or Gerommel

Luister hier naar de aflevering:

P: Welke andere dingen in de Bitcoin-ruimte, of het nu gaat om bedrijven die opstarten of nieuwe protocollen die worden voorgesteld die jullie echt enthousiast hebben gemaakt, waar we het tot nu toe in dit gesprek niet over hebben gehad. Ben, wil je eerst gaan sinds je een tijdje stil bent geweest?

Ben Carman: Ja, ik denk dat Fedimints waarschijnlijk een van de grootste dingen is die nu in de ruimte gebeuren. Het is best cool. Het is alsof je dit ding gebruikt dat een Chaumian Ecash-server wordt genoemd, de eigenschappen ervan zijn perfecte privacy, maar volledig beschermend. Het is grappig, want het is iets dat 30 jaar voordat Bitcoin werd uitgevonden, werd uitgevonden en aanvankelijk gebruikten sommige banken het, maar het stopte of faalde gewoon.

Toen was het net als: "Oh, dit is een cool idee, maar het is mislukt in de fiat-wereld. Nu proberen mensen het opnieuw. omdat ze deze Fedimints onderling interoperabel kunnen maken, waar je meerdere banken kunt hebben die met elkaar praten via Bitcoin en het is allemaal in bitcoin uitgedrukt, maar je kunt er nog steeds deze perfecte privacy bovenop hebben.

Ik denk dat het een hele leuke oplossing gaat worden. Ik weet een andere manier om privacy op Bitcoin te doen. Het zal een gevangenisstraf zijn, maar ik denk dat het idee een Fedimint is, dus het is een federatie die het beheert. Dus het is een stuk moeilijker, je kunt niet slechts één persoon rugpull hebben, je zou een verzameling mensen moeten zijn. Als je het voldoende groot maakt, zou het veilig genoeg moeten zijn voor bedragen om daar te bewaren voor privacy.

P: Ik hou ervan.

Tony Ronning: Daar ben ik het mee eens. Gedreven man. Vanuit het oogpunt van privacy vind ik het echt spannend. Ja, er is een bewarend aspect, maar ik denk, zelfs ikzelf, dat ik het niet ga gebruiken omdat ik niet in staat ben tot voogdij. Zoals ik het zakgeld dat ik heb en de dagelijkse uitgaven en ontvangsten die ik mag doen op een mobiele portemonnee wil gebruiken. Ik wil dat dat zo privé mogelijk is. Zelfs met Lightning, zelfs met PLN zoals ik het eerder beschreef, zijn er nog steeds Lightning-kanalen; er is nog steeds online. Er zijn nog steeds liquiditeitsproblemen om te ontvangen: je hebt inkomende liquiditeit nodig om op Lightning te ontvangen, dus je moet kanalen openen en dan heb je al deze andere dingen nodig. Het is niet praktisch vanuit een alledaags standpunt, op veel manieren en voor iedereen. Dus als ik een Lightning-portemonnee wil die heel goed werkt en Fedimint eigenlijk ongelooflijk goed integreert met Lightning. Je kunt tussen federaties stuiteren door gewoon door Lightning te gaan.

Allerlei geweldige dingen die je kunt doen met alleen hun Lightning-integraties. Ze hebben in feite Lightning-gateways die aan de federatie zijn gekoppeld, zodat een Lightning-gateway de tokens van de federatie die aan en via dat mechanisme is gekoppeld, eert, je kunt in principe atomair op Lightning ontvangen.

De Lightning-gateway accepteert het geld namens u en u ontvangt er tokens voor. Deze Fedimint-tokens en de Lightning-gateway kunnen er niet zomaar vandoor met uw geld. Natuurlijk, de federatie, als het allemaal een slechte acteur was, zou je daar wat geld kunnen verliezen.

Je vertrouwt de Federatie, maar voor mij zou ik, ik vind het prima om de federatie te vertrouwen met een maand aan zakgeld. Ik heb het over een paar duizend dollar per keer om geld uit te geven om de privacygaranties te krijgen die Fedimint biedt.

Dus voor mij is dat een acceptabel risico. U vertrouwt hen niet alleen uw privacy toe. Zoals je naar Coinbase kunt gaan, en Matt Odell praat graag over hoe sommige mensen hem gewoon betalen via de Cash-app en op die manier ziet Matt hun Bitcoin-portemonnee niet. Hij ziet gewoon dat het van Cash App komt.

Hij werkt niet bij Cash App. Hij heeft de gegevens van Cash App niet. Dus hij kan de gebruikers er niet tussen zien. Ze vertrouwen Cash App hun privacy toe. Op die manier kan niemand hun gegevens en hun transacties analyseren, maar met Fedimint vertrouwt u Fedimint niet alleen uw privacy toe. Ze weten letterlijk niet wat uw transacties zijn; wat uw Bitcoin is. Ze hebben je op een gegeven moment een token gegeven dat verblind is, dus als je het later gaat uitgeven, hebben ze geen idee of jij het nog steeds bent of niet. Het meeste kunnen ze doen - en je kunt Fedimint op allerlei verschillende manieren doen - maar zelfs in het scenario waarin het een op KYC gebaseerde federatie is, waarvan ik zeker weet dat die zal bestaan ​​en er zullen niet-KYC- en KYC-vrije federaties zijn en dingen zoals dat. Zelfs als je maar één identiteit hebt bij een federatie en je ontvangt de geblindeerde tokens van deze federatie, is het ergste wat ze kunnen doen, gewoon zien hoeveel tokens je ooit hebt ontvangen, maar ze zullen niet weten hoeveel je momenteel hebt. Ze zullen niet weten wanneer je het ooit hebt uitgegeven, waar je het hebt uitgegeven.

Er zijn veel mooie privacyvoordelen aan het gebruik van Fedimints, maar het is niet alleen uw privacy aan hen toevertrouwen, het is hen toevertrouwd met voogdij, maar het heeft een aantal echt geweldige privacygaranties.