Een advocaat uit New York is veroordeeld voor het gebruik van ChatGPT voor juridisch onderzoek als onderdeel van een rechtszaak tegen een Colombiaanse luchtvaartmaatschappij.
Steven Schwartz, een advocaat bij het New Yorkse advocatenkantoor Levidow, Levidow & Oberman, werd ingehuurd door Robert Mata om een schadeclaim in te dienen tegen Avianca Airlines.
Mata beweert dat hij tijdens zijn vlucht met de luchtvaartmaatschappij in 2019 de verwonding heeft opgelopen door een serveerwagen. volgens naar een rapport van 28 mei van CNN Business.
Nadat een rechter echter inconsistenties en feitelijke fouten in de documentatie van de zaak had opgemerkt, heeft Schwartz toegegeven ChatGPT te gebruiken voor zijn juridisch onderzoek. volgens naar een beëdigde verklaring van 24 mei.
Hij beweert dat dit de eerste keer was dat hij ChatGPT gebruikte voor juridisch onderzoek en "niet op de hoogte was van de mogelijkheid dat de inhoud ervan vals zou kunnen zijn".
In een rechtbank van 5 april filing, verklaarde de rechter die de zaak voorzat:
“Zes van de ingediende zaken blijken valse rechterlijke beslissingen te zijn met valse citaten en valse interne citaten.”
De rechter beweerde verder dat bepaalde zaken waarnaar in de stukken wordt verwezen niet bestonden, en dat er een geval was waarin een rolnummer op een verzoekschrift werd verwisseld met een ander gerechtelijk verzoekschrift.
Schwartz zei dat hij het ook betreurt dat hij de kunstmatige chatbot heeft vertrouwd zonder zijn eigen due diligence uit te voeren. De verklaring vermeldde:
"[Schwartz] betreurt ten zeerste dat hij gebruik heeft gemaakt van generatieve kunstmatige intelligentie als aanvulling op het hierin uitgevoerde juridische onderzoek en zal dit in de toekomst nooit doen zonder absolute verificatie van de authenticiteit ervan."
Zie ook: AI ontmoet blockchain: revolutionaire slimme contracten en cryptocurrency
De afgelopen tijd is er een voortdurende discussie geweest over de mate waarin ChatGPT kan worden geïntegreerd in het personeelsbestand.
Wel meldt geven aan dat de intelligentieniveaus van ChatGPT nemen snel toe.
Maar ontwikkelaars zijn sceptisch over de vraag of het de potentie heeft om mensen helemaal te vervangen.
Blockchain-ontwikkelaar Syed Ghazanfer zei dat hij weliswaar voorstander is van ChatGPT, maar dat hij dat betwijfelt heeft de communicatieve vaardigheden om menselijke arbeiders volledig te vervangen.
“Om je te kunnen vervangen, moet je vereisten communiceren die niet mogelijk zijn in het Engels als moedertaal. Daarom hebben we programmeertalen uitgevonden”, zei hij.
Magazine: 'Morele verantwoordelijkheid': kan blockchain het vertrouwen in AI echt verbeteren?
- Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
- PlatoAiStream. Web3 gegevensintelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
- De toekomst slaan met Adryenn Ashley. Toegang hier.
- Koop en verkoop aandelen in PRE-IPO-bedrijven met PREIPO®. Toegang hier.
- Bron: https://cointelegraph.com/news/lawyer-chat-gpt-court-filing-legal-research
