Lt. Gen. Saltzman: 'We zien een verschuiving naar waar de first strike-voordelen in de ruimte worden aangetroffen'
WASHINGTON – China en Rusland hebben decennialang gezien hoe de Verenigde Staten hun militaire macht toonden, grotendeels mogelijk gemaakt door satellieten in de ruimte. China's recente demonstratie van een orbitaal hypersonisch wapen en Rusland dat een satelliet in een baan om de aarde opblaast, zijn verwachte tegenbewegingen, zei luitenant-generaal B. Chance Saltzman, plaatsvervangend hoofd operaties van Space Force.
Wat er in de ruimte gebeurt, is een "natuurlijk gevolg" van hoe militaire machten zich historisch gedragen als ze proberen een voorsprong te nemen op tegenstanders, zei Saltzman op 29 november tijdens een online evenement van het Mitchell Institute.
"Dit zijn dynamische tijden in de ruimtebeveiligingsomgeving", zei hij.
Militaire capaciteiten die door de Verenigde Staten zijn verworven, zoals GPS-geleide wapens en bovengrondse sensoren die raketlanceringen detecteren, zijn allemaal afhankelijk van satellieten in een baan om de aarde. China of Rusland hebben een prikkel om ruimtewapens te ontwikkelen die kunnen dienen als "first trike" -capaciteiten in het geval van een conflict om de VS deze voordelen te ontzeggen, legde Saltzman uit.
"We zien een verschuiving naar waar de eerste stakingsvoordelen in de ruimte worden aangetroffen," zei hij. "Zij zijn het voordeel van de first mover, wie als eerste in de aanval kan, heeft een voordeel."
China gedemonstreerd een hypersonisch glijvoertuig dat kan worden gelanceerd om in een baan om de aarde te draaien, de atmosfeer opnieuw in te gaan en een doelwit op de grond te raken. "Wat de militaire geesten nu moeten doen, is dat compenseren. En we moeten uitzoeken hoe je je tegen dat vermogen verdedigt, zodat het first mover-voordeel er niet is”, zei Saltzman.
“Ik denk dat wat we zien een cyclus van de geschiedenis is. Als je achterloopt, zoek je naar manieren om kwetsbaarheden bij je concurrenten op te sporen, zodat je je voordeel kunt herwinnen. En we zien dat uitspelen', zei hij. "We hebben al heel lang een voorsprong."
Rusland lanceerde eerder deze maand een Nudol suborbitale raket die een ter ziele gegane Sovjet-satelliet 468 kilometer boven de aarde onderschepte, waardoor een grote wolk van puin ontstond die andere satellieten en het internationale ruimtestation in gevaar zou kunnen brengen.
Dit stuurt een signaal naar de Verenigde Staten dat het voordeel van de VS uit de ruimte in gevaar is, zei Saltzman. 'Ze hebben gezien hoe we campagnes van Desert Storm en daarbuiten hebben vervolgd. En ze weten dat als ze die capaciteiten van ons kunnen afnemen, het meer gelijkheid kan brengen in de strategische militaire omgeving.”
De VS moeten nu bedenken wat ze moeten doen om de strategische stabiliteit te herstellen. Saltzman zei dat het antwoord geen agressie hoeft te zijn. “De Space Force ziet als een van haar primaire verantwoordelijkheden om een oorlog af te schrikken die begint of zich uitbreidt in de ruimte. En dus is afschrikking de kern van wat we proberen te bereiken.”
Space Force Chief of Space Operations Gen. John "Jay" Raymond heeft de ruimte vaak vergeleken met de wetteloze wilde westen waar iets heen gaat.
Saltzman zei dat de laatste demonstratie van Rusland dat punt bewijst. De ruimte is een wereldwijd gemeengoed, dus het is absoluut noodzakelijk om een internationale overeenkomst te hebben waarin gedragsregels worden vastgelegd en overtreders worden gestraft. "Het is moeilijk om mensen verantwoordelijk te houden voor welk gedrag dan ook, omdat je niet echt hebt gedefinieerd wat acceptabel is en wat niet."
"Ik denk niet dat we moeten onderschatten hoe belangrijk het is om het kader te stellen voor hoe verantwoord gedrag in de ruimte eruitziet," zei hij. "Als we dat kader eenmaal hebben vastgesteld, kunnen we andere landen in bredere zin verantwoordelijk houden, misschien via de Verenigde Naties of via andere internationale coalities en ik denk dat internationale groepsdruk eigenlijk behoorlijk waardevol is."
Om een gedragscode af te dwingen, is het belangrijk dat de Verenigde Staten en andere landen over nauwkeurige informatie over ruimteactiviteiten beschikken. Het neerschieten van een satelliet door Rusland was duidelijk een opzettelijke handeling, "maar er zijn andere momenten waarop twee objecten elkaar gewoon tegenkomen en een puinveld creëren. Dus een gebeurtenis die puin genereert, kan per ongeluk plaatsvinden, net zo goed als opzettelijk. En we moeten dat vermogen hebben om snel te karakteriseren, erachter te komen waar die banen zijn, en dan beginnen met het doen van projecties over mogelijke gevaren die die nieuwe objecten die in een baan om de aarde zijn gemaakt, zouden kunnen veroorzaken.
Betere detectie nodig
Om China's vooruitgang op het gebied van hypersonische wapens tegen te gaan, zal de onmiddellijke reactie zijn om sensoren in te zetten die deze bedreigingen kunnen detecteren, zei Saltzman. "Het is de taak van de Space Force om ervoor te zorgen dat we de capaciteiten ontwikkelen om dit soort wapens te volgen voordat ze worden gelanceerd, idealiter, maar dan gedurende hun hele levenscyclus, hetzij in een baan of tijdens de uitvoering van hun missie."
"Als we kunnen volgen, kunnen we toeschrijven, en als we kunnen toeschrijven, denk ik dat we kunnen afschrikken", zei hij. "Een van de vereisten van de Space Force is ervoor te zorgen dat we die capaciteiten ontwikkelen om verantwoordelijke landen te kunnen aanspreken die dit soort destabiliserende wapens gebruiken."
Een manier om anti-satellietaanvallen zoals die van Rusland af te schrikken, is door het duur te maken voor de agressor. Een benadering waar de Space Force de voorkeur aan geeft, is om grote aantallen goedkopere satellieten in te zetten om een "uitgesplitst" systeem te creëren, in plaats van te vertrouwen op een handvol dure en geavanceerde satellieten waarop Rusland en China zich zouden richten.
"We denken dat ons vermogen om meer veerkrachtig vermogen te hebben, misschien uitgesplitst vermogen in een baan om de aarde, een probleem vormt voor een tegenstander", zei Saltzman. “Als ze niet weten waar ze op moeten schieten, wat is dan het voordeel van schieten? En dus storten we actief onze middelen in het bouwen van een veerkrachtige architectuur die door geen enkele satellietvernietiging zou worden ontmanteld.”
Natuurlijk is er geen garantie dat de strategie zal werken, voegde hij eraan toe. "Als ze denken dat ze zonder problemen weg kunnen komen, dan verandert dat de calculus." De Space Force zal in ieder geval kijken naar wat "onderzoek en ontwikkeling nodig zijn om te zien wat er nodig is om kosten op te leggen. En dus dat is onze, dat is in eerste instantie onze strategie.”
De satellieten die het Amerikaanse leger momenteel gebruikt, zijn niet ontworpen voor ruimteoorlogvoering, merkte Saltzman op. “Toen ik met satellieten begon te vliegen, was onze eerste zorg de levensduur van het systeem. Het was zo duur om deze mogelijkheden in een baan om de aarde te brengen dat we trendanalyses hebben uitgevoerd op batterijen en de efficiëntie van zonnepanelen. En wat dat betreft hebben we een zeer efficiënte architectuur ontworpen.”
Wat de Verenigde Staten hebben, is "zeker geen architectuur die is ontworpen in de wetenschap dat je die diensten in een omstreden domein zult moeten leveren. En dus moeten we nu schakelen.”
Saltzman waarschuwde dat deze overgang jaren zou kunnen duren. "Het zal niet van de ene op de andere dag zijn dat we zo kunnen schakelen."
De Space Force heeft een analysecentrum opgericht om de toekomstige ruimtearchitectuur te helpen ontwerpen. "Ze gebruiken modellering en simulaties die we in het verleden echt niet hebben gehad," zei hij.
"Sommige van deze dingen hebben een tijdje nodig om in een baan om de aarde te komen. Maar een reis van 1,000 mijl begint met een enkele stap. Dus dat is het pad van de reis die we maken."
PlatoAi. Web3 opnieuw uitgevonden. Gegevensintelligentie versterkt.
Klik hier om toegang te krijgen.
