LaLiga veroordeelt hoge transferuitgaven
LaLiga, de hoogste voetbalcompetitie in Spanje, heeft de exorbitante uitgaven van Engelse Premier League-clubs in de transferperiode van januari bestraft.
gecombineerd om meer dan $ 1 miljard uit te geven
Uit een analyse bleek dat de 20 Engelse topteams samen meer dan $ 1 miljard uitgeven gedurende de 31 dagen dat er transfers konden worden gedaan. Chelsea Football Club liep voorop met meer dan $ 350 miljoen, wat bijna drie keer zo hoog was als het vorige record van één club in januari.
Januari is meestal minder actief dan de zomerperiode, omdat teams meer worden gestimuleerd om spelers te behouden die deel uitmaken van hun actieve selectie. Des te meer reden tot zorg voor niet-Engelse partijen.
De regels omzeilen
De algemeen directeur van LaLiga, Javier Gomez, is klaar om de UEFA, het bestuursorgaan van het Europese voetbal, te vragen om meer regels toe te passen op spelerstransfers.
LaLiga-president Javier Tebas deelde een video van Gomez die commentaar gaf op de De enorme uitgavengolf van de Premier League en de toekomst van LaLiga op zijn Twitter-account.
"We zijn ons ervan bewust dat er veel wordt gepraat over hoe de economische controle van LaLiga ertoe leidt dat Spaanse clubs minder tekenen dan Premier League-clubs", zei Gomez. "De realiteit is dat we bij LaLiga willen dat clubs uitgeven wat ze zich kunnen veroorloven en zelf genereren, dat wil zeggen, hun eigen inkomsten."
De UEFA heeft al een systeem, genaamd Financieel eerlijk spel (FFP), om de door Gomez genoemde normen te handhaven. FFP schrijft voor dat clubs voldoen aan een break-evenvereiste, wat betekent dat ze niet meer kunnen uitgeven dan hun jaarinkomen en dat ze hun boeken de komende drie jaar in evenwicht moeten houden.
gebruik langetermijnafschrijvingen om de klap van grandioze spelerstransfers te verminderen
Chelsea is echter een van de vele teams die de bedoeling van FFP hebben omzeild. Hun tactiek was om langetermijnafschrijvingen te gebruiken om de klap van grandioze spelerstransfers op jaarbasis te verminderen, en daarom tekenden veel van hun nieuwe transfers contracten voor zes tot acht en een half jaar.
Door deze en andere methoden te gebruiken, konden ze veel meer uitgeven dan ooit de bedoeling was. Hun laatste aankoop van wereldbekerwinnaar en gouden jongen Enzo Fernandez leverde $ 132 miljoen op, maar kostte slechts minder dan $ 50 miljoen aan de voorkant.
Gomez vindt dat Chelsea en andere Premier League-teams zich niet aan de financiële regels houden.
"De gegevens zijn als volgt: met gegevens vergeleken tot 30 juni 2021 en over de vijf voorgaande seizoenen, verloren de PL en Championship - de twee beste niveaus van het Engelse voetbal - € 3 miljard ($ 3.3 miljard)", zei Gomez. “In diezelfde tijd verloor de Spaanse competitie; we hebben allemaal geleden onder de pandemie; € 250 miljoen ($ 273 miljoen).”
Aanstaande verandering
Gomez vervolgde zijn toespraak door te zeggen dat eigenaren van Premier League-teams hun teams injecteren met externe financiering en de club "doteren", waardoor het onhoudbaar wordt voor groei op de lange termijn. Hij beschuldigde EPL-teams ook van bedrog, aangezien andere clubs en competities niet hetzelfde konden doen.
"Dat is onze strijd, waarbij we eisen dat de UEFA een nieuwe economische regelgeving invoert die voorkomt dat de aandeelhouder van een club meer dan een bepaald bedrag inlegt en dat het deze regel handhaaft en clubs die zich niet aan de regels houden, sancties oplegt", aldus Gomez. "Het maakt niet uit welke competitie of welk land het is, ze moeten clubs straffen die zich niet aan deze verordening houden."
De UEFA heeft al beloofd om in de zomer een amendement op FFP door te voeren, waardoor de afschrijvingslimiet wordt geplafonneerd op vijf jaar. Dat betekent dat teams als Chelsea geen jaarlijkse kortingen kunnen krijgen op grote transfersommen.
moedigde alleen maar de onbezonnen uitgaven aan die in januari plaatsvonden
Die implementatie stimuleerde echter alleen de onbezonnen uitgaven die in januari plaatsvonden. Toen de maas in de wet eenmaal was blootgelegd en als een probleem was geïdentificeerd, had het alleen zin om deze te misbruiken zolang deze beschikbaar was.
Al met al gaven Premier League-teams bijna 1% meer uit dan alle andere 'big five'-competities (LaLiga, Franse Ligue 400, Duitse Bundesliga en Italiaanse Serie A). Chelsea gaf in zijn eentje meer uit dan de andere vier competities.
Tim Bridge, de hoofdpartner van Deloitte's Sports Business Group, zei dat er een gulden middenweg moet zijn als het gaat om uitgaven.
"Hoewel er een duidelijke behoefte is om te investeren in de grootte en kwaliteit van het team om een voorsprong op de concurrentie te behouden, zal er altijd een goed evenwicht moeten worden gevonden tussen prioriteit geven aan succes op het veld en het behouden van financiële duurzaamheid."
- Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
- Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
- Bron: https://www.vegasslotsonline.com/news/2023/02/01/laliga-condemns-cheating-premier-league-transfer-fees/
