Zephyrnet-logo

UK Information Chief waarschuwt: AI kan het vertrouwen tegen 2024 aantasten

Datum:

Naarmate de wereld afhankelijker wordt van AI en slimme technologie, overschaduwen de groeiende zorgen het aanvankelijke enthousiasme. John Edwards, de Britse informatiecommissaris, waarschuwt dat het vertrouwen van het publiek in AI-technologieën in 2024 aanzienlijk zou kunnen afnemen.

Daarom riep hij technologieontwikkelaars op om vanaf het begin van hun producten prioriteit te geven aan privacy. Deze onthulling komt als reactie op onderzoek dat wijst op een groeiend onbehagen over AI onder het publiek.

Lees ook: US Chamber Commission dringt er bij het Congres op aan om AI-regelgeving prioriteit te geven

Groeiende zorgen over AI

De heer Edwards benadrukte in zijn toespraak op de Digital Ethics Summit 2023 van TechUK de dringende noodzaak om dit probleem aan te pakken. Hij benadrukte dat vertrouwen in AI cruciaal is voor de voortdurende groei en maatschappelijke innovatie ervan. Volgens hem zou de adoptie ervan kunnen afnemen als mensen het vertrouwen in AI verliezen, waardoor de voordelen afnemen en de maatschappelijke vooruitgang wordt beperkt.

“Als mensen AI niet vertrouwen, is de kans kleiner dat ze het gebruiken, wat resulteert in verminderde voordelen en minder groei of innovatie in de samenleving als geheel.”

Daarnaast benadrukte Edwards de cruciale rol van AI in diverse sectoren, met name in het bedrijfsleven, waar het innovatie stimuleert, de klantenservice verbetert en snelle oplossingen biedt voor technische problemen. Hij waarschuwde echter dat deze voordelen de individuele privacy niet mogen ondermijnen.

Hij verzekerde dat de Information Commissioner's Office (ICO) vastbesloten is om krachtige actie te ondernemen tegen elke entiteit die de wetgeving inzake gegevensbescherming overtreedt. Dit zorgt ervoor dat de vooruitgang van AI de privacy en veiligheid van gegevens niet in gevaar brengt.

“Ik geloof dat ik ook mag aannemen dat u begrijpt en waardeert dat ons bestaande regelgevingskader stevige en robuuste regelgevende interventies en innovatie mogelijk maakt.”

De waarschuwing voor ‘slechte acteurs’

Door het potentiële misbruik van AI aan te pakken, gaf de heer Edwards een duidelijke boodschap af aan organisaties die de informatie van individuen niet respecteren en AI exploiteren voor concurrentievoordelen. Hij verklaarde ondubbelzinnig dat het niet naleven van de wetgeving inzake gegevensbescherming niet rendabel zou zijn. Zijn kantoor is bereid boetes op te leggen die evenredig zijn aan de winst die wordt behaald door het niet naleven van de regels.

“Onze boodschap aan deze organisaties is duidelijk: het niet naleven van de gegevensbescherming zal niet rendabel zijn.”

De heer Edwards schetste verder zijn verwachtingen voor de sector en benadrukte de steun die de ICO biedt. Deze ondersteuning omvat AI-begeleiding, een bekroonde Innovation Advice Service en een Sandbox. Hij onderstreepte de onafscheidelijke relatie tussen privacy en AI, waarin wordt beweerd dat het absoluut noodzakelijk is om de rechten van mensen te beschermen bij het gebruik van AI-systemen, -producten of -diensten.

“Privacy en AI gaan hand in hand; er is hier geen sprake van of/of. Er zijn geen excuses om er niet voor te zorgen dat de persoonlijke informatie van mensen wordt beschermd als je AI-systemen, -producten of -diensten gebruikt."

Mondiale zorgen over AI

De risico’s die gepaard gaan met de zich snel ontwikkelende AI zijn een topprioriteit geworden voor beleidsmakers over de hele wereld. Deze bezorgdheid escaleerde daarna Door Microsoft ondersteunde OpenAI heeft ChatGPT vrijgegeven voor het publiek. Groot-Brittannië was onlangs in november gastheer van 's werelds eerste veiligheidstop over kunstmatige intelligentie. Hoewel er consensus bestond over de noodzaak ervan AI-regelgevingblijft een alomvattend mondiaal plan voor het toezicht op de technologie een werk in uitvoering.

Nu we 2024 naderen, draait de centrale focus van de gesprekken om de betrouwbaarheid van AI-systemen en de dwingende noodzaak om de privacy van individuen te beschermen. Dit brengt ons ertoe na te denken: hoe kunnen we de maatschappelijke voordelen van AI effectief in evenwicht brengen met een niet aflatende toewijding aan het beschermen van de persoonlijke privacy?

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img