Crypto-experts hebben jarenlang gespeculeerd over de aanpak die de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) uiteindelijk zou kunnen versterken in de richting van cryptocurrency. Na de afgelopen jaren regelgevende uitdagingen te hebben gesteld aan andere crypto-organisaties en hun munten, heeft de SEC heeft nu zijn aandacht gericht op twee van de grootste cryptocurrency-uitwisselingen in de wereld.

De SEC beschuldigde eerst Binance, en nu Coinbase, van het exploiteren van niet-geregistreerde beurzen en het verkopen van niet-geregistreerde effecten, waaronder Binance's eigen crypto BNB en Binance USD (BUSD).

Binance wordt aangeklaagd wegens het niet verbieden van Amerikaanse klanten van de beurs, en volgens CBC, voor het misleiden van investeerders. De SEC-klacht beweert dat Binance in het geheim de activa van klanten beheert en dat Binance afzonderlijke Amerikaanse entiteiten heeft opgericht om de Amerikaanse effectenregulering te omzeilen. Binance wordt al aangeklaagd door de Amerikaanse Commodity Futures Trading Commission (CFTC) en wordt onderzocht door het Amerikaanse ministerie van Justitie wegens vermoedelijk witwassen.

Voor Coinbase, wordt de beurs ervan beschuldigd miljarden te verdienen door een tussenpersoon te zijn tussen crypto-verkopers en -kopers, zonder de bescherming te bieden van conventionele financiële instellingen zoals beurzen. De SEC zegt:

"Coinbase heeft jarenlang de regelgevende structuren getrotseerd en de openbaarmakingsvereisten omzeild die het Congres en de SEC hebben opgesteld voor de bescherming van de nationale effectenmarkten en investeerders."

De verwachte resultaten voor de industrie zijn dat deze gevallen zullen een verder precedent scheppen voor toezichthouders om cryptocurrency-bedrijven de kop in te drukken en dat het moeilijker zal worden om Amerikaanse cryptocurrency-uitwisselingen te exploiteren. Bedrijven die onder het toezicht van de SEC vallen, brengen vaak wijzigingen aan in hun activiteiten, betalen boetes en gaan verder. Andere bedrijven hebben teruggedrongen en gevochten voor de verschillen in de ontluikende cryptocurrency-sector.

Lees ook:

Binance, volgens CoinDesk, reageerde maandag met de volgende verklaring, eraan toevoegend dat de cryptocurrencies "geen investeringscontract vertegenwoordigen" en "als zodanig geen effecten zijn".

"We sluiten ons nu aan bij een aantal andere cryptoprojecten die te maken hebben met soortgelijke misplaatste acties van de SEC en we zullen ons bedrijf en de industrie krachtig verdedigen."

Chief Legal Officer van Coinbase, Paul Grewal, merkte deze week ook op en zei:

"De afhankelijkheid van de SEC van een benadering die alleen gericht is op handhaving, bij gebrek aan duidelijke regels voor de digitale-activa-industrie, schaadt het economische concurrentievermogen van Amerika en bedrijven zoals Coinbase die een bewezen inzet voor naleving hebben."

Mogelijk zal de impact voor Binance ernstiger zijn, aangezien de SEC sindsdien om een ​​noodbevel heeft verzocht de Amerikaanse tegoeden van de beurs bevriezen, over de hele wereld gehouden. De order is van toepassing op twee Amerikaanse houdstermaatschappijen, maar niet op de internationale beurs die niet door de VS wordt gereguleerd.

De controles van de SEC zijn uiteindelijk afhankelijk van of een cryptocurrency als een beveiliging wordt geclassificeerd of niet en dit is vaak ongelooflijk vaag. Consensus is dat Bitcoin (BTC) is geen beveiliging, volgens de eenvoudigste definitie, omdat de munt fungeert als een valuta in plaats van een middel om een ​​cryptocurrency-project te ondersteunen.

Tot nu toe heeft de algehele cryptocurrency-markt, die munten omvat die als effecten zijn geclassificeerd en munten die dat niet zijn, relatief stevig standgehouden. Er is echter geen significant vertrek van investeerders geweest wedden met Bitcoin moeten op de hoogte blijven van prijsbewegingen en elke impact op hun favoriete cryptocurrency-uitwisseling.

Uitgelicht beeldtegoed: Chinnapong via Shutterstock