32 C
New York

Huis van Afgevaardigden van de VS herziet wetsvoorstel om cannabis federaal te 'legaliseren'

Datum:


Volgende week is het Huis van Afgevaardigden van plan om te stemmen over een wetsvoorstel dat cannabis effectief zou decriminaliseren en uitstellen. Dit is pas de tweede keer in meer dan 50 jaar dat een kamer van het Congres heeft gestemd om cannabis te herclassificeren van zijn bestaande status als een federaal verboden stof. Wat kunnen we verwachten qua tijdschema's en verwachte resultaten?  

De MORE-wet is sinds 2019 in de maak, maar is om verschillende redenen niet doorgegaan wanneer deze aan het congres werd voorgesteld. Zelfs als de rekening deze keer opnieuw sterft, lijkt het erop dat we met elke passage elk jaar dichter en dichter bij het bereiken van een bepaald niveau van verstandige cannabisregulering komen. Wat er deze keer ook met de rekening gebeurt, we houden u bij elke stap op de hoogte. Blijf ondertussen op de hoogte van alles belangrijke gebeurtenis in de industrie door: abonneren op de Wekelijkse nieuwsbrief THC. Je krijgt er ook premium toegang tot deals over cannabisbloemen, vapes, eetwaren en nog veel meer! We hebben ook opvallende aanbiedingen voor cannabinoïden, zoals HHC-O, Delta 8Delta 9 THCDelta-10 THCTHCOTHCVTHCP HHC, wat uw bankrekening niet zal vernietigen. Ga naar onze "Best-of"-lijsten om deze deals te krijgen, en vergeet niet om verantwoord te genieten!

(function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id ; js.src = "//forms.aweber.com/form/32/598927232.js"; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, "script", "aweber-wjs-e06p5t66e") );


Stemmen op de volgende verdieping  

Leden van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden hebben gisteren aangekondigd dat ze volgende week een grondstemming zullen houden De Marijuana Opportunity, Reinvestment, and Expungement (MORE) Act, of HR 3617. Veel publicaties beschrijven dit als een “federale legalisatiewet”. In wezen is dit waar, maar technisch gezien niet. Volgens de openingstekst van HR 3617 is het doel van dit wetsvoorstel om "cannabis te decriminaliseren en uit te stellen, te voorzien in herinvestering in bepaalde personen die nadelig zijn getroffen door de oorlog tegen drugs, om te voorzien in de uitbanning van bepaalde cannabisdelicten en voor andere doeleinden .” 

De termen "decriminalisering" en "legalisatie" worden vaak door elkaar gebruikt, maar er zijn enkele belangrijke verschillen tussen beide. Decriminalisering heft officieel de strafrechtelijke sancties voor bepaalde misdaden op, maar civielrechtelijke sancties zoals boetes en gedwongen rehabilitatie kunnen nog steeds van toepassing zijn. Onder een dergelijk mandaat zouden individuele staten hun eigen beslissingen kunnen nemen om lokale cannabismarkten te openen of verder te beperken. Kortom, het wetsvoorstel geeft staten nog meer speelruimte en maakt een volledige 180 graden wending van het bestaande beleid door te stellen dat cannabis eigenlijk NIET gevaarlijk, en het DOET geneeskrachtige waarde hebben (iets wat voorstanders en consumenten al tientallen jaren zeggen). 

Bovendien zou dit wetsvoorstel ervoor zorgen dat mensen met eerdere veroordelingen voor cannabis niet langer worden uitgesloten van het verkrijgen van bedrijfsvergunningen. De Small Business Administration zou het Cannabis Restorative Opportunity Program opzetten, dat alle noodzakelijke hulp zou bieden aan bedrijven die eigendom zijn van en worden geëxploiteerd door "sociaal en economisch achtergestelde individuen". HR 3617 zou ook voorkomen dat de federale overheid uitkeringen, huisvesting en sociale diensten aan cannabisgebruikers ontzegt, zoals in het verleden het geval was. 

Nu weten we al dat als dit wetsvoorstel wordt aangenomen, vervolging van "cannabisgerelateerde" misdaden onmiddellijk een verre herinnering zou worden (herinvestering en verwijdering); en omdat geen enkele rechter bij zijn volle verstand iemand zou veroordelen tot een behandelcentrum voor cannabis (vooral gezien het feit dat we veel dringendere verslavingsproblemen hebben); en omdat het wetsvoorstel een belasting van 5% op cannabisproducten invoert en legale verkoop bevordert; het is veilig om te zeggen dat in dit scenario het verschil tussen decriminalisering en legalisering verwaarloosbaar is. 

De laatste keer dat de MORE Act ter sprake kwam, was in december 2020. Het werd aangenomen met een 228-164 stemmen, met slechts vijf Republikeinen die zich bij hun Democratische collega's voegden bij het bevorderen van de hervorming. Het wetsvoorstel sneuvelde daarna en werd niet gehoord in de Senaat. 

Tijd voor veranderingen 

Consumenten en experts uit de industrie zijn het er allemaal over eens: het is tijd voor veranderingen. "Het bevorderen van deze wetgeving om de planning van marihuana uit te stellen en die individuen en gemeenschappen te helpen die de dupe zijn geworden van het mislukte verbod van Amerika, is van cruciaal belang", zei NORML's politiek directeur Morgan Fox. “Meer dan tweederde van de Amerikanen steunt de intrekking van het federale verbod op marihuana en ze verdienen het te weten waar onze gekozen functionarissen staan ​​in deze kwestie. 

Maritza Perez, directeur van het bureau voor nationale aangelegenheden van de Drug Policy Alliance, zei dat dit wetsvoorstel een kans is om de afgelopen decennia van raciaal onrechtvaardige cannabisverbodswetten en de gevolgen van dergelijke handhaving een halt toe te roepen. “Al meer dan een halve eeuw vormt het verbod op marihuana de hoeksteen van de wrede en onmenselijke drugsoorlog die miljoenen mensen van hun vrijheid en hun levensonderhoud heeft beroofd. Waarvan het gewicht onevenredig is gevallen op de rug van zwarte, Latinx, inheemse gemeenschappen en gemeenschappen met een laag inkomen – die het belangrijkste doelwit blijven”, zei ze.  

“Ze hebben geen banen, huisvesting, onderwijsmogelijkheden en nog veel meer gekregen. Hun families zijn uit elkaar gerukt. Anderen hebben hun immigratiestatus verloren. En onze gemeenschappen hebben er zwaar onder geleden.” Het aannemen van de wetgeving zal helpen “ervoor te zorgen dat onze gemeenschappen niet op een laag pitje worden gezet en nog een moment moeten wachten op langverwachte gerechtigheid”, voegde ze eraan toe. 

meer acteren

Justin Strekal, oprichter van het pro-legalisatie politieke actiecomité BOWL PAC, maakte ook een interessant punt door te stellen dat de uitkomst van de grondstemming kiezers zal helpen de standpunten van hun wetgevers over cannabis beter te begrijpen, en hen dus in staat zal stellen om stem dienovereenkomstig.  

"Voor het eerst in de geschiedenis zullen Amerikanen naar de stembus kunnen gaan om te weten of hun vertegenwoordiger heeft gestemd om het verbod te beëindigen of om het racistische en zinloze beleid van de criminalisering van marihuana te handhaven", zei hij. “Dit is het moment voor wetgevers om zichzelf de vraag te stellen: wil ik stemmen tegen de wil van de overgrote meerderheid van de Amerikaanse kiezers?” 

Hoe zit het met het wetsvoorstel van de Senaat dat net is aangenomen? 

Schijnbaar onder de dekmantel van duisternis nam de Senaat donderdag een heel andere cannabisgerelateerde wet aan. Dit tweeledige stuk wetgeving zal de beperkingen in de wetenschapssector versoepelen. Het zou het aanvraagproces stroomlijnen voor onderzoekers die studies en proeven met cannabis willen uitvoeren, en de Food and Drug Administration (FDA) aanmoedigen om genoemd onderzoek te gebruiken en meer van cannabis afgeleide medicijnen te ontwikkelen. 

"De huidige regels en voorschriften maken het voor onderzoekers moeilijk om te bestuderen hoe marihuana en van marihuana afgeleide medicijnen het beste kunnen worden gebruikt om verschillende aandoeningen te behandelen", zei CA-senator Dianne Feinstein in een persbericht. "Deze belangrijke wetgeving zal de bureaucratie rond het onderzoeksproces verminderen, en helpen om door de FDA goedgekeurde, van marihuana afgeleide medicijnen veilig bij patiënten te krijgen." 

Chuck Grassley (R-IA), een medesponsor van het wetsvoorstel, zei dat de wetgeving "van cruciaal belang is om de marihuanaplant en de mogelijke voordelen en bijwerkingen ervan beter te begrijpen." Hij voegde eraan toe: "Het zal de FDA in staat stellen om CBD en medische marihuanaproducten op een veilige en verantwoorde manier te analyseren, zodat het Amerikaanse publiek kan beslissen of het in de toekomst zal worden gebruikt op basis van degelijke wetenschappelijke gegevens", zei hij. "Het onderzoeken van marihuana wordt breed ondersteund door mijn collega's aan beide kanten van het gangpad, en het is een slimme stap voorwaarts in het aanpakken van dit huidige schema dat ik voor drugs gebruik." 

Conclusie 

Dit is onmiskenbaar een zeer opwindende tijd om een ​​stoner te zijn. Een paar decennia geleden was de gedachte aan federale legalisering van cannabis ongeveer zo bizar als een politieke ideologie maar kan zijn. Maar nu lijkt het erop dat The MORE Act aan kracht wint, en decriminalisering lijkt niet zo ver buiten bereik. Zelfs als HR 3617 volgende week niet wordt aangenomen, of niet opnieuw door de senaat gaat, kunnen we er zeker van zijn dat een wetsvoorstel van deze aard wil snel voorbij, waardoor er eindelijk een einde komt aan onze beperkende en absurde verbodswetten.  

Hallo en welkom! Je hebt CBDtesters.co bereikt, de nummer 1 webspot voor de meest uitgebreide onafhankelijke nieuwsverslaggeving van de cannabis en psychedelica industrieën. Sluit je waar mogelijk bij ons aan om op de hoogte te blijven van het steeds veranderende landschap van cannabis en psychedelica, en abonneer je op De wekelijkse THC-nieuwsbrief, zodat u altijd op de hoogte bent van wat er speelt.

Disclaimer: Hallo, ik ben een onderzoeker en schrijver. Ik ben geen dokter, advocaat of zakenman. Alle informatie in mijn artikelen is afkomstig van en waarnaar wordt verwezen, en alle vermelde meningen zijn van mij. Ik geef niemand advies, en hoewel ik graag onderwerpen bespreek, moet iemand, als hij nog een vraag of probleem heeft, advies inwinnen bij een relevante professional.

De post Huis van Afgevaardigden van de VS herziet wetsvoorstel om cannabis federaal te 'legaliseren' verscheen eerst op CBD-testers.

Gerelateerde artikelen

spot_img

Recente artikelen

spot_img