Crypto had een vreselijk, vreselijk, niet goed, heel slecht jaar in 2022.

Munten begonnen aan het begin van Q2 te tanken en kwamen nooit tot een rally; Terra stortte in mei in, wat leidde tot het faillissement van Celsius, Reiziger en Drie pijlen hoofdstad; de FBI gesanctioneerde Tornado Cash in augustus; FTX is ingestort in november, wat leidde tot het faillissement van BlockFi en waarschuwingsborden van Genesis en Digital Currency Group. De hele wereld kijkt momenteel naar crypto – om de verkeerde redenen.

Maar het jaar was het niet allen slechte. De industrie zag sprankjes positieve vooruitgang die je zou verontschuldigen voor het missen, of voor het vergeten, te midden van de massale freakout over de vermeende fraude van Sam Bankman-Fried.

Ethereum samengevoegd

Na jaren van wachten en vele, vele vertragingen vond het Ethereum-fusie-evenement plaats in september en ging zonder problemen. Ethereum, de nr. 2 cryptocurrency, is overgestapt van de energie-intensieve proof-of-work mining-mechanisme dat Bitcoin gebruikt (en dat is al lang het boksbal van milieuactivisten) tot a proof-of-staak mechanisme dat 99% minder elektriciteit verbruikt.

Het kan jaren duren voordat mensen de impact van deze overgang begrijpen, maar het zou Ethereum in een pole position kunnen brengen om te wedijveren met Bitcoin in adoptie en misschien zelfs ooit in waarde. Alleen omdat de prijs van ETH niet afweek van het evenement, en alleen omdat de reguliere reactie aanvoelde als een gejammer in plaats van een knal, wil nog niet zeggen dat de fusie een schouderophalen was. (Het vond ook plaats op een moment dat de Amerikaanse economie instortte, de inflatie enorm steeg en elke investeringsactivaklasse het slecht deed.)

"Het was een gigantische onderneming die de Ethereum-ontwikkelaarsgemeenschap opmerkelijk goed afhandelde", aldus Joe Lubin, CEO van ConsenSys, een mede-oprichter van Ethereum. vertelde me in oktober. "Het was, denk ik, het laatste grote vraagteken rond de vraag of Ethereum in de toekomst systemisch belangrijk zal zijn... En ik denk dat onze collega's in andere ecosystemen waarschijnlijk wat meer respect voelen voor het Ethereum-ecosysteem." Dat doen ze: zelfs voormalige "Bitcoin-maximalisten" erkende het belang van de fusie.

Wetgevend momentum

In crypto praat iedereen over regulering als een gevreesde boeman: regulering = dood. Dit is begrijpelijk, aangezien de oorspronkelijke aantrekkingskracht van crypto voor velen was om tussenpersonen uit te schakelen, alles te decentraliseren en buiten het bereik van overheidsregulering te bestaan. In de loop der jaren is het overduidelijk geworden dat dit voor de meeste projecten geen realistische visie is. Kijk maar naar het schokkende bekrachtiging van Tornado Cash dit jaar. De toekomst van crypto zal er meer gereguleerd uitzien dan puristen wilden, maar regulering betekent niet noodzakelijkerwijs inmenging.

Terwijl SEC-voorzitter Gary Gensler's verklaringen zijn inderdaad erg huiveringwekkend geweest, andere sleutelfiguren in DC zijn veel meer ruimdenkend en werken aan wetgeving die cryptomarkten zou reguleren op een manier die innovatie niet afschrikt. senatoren Lummis en Gillibrand hebben het gangpad bereikt om samen te werken aan een rekening die de CFTC de leiding zou geven over crypto in plaats van de SEC (sorry, Gary), en Coinbase is zijn steun achter zich laten twee andere wetsvoorstellen (een van de senatoren Stabenow en Boozman in de Senaat, en een van de afgevaardigden Thompson en Khanna in het Huis) die een soortgelijk doel hebben.

Het punt is: er zijn bemoedigende regelgevende stappen die stilletjes plaatsvinden terwijl iedereen in crypto bezig is in paniek te raken over Gensler en de SEC. Zelfs het crypto-uitvoerende bevel van president Biden in maart moet als een positieve indicator worden beschouwd: de bestelling was een (milde) oproep aan meerdere instanties om op dezelfde pagina te komen over het reguleren van crypto; er stond niet "sluit alles af". Ondertussen in het buitenland, het Europa Parlement een crypto-wetgevingspakket aangenomen in maart dat specifiek vermeldde "ervoor zorgen dat het EU-regelgevingskader voor financiële diensten innovatievriendelijk is en geen belemmering vormt voor de toepassing van nieuwe technologieën."

VC's geloven nog steeds

Noem ze gek of misleid, maar VC-bedrijven blijven geld steken in Web3-spelen. Andreessen Horowitz (a16z), de olifant in de kamer in Web3, verhoogde $ 4.5 miljard voor nog een ander cryptocentrisch fonds (zijn vierde); a16z alum Katie Haun's Haun Ventures verhoogde $ 1.5 miljard voor crypto-investeringen; Pantera verhoogde $ 1.3 miljard voor een blockchainfonds. Een hele reeks cryptobedrijven en -projecten kregen geld, zelfs in de diepvries van een cryptowinter, inclusief Vuurblokken ($ 550 miljoen), ConsenSys ($ 450 miljoen), Geheim netwerk ($ 400 miljoen), NEAR ($ 350 miljoen), Chainalysis ($ 170 miljoen), Sleutelsteen ($ 72 miljoen), en Ramp ($ 70 miljoen), om er maar een paar te noemen.

Oh, en er was een crypto-derivatenbeurs genaamd FTX die in 800 $ 2022 miljoen ophaalde ($ 400 miljoen voor FTX en $ 400 miljoen voor de "aparte" FTX US-entiteit) tegen een $ 32 miljard waardering.

Oeps. Dat laatste voorbeeld is een herinnering: VC's kunnen het heel erg fout hebben. Het is hun taak om geld naar een heleboel dingen te gooien en te hopen dat een paar groot wordt. Maar zelfs na de reeks instortingen en faillissementen van 2022 willen degenen met diepe zakken nog steeds crypto-oprichters geld geven.

Grote merken stapten over op NFT's

Ja, de speculatieve bubbel van snel omslaande JPEG's popped. Om dat te ontkennen, moet je je hoofd laten nakijken. Maar dat was vooral het PFP-publiek (profielfoto), dat honderdduizenden dollars ophoestte voor een tekenfilmaap. Die waanzin heeft ons gebracht tapijt trekt, komisch mislukte kunst onthulten "wassen handel” om het verkoopvolume van een nieuwe marktplaats op te blazen.

Zoals meerdere leiders in de NFT-ruimte hebben gezegd sinds de bubbel knalde, was de manie niet duurzaam voor de ruimte. "Vanuit het perspectief van geestelijke gezondheid was het niet gezond voor Art Blocks als team, en het was niet gezond voor Art Blocks-artiesten", vertelde Art Blocks-oprichter Erick Calderon ons op de gm-podcast.

In de nasleep, als het stof is neergedaald, blijven er echte use-cases over. NFT's zijn slechts tokens (ik denk dat we snel genoeg zullen stoppen met het gebruik van al deze acroniemen en jargon) die kunnen functioneren als iets dat onmiddellijk aantoonbaar eigendom vereist, van een feestpas tot een sportticket tot clublidmaatschap tot een eigendomsakte. Dit zijn de legitieme mogelijkheden die mensen opwinden die verder kunnen kijken dan de punt-en-lach-afwijzing van degenen die lijken te worden getriggerd door de term 'NFT'.

Gelovigen omvatten nu grote merken zoals Tiffany, Adidas, Starbucks, Bud Light, Instagram en Reddit, die allemaal stappen ondernamen om NFT's te omarmen, zelfs nadat het NFT-handelsvolume kelderde. (En een shoutout naar Veelhoek, gekozen als de blockchain-partner voor drie van die merken.) Zijn al die merken totaal en vernederend verkeerd, of is het mogelijk zijn ze iets van plan?

Yosuke Matsuda, president van 'Final Fantasy'-game-uitgever Square Enix, klonk optimistisch over NFT's in zijn eindejaarsbrief: "Ik verwacht dat er uiteindelijk een juiste maatvoering zal komen in deals voor digitale goederen naarmate ze meer gemeengoed worden bij het grote publiek, waarbij de waarde van elke beschikbare inhoud wordt gecorrigeerd naar hun werkelijke geschatte waarde, en ik verwacht dat ze net zo vertrouwd worden als transacties in fysieke goederen.”

Cryptomedia blijft hongerig

Om te eindigen op een meer meta (niet het bedrijf) opmerking: Sam Bankman-Fried's filmische val is een hoogconjunctuur geweest voor cryptomedia. De ineenstorting van FTX leidde tot een mainstream fascinatie die verder ging dan alles wat ooit in crypto is gebeurd - groter dan Mt. Gox, groter dan Silk Road, groter dan The DAO-hack, groter dan het Quadriga-fiasco, groter dan de plotselinge bull run van 2017.

Ik schrijf sinds 2011 over Bitcoin en nog nooit zijn mijn telefoon en inbox overspoeld met zoveel vragen van crypto-nieuwsgierige vrienden en familieleden. Mainstream print- en broadcast-outlets erkennen dat ze crypto-gebeurtenissen moeten begrijpen en erover moeten rapporteren. Ik ben trots op hoe ons team van journalisten het FTX-verhaal heeft behandeld, en ik ben ook blij om geweldig werk te zien van sommige van onze collega's (in het bijzonder CoinDesk, die er veel aandacht voor heeft verdiend Alameda balans primeur).

Dus hoewel het misschien tegenstrijdig klinkt om te zeggen in een tijd waarin cryptomarkten in het diepst van de winter zijn en het grootste nieuws negatief is: het is een spannende tijd om verslag uit te brengen over crypto. Zoals ik graag zeg, het is nooit saai. Ik hoop dat je het volhoudt decoderen in 2023 voor crypto-brekend nieuws, onderwijs, buzz en inzicht.

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• Bron: https://decrypt.co/118198/2022-not-all-bad-for-crypto-ftx-terra-ethereum-merge