Zephyrnet-logo

133 geweldige citaten uit "The Bitcoin Standard"

Datum:

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd door Yorick de Mombynes op Medium.com

Hieruit heb ik deze quotes geselecteerd geweldig boek door Saifedean AMMOUS. Ze bieden slechts een glimp van de rijkdom van het boek dat absoluut gelezen moet worden.

De-Bitcoin_standaard

1. "Bitcoin kan het beste worden opgevat als gedistribueerde software waarmee waarde kan worden overgedragen met behulp van een valuta die is beschermd tegen onverwachte inflatie zonder afhankelijk te zijn van vertrouwde derde partijen"

2. “Hoewel Bitcoin een nieuwe uitvinding van het digitale tijdperk is, zijn de problemen die het beweert op te lossen – namelijk het verschaffen van een vorm van geld die onder het volledige bevel staat van de eigenaar en die waarschijnlijk zijn waarde op de lange termijn zal behouden – net zo zo oud als de menselijke samenleving zelf”

3. “De keuzes van mensen zijn subjectief, en dus is er geen “juiste” en “foute” geldkeuze. Er zijn echter consequenties aan keuzes”

4. “Ik noem dit graag de gemakkelijke geldval: van alles wat als waardeopslag wordt gebruikt, zal de voorraad worden vergroot, en van alles waarvan de voorraad gemakkelijk kan worden vergroot, zal de rijkdom worden vernietigd van degenen die het als waardeopslag hebben gebruikt "

5. "Om iets een monetaire rol te laten spelen, moet het duur zijn om te produceren, anders zal de verleiding om goedkoop geld te verdienen de rijkdom van de spaarders vernietigen en de prikkel vernietigen die iemand heeft om in dit medium te sparen"

6. “De monetaire media die het langst hebben overleefd, zijn degenen die zeer betrouwbare mechanismen hadden om hun aanbodgroei te beperken – met andere woorden, hard geld”

7. "De keuze van wat het beste geld oplevert, is altijd bepaald door de technologische realiteit van samenlevingen die de verkoopbaarheid van verschillende goederen vormgeven"

8. “De menselijke beschaving floreerde in tijden en plaatsen waar gezond geld wijdverbreid was, terwijl ondeugdelijk geld maar al te vaak samenviel met beschavingsverval en maatschappelijke ineenstorting

9. "Of het nu in Rome, Constantinopel, Florence of Venetië is, de geschiedenis laat zien dat een gezonde monetaire standaard een noodzakelijke voorwaarde is voor menselijk gedijen, zonder welke de samenleving op de afgrond van barbarij en vernietiging staat"

10. "De geschiedenis laat zien dat het niet mogelijk is om jezelf te isoleren van de gevolgen als anderen geld aanhouden dat moeilijker is dan het jouwe"

11. “Enkele van de belangrijkste technologische, medische, economische en artistieke menselijke prestaties werden uitgevonden tijdens het tijdperk van de gouden standaard, wat gedeeltelijk verklaart waarom het bekend stond als de belle époque, of het mooie tijdperk, in heel Europa”

12. "De Eerste Wereldoorlog zag het einde van het tijdperk van monetaire media als de keuze die werd beslist door de vrije markt, en het begin van het tijdperk van overheidsgeld"

13. “Overheidsgeld is vergelijkbaar met primitieve vormen van geld en goederen anders dan goud, in die zin dat de voorraad ervan snel kan toenemen in vergelijking met de voorraad, wat leidt tot een snel verlies van verkoopbaarheid, vernietiging van koopkracht en verarming van zijn houders”

14. "[Over WW1] Met de simpele opschorting van de inwisselbaarheid van goud waren de oorlogsinspanningen van regeringen niet langer beperkt tot het geld dat ze in hun eigen schatkist hadden, maar breidden ze zich vrijwel uit tot de gehele rijkdom van de bevolking"

15. “Als de Europese naties op de gouden standaard waren gebleven, of als de mensen van Europa hun eigen goud in eigen handen hadden gehouden […], dan zou de geschiedenis anders zijn geweest. Het is waarschijnlijk dat de Eerste Wereldoorlog binnen een paar maanden na het conflict militair zou zijn beslecht.

16. "De oorzaak van de Grote Crash van 1929 was de afleiding van de goudstandaard in de jaren na de Eerste Wereldoorlog, en de verdieping van de depressie werd veroorzaakt door overheidscontrole en socialisatie van de economie in de Hoover- en FDR-jaren"

17. "Alle uitgaven zijn uitgaven, in de naïeve economie van keynesianen, en het maakt dus niet uit of die uitgaven afkomstig zijn van individuen die hun gezin voeden of van regeringen die buitenlanders vermoorden: het telt allemaal mee in de totale vraag en het vermindert allemaal de werkloosheid!"

18. “In wezen probeerde Bretton Woods door middel van centrale planning te bereiken wat de internationale goudstandaard van de negentiende eeuw spontaan had bereikt

19. “Hyperinflatie is een vorm van economische ramp die uniek is voor overheidsgeld. Er was nooit een voorbeeld van hyperinflatie met economieën die een gouden of zilveren standaard hanteerden”

20. "Met overheidsgeld, waarvan de productiekosten bijna nul zijn, is het voor een hele samenleving heel goed mogelijk geworden om al haar spaargeld in de vorm van geld binnen een paar maanden of zelfs weken te zien verdwijnen"

21. “Hyperinflatie is een veel schadelijker fenomeen dan alleen het verlies van veel economische waarde door veel mensen; het vormt een volledige ineenstorting van de structuur van de economische productie van een samenleving die gedurende eeuwen en millennia is opgebouwd”

22. "Zelfs als de leerboeken correct waren over de voordelen van overheidsbeheer van de geldhoeveelheid, weegt de schade van één episode van hyperinflatie waar ook ter wereld veel zwaarder dan deze"

23. "Hanke en Bushnell hebben 57 afleveringen van hyperinflatie in de geschiedenis kunnen verifiëren, waarvan er slechts één plaatsvond vóór het tijdperk van monetair nationalisme, en dat was de inflatie in Frankrijk in 1795, in de nasleep van de Mississippi-zeepbel"

24. “Het voortdurend toenemende aanbod betekent een voortdurende devaluatie van de valuta, waarbij de rijkdom van de houders wordt onteigend ten voordele van degenen die de valuta drukken en degenen die deze het eerst ontvangen. Dit wordt het Cantillon-effect genoemd”

25. "Of het nu gaat om regelrechte omkoping, 'nationale noodtoestand' of een plaag van inflatoire economische scholen, de overheid zal altijd een reden en een manier vinden om meer geld te drukken, de macht van de overheid uit te breiden en tegelijkertijd de rijkdom van de valutahouders te verminderen"

26. "Het is ironisch en veelzeggend dat regeringen in het tijdperk van overheidsgeld zelf veel meer goud in hun officiële reserves bezitten dan onder de internationale goudstandaard van 1871-1914"

27. "Een gezond geld maakt service waardevol voor anderen, de enige weg naar welvaart voor iedereen, waardoor de inspanningen van de samenleving worden geconcentreerd op productie, samenwerking, kapitaalaccumulatie en handel"

28. "De twintigste eeuw was de eeuw van ondeugdelijk geld en de almachtige staat, aangezien een marktkeuze in geld werd ontzegd door overheidsdictaat en door de overheid uitgegeven papiergeld werd opgedrongen aan mensen met de dreiging van geweld"

29. “Gezond geld is een essentiële vereiste voor individuele vrijheid van despotisme en repressie, aangezien het vermogen van een dwingende staat om geld te creëren haar ongeoorloofde macht kan geven over zijn onderdanen, macht die door zijn aard de minst waardige en meest immoreel”

30. “Gezond geld is een belangrijke factor bij het bepalen van het individu tijd voorkeur, een enorm belangrijk en algemeen verwaarloosd aspect van individuele besluitvorming. Tijdsvoorkeur verwijst naar de verhouding waarin individuen het heden waarderen in vergelijking met de toekomst.

31. “Econoom Hans-Hermann Hoppe legt uit dat als de tijdvoorkeur eenmaal voldoende is gedaald om enige besparingen en de vorming van kapitaal of duurzame consumptiegoederen mogelijk te maken, de neiging bestaat dat de tijdvoorkeur nog verder afneemt naarmate een “beschavingsproces” op gang komt ”

32. “Terwijl micro-economie zich heeft gericht op transacties tussen individuen, en macro-economie op de rol van de overheid in de economie, is de realiteit dat de belangrijkste economische beslissingen voor het welzijn van elk individu de beslissingen zijn die ze nemen in hun compromissen met hun toekomstige zelf”

33. "Hoe beter het geld zijn waarde vasthoudt, hoe meer het mensen stimuleert om consumptie uit te stellen en in plaats daarvan middelen te besteden aan productie in de toekomst, wat leidt tot kapitaalaccumulatie en verbetering van de levensstandaard"

34. "De overgang van geld dat zijn waarde behoudt of waardeert naar geld dat zijn waarde verliest, is op de lange termijn zeer significant: de samenleving spaart minder, accumuleert minder kapitaal en begint mogelijk haar kapitaal te consumeren"

35. "Beschavingen gedijen onder een gezond monetair systeem, maar vallen uiteen wanneer hun monetaire systemen worden ontaard, zoals het geval was met de Romeinen, de Byzantijnen en moderne Europese samenlevingen"

36. "Wat belangrijk is in geld is de koopkracht, niet de hoeveelheid, en als zodanig is elke hoeveelheid geld voldoende om de monetaire functies te vervullen, zolang het maar deelbaar en groepeerbaar genoeg is om te voldoen aan de transactie- en opslagbehoeften van de houders"

37. "De beste vorm van geld in de geschiedenis was degene die ervoor zou zorgen dat de nieuwe geldvoorraad het minst significant zou zijn in vergelijking met de bestaande voorraden, en dus de creatie ervan geen goede bron van winst zou maken"

38. “Als overheidsgeld een superieure rekeneenheid en opslag van waarde was geweest, dan zou het geen wettige betaalwetten van de overheid nodig hebben om het af te dwingen, noch zouden regeringen over de hele wereld grote hoeveelheden goud in beslag hebben moeten nemen en ze in hun centrale bank moeten blijven houden reserves”

39. “Het feit dat centrale banken hun goud blijven vasthouden en zelfs hun reserves zijn gaan verhogen, getuigt van het vertrouwen dat ze op de lange termijn in hun eigen valuta hebben”

40. "Gezond geld is geld dat in de loop van de tijd iets aan waarde wint, wat betekent dat het vasthouden ervan waarschijnlijk een toename van de koopkracht zal opleveren"

41. "Ondeugdelijk geld, gecontroleerd door centrale banken wiens uitdrukkelijke missie het is om de inflatie positief te houden, zal weinig stimulans zijn voor houders om het te behouden"

42. "Met ondeugdelijk geld zullen alleen rendementen die hoger zijn dan het depreciatiepercentage van de valuta in reële termen positief zijn, waardoor prikkels worden gecreëerd voor investeringen en uitgaven met een hoog rendement maar met een hoog risico"

43. "De spaarquote is in de ontwikkelde landen gedaald tot zeer lage niveaus, terwijl de persoonlijke, gemeentelijke en nationale schulden zijn gestegen tot niveaus die in het verleden ondenkbaar leken"

44. "Een van de meest leugenachtige fantasieën die het Keynesiaanse economische denken doordringt, is het idee dat de staatsschuld" er niet toe doet, aangezien we het aan onszelf verschuldigd zijn "

45. "Alleen een discipel van Keynes met een hoge tijdsvoorkeur zou niet kunnen begrijpen dat dit 'onszelf' niet één homogene klodder is, maar is gedifferentieerd in verschillende generaties - namelijk de huidige die roekeloos consumeren ten koste van toekomstige"

46. ​​"De binge van de twintigste eeuw op opvallende consumptie kan niet los worden gezien van de vernietiging van gezond geld en het uitbreken van het keynesiaanse denken over tijdvoorkeur, waarbij besparingen worden belasterd en consumptie wordt vergoddelijkt als de sleutel tot economische welvaart"

47. “Het is een ironisch teken van de diepte van de hedendaagse economische onwetendheid, aangewakkerd door de Keynesiaanse economie, dat het kapitalisme – een economisch systeem gebaseerd op kapitaalaccumulatie van sparen - krijgt de schuld van het ontketenen van opvallende consumptie - precies het tegenovergestelde van kapitaalaccumulatie "

48. “Kapitalisme is wat er gebeurt als mensen hun tijdsvoorkeur laten varen, onmiddellijke bevrediging uitstellen en in de toekomst investeren. Door schulden aangewakkerde massaconsumptie is evenzeer een normaal onderdeel van het kapitalisme als verstikking een normaal onderdeel is van de ademhaling.”

49. "De enige oorzaak van economische groei is in de eerste plaats vertraagde bevrediging, sparen en investeringen, die de lengte van de productiecyclus verlengen en de productiviteit van de productiemethoden verhogen, wat leidt tot een betere levensstandaard"

50. "Deze verschuiving van gezond geld naar waardeloos geld heeft ertoe geleid dat verschillende generaties van opgebouwde rijkdom binnen een generatie of twee zijn verspild aan opvallende consumptie, waardoor schulden de nieuwe methode zijn om grote uitgaven te financieren"

51. "Zoals HL Mencken het verwoordde: "Elke verkiezing is een geavanceerde veiling op gestolen goederen""

52. "Terwijl politici mensen de leugen verkopen dat eeuwige bijstand en pensioenuitkeringen mogelijk zijn door de magie van de monetaire drukpers, wordt de investering in een gezin steeds minder waardevol"

53. “De meerderheid van de technologie die we in ons moderne leven gebruiken, is uitgevonden in de 19e eeuw, onder de goudstandaard, gefinancierd met de steeds groter wordende kapitaalvoorraad die is opgebouwd door spaarders die hun rijkdom opslaan in een solide geld- en waardeopslagplaats die niet snel afgeschreven”

54. “De bijdragen van gezond geld aan de bloei van de mens zijn niet beperkt tot wetenschappelijke en technologische vooruitgang; ze zijn ook levendig te zien in de kunstwereld”

55. "In tijden van degelijk geld en een lage tijdsvoorkeur werkten kunstenaars aan het perfectioneren van hun vak, zodat ze op de lange termijn waardevolle werken konden produceren"

56. "Moderne kunstenaars hebben vakmanschap en lange uren oefenen vervangen door pretentie, shockwaarde, verontwaardiging en existentiële angst als manieren om het publiek te koesteren om hun kunst te waarderen, en voegden vaak enige pretentie toe aan politieke idealen, meestal van de kinderlijke marxistische soort"

57. "Aangezien overheidsgeld degelijk geld heeft vervangen, zijn opdrachtgevers met een lage tijdsvoorkeur en verfijnde smaak vervangen door overheidsbureaucraten met politieke agenda's die net zo grof zijn als hun artistieke smaak"

58. “Het gebruik van kennis in de samenleving, door Friedrich Hayek, is misschien wel een van de belangrijkste economische documenten die ooit zijn geschreven.

59. "In een economisch systeem op de vrije markt zijn prijzen kennis en de signalen die informatie overbrengen"

60. “Prijzen zijn niet zomaar een instrument om kapitalisten te laten profiteren; zij zijn het informatiesysteem van economische productie, het communiceren van kennis over de hele wereld en het coördineren van de complexe productieprocessen”

61. "Elk economisch systeem dat probeert af te zien van prijzen zal de volledige ineenstorting van de economische activiteit veroorzaken en een menselijke samenleving terugbrengen naar een primitieve staat"

62. "De fatale fout van het socialisme die Mises aan het licht bracht, was dat zonder een prijsmechanisme dat op een vrije markt zou ontstaan, het socialisme zou falen bij economische berekening, het meest cruciaal bij de toewijzing van kapitaalgoederen"

63. "In een economie met een centrale bank en fractioneel reservebankieren, wordt het aanbod van uitleenbare fondsen geleid door een commissie van economen onder invloed van politici, bankiers, tv-experts en soms, het meest spectaculair, militaire generaals"

64. “Het creëren van nieuwe stukken papier en digitale vermeldingen op papier over het tekort aan spaargeld vergroot niet op magische wijze de fysieke kapitaalvoorraad van de samenleving; het devalueert alleen de bestaande geldhoeveelheid en verstoort de prijzen”

65. "Alleen met een goed begrip van de kapitaalstructuur en hoe rentemanipulatie de stimulans voor kapitaalaccumulatie vernietigt, kan men de oorzaken van recessies en de schommelingen van de conjunctuur begrijpen"

66. "De conjunctuurcyclus is het natuurlijke resultaat van de manipulatie van de rentevoet die de markt voor kapitaal verstoort door beleggers te laten denken dat ze meer kapitaal kunnen verwerven dan beschikbaar is met het ondeugdelijke geld dat ze van de banken hebben gekregen"

67. "In tegenstelling tot de keynesiaanse animistische mythologie, zijn bedrijfscycli geen mystieke verschijnselen die worden veroorzaakt door het markeren van" dierlijke geesten "waarvan de oorzaak moet worden genegeerd, aangezien centrale bankiers proberen herstel te bewerkstelligen"

68. "De economische logica laat duidelijk zien hoe recessies het onvermijdelijke resultaat zijn van rentemanipulatie, net zoals tekorten het onvermijdelijke resultaat zijn van prijsplafonds"

69. "De monetaire geschiedenis getuigt van hoeveel ernstiger conjunctuurcycli en recessies zijn wanneer de geldhoeveelheid wordt gemanipuleerd dan wanneer dat niet het geval is"

70. "Een kapitalistisch systeem kan niet functioneren zonder een vrije markt voor kapitaal, waar de prijs van kapitaal tot stand komt door de interactie van vraag en aanbod en de beslissingen van kapitalisten worden gedreven door nauwkeurige prijssignalen"

71. "De inmenging van de centrale bank in de kapitaalmarkt is de wortel van alle recessies en alle crises die de meeste politici, journalisten, academici en linkse activisten graag de schuld geven van het kapitalisme"

72. "Je voorstellen dat centrale banken recessies kunnen "voorkomen", "bestrijden" of "managen" is net zo fantasierijk en misplaatst als pyromanen en brandstichters de leiding geven over de brandweer"

73. "Centrale planning van kredietmarkten moet mislukken omdat het de marktmechanismen voor prijsontdekking vernietigt, waardoor marktdeelnemers de juiste signalen en prikkels krijgen om hun consumptie en productie te beheren"

74. "Het is typerend voor de Milton Friedman-band van het libertarisme in die zin dat het de regering de schuld geeft van een economisch probleem, maar de gebrekkige redenering leidt tot het suggereren van nog meer overheidsingrijpen als oplossing"

75. "Alleen wanneer een centrale bank de geldhoeveelheid en de rente manipuleert, wordt het mogelijk dat grootschalige mislukkingen in hele sectoren van de economie tegelijkertijd plaatsvinden, wat golven van massaontslagen in hele industrieën veroorzaakt"

76. “In een vrije markt voor geld zouden individuen de valuta kiezen die ze willen gebruiken, en het resultaat zou zijn dat ze de valuta zouden kiezen met de betrouwbaar laagste stock-to-flow ratio. Deze valuta zou het minst schommelen bij veranderingen in vraag en aanbod”

77. "Het is een verbazingwekkend feit van het moderne leven dat een ondernemer in het jaar 1900 wereldwijde economische plannen en berekeningen kon maken, allemaal uitgedrukt in elke internationale valuta, zonder enige aandacht te schenken aan wisselkoersschommelingen"

78. "De combinatie van zwevende wisselkoersen en Keynesiaanse ideologie heeft onze wereld het volledig moderne fenomeen van valutaoorlogen gegeven"

79. "Hard geld, door de kwestie van het aanbod uit de handen van regeringen en hun economisten-propagandisten te nemen, zou iedereen dwingen om productief te zijn voor de samenleving in plaats van te proberen rijk te worden door de dwaze boodschap van monetaire manipulatie"

80. "Onder een gezond monetair systeem moest de overheid functioneren op een manier die ondenkbaar is voor generaties die zijn opgegroeid met de nieuwscyclus van de twintigste eeuw: ze moesten fiscaal verantwoordelijk zijn"

81. "Voor degenen onder ons die vandaag leven, opgegroeid met de propaganda van de almachtige regeringen van de twintigste eeuw, is het vaak moeilijk een wereld voor te stellen waarin individuele vrijheid en verantwoordelijkheid de plaats innemen van overheidsgezag"

82. “De fundamentele zwendel van de moderniteit is het idee dat de overheid de geldhoeveelheid moet beheren. Het is een onbetwist uitgangspunt van alle reguliere economische stromingen en politieke partijen. Er is geen greintje real-world bewijs om deze bewering te ondersteunen”

83. "De mogelijkheid hebben om letterlijk en figuurlijk geld te drukken, vergroot de macht van elke regering, en elke regering zoekt naar alles dat haar meer macht geeft"

84. "Door een harde limiet te stellen aan het totale aanbod van bitcoins, was Nakamoto duidelijk niet overtuigd door de argumenten van het standaard macro-economische leerboek en meer beïnvloed door de Oostenrijkse school, die stelt dat de hoeveelheid geld zelf niet relevant is"

85. "Samenlevingen met geld van stabiele waarde ontwikkelen over het algemeen een lage tijdsvoorkeur, leren sparen en denken aan de toekomst, terwijl samenlevingen met hoge inflatie en afnemende economieën een hoge tijdsvoorkeur zullen ontwikkelen naarmate mensen het belang van sparen uit het oog verliezen"

86. “Met degelijk geld werden de oorlogsinspanningen van de regering beperkt door de belastingen die ze kon innen. Met ondeugdelijk geld wordt het beperkt door hoeveel geld het kan creëren voordat de valuta wordt vernietigd, waardoor het zich veel gemakkelijker rijkdom kan toe-eigenen.

87. “Ondeugdelijk geld is een bijzonder gevaarlijk instrument in de handen van moderne democratische regeringen die voortdurend onder druk staan ​​om herverkiezingen uit te voeren. Het is onwaarschijnlijk dat moderne kiezers de voorkeur geven aan kandidaten die openhartig zijn over de kosten en baten van hun regelingen.

88. "Ondeugdelijk geld vormt de kern van de moderne waan die door de meeste kiezers wordt geloofd en door degenen die ongelukkig genoeg zijn om moderne macro-economie op universitair niveau te bestuderen: dat overheidsacties geen alternatieve kosten hebben"

89. "Het is geen toeval dat bij het vertellen van de meest gruwelijke tirannen uit de geschiedenis, men ontdekt dat elk van hen een systeem van door de overheid uitgegeven geld hanteerde dat constant werd opgeblazen om de operatie van de overheid te financieren"

90. "Ondeugdelijk geld maakt de macht van de overheid potentieel onbeperkt, met grote gevolgen voor elk individu, waardoor de politiek tot het middelpunt van hun leven wordt gedwongen en veel van de energie en middelen van de samenleving wordt omgeleid naar het nulsomspel van wie mag regeren en hoe"

91. “In de wereld van fiatgeld is toegang hebben tot de geldstromen van de centrale bank belangrijker dan het bedienen van klanten. Bedrijven die krediet met een lage rente kunnen krijgen om te werken, zullen een blijvend voordeel hebben ten opzichte van concurrenten die dat niet kunnen”

92. "Bankieren is geëvolueerd tot een bedrijf dat rendement genereert zonder risico's voor bankiers en tegelijkertijd risico's creëert zonder rendement voor alle anderen"

93. "In een wereld waarin centrale banken kredieten toewijzen, heeft het grotere bedrijf het voordeel dat het financiering tegen een laag tarief kan veiligstellen die zijn kleinere concurrenten niet kunnen krijgen"

94. “Bitcoin was de eerste technische oplossing die digitale betalingen mogelijk maakte zonder afhankelijk te zijn van een vertrouwde externe tussenpersoon. Door het eerste digitale object te zijn dat aantoonbaar schaars is, is Bitcoin daar het eerste voorbeeld van digitaal geld”

95. "Terwijl in een moderne centrale bank het nieuwe gecreëerde geld gaat om leningen en overheidsuitgaven te financieren, gaat het nieuwe geld in Bitcoin alleen naar degenen die middelen besteden aan het bijwerken van het grootboek"

96. "Moeilijkheidsaanpassing is de meest betrouwbare technologie om hard geld te verdienen en te voorkomen dat de stock-to-flow-ratio stijgt, en het maakt Bitcoin fundamenteel anders dan elk ander geld"

97. “Bitcoin is het moeilijkste geld dat ooit is uitgevonden: groei in zijn waarde kan zijn aanbod onmogelijk vergroten; het kan het netwerk alleen maar veiliger en immuun voor aanvallen maken”

98. "De veiligheid van Bitcoin ligt in de asymmetrie tussen de kosten van het oplossen van de proof-of-work die nodig is om een ​​transactie aan het grootboek toe te voegen en de kosten van het verifiëren van de geldigheid ervan"

99. "Het Bitcoin-grootboek van transacties is misschien wel de enige objectieve reeks feiten ter wereld"

100. "Bitcoin is het eerste voorbeeld van een digitaal goed waarvan de overdracht voorkomt dat het eigendom wordt van de afzender"

101. “Aangezien het digitale tijdperk verbeteringen en efficiëntie heeft geïntroduceerd in de meeste aspecten van ons leven, presenteert Bitcoin een enorme technologische sprong voorwaarts in de monetaire oplossing voor het indirecte uitwisselingsprobleem, misschien net zo belangrijk als de overgang van vee en zout naar goud en zilver ”

102. "Zonder een conservatief monetair beleid en aanpassing van de moeilijkheidsgraad, zou Bitcoin alleen in theorie geslaagd zijn als digitaal geld, maar te onzeker blijven om in de praktijk op grote schaal te worden gebruikt"

103. "De volatiliteit van Bitcoin komt voort uit het feit dat het aanbod uiterst inflexibel is en niet reageert op veranderingen in de vraag, omdat het is geprogrammeerd om te groeien met een vooraf bepaald tempo"

104. "Naarmate de omvang van de markt groeit, samen met de verfijning en de diepte van de financiële instellingen die met Bitcoin omgaan, zal deze volatiliteit waarschijnlijk afnemen"

105. “Zolang Bitcoin groeit, zal de symbolische prijs zich gedragen als die van een aandeel van een start-up die een zeer snelle groei doormaakt. Als de groei van Bitcoin zou stoppen en zich zou stabiliseren, zou het stoppen met het aantrekken van risicovolle investeringsstromen en zou het gewoon een normaal monetair actief worden.”

106. "Bitcoin is de goedkoopste manier om de toekomst te kopen, omdat Bitcoin het enige medium is dat gegarandeerd niet wordt vernederd, hoeveel de waarde ook stijgt"

107. “De strikte digitale schaarste van de Bitcoin-tokens combineert de beste elementen van fysieke monetaire media, zonder de fysieke nadelen van het verplaatsen en transporteren ervan. Bitcoin zou kunnen claimen dat het de beste technologie is om te besparen die ooit is uitgevonden "

108. "Iedereen die Bitcoin bezit, bereikt een mate van economische vrijheid die vóór de uitvinding niet mogelijk was"

109. "Voor het eerst sinds de opkomst van de moderne staat hebben individuen een duidelijke technische oplossing om te ontsnappen aan de financiële invloed van de regeringen waaronder ze leven"

110. "Bitcoin, en cryptografie in het algemeen, zijn defensieve technologieën die de kosten van het verdedigen van eigendommen en informatie veel lager maken dan de kosten om ze aan te vallen"

111. "Als Bitcoin blijft groeien om een ​​groter deel van de wereldwijde rijkdom te veroveren, kan het regeringen dwingen om meer en meer een vorm van vrijwillige organisatie te worden, die zijn" belastingen "alleen vrijwillig kan verwerven door zijn onderdanen diensten aan te bieden die ze zouden zijn bereid ervoor te betalen”

112. "In tegenstelling tot populaire afbeeldingen van anarchisten als in hoodies geklede boeven, is het anarchistische merk van Bitcoin volledig vreedzaam en biedt het individuen de middelen die nodig zijn om vrij te zijn van overheidscontrole en inflatie"

113. "De uitvinding van Bitcoin heeft van de grond af een nieuw onafhankelijk alternatief mechanisme voor internationale afwikkeling gecreëerd dat niet afhankelijk is van een tussenpersoon en volledig los van de bestaande financiële infrastructuur kan opereren"

114. "Bitcoin kan worden gezien als de nieuwe opkomende reservevaluta voor online transacties, waarbij het online equivalent van banken door Bitcoin ondersteunde tokens aan gebruikers zal uitgeven terwijl hun schat aan Bitcoins in koude opslag wordt bewaard"

115. "Het voordeel van Bitcoin is dat door de finaliteit van contante afwikkeling naar de digitale wereld te brengen, het de snelste methode heeft gecreëerd voor de definitieve afwikkeling van grote betalingen over lange afstanden en nationale grenzen"

116. "Bitcoin kan het best worden begrepen om te concurreren met afwikkelingsbetalingen tussen centrale banken en grote financiële instellingen, en het steekt gunstig af bij hen vanwege zijn verifieerbare gegevens, cryptografische beveiliging en ondoordringbaarheid voor beveiligingslekken van derden"

117. “Bitcoin, zonder tegenpartijrisico en niet afhankelijk van een derde partij, is bij uitstek geschikt om dezelfde rol te spelen die goud speelde in de goudstandaard. Het is neutraal geld voor een internationaal systeem dat geen enkel land het "exorbitante voorrecht" geeft om de wereldwijde reservevaluta uit te geven.

118. “Als Bitcoin in waarde blijft groeien en door een groeiend aantal financiële instellingen wordt gebruikt, wordt het een reservevaluta voor een nieuwe vorm van centrale bank. Deze centrale banken zouden voornamelijk in de digitale of fysieke wereld kunnen zijn gevestigd, maar het wordt de moeite waard om te overwegen of nationale centrale banken hun reserves moeten aanvullen met Bitcoin.”

119. “De eerste centrale bank die bitcoin koopt, zal de rest van de centrale banken op de hoogte brengen van de mogelijkheid en velen van hen er naar toe laten rennen. De eerste aankoop door een centrale bank zal de waarde van Bitcoin waarschijnlijk aanzienlijk doen stijgen, waardoor het voor latere centrale banken steeds duurder wordt om het te kopen.”

120. “Hoewel centrale banken het belang van Bitcoin grotendeels hebben afgewezen, zou dit een luxe kunnen zijn die ze zich misschien niet lang kunnen veroorloven. Hoe moeilijk het voor centrale bankiers ook mag zijn om het te geloven, Bitcoin is een directe concurrent van hun branche, die al een eeuw lang is afgesloten van concurrentie op de markt.”

121. “Het moderne bedrijfsmodel van de centrale bank wordt ontwricht. Centrale banken kunnen de concurrentie nu niet stoppen door gewoon wetten uit te vaardigen, zoals ze altijd hebben gedaan. Ze nemen het nu op tegen een digitale concurrent die hoogstwaarschijnlijk niet onder de wetten van de fysieke wereld kan worden gebracht.”

122. "Als de moderne wereld het oude Rome is, lijdend onder de economische gevolgen van de monetaire ineenstorting, met de dollar ons aureus, dan is Satoshi Nakamoto onze Constantijn, Bitcoin is zijn solidus en internet is ons Constantinopel"

123. "Mocht het een soort stabiliteit in waarde bereiken, dan zou Bitcoin superieur zijn aan het gebruik van nationale valuta's voor wereldwijde betalingsregelingen, zoals vandaag het geval is, omdat nationale valuta's in waarde fluctueren op basis van de voorwaarden van elk land en elke regering"

124. "Bitcoin is de enige echt gedecentraliseerde digitale valuta die spontaan is gegroeid als een uitgebalanceerd evenwicht tussen mijnwerkers, codeerders en gebruikers, die er geen van allen controle over hebben"

125. "Na jarenlang te hebben gezien hoe altcoins werden gecreëerd, lijkt het onmogelijk dat een munt de vijandige impasse die bestaat tussen Bitcoin-belanghebbenden opnieuw zal creëren en voorkomt dat een partij de betalingen erin controleert"

126. “Het is de hoogste tijd voor iedereen die bij Bitcoin betrokken is om zich niet langer bezig te houden met de vraag naar de identiteit van Nakamoto, en te accepteren dat het niet uitmaakt voor de werking van de technologie, net zoals de identiteit van de uitvinder van het wiel doet er niet meer toe”

127. "Geen enkele altcoin heeft iets aangetoond dat in de buurt komt van de indrukwekkende veerkracht van Bitcoin om te veranderen, wat te danken is aan het echt gedecentraliseerde karakter en de sterke prikkels voor iedereen om zich te houden aan de status-quo-consensusregels"

128. "In tegenstelling tot veel van de hype rond Bitcoin, is het elimineren van de behoefte aan vertrouwen in derde partijen niet zonder twijfel een goede zaak in alle aspecten van het bedrijfsleven en het leven"

129. "Een niet-Bitcoin blockchain combineert het slechtste van twee werelden: de omslachtige structuur van de blockchain met de kosten en het veiligheidsrisico van vertrouwde derde partijen"

130. “Het is geen wonder dat de blockchain-technologie acht jaar na de uitvinding ervan nog niet is geslaagd om door te breken in een succesvolle, marktklare commerciële toepassing anders dan waarvoor ze specifiek is ontworpen: Bitcoin”

131. "De meest voorkomende potentiële toepassingen die worden aangeprezen voor blockchain-technologie - betalingen, contracten en activaregistratie - zijn alleen werkbaar voor zover ze worden uitgevoerd met behulp van de gedecentraliseerde valuta van de blockchain"

132. "Alle blockchains zonder valuta zijn niet overgegaan van de prototypefase naar commerciële implementatie omdat ze niet kunnen concurreren met de huidige beste praktijken in hun markten"

133. "Elke toepassing van blockchain-technologie zal alleen commercieel zinvol zijn als de werking ervan afhankelijk is van het gebruik van elektronisch geld, en alleen als de desintermediatie van elektronisch geld economische voordelen oplevert die opwegen tegen het gebruik van reguliere valuta's en betalingskanalen"

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img