അടുത്തിടെ വരെ ഫലത്തിൽ ഫിൻടെക് കമ്പനികളൊന്നും ബാങ്ക് ചാർട്ടറിൽ താൽപ്പര്യം കാണിച്ചിരുന്നില്ല. 2016-ൽ മാത്രമായിരുന്നു അത് SoFi ഒരു സൂപ്പർബൗൾ പരസ്യം നടത്തി കൂടെ "ബാങ്ക് ചെയ്യരുത്. SoFi” എന്ന ടാഗ്‌ലൈൻ. ഇപ്പോൾ, അവർ ഒരു ബാങ്കാകാൻ നോക്കുന്നു. സ്ക്വയറും ലെൻഡിംഗ് ക്ലബും അംഗീകൃത ബാങ്കുകളായി സോഫിയുമായി ചേർന്നു (വ്യത്യസ്ത വഴികളിലൂടെ), ഇനിയും ധാരാളം അപേക്ഷകൾ തീർച്ചപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. അതിനാൽ, പോഡ്‌കാസ്റ്റിൽ ബാങ്ക് ചാർട്ടറുകൾ സംസാരിക്കാനുള്ള സമയമാണിതെന്ന് ഞാൻ കരുതി.

ഫിൻ‌ടെക് വൺ-ഓൺ-വൺ പോഡ്‌കാസ്റ്റിലെ ഞങ്ങളുടെ അടുത്ത അതിഥി സഹസ്ഥാപകനും പങ്കാളിയുമായ മിഷേൽ ആൾട്ട് ആണ് ക്ലാരോസ് ഗ്രൂപ്പ്. ഫിൻ‌ടെക് കമ്പനികൾക്കുള്ള വിവിധ ഓപ്ഷനുകൾ ചർച്ച ചെയ്യാൻ ഞങ്ങൾ ധാരാളം സമയം ചെലവഴിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഫിൻ‌ടെക് കമ്പനികൾ ഇന്ന് ബാങ്ക് ചാർട്ടറുകൾ പിന്തുടരുന്ന ചില സവിശേഷമായ വഴികൾ ഞങ്ങൾ പരിശോധിക്കുന്നു.

ഈ പോഡ്‌കാസ്റ്റിൽ നിങ്ങൾ പഠിക്കും:

• ക്ലാറോസ് ഗ്രൂപ്പിന്റെ സ്ഥാപനത്തിന് പിന്നിലെ പ്രേരണ.
• എന്തുകൊണ്ടാണ് ഫിൻ‌ടെക് കമ്പനികൾക്ക് ഒരു ബാങ്ക് ചാർട്ടർ വേണ്ടത്.
• ബാങ്ക് ചാർട്ടറുകളുടെ രണ്ട് പ്രധാന വിഭാഗങ്ങൾ.
• അഞ്ച് തരം ഒഴിവാക്കപ്പെട്ട ബാങ്ക് ചാർട്ടറുകൾ.
• എന്തുകൊണ്ടാണ് പല ഫിൻ‌ടെക് കമ്പനികളും ഐ‌എൽ‌സി ചാർട്ടറിലേക്ക് ചായുന്നത്.
• ഒരു ദേശീയ ബാങ്ക് ചാർട്ടർ നൽകുന്ന നേട്ടങ്ങൾ.
• ബാങ്ക് ഹോൾഡിംഗ് കമ്പനി നിയമമുള്ള ഫിൻടെക്കുകൾക്ക് പ്രധാന തടസ്സം.
• ചിത്രം എടുത്ത രസകരമായ വഴി (കൂടുതൽ ചിത്രത്തിന്റെ ചാർട്ടർ ആപ്ലിക്കേഷൻ ഇവിടെ).
• എന്തുകൊണ്ടാണ് ഫിൻ‌ടെക് ചാർട്ടറും മറ്റേതെങ്കിലും ദേശീയ പ്രത്യേക ഉദ്ദേശ്യ ചാർട്ടറുകളും ഇല്ലാതായത്.
• ഫിൻടെക്കുകൾ ചാർട്ടർ ചെയ്യുന്നതിൽ സംസ്ഥാനങ്ങൾ എങ്ങനെ മുൻകൈയെടുത്തു.
• എന്തുകൊണ്ടാണ് വരോയുടെ അപേക്ഷ മറ്റ് ഫിൻ‌ടെക്കുകൾക്ക് ഇത് എളുപ്പമാക്കാത്തത്.
• ഫിൻടെക് കമ്പനികൾ അടിക്കടിയുള്ള അപേക്ഷ പിൻവലിക്കലിനു പിന്നിൽ എന്താണ്.
• ഇപ്പോൾ ഒസിസി നടത്തുകയാണെങ്കിൽ മിഷേൽ എന്തു ചെയ്യും.

നിങ്ങൾക്ക് ഒരു പോഡ്‌കാസ്റ്റിലൂടെ ഫിൻ‌ടെക് വൺ സബ്‌സ്‌ക്രൈബുചെയ്യാനാകും ആപ്പിൾ പോഡ്കാസ്റ്റുകൾ or നീനുവിനും. ഈ പോഡ്‌കാസ്റ്റ് എപ്പിസോഡ് കേൾക്കാൻ മുകളിൽ ഒരു ഓഡിയോ പ്ലെയർ ഉണ്ട് അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് കഴിയും MP3 ഫയൽ ഇവിടെ ഡ download ൺലോഡ് ചെയ്യുക.

ഒരു ഡൌൺലോഡ് പീഡിയെഫ് ട്രാൻസ്ക്രിപ്ഷന്റെ അല്ലെങ്കിൽ ചുവടെ വായിക്കുക

എപ്പിസോഡ് നമ്പർ 321-ലെ ഫിൻ‌ടെക് വൺ-ഓൺ-വൺ പോഡ്‌കാസ്റ്റിലേക്ക് സ്വാഗതം. ഇത് നിങ്ങളുടെ ഹോസ്റ്റാണ്, ലെൻ‌ഡിറ്റ് ഫിൻ‌ടെക്കിന്റെ ചെയർമാനും സഹസ്ഥാപകനുമായ പീറ്റർ റെന്റൺ.

(സംഗീതം)

ഇന്നത്തെ എപ്പിസോഡ് നിങ്ങൾക്ക് എത്തിക്കുന്നത് ലെൻഡിറ്റ് ഫിൻ‌ടെക് ലാറ്റാമാണ്, ഈ മേഖലയിലെ പ്രമുഖ ഫിൻ‌ടെക് ഇവന്റ്. ഡിസംബർ 7, 8 തീയതികളിൽ മിയാമിയിൽ ഓൺലൈനിലും വ്യക്തിയിലും ഇത് സംഭവിക്കുന്നു. ലാറ്റിൻ അമേരിക്ക ഇപ്പോഴും ലോകത്തിലെ ഫിൻ‌ടെക്കിന്റെ ഏറ്റവും ചൂടേറിയ പ്രദേശമാണ്, കൂടാതെ ലെൻഡിറ്റ് ഫിൻ‌ടെക് ലാറ്റാം ഈ മേഖലയിലെ മുൻനിര കളിക്കാരെ അവതരിപ്പിക്കുന്നു. അതിനാൽ, ഈ വർഷം ലാറ്റാം ഫിൻ‌ടെക് കമ്മ്യൂണിറ്റിയിൽ ചേരുക, അവിടെ നിങ്ങൾക്ക് പ്രാധാന്യമുള്ള ആളുകളെ കാണുകയും വിദഗ്ദ്ധരിൽ നിന്ന് പഠിക്കുകയും ബിസിനസ്സ് പൂർത്തിയാക്കുകയും ചെയ്യും. വ്യക്തിഗതവും വെർച്വൽ ടിക്കറ്റുകളും lendit.com/latam ൽ ലഭ്യമാണ്.

പീറ്റർ റെന്റൺ: ഇന്ന് ഷോയിൽ, മിഷേൽ ആൾട്ടിനെ സ്വാഗതം ചെയ്യുന്നതിൽ ഞാൻ സന്തുഷ്ടനാണ്, അവൾ ക്ലറോസ് ഗ്രൂപ്പിന്റെ സഹസ്ഥാപകയും പങ്കാളിയുമാണ്. മിഷേലിനെ ഷോയിൽ ഉൾപ്പെടുത്താൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിച്ചു, കാരണം ഞങ്ങൾ ഇവിടെ ബാങ്ക് നിയന്ത്രണങ്ങൾ, ബാങ്ക് ചാർട്ടറുകൾ, ഫിൻ‌ടെക് ചാർട്ടറുകൾ, മുഴുവൻ ഒമ്പത് യാർഡുകളും ആഴത്തിൽ പരിശോധിക്കാൻ പോകുന്നു. ഈ എപ്പിസോഡിൽ ഞാൻ വളരെയധികം പഠിച്ചു, നിങ്ങളും അങ്ങനെ ചെയ്യുമെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്, അതിനാൽ നിങ്ങൾ അവസാനം വരെ ഉറച്ചുനിൽക്കുന്നു. 

വ്യത്യസ്ത തരം ബാങ്ക് ചാർട്ടറുകളുടെ സൂക്ഷ്മതകൾ ഞങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, എന്തുകൊണ്ടാണ് ഫിൻ‌ടെക്കുകൾ ഒരു ചാർട്ടറിന് മറ്റൊന്നിലേക്ക് പോകുന്നത്, ചിത്രം ചെയ്യുന്നത് പോലെ സംഭവിക്കുന്ന ചില സവിശേഷമായ കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾ സംസാരിക്കുന്നു, അവിടെയുള്ള വ്യോമിംഗ് സ്റ്റേറ്റ് സ്പെഷ്യൽ ചാർട്ടറിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു. ഞങ്ങൾ വാരോയുടെ ചാർട്ടറിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു, കഴിഞ്ഞ വർഷം ഒ‌സി‌സിയുടെ തലവനായിരുന്നപ്പോൾ ബ്രയാൻ ബ്രൂക്സ് സംസാരിച്ച ചില കാര്യങ്ങളും ഞങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, മിഷേൽ ഒസിസിയുടെ തലവനാണെങ്കിൽ അവൾ എന്തുചെയ്യുമെന്നതിനെക്കുറിച്ചും സംസാരിക്കുന്നു. ഇത് ശരിക്കും ഒരു ആകർഷണീയമായ എപ്പിസോഡായിരുന്നു, നിങ്ങൾ ഷോ ആസ്വദിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

പോഡ്‌കാസ്റ്റിലേക്ക് സ്വാഗതം, മിഷേൽ!

മിഷേൽ ആൾട്ട്: ശരി, നന്ദി, പീറ്റർ, നിങ്ങളോട് വീണ്ടും സംസാരിക്കുന്നതിൽ സന്തോഷമുണ്ട്.

പീറ്റർ: അതെ, തീർച്ചയായും. അതിനാൽ, ശ്രോതാക്കൾക്ക് നിങ്ങളെക്കുറിച്ച് കുറച്ച് പശ്ചാത്തലം നൽകി നമുക്ക് ആരംഭിക്കാം. നിങ്ങൾ ഒരു ബാങ്ക് റെഗുലേറ്ററായി വർഷങ്ങളോളം ചെലവഴിച്ചുവെന്ന് എനിക്കറിയാം, പക്ഷേ നിങ്ങളുടെ കരിയറിലെ ചില ഹൈലൈറ്റുകൾ നിങ്ങൾ എന്തുകൊണ്ട് ഞങ്ങൾക്ക് നൽകുന്നില്ല.

മിഷേൽ: സന്തോഷിക്കൂ. ഞാൻ ക്ലാരോസ് ഗ്രൂപ്പിന്റെ സഹസ്ഥാപകനും ക്ലാരോസ് ഉപദേശകരുടെ മാനേജിംഗ് ഡയറക്ടറുമാണ്. പരിശീലനത്തിലും ചായ്‌വിലും ഞാൻ ഒരു അഭിഭാഷകനാണ്, ഞാൻ സമ്മതിക്കണം. ദേശീയ ബാങ്ക് അധികാരങ്ങൾ, മുൻകരുതൽ, ഇന്റർ-ഏജൻസി റെഗുലേഷൻ, ലൈസൻസിംഗ്, ഡോഡ്-ഫ്രാങ്ക് എന്നിവയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ച് ഒസിസിയിൽ വിവിധ നയങ്ങളിലും നിയമപരമായ റോളുകളിലും ഞാൻ 20 വർഷത്തിലേറെ ചെലവഴിച്ചു. ഒസിസി വിട്ടതിനുശേഷം, കൺസൾട്ടിംഗ് ലോകത്ത് ഞാൻ പല്ലുകൾ മുറിച്ചുമാറ്റി, വിവിധ അപകടസാധ്യതകളും തന്ത്രപരമായ കാര്യങ്ങളും ഉള്ള ഒരു കൂട്ടം ബാങ്കുകളെ സഹായിക്കുന്നു, ആത്യന്തികമായി, ബാങ്ക് ചാർട്ടറിംഗിലും ഫിൻ‌ടെക്കിലും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ച് ക്ലാരോസിലേക്ക് പോകുന്നതിന് മുമ്പ്.

പീറ്റർ: ശരിയാണ്. അതിനാൽ, അതിനെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങളോട് കുറച്ച് പറയൂ. ക്ലാരോസ് ഗ്രൂപ്പ് സ്ഥാപിച്ചതിന് പിന്നിലെ പ്രേരണ എന്താണ്?

മിഷേൽ: ശരി, ഭാവിയിൽ സാമ്പത്തിക സേവനങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്ന ഒരു കൺസൾട്ടിംഗ് സ്ഥാപനത്തിന്റെ ആവശ്യമുണ്ടെന്ന് ഞാനും എന്റെ പങ്കാളികളും വിശ്വസിച്ചു. ലെഗസി കൺസൾട്ടിംഗ് സ്ഥാപനങ്ങൾ ലെഗസി ഫിനാൻഷ്യൽ സേവന വ്യവസായവുമായി വളരെയധികം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്നും യുഎസിലും ലോകമെമ്പാടുമുള്ള സാമ്പത്തിക സേവനങ്ങളെ കൂടുതലായി നിർവചിക്കുന്ന ബിസിനസ് മോഡലുകളോടും സാങ്കേതികവിദ്യകളോടും പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ലെന്നും ഞങ്ങൾ നിരീക്ഷിച്ചു. അതിനാൽ, സാമ്പത്തിക സേവന ബിസിനസുകളുടെ മാനേജ്‌മെന്റിലെ ആഴത്തിലുള്ള അനുഭവവും ആഴത്തിലുള്ള നിയന്ത്രണ വൈദഗ്ധ്യവും മൂലധന വിപണിയെയും നിക്ഷേപ ലാൻഡ്‌സ്‌കേപ്പിനെയും കുറിച്ചുള്ള ആഴത്തിലുള്ള ധാരണയും സംയോജിപ്പിച്ച് ഒരു സ്ഥാപനം നിർമ്മിക്കാൻ ഞങ്ങൾ പുറപ്പെട്ടു.

പീറ്റർ: ശരി, രസകരമാണ്, രസകരമാണ്. അതിനാൽ, എനിക്ക് നേരിട്ട് മുങ്ങാനും ബാങ്ക് ചാർട്ടറുകളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാനും ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഇന്റർവ്യൂ മുഴുവൻ അല്ല, ഞങ്ങൾ കുറച്ച് സമയം ചിലവഴിക്കാൻ പോകുന്നു, എന്നാൽ കഴിഞ്ഞ കുറേ വർഷങ്ങളായി സ്ഥലം കാണുന്നത് ശരിക്കും രസകരമാണ്, നിങ്ങൾക്കറിയാമോ, ആദ്യം ഒരു ഫിൻ‌ടെക് ചാർട്ടറിനായി ഒരു യഥാർത്ഥ പ്രേരണ ഉണ്ടായിരുന്നു, ഞങ്ങൾ പോകുന്നു അതിനെക്കുറിച്ച് അൽപ്പം സംസാരിക്കാൻ, എന്നാൽ അടുത്തകാലത്തായി, ഫിൻ‌ടെക്കുകൾ ശരിക്കും ഒരു ബാങ്ക് ചാർട്ടറിന് ശേഷം പോകുന്നു. അപ്പോൾ, ഫിൻടെക്കുകൾക്ക് ഈ ബാങ്ക് ചാർട്ടർ വേണമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണ്?

മിഷേൽ: ശരി, നിങ്ങൾക്കറിയാമോ, എന്റെ ഫിൻ‌ടെക് ക്ലയന്റുകൾ എന്റെയടുക്കൽ വരുമ്പോൾ… അവർ സാധാരണയായി വൈകിയ ഘട്ടത്തിലാണ്, അവർ വളർന്ന ബാങ്ക് പങ്കാളിത്തത്തെ മറികടക്കുമെന്ന് അവർ ആശങ്കാകുലരാണ്. അവരുടെ ഓപ്ഷനുകൾ, ആ സമയത്ത്, ആ ബാങ്ക് പങ്കാളിത്തം എങ്ങനെ ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്യാം, ഒരു ബാങ്കാകാം, ഒരു ബാങ്ക് സ്വന്തമാക്കാം അല്ലെങ്കിൽ സ്വയം വിൽക്കാം. ആ ഓപ്‌ഷനുകളിൽ ഏതാണ് അവർക്ക് അനുയോജ്യമെന്ന് മനസിലാക്കാൻ ഞാൻ എന്റെ ക്ലയന്റുകൾക്കൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കുന്നു, തുടർന്ന് അവരുടെ തീരുമാനം നടപ്പിലാക്കാൻ അവരെ സഹായിക്കുന്നു. 

ഒരു ബാങ്ക് ചാർട്ടർ വേണമെന്ന് തീരുമാനിക്കുന്ന ഫിൻടെക് ക്ലയന്റുകൾക്ക്, അവർ ചെയ്യുന്നതിന്റെ കാരണം വളരെ ലളിതമാണ്. ഒരു ബാങ്ക് ചാർട്ടർ പേയ്‌മെന്റ് സിസ്റ്റത്തിലേക്കുള്ള നേരിട്ടുള്ള ആക്‌സസ്, ഇൻഷ്വർ ചെയ്ത നിക്ഷേപങ്ങളുടെ രൂപത്തിൽ കുറഞ്ഞ ചിലവ് സ്ഥിരതയുള്ള ഫണ്ടിംഗ്, ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ സ്റ്റേറ്റ് നിയമങ്ങളുടെ മുൻകരുതൽ എന്നിവ നൽകുന്നു, അതിനാൽ ഇത് വളരെ നല്ല ഇടപാടാണ്. ഫിൻ‌ടെക്കുകളും... അവരുടെ ബിസിനസുകളുടെ സങ്കീർണ്ണത കുറയ്ക്കാനും കാര്യക്ഷമത വർദ്ധിപ്പിക്കാനും കൂടുതൽ ഉപഭോക്താക്കളിലേക്ക് എത്താനും അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, ചില ഫിൻ‌ടെക്കുകൾക്ക് ബാങ്ക് ചാർട്ടർ അതിനുള്ള മാർഗമാണ്.

പീറ്റർ: ശരിയാണ്. അതിനാൽ, നമുക്ക് വ്യത്യസ്ത തരം ബാങ്ക് ചാർട്ടറുകളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാം, നിരവധി ഉണ്ടെന്ന് എനിക്കറിയാം. ലഭ്യമായ വ്യത്യസ്ത തരം ചാർട്ടറുകളുടെ ഒരു ചുരുക്കവിവരണം നിങ്ങൾക്ക് ഞങ്ങൾക്ക് തരാം.

മിഷേൽ: ഈ പോഡ്‌കാസ്‌റ്റ് 45 മിനിറ്റ് ബാങ്ക് ചാർട്ടറുകളാകാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല എന്നതിനാൽ, ഞാൻ ചുരുക്കി പറയാൻ ശ്രമിക്കാം, കാരണം ഇത് ഒരു നീണ്ട ചർച്ചയാകാം, പീറ്റർ. അതിനാൽ, ഞാൻ ചാർട്ടർ തരങ്ങളെ രണ്ട് വിശാലമായ വിഭാഗങ്ങളായി റേറ്റുചെയ്യട്ടെ. ബാങ്കിന്റെ മാതൃ കമ്പനിയെ ബാങ്ക് ഹോൾഡിംഗ് കമ്പനി നിയമത്തിന് വിധേയമാക്കുന്നവയാണ് ആദ്യ വിഭാഗം, അതാണ് കാറ്റഗറി ഒന്ന്. അല്ലാത്തവയാണ് കാറ്റഗറി രണ്ട്.

പീറ്റർ: (ചിരിക്കുന്നു) ശരി. അതിനാൽ, എല്ലാ ചാർട്ടറുകളും ആ വിഭാഗങ്ങളിലൊന്നിലേക്ക് യോജിക്കുന്നു, ഐഡി പറയുന്നു.

മിഷേൽ: മിക്കവാറും എല്ലാം, മിക്കവാറും എല്ലാം, അതെ.

പീറ്റർ: ശരി.

മിഷേൽ: അതിനാൽ, ഒഴിവാക്കപ്പെടാത്ത ബാങ്ക് ചാർട്ടറുകളിൽ, ഞങ്ങൾക്ക് രണ്ട് അടിസ്ഥാന തരങ്ങളുണ്ട്, FDIC- ഇൻഷ്വർ ചെയ്ത ദേശീയ ബാങ്കുകൾ , അവ OCC നിയന്ത്രിതമാണ്, അവർ ഫെഡറൽ റിസർവിലെ അംഗങ്ങളാണ്, അവർക്ക് ഒരു മുഴുവൻ ശ്രേണിയിലുള്ള ബാങ്കിംഗ് സേവനങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടാനും കഴിയും. തുടർന്ന് സ്റ്റേറ്റ് ഫെഡ് അംഗവും അംഗമല്ലാത്ത ബാങ്കുകളും ഉണ്ട്. അവ സ്റ്റേറ്റ് നിയന്ത്രിതമാണ്, കൂടാതെ അവർക്ക് ഒരു സമ്പൂർണ്ണ ബാങ്ക് സേവനങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടാനും കഴിയും. അതിനാൽ, ഒഴിവാക്കപ്പെടാത്ത ബാങ്ക് ചാർട്ടറുകളിൽ ദേശീയ, സംസ്ഥാന എന്നിങ്ങനെ രണ്ട് അടിസ്ഥാന തരങ്ങളുണ്ട്, അവ പൂർണ്ണ സേവന ബാങ്കുകളാണ്. ഞങ്ങൾ ഒഴിവാക്കപ്പെട്ട ബാങ്ക് ചാർട്ടറുകളിൽ പ്രവേശിക്കുമ്പോൾ അത് കൂടുതൽ സങ്കീർണമാവുകയും ഫിൻ‌ടെക്കുകൾ സാധാരണയായി ഒഴിവാക്കപ്പെട്ട ചാർട്ടറുകളിൽ താൽപ്പര്യപ്പെടുകയും ചെയ്യും. ആ ഒഴിവാക്കപ്പെട്ട ചാർട്ടറുകളിൽ അവർക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട്, അതിനാൽ ഫിൻ‌ടെക്കുകൾ ഫെഡറൽ മേൽനോട്ടത്തിന് വിധേയമാകില്ല, കൂടാതെ അവർക്ക് വിശാലമായ കോർപ്പറേറ്റ് ഗ്രൂപ്പിലും ബാങ്ക് ഹോൾഡിംഗ് കമ്പനിക്ക് അനുവദനീയമല്ലാത്ത പ്രവർത്തനങ്ങളിലും ഏർപ്പെടുന്നത് തുടരാനാകും. 

വിശാലമായി പറഞ്ഞാൽ, അഞ്ച് തരം ഒഴിവാക്കപ്പെട്ട ചാർട്ടറുകൾ ഉണ്ട്. എല്ലായ്പ്പോഴും ഏറ്റവും ജനപ്രിയമായത് ഒന്നാമതായി തുടങ്ങാം, ILC- കൾ, വ്യാവസായിക വായ്പ കമ്പനികൾ അല്ലെങ്കിൽ വ്യാവസായിക ബാങ്കുകൾ, സംസ്ഥാന നിയമത്തെ ആശ്രയിച്ച്, അവ ഒന്നുതന്നെയാണ്, ILC- കളും വ്യവസായ ബാങ്കുകളും ഒന്നുതന്നെയാണ്. ഏകദേശം ആറ് സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ അവ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, അവ സംസ്ഥാനം നിയന്ത്രിതമാണ്, നിങ്ങൾക്ക് പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയുന്ന ചില പരിമിതമായ ഒഴിവാക്കലുകളോടെ ഒരു പൂർണ്ണ സേവന ബാങ്കിന് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നത് അവർക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയും. അവർ FDIC ഇൻഷ്വർ ചെയ്തിട്ടുള്ളവരാണ്, അവർ വളരെ വിവാദപരമാണ്, ഒരു മിനിറ്റിനുള്ളിൽ ഞങ്ങൾ കൂടുതൽ കാര്യങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കും. 

ഹിറ്റ് പരേഡിലെ നമ്പർ രണ്ട് ദേശീയ ട്രസ്റ്റ് ബാങ്കാണ്, അവ OCC നിയന്ത്രിതമാണ്, അവർക്ക് സ്റ്റേറ്റ് ട്രസ്റ്റ് ബാങ്കുകൾക്ക് സംസ്ഥാന നിയമങ്ങൾ അനുവദിക്കുന്ന പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ മാത്രമേ ഏർപ്പെടാൻ കഴിയൂ, അതിനാൽ അവർക്ക് സംസ്ഥാന നിയമത്തിൽ നിന്ന് അധികാരം ലഭിക്കും. പൊതുവേ, ഇതിനർത്ഥം വായ്പ നൽകുന്നില്ല എന്നാണ്. അതിനാൽ, ഒരു ദേശീയ ട്രസ്റ്റ് ചാർട്ടർ വളരെ പഴയ തരം ചാർട്ടറാണ്, എന്നാൽ നിരവധി ക്രിപ്റ്റോ കമ്പനികൾക്കായി OCC അടുത്തിടെ വ്യവസ്ഥാപിതമായി ദേശീയ ചാർട്ടറുകൾ അംഗീകരിച്ചു, തീർച്ചയായും, ആ ചാർട്ടറിന്റെ വിവാദപരമായ ഉപയോഗം, ഒരു മിനിറ്റിനുള്ളിൽ ഞങ്ങൾ കൂടുതൽ കാര്യങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കും . 

ഒഴിവാക്കിയ ചാർട്ടറുകളിലെ മൂന്നാം നമ്പർ സംസ്ഥാന ട്രസ്റ്റ് കമ്പനികളാണ്, അവ സംസ്ഥാന നിയന്ത്രിതമാണ്, അടിസ്ഥാനപരമായി ദേശീയ ട്രസ്റ്റ് ബാങ്കുകൾക്ക് സമാനമാണ്. ഇപ്പോൾ, ന്യൂയോർക്ക് പോലുള്ള ചില സംസ്ഥാനങ്ങൾ ക്രിപ്‌റ്റോ കമ്പനികൾക്കുള്ള ട്രസ്റ്റ് ചാർട്ടറുകൾക്കുള്ളതാണ്, പ്രത്യേകിച്ചും. 

നാലാം നമ്പർ ഇൻഷ്വർ ചെയ്യാത്ത ദേശീയ ബാങ്കായിരിക്കും, ഫിഗർ ബാങ്ക് ആപ്ലിക്കേഷനെ കുറിച്ച് സംസാരിക്കുമ്പോൾ ഒരു മിനിറ്റിനുള്ളിൽ ഞങ്ങൾ അതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ പോകുന്നു. 

ഒടുവിൽ, അഞ്ചാം നമ്പർ ഒരു വ്യോമിംഗ് സ്പെഷ്യൽ പർപ്പസ് ഡെപ്പോസിറ്ററി സ്ഥാപനമാണ്, ഇത് ഒരു എസ്‌പി‌ഡി‌ഐ ആണ്, ഇത് പ്രാഥമികമായി നിക്ഷേപങ്ങൾ സ്വീകരിക്കുകയും ഡിജിറ്റൽ അസറ്റ് കസ്റ്റഡി സേവനങ്ങൾ നൽകുകയും വായ്പ നൽകുന്നതിൽ നിന്ന് നിരോധിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു ബാങ്കാണ്. എഫ്ഡിഐസി ഇൻഷ്വർ ചെയ്യാത്ത ഒരു എസ്‌പി‌ഡി‌ഐക്ക് ബാങ്ക് ഹോൾഡിംഗ് കമ്പനി നിയമപ്രകാരം ഒരു ബാങ്കായി യോഗ്യതയില്ല, അതിനാൽ ഞങ്ങൾ ഒരു മിനിറ്റിനുള്ളിൽ അവയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കും. നെബ്രാസ്കയും ഇല്ലിനോയിസും പോലുള്ള വ്യോമിംഗ് എസ്‌പി‌ഡി‌ഐ ഗെയിമിലേക്ക് കടന്നുവരുന്ന മറ്റ് ചില സംസ്ഥാനങ്ങളുണ്ടെന്ന് ഞാൻ പറയും, അത് കാണാൻ ഒരു ഇടമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.

പീറ്റർ: താൽപ്പര്യമുണർത്തുന്നു.

മിഷേൽ: (ചിരിക്കുന്നു) അതിനാൽ, അവ ഒഴിവാക്കപ്പെട്ടതും ഒഴിവാക്കാത്തതുമാണ് 

പീറ്റർ: ശരി, അവിടെ കുഴിക്കാൻ നിങ്ങൾ ഞങ്ങൾക്ക് ധാരാളം തന്നു. ഒരുപക്ഷേ നിങ്ങൾക്ക് വ്യത്യസ്തമായതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാനായേക്കും ... ചാർട്ടർ എന്ന് വിളിക്കുന്നു, പക്ഷേ വാരോയ്ക്ക് ഇത് ലഭിച്ചു, അവരാണ് ആദ്യം.

മിഷേൽ: അതൊരു ദേശീയ ബാങ്ക് ചാർട്ടറാണ്.

പീറ്റർ: അതൊരു ദേശീയ ബാങ്ക് ചാർട്ടർ മാത്രമാണ്, അതിനാൽ അവ ഒഴിവാക്കപ്പെടുന്നില്ല, ശരിയാണ്.

മിഷേൽ: അത് ശരിയാണ്.

പീറ്റർ: അതെ. അതിനാൽ, അവർ ബാങ്ക് ഹോൾഡിംഗ് കമ്പനി നിയമത്തിലെ എല്ലാ നിയമങ്ങളും പാലിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഒരു ദേശീയ ബാങ്ക് ചാർട്ടറായ വാരോ ചെയ്തതിനേക്കാൾ ഒരു ഫിൻ‌ടെക് ഒരു ഐ‌എൽ‌സിക്ക് പോകാനുള്ള പ്രധാന കാരണമാണോ, ആ നിയമങ്ങളിൽ ചിലത് ഫിൻ‌ടെക് കമ്പനികൾക്ക് ശരിക്കും അനുയോജ്യമല്ല. ഒരുപക്ഷേ നിങ്ങൾക്ക് അതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാം.

മിഷേൽ: അതിനാൽ, ഐ‌എൽ‌സികൾ, എനിക്ക് ട്രാൻസിറ്റ് വരുന്ന എല്ലാ ഫിൻ‌ടെക് ക്ലയന്റുകളും ആദ്യം എന്നോട് ഐ‌എൽ‌സിയെക്കുറിച്ച് ചോദിക്കുന്നു, അവർക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു ഐ‌എൽ‌സി വേണം, ശരിയാണ്, നിങ്ങൾക്ക് അത് ലഭിക്കുമെങ്കിൽ ഒരു ഐ‌എൽ‌സി നല്ലൊരു ഗിഗാണ്. (ഇരുവരും ചിരിക്കുന്നു) ബാങ്ക് ഹോൾഡിംഗ് കമ്പനിയുടെ മേൽനോട്ടമില്ലാതെ ഒരു പൂർണ്ണ സേവന ബാങ്കിന്റെ എല്ലാ ആനുകൂല്യങ്ങളും നിങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കും, എന്നാൽ ഞാൻ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ അവ വിവാദപരമാണ്. ഐഎൽസികൾ ബാങ്ക് ഹോൾഡിംഗ് കമ്പനി ആക്ടിന്റെ ഒരു പഴുതാണെന്ന് ബാങ്കിംഗ് വ്യവസായ അഭിഭാഷകർ വാദിക്കുന്നു. വ്യക്തിപരമായി, എനിക്ക് ഈ മേൽനോട്ടം ഇഷ്ടമാണ്, പഴുതുകൾ അടയ്ക്കണമെന്ന് അവർ വാദിച്ചു. എഫ്‌ഡി‌ഐ‌സിയുടെ സ്വീകാര്യമായ ബോഡി അറ്റങ്ങളുണ്ടെന്ന് ഞാൻ പറയും, എഫ്‌ഡി‌ഐ‌സി ബോർഡിലെ മാറ്റം അടുത്തിടെ പുതിയ ഐ‌എൽ‌സികൾക്കുള്ള സാധ്യത അൽപ്പം മങ്ങിയതാക്കുന്നുവെന്നും ആദ്യം ധാരാളം ഐ‌എൽ‌സികൾ ഇല്ലെന്നും ഞാൻ കരുതുന്നു. 

മൊറട്ടോറിയത്തിന് ശേഷമുള്ള സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധിയുണ്ടായി, തുടർന്ന് നിങ്ങൾ സ്‌ക്വയറിനെക്കുറിച്ച് പരാമർശിച്ചു, ഇപ്പോൾ അതിന് അംഗീകാരം ലഭിച്ച രണ്ട് ഐഎൽസികളുണ്ട്. ഇനിയും എത്രയെണ്ണം കാണാനാകുമെന്ന് എനിക്കറിയില്ല, അത് ഫിനിഷ് ലൈൻ മറികടക്കും, എന്നാൽ ഐഎൽസികളെക്കുറിച്ച് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ട മറ്റൊരു കാര്യം, എഫ്ഡിഐസിയും ബാങ്ക് ഹോൾഡിംഗ് കമ്പനി നിയമം ഫലപ്രദമായി ചുമത്താനുള്ള ഒരു നിയമം നിർദ്ദേശിച്ചിട്ടുണ്ട് എന്നതാണ്. -ഒരു ഐ‌എൽ‌സിയുടെ രക്ഷിതാവിന് സമാനമായ ആവശ്യകതകൾ. അതിനാൽ, ഇത് ഈ ചാർട്ടറുകളിലുള്ള താൽപര്യം അൽപ്പം കുറച്ചേക്കാം.

പീറ്റർ: ഞാൻ ഉദ്ദേശിച്ചത്, ഒരു പുതിയ ഫിൻ‌ടെക് ഒരു പുതിയ ഫിൻ‌ടെക് ആയിരുന്നില്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ ഒരു പുതിയ ക്ലയന്റ്, സാധ്യതയുള്ള ക്ലയന്റ്, നിങ്ങളുടെ അടുത്ത് വന്ന് പറയുന്നു, ഞങ്ങൾക്ക് ILC-കളിൽ താൽപ്പര്യമുണ്ട്, നിങ്ങൾ അവരെ ഉപദേശിക്കുമോ, കാരണം അപകടസാധ്യതകൾ ഉൾപ്പെടാൻ പോകുന്നതിനാൽ നിങ്ങൾ പറഞ്ഞു, FDIC ബോർഡ് അതിന്റെ രൂപരേഖ മാറ്റി, അവർ കൂടുതൽ ILC- കൾ അംഗീകരിക്കാൻ പോകുന്നില്ല. അതിനാൽ, നിങ്ങൾക്ക് ആ പാതയിലൂടെ പോകാം, ഭാഗ്യമുണ്ടാകില്ല, വരോ ചെയ്തതോ നിങ്ങൾ എന്താണ് പറയുന്നതെന്നോ പോലെ ദേശീയ ബാങ്ക് ചാർട്ടർ തരത്തിലേക്ക് പോകാൻ നിങ്ങൾ ഇപ്പോൾ നിങ്ങളുടെ ക്ലയന്റുകളോട് ഉപദേശിക്കുന്നുണ്ടോ?

മിഷേൽ: ശരി, ആദ്യഘട്ടത്തിൽ അല്ല. ഒരു ക്ലയന്റ് വന്ന് എനിക്ക് ഒരു ILC വേണം എന്ന് പറയുമ്പോൾ ഞാൻ എന്താണ് ചെയ്യുന്നത്, സാധാരണയായി, എന്റെ ആദ്യത്തെ ചോദ്യം എന്തുകൊണ്ട്, എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് എനിക്കറിയാമെങ്കിലും, അവർക്ക് അവരുടെ ബിസിനസ്സിന് ബാങ്ക് ഹോൾഡിംഗ് കമ്പനി ആക്റ്റ് ആപ്ലിക്കേഷൻ ആവശ്യമില്ല. പക്ഷേ, ഞാൻ കുറച്ചുകൂടി ആഴത്തിൽ കുഴിക്കുന്നു, ശരിയാണ്, അതിനാൽ നിങ്ങൾ എന്തിനെക്കുറിച്ചാണ് ആശങ്കപ്പെടുന്നത്, ഒരു ഐ‌എൽ‌സി ഉണ്ടായിരിക്കുന്നത് നിങ്ങളെ ഒഴിവാക്കാൻ സഹായിക്കുമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നത് എന്താണ്, നിങ്ങൾ എന്താണ് ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുന്നത്. ബാങ്ക് ഹോൾഡിംഗ് കമ്പനി ആക്റ്റ് ആപ്ലിക്കേഷൻ ഒരു വലിയ കാര്യമല്ല, അതൊരു വലിയ കാര്യമാണെന്ന് ഞാൻ പറയുന്നില്ല, എന്നാൽ ഏത് തരത്തിലുള്ള ബാങ്കായാലും വലിയ കാര്യമാണ്. 

അതിനാൽ, ഞങ്ങൾ ചെയ്യുന്നത് ഈ ക്ലയന്റുകളുമായുള്ള ഓപ്ഷനുകളിലൂടെയാണ് ഞങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നത്, ഞാൻ പ്രയോഗിക്കുന്ന ഒരു പ്രധാന മാനദണ്ഡം അംഗീകാരത്തിനുള്ള സാധ്യതയാണ്, അത് ചാർട്ടർ തരത്തെ മാത്രമല്ല, പ്രശ്നമുള്ള ബിസിനസ്സ് എന്താണ്, മുതലായവ നിങ്ങൾ വായിക്കുകയാണെങ്കിൽ നെൽനെറ്റിന്റെയും സ്ക്വയറിന്റെയും അംഗീകാരങ്ങൾക്ക് FDIC സ്വീകാര്യമായേക്കാവുന്ന ചില ഉൾക്കാഴ്ചകളുണ്ട്, അതിനാൽ ഇത് ശരിക്കും എനിക്ക് പറയാൻ കഴിയുന്ന ഒന്നല്ല, നിങ്ങൾക്കറിയാമോ, തള്ളവിരൽ, തള്ളവിരൽ, ഇത് ബിസിനസിനെ തന്നെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ഫിൻ‌ടെക്കുകൾ തീർച്ചയായും ദേശീയ ബാങ്ക് ചാർട്ടറുകൾ എ ലാ വരോയെ പരിഗണിക്കണം, ശരിയാണ്. 

ഫിൻ‌ടെക്കുകൾക്കായി ഒരു ദേശീയ ബാങ്ക് ചാർട്ടറിന് ശരിക്കും പ്രധാനപ്പെട്ട ചില നേട്ടങ്ങളുണ്ട്. രാജ്യവ്യാപകമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ ഒരു ദേശീയ ബാങ്ക് ചാർട്ടറിന്റെ അഭാവത്തിൽ, ഒരു ഫിൻ‌ടെക് കമ്പനി ലൈസൻസുകളുടെ സങ്കീർണ്ണമായ പാച്ച് വർക്കിനെ ആശ്രയിക്കണം, വൈരുദ്ധ്യമുള്ള സംസ്ഥാന നിയമങ്ങൾ പാലിക്കാൻ ശ്രമിക്കണം, ചിലപ്പോൾ വൈരുദ്ധ്യമുള്ള സംസ്ഥാന നിയമങ്ങൾ, ഓരോ വർഷവും സംസ്ഥാന ഏജൻസികൾ ഒരു ഡസനോളം വ്യത്യസ്ത പരീക്ഷകൾക്ക് സമർപ്പിക്കണം, ഇത് ഒരു ബുദ്ധിമുട്ടാണ് , ശരിയാണ്. ഒരു ദേശീയ ബാങ്ക് ചാർട്ടർ, വിപരീതമായി, സമഗ്രമായ നിയമങ്ങൾക്കനുസൃതമായി ഒരൊറ്റ റെഗുലേറ്റർ നിയന്ത്രിക്കുന്ന ഒരൊറ്റ ചാർട്ടറാണ്. 

അതിനാൽ, ഒരു ദേശീയ ബാങ്ക് ചാർട്ടർ നേടുന്നത് ഒരു ഫിൻ‌ടെക്കിനെ രാജ്യവ്യാപകമായി യോജിച്ച ഉൽപ്പന്നങ്ങളും സേവനങ്ങളും വാഗ്ദാനം ചെയ്യാനും ഒരൊറ്റ റെഗുലേറ്ററിന്റെ ആവശ്യകതകളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കാനും അതിന്റെ നിയമപരവും നിയന്ത്രണപരവുമായ ചെലവുകൾ, സങ്കീർണ്ണത, അപകടസാധ്യത എന്നിവ കുറയ്ക്കാനും ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് സുരക്ഷ വാഗ്ദാനം ചെയ്യാനും അനുവദിക്കും. ഫെഡറൽ നിയന്ത്രിതവും മേൽനോട്ടത്തിലുള്ളതുമായ ദേശീയ ബാങ്കുമായി ഇടപഴകുന്നതിനുള്ള സുരക്ഷയും. അത് മികച്ചതാണ്, പക്ഷേ ഇത് ഒരു വലിയ ലിഫ്റ്റാണ്.

പീറ്റർ: അപ്പോൾ, ബാങ്ക് ഹോൾഡിംഗ് കമ്പനി ആക്ടിനെക്കുറിച്ച് എന്താണ് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു തടസ്സം, അത് കുറച്ച് നിക്ഷേപകരെപ്പോലെയാണോ? ഞാൻ വായിച്ചതായി തോന്നുന്നു, എന്താണ് പ്രധാന തടസ്സം?

മിഷേൽ: നിങ്ങൾക്കറിയാമോ, ഫിൻ‌ടെക്കുകളുടെ ഉടമസ്ഥാവകാശത്തെക്കുറിച്ച് പലപ്പോഴും പ്രശ്‌നങ്ങളുണ്ട്. മിക്കപ്പോഴും, അവർക്ക്, നിങ്ങൾക്കറിയാമോ, വളരെ കേന്ദ്രീകൃതമായ ഉടമസ്ഥതയുണ്ട്, അത് എല്ലായ്പ്പോഴും ബാങ്ക് ഹോൾഡിംഗ് കമ്പനി ആക്റ്റ് ആവശ്യകതകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല. ഉടമസ്ഥാവകാശം ഒരു പ്രശ്നമാണ്, പലപ്പോഴും വിശാലമായ കോർപ്പറേറ്റ് ഗ്രൂപ്പിനുള്ളിൽ നടക്കാൻ പോകുന്ന FTV- കൾ മാത്രമാണ്. പല ഫിൻ‌ടെക്കുകൾക്കും, ഇത് വലിയ കാര്യമല്ല, നിങ്ങൾക്കറിയാമോ, അവർ പ്രാഥമികമായി ബാങ്ക് അനുവദനീയമോ സാമ്പത്തികമോ ആയ പ്രവർത്തനങ്ങളാണ് നടത്തുന്നത്, എന്നാൽ ചിലപ്പോൾ, എനിക്ക് ക്ലയന്റുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, ഞാൻ ആരുടെയും പേര് പറയാൻ പോകുന്നില്ല, ഇത് അസാധാരണമല്ല. ഒരു മിടുക്കനായ ദർശക സ്ഥാപകൻ/സിഇഒ ഉണ്ടാകാനുള്ള ഫിൻ‌ടെക്, ശരിയാണ്. 

ചിലപ്പോൾ, ബാങ്കിംഗ് റെഗുലേറ്റർമാരുടെ മുമ്പാകെ തുടക്കക്കാരല്ലാത്ത ചില രസകരമായ (പീറ്റർ ചിരിക്കുന്നു) മേഖലകളിലേക്ക് കടക്കാൻ അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അതിനാൽ, നമ്മൾ സംസാരിക്കുമ്പോൾ ഞാൻ പലപ്പോഴും കാണുന്നത് ഞാൻ പറഞ്ഞപ്പോൾ, നിങ്ങൾക്കറിയാമോ, സാധ്യതയുള്ള അപേക്ഷകൻ എന്റെ അടുത്ത് വന്ന് പറയുന്നു, എനിക്ക് ഒരു ഐ‌എൽ‌സി വേണം, എനിക്ക് ഒരു ബാങ്ക് ഹോൾഡിംഗ് കമ്പനി ആവശ്യമില്ല, ഞാൻ പറയുന്നു, ശരി, എങ്ങനെ വരൂ. വാസ്തവത്തിൽ, മിക്കപ്പോഴും, അവർ ചെയ്യുന്നത് ഒരു ബാങ്ക് ഹോൾഡിംഗ് കമ്പനി ഘടനയ്ക്കുള്ളിൽ പൂർണ്ണമായും അനുവദനീയമാണ്, എന്നാൽ അവർ ചെയ്യാൻ താൽപ്പര്യപ്പെടുന്ന രസകരമായ എന്തെങ്കിലും വന്നാൽ അവർ പരിമിതപ്പെടാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല.

പീറ്റർ: ശരിയാണ്, അത് അർത്ഥമാക്കുന്നു. അതിനാൽ, ദീർഘവീക്ഷണമുള്ള സ്ഥാപകരെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾ, ഞാൻ ചിത്രത്തെക്കുറിച്ചും വ്യക്തമായും മൈക്ക് കാഗ്നിയുടെ കമ്പനിയെക്കുറിച്ചും സംസാരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. കുറച്ച് മാസങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ഞങ്ങൾ ഇതിനെക്കുറിച്ച് ഒരു സെഷൻ നടത്തി, ജനറൽ കൗൺസിലും നിങ്ങളും ഇത് വിശദമായി ചർച്ച ചെയ്യുകയും ഷോ കുറിപ്പുകളിൽ ഞാൻ അത് ലിങ്ക് ചെയ്യുകയും ചെയ്യും, എന്നാൽ ചിത്രം എന്താണ് ചെയ്യുന്നതെന്ന് ഞാൻ കേട്ടപ്പോൾ എനിക്ക് ഇത് അറിയില്ലായിരുന്നു പാത നിലവിലുണ്ടായിരുന്നു, അതിനാൽ നിങ്ങൾക്ക് ഇത് വിശദീകരിക്കാനും നന്നായി ചവിട്ടിമെതിക്കാത്ത ഇത്തരത്തിലുള്ള പാതയിലൂടെ ആരെങ്കിലും പോകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്നും മനസ്സിലാക്കാം.

മിഷേൽ: അത് ശരിയാണ്, ഇത് നന്നായി ചവിട്ടിയിട്ടില്ല. ആശയത്തിൽ ആണെങ്കിലും ഇത് വളരെ ലളിതമാണ്. ഫിഗർ ബാങ്ക് റീട്ടെയിൽ നിക്ഷേപങ്ങൾ എടുക്കില്ല, അതിനാൽ, ഇത് എഫ്ഡിഐസി-ഇൻഷ്വർ ചെയ്തിട്ടില്ല, അതിനാൽ, ബാങ്ക് ഹോൾഡിംഗ് കമ്പനി നിയമത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യത്തിനായി ഇത് ഒരു ബാങ്കായിരിക്കില്ല, അതിനാൽ, ഹോൾഡിംഗ് കമ്പനി ഒരു ബാങ്ക് ഹോൾഡിംഗ് കമ്പനിയായിരിക്കില്ല ആ മേൽനോട്ടം. ആശയത്തിൽ വളരെ ലളിതമാണ്, ശരിയാണ്. 

നിക്ഷേപങ്ങൾ, ബാക്കിയുള്ളവ ഒഴുകുന്നില്ല. നമ്മൾ ഇതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുമ്പോൾ ഓർക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്, കാരണം ധാരാളം ആളുകൾ പറയും, നിക്ഷേപം എടുക്കാത്ത ഒരു ബാങ്ക് എന്താണ്, ശരി, ഇത് ഇൻഷ്വർ ചെയ്ത നിക്ഷേപങ്ങൾ എടുക്കുന്നില്ല, എനിക്ക് ഊന്നിപ്പറയണം, ഇൻഷ്വർ ചെയ്‌തിരിക്കുന്നു ചില്ലറ നിക്ഷേപങ്ങൾ. ഈ ചാർട്ടറിന് ധാരാളം ചരിത്രപരമായ മുൻകരുതലുകൾ ഉണ്ട്, ഇത് ഓർക്കുക, കാരണം നാഷണൽ ബാങ്ക് ആക്ട് ആഭ്യന്തരയുദ്ധാനന്തരമാണ്, ലിങ്കന്റെ കാലം ……

പീറ്റർ: ശരി.

മിഷേൽ:… .. ഫെഡറൽ ഡെപ്പോസിറ്റ് ഇൻഷുറൻസ് നിയമത്തിന് മുമ്പ് നിരവധി പതിറ്റാണ്ടുകളായി, ശരിയാണ്. എല്ലാ ദേശീയ ബാങ്കുകളും യഥാർത്ഥത്തിൽ FDIC ഇൻഷ്വർ ചെയ്തിട്ടില്ല. അതിനാൽ, അഭിഭാഷകർക്ക് അവർ ചെയ്യുന്നതെന്തും ചെയ്യാൻ കഴിയും, നിങ്ങൾക്കറിയാമോ, മുടി പിളർന്ന് തർക്കങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടുക, എന്നാൽ അതാണ് അതിന്റെ കാതൽ. ഫെഡറൽ ഡെപ്പോസിറ്റ് ഇൻഷുറൻസ് എഴുതുമ്പോൾ ബാങ്കുകൾക്ക് എഫ്ഡിഐസി ഇൻഷുറൻസ് ലഭിക്കുമെന്ന ആശയത്തിൽ ദേശീയ ബാങ്ക് നിയമം വ്യവസ്ഥ ചെയ്തിട്ടില്ല. ചിത്രം ശ്രമിക്കുന്ന രീതിയിൽ ഇൻഷുറൻസ് ഇല്ലാത്ത ബാങ്കുകളുടെ ഉദാഹരണങ്ങൾ നിലവിൽ ധാരാളം ഇല്ല. ആ തീരുമാനം ഒസിസിയിൽ തീർപ്പുകൽപ്പിച്ചിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ നമുക്ക് കാണാം.

പീറ്റർ: ശരിയാണ്, ശരിയാണ്, രസകരമാണ്. അപ്പോൾ, ഫിൻ‌ടെക് ചാർട്ടർ മരിച്ചുവെന്നാണോ ഇത് ഇപ്പോഴും അർത്ഥമാക്കുന്നത്. ഞാൻ ഉദ്ദേശിച്ചത്, നിങ്ങൾ OCC യിലായിരുന്നു, ടോം കറിയോടൊപ്പം ഇതിന്റെ ഉത്ഭവത്തോടെയാണ് ഞാൻ കരുതുന്നത്, അപ്പോൾ എല്ലാം പുറത്തുവന്നു. ഫിൻ‌ടെക് ചാർട്ടറിന്റെ നിലയും നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായവും എന്താണ്?

മിഷേൽ: അതെ. ഞങ്ങൾ സംസാരിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന എല്ലാ കാര്യങ്ങളും ഫിൻ‌ടെക് ചാർട്ടർ മരിച്ചു എന്ന നിഗമനത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ തീർച്ചയായും, ഫിൻ‌ടെക് ചാർട്ടർ മരിച്ചു, എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ. OCC യും ഞാനും ടോം കറിയെ ശരിക്കും അഭിനന്ദിക്കുന്നു, 2016-ൽ ബാങ്ക് ഹോൾഡിംഗ് കമ്പനി നിയമത്തിന് വിധേയമായ പരമ്പരാഗത ദേശീയ ബാങ്കുകൾ സാമ്പത്തിക സേവന മേഖലയിൽ നവീകരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന നിരവധി ഫിൻ‌ടെക്കുകൾക്ക് പ്രവർത്തിക്കില്ലെന്ന് തിരിച്ചറിഞ്ഞു. നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഒസിസി 2016 ൽ ഫിൻ‌ടെക് ചാർട്ടർ ഉപയോഗിച്ച് സ്കീസിൽ നിന്ന് പുറത്തുകടന്നുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, മറ്റ് ബാങ്കിംഗ് ഏജൻസികളുടെയോ ട്രേഡ് ഗ്രൂപ്പുകളുടെയോ വാങ്ങൽ ഇല്ലായിരുന്നു, അത് കൂടാതെ, ഞാൻ അത് ചിന്തിക്കുന്നില്ല ചാർട്ടർ വിജയിച്ചേക്കാം.

പീറ്റർ: ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്, ഞങ്ങൾ തീർച്ചയായും ധാരാളം പരമ്പരാഗത ബാങ്കുകൾ, ട്രേഡ് ഓർഗനൈസേഷനുകൾ കണ്ടിട്ടുണ്ട്, നിങ്ങൾക്കറിയാം, പ്രത്യേകിച്ച് സംസ്ഥാനം, യോഗ്യതയുള്ള സംസ്ഥാന ബോർഡ് ... ഒരു ചാർട്ടർ പുറപ്പെടുവിച്ചിട്ടില്ല, അതിനാൽ അത് പരീക്ഷിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്, പക്ഷേ സ്റ്റേറ്റ് ബാങ്ക് സൂപ്പർവൈസർമാരും ഫെഡറൽ ചാർട്ടർ-ടൈപ്പ് കാര്യം ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഫിൻടെക് കമ്പനികളും തമ്മിലുള്ള ഇത്തരത്തിലുള്ള വൈരുദ്ധ്യത്തെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ ചിന്തിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ അവരോട് എന്താണ് പറയുന്നത്, എന്താണ്....ഫിൻടെക് കമ്പനികൾ, നിർവചനം അനുസരിച്ച്, ഓൺലൈൻ അധിഷ്ഠിതമാണ്, അതിന് സാധാരണ സംസ്ഥാന അതിരുകളൊന്നും അറിയില്ല, അതിനാൽ നിങ്ങൾ ആ വാദത്തെ എങ്ങനെ സമീപിക്കും.

മിഷേൽ: ഇത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. സംവാദവും ഇരട്ട ബാങ്കിംഗ് സംവിധാനവും, സ്റ്റേറ്റ് വേഴ്സസ് ഫെഡും, ഇത് ആദാമിന്റെയും ഹവ്വയുടെയും അത്രയും പഴയതാണെന്ന് ഞാൻ പറയാൻ പോകുന്നില്ല, പക്ഷേ ഇത് പഴയതാണ് (പീറ്റർ ചിരിക്കുന്നു), ഈ പോഡ്‌കാസ്റ്റിൽ എനിക്ക് ആ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ കഴിയില്ല. പക്ഷേ, ഫിൻ‌ടെക് ചാർട്ടറിന്റെ ആശയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് നമ്മൾ കാണുന്നത് ഇരുവശങ്ങളിലുമുള്ള നല്ല ഉദ്ദേശ്യങ്ങളാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, ശരിയാണ്. ഞാൻ പറഞ്ഞതുപോലെ, ദേശീയ ബാങ്കിംഗ് സംവിധാനത്തിൽ നൂതനത്വം വളർത്താൻ ഒസിസി ശ്രമിക്കുന്നതും ഫിൻ‌ടെക് ബിസിനസ് മോഡലുകളെ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന വിധത്തിൽ അത് ചെയ്യുന്നതും ഞങ്ങൾ കാണുന്നു, അത് മികച്ചതാണ്, ശരിയാണ്. 

സംസ്ഥാനത്തിന്റെ ഭാഗത്ത്, ഞങ്ങൾ സമാനമായ നല്ല ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ കാണുന്നു, ശരിയാണ്, എന്നാൽ CSBS സാധാരണയായി ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നത് സംസ്ഥാന റെഗുലേറ്റർമാരാണ് പലപ്പോഴും നവീകരണത്തിനുള്ള ഇൻകുബേറ്ററുകൾ, ഞങ്ങൾ അതിലേക്ക് പോകും, ​​SPDI അതിനുള്ള ഒരു നല്ല ഉദാഹരണമാണ്, അവ പ്രാഥമികമായി അവരുടെ സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ ഉപഭോക്താക്കളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുകയും അവരുടെ ആവശ്യങ്ങൾ നന്നായി അറിയുകയും ചെയ്യുന്നു. അവരുടെ സ്റ്റേറ്റ് ബാങ്കുകൾക്ക് BHCA-യിൽ പാസ് ലഭിക്കുന്നില്ല.

പീറ്റർ: ശരി, ശരി, മനസ്സിലായി. അതിനാൽ, ഞങ്ങൾ മുന്നോട്ട് പോകുന്നതിന് മുമ്പ്, ഫിൻ‌ടെക് ചാർട്ടർ എന്തായിരുന്നു, സ്‌പെഷ്യൽ പർപ്പസ് ചാർട്ടർ വീണ്ടും സന്ദർശിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, കാരണം ഞങ്ങൾക്ക് ബ്രയാൻ ബ്രൂക്ക്‌സ് ഉണ്ടായിരുന്നു, കഴിഞ്ഞ വർഷത്തിന്റെ അവസാനത്തിലും തുടക്കത്തിലും OCC യുടെ ആക്ടിംഗ് ഹെഡായി കുറച്ച് സമയമുണ്ടായിരുന്നു. ഈ വർഷം, ഞാൻ ഉദ്ദേശിച്ചത്, നമുക്ക് എങ്ങനെ പ്രത്യേക ഉദ്ദേശ്യ ചാർട്ടറുകൾ ഉണ്ടായിരിക്കണം എന്നതിനെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം ശരിക്കും വാചാലനായിരുന്നു. അദ്ദേഹം ഫിൻ‌ടെക് ചാർട്ടറിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിച്ചു, പേയ്‌മെന്റ് ചാർട്ടറിനെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം സംസാരിച്ചു, ഇടുങ്ങിയ നിർവചിക്കപ്പെട്ട ചാർട്ടറുകളെക്കുറിച്ച് നിങ്ങളുടെ ചിന്തകൾ എന്തൊക്കെയാണ്.

മിഷേൽ: ശരി, ദേശീയ ബാങ്കിംഗ് സംവിധാനത്തിൽ പുതുമ വളർത്താനുള്ള ആഗ്രഹത്തിൽ ബ്രയാൻ ബ്രൂക്കിനെ ഞാൻ അഭിനന്ദിക്കുന്നു, പക്ഷേ നിലവിലെ നിയന്ത്രണ പരിതസ്ഥിതി പുതിയ തരം ചാർട്ടറുകൾക്ക് അനുയോജ്യമല്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. സൂക്ഷ്‌മതയോടെ, ഒരു മിനിറ്റിനുള്ളിൽ, സാധ്യമായ StableCoin ഇഷ്യൂവർ ചാർട്ടറിനെക്കുറിച്ച് വളരെ കൗതുകകരമാണ്, പക്ഷേ അത് മാറ്റിനിർത്തിയാൽ, ഓർക്കേണ്ടതും പ്രധാനമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, നിലവിലുള്ള ദേശീയ ബാങ്ക് ചാർട്ടറിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഒരുപാട് കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാനാവും, ഉദാഹരണത്തിന്, അല്ലെങ്കിൽ ചില സംസ്ഥാന ചാർട്ടറുകൾ. 

അതിനാൽ, ഞങ്ങൾ കാണുന്നതുപോലെ നിലവിലുള്ള ദേശീയ ചാർട്ടറിനുള്ളിൽ, നിങ്ങൾ ചിത്രം ആപ്ലിക്കേഷൻ വഴി തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല, നിങ്ങൾക്ക് വളരെ നൂതനമായ ചില ബിസിനസ്സ് മോഡലുകൾ ഉൾക്കൊള്ളാൻ കഴിയും, ഞാൻ പറഞ്ഞതുപോലെ, ഞങ്ങൾ അടുത്തിടെ വ്യവസ്ഥാപിതമായി നിരവധി SPDI- കളും ട്രസ്റ്റ് ചാർട്ടറുകളും ഉണ്ട് ചില ക്രിപ്റ്റോ കമ്പനികൾ അംഗീകരിച്ചു, വളരെ പഴയ നിയമ ചട്ടക്കൂടുകളിൽ, നവീകരണം സാധ്യമാണെന്ന് കാണിക്കുന്നു.

പീറ്റർ: ശരി, നമുക്ക് ഇപ്പോൾ വ്യോമിംഗ് ചാർട്ടർ പോലെ അത് സ്പർശിക്കാമോ….നിങ്ങൾക്കറിയാമോ, അവന്തി ബാങ്ക്, ക്രാക്കൻ എന്നീ രണ്ട് ക്രിപ്‌റ്റോ കമ്പനികൾക്കെങ്കിലും അവർ ചാർട്ടർ അനുവദിച്ചിട്ടുണ്ട്, വ്യോമിംഗ് ചെയ്തതിന്റെ പ്രത്യേകത എന്താണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് വിവരിക്കാമോ? .

മിഷേൽ: ആദ്യം ഞാൻ പറയട്ടെ, വ്യോമിംഗ് എസ്‌പി‌ഡി‌ഐയും സമാനമായ മറ്റ് ശ്രമങ്ങളും സംസ്ഥാനങ്ങൾ ഫെഡറേഷന്റെ ഉച്ചഭക്ഷണം കഴിക്കാൻ പോകുന്നുവെന്ന് കാണിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. (രണ്ടുപേരും ചിരിക്കുന്നു) ഇപ്പോൾ ഡിസിയിലെ ക്രിപ്റ്റോയിൽ കാറ്റ് തണുപ്പിക്കുന്നു, ഈ സംസ്ഥാന ചാർട്ടറുകൾ വികസിപ്പിക്കുന്നതിൽ കൂടുതൽ കൂടുതൽ താൽപ്പര്യമുണ്ട്. എനിക്ക് ഇതിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ ചോദ്യങ്ങൾ ലഭിക്കുന്നു, സ്റ്റേറ്റ് റെഗുലേറ്റർമാരെ ഞാൻ കാണുന്നില്ല, നിങ്ങൾക്കറിയാമോ, ക്രിപ്‌റ്റോയെ ക്രെഡിറ്റ് ഡിഫോൾട്ട് സ്വാപ്പുകളുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു, ശരിയാണ്, അവർ ബിസിനസ്സിനായി തുറന്നിട്ടുണ്ടെന്നും പുതിയ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ സ്വീകരിക്കുന്നവരാണെന്നും അവർ വളരെയധികം സൂചിപ്പിക്കുന്നു. 

അതിനാൽ, പോഡ്‌കാസ്റ്റിലെ എന്റെ അവസാനത്തെ അഭിനന്ദനം ഇതായിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ ഉറപ്പുനൽകുന്നു, എന്നാൽ വ്യോമിംഗിലെ ആൽബർട്ട് പോർട്ട്‌നർ വളരെ രസകരമായ ഒരു ഓപ്ഷൻ നൽകിയിട്ടുണ്ട്, ഇത് SPDI-കളെ എല്ലാത്തരം നിക്ഷേപങ്ങളും സ്വീകരിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു. ക്രാക്കൻ ബാങ്ക് മാതൃകയിലുള്ള മറ്റ് ഡിജിറ്റൽ ആസ്തികൾ. അതിനാൽ, അവിടെ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യേണ്ടതും ഞാൻ പറഞ്ഞതുപോലെ, സമാനമായ സംസ്ഥാന ശ്രമങ്ങളുമുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.

പീറ്റർ: നിങ്ങൾ എസ്പിഡിഐകൾ പറഞ്ഞുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു, ഞാൻ ആ പദം മുമ്പ് കേട്ടിട്ടില്ല, നിങ്ങൾ അത് വിശദീകരിക്കുമോ.

മിഷേൽ: ഓ, ക്ഷമിക്കണം. സ്പെഷ്യൽ പർപ്പസ് ഡെപ്പോസിറ്റ് സ്ഥാപനമാണ്.

പീറ്റർ: ഞാൻ അത് കേട്ടിട്ടുണ്ട്, അങ്ങനെയാണ് പറഞ്ഞതെന്ന് ഞാൻ കരുതിയില്ല.

മിഷേൽ: (ചിരിക്കുന്നു) നമ്മൾ ഇവിടെ സ്പീഡി ഗോൺസാലസിനെക്കുറിച്ചാണോ സംസാരിക്കുന്നത്?

പീറ്റർ: ശരി, ശരി, ശരി, കൊള്ളാം. അതിനാൽ, നമുക്ക് വാരോയിലേക്ക് മടങ്ങാം, കാരണം നിങ്ങൾ അതിനും പ്രവർത്തിച്ചുവെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു, പക്ഷേ അത് ഒരു നീണ്ട പ്രക്രിയയായിരുന്നു, അവർ അത് ലൈനിൽ മറികടന്നു. എല്ലായ്‌പ്പോഴും ഒന്നാമനാകുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, എന്നാൽ വരോ ചെയ്‌തത് ഫിൻ‌ടെക്കുകൾക്ക് ഇപ്പോൾ ആ വഴിയിലൂടെ പോകാൻ എളുപ്പമുള്ള സമയത്തിന് വഴിയൊരുക്കിയെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ?

മിഷേൽ: ഇത് ഒരിക്കലും എളുപ്പമാകുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല (പീറ്റർ ചിരിക്കുന്നു). നിങ്ങൾക്കറിയാമോ, ഒരു നിമിഷം മുമ്പ്, ഇത് എന്റെ അവസാനത്തെ അഭിനന്ദനമാകുമെന്ന് ഞാൻ വാഗ്ദാനം ചെയ്തു, ഞാൻ ഇതിൽ വളരെയധികം പ്രശംസിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് എനിക്കറിയാം, പക്ഷേ കോളിൻ വാൽഷിനും അദ്ദേഹത്തിന്റെ ജനറൽ കൗൺസൽ മറീന ഉൾപ്പെടെയുള്ള ടീമിനും എന്റെ തൊപ്പി. ഗ്രേഷ്യസ്. ഒരു ഡി നോവോ നാഷണൽ ബാങ്ക് അപേക്ഷ ഹൃദയത്തിന്റെ തളർച്ചയ്ക്കുള്ളതല്ല. വരോ ഒരു ദേശീയ ബാങ്ക് ചാർട്ടറിനായി അപേക്ഷിക്കുകയും അംഗീകാരം നേടുകയും ചെയ്തു, അതിനുശേഷം അത് അംഗീകരിക്കപ്പെട്ട FDIC ഇൻഷുറൻസിനായി അപേക്ഷിക്കേണ്ടിവന്നു, തുടർന്ന് അവർക്ക് ഒരു ബാങ്ക് ഹോൾഡിംഗ് കമ്പനി എന്ന പദവിക്ക് അപേക്ഷിക്കേണ്ടിവന്നു, ശരിയാണ്, അത് വളരെയധികം ജോലിയാണ്. 

അതിനാൽ, നിങ്ങളുടെ ചോദ്യത്തിനുള്ള മറുപടിയായി, അവർ മറ്റ് ഫിൻ‌ടെക്കുകൾക്ക് ഇത് എളുപ്പമാക്കുമോ? ഇല്ല, അവർ വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട ഒരു മോഡൽ നൽകുന്നു, ലിഫ്റ്റ് വലുതാണ് എന്നതിന് അവർ ഒരു ഉദാഹരണം നൽകുന്നു, പക്ഷേ അത് അസാധ്യമല്ല. എന്നാൽ, ഒരു ബാങ്ക് ചാർട്ടറിനായി ഏതൊരു അപേക്ഷകനും അവർ ഏറ്റെടുക്കൽ പാതയിലൂടെ പോകുകയാണെങ്കിൽ വളരെ ദൈർഘ്യമേറിയ ചാർട്ടറിങ്ങിനോ അല്ലെങ്കിൽ ബാങ്ക് നിയന്ത്രണ ആപ്ലിക്കേഷന്റെ മാറ്റത്തിനോ തയ്യാറാകണം, അവർ വിജയിച്ചാൽ, വളരെ ഉയർന്ന അളവിലുള്ള നിയന്ത്രണ സങ്കീർണ്ണതയും സൂക്ഷ്മപരിശോധനയും ശരിയാണ്.

പീറ്റർ: അതിനാൽ, മൂന്ന് വർഷമെടുത്താൽ, ആളുകൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത് അതാണ് വാരോയുടെ അവസ്ഥ എന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.

മിഷേൽ: ഇതിന് മൂന്ന് വർഷമെടുക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല (പീറ്റർ ചിരിക്കുന്നു), പ്രക്രിയ വേഗത്തിലാകുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. നിലവിലെ പരിതസ്ഥിതിയിൽ ഞാൻ കരുതുന്ന ഒരു പ്രധാന വ്യത്യാസം, ഞങ്ങൾ കാണുന്നു, മൈക്കൽ സൂ ഇതിൽ ഒരു പ്രധാന കാര്യം ഉന്നയിക്കുന്നുണ്ട്, ഈ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ അവലോകനം ചെയ്യുന്നതിൽ ഇന്റർ-ഏജൻസി ഏകോപനത്തിന് കൂടുതൽ ഊന്നൽ നൽകുന്നത് ഞങ്ങൾ കാണുന്നു. നിർഭാഗ്യകരമായ ഒരു കാര്യം, OCC യെ കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾ, OCC, FDIC എന്നിവയ്ക്ക് അല്പം വ്യത്യസ്തമായ ആപ്ലിക്കേഷൻ പ്രക്രിയകളുണ്ട്, എന്നാൽ അവ ഒരേ ആപ്ലിക്കേഷൻ തന്നെയാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്. അതിനാൽ, വാരോയുടെ കാര്യത്തിൽ ഞാൻ വിചാരിക്കുന്നു, ഞാൻ വിവരിച്ച ഒരു സീരിയൽ സെറ്റ് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ ചെയ്തതിന് നല്ല കാരണങ്ങളുണ്ടായിരുന്നു, ആദ്യം നാഷണൽ ബാങ്കും എഫ്ഡിഐസിയും ഫെഡും, നിങ്ങൾക്ക് ബാങ്ക് ചാർട്ടറിനും എഫ്ഡിഐസി ഇൻഷുറൻസിനും ഒരേ സമയം അപേക്ഷിക്കാം മൊത്തത്തിലുള്ള പ്രോസസ്സിംഗ് സമയം കുറയ്ക്കുക.

പീറ്റർ: അതിനാൽ, വർഷങ്ങളായി ഞാൻ ധാരാളം ഫിൻ‌ടെക് കമ്പനികളെ കണ്ടിട്ടുണ്ട്, ചിലത് പറയാം, അവർ അപേക്ഷിക്കുന്നു, തുടർന്ന് അവർ അപേക്ഷ പിൻവലിക്കുന്നു. എന്തുകൊണ്ടാണ് അവർ അത് ചെയ്യുന്നത്, അത് വെറും അനുഭവപരിചയമോ അല്ലെങ്കിൽ ഈ പ്രയോഗത്തിന്/പിൻവലിക്കൽ പ്രക്രിയയ്ക്ക് പിന്നിൽ എന്തെങ്കിലും കാരണമുണ്ടോ?

മിഷേൽ: പിൻവലിക്കാമെന്ന് കരുതി ആരും അപേക്ഷിക്കരുത്. വിവിധ കാരണങ്ങളാൽ പിൻവലിക്കലുകൾ സംഭവിക്കുന്നു. ഒരു കാരണം, ആപ്ലിക്കേഷൻ വിജയിക്കില്ലെന്ന് ഏജൻസി നിർണ്ണയിച്ചതാണ്, ഒന്നുകിൽ അത് അവതരിപ്പിച്ചത് പോലെ പൂർത്തിയാകില്ല അല്ലെങ്കിൽ റെഗുലേറ്ററിന്റെ ഭാഗത്ത് അടിസ്ഥാനപരമായ ആശങ്കകൾ ഉയർത്തുന്നു. ഫിൻ‌ടെക് ആപ്ലിക്കേഷനുകളുടെ പൊതുവായ ആശങ്കകൾ പാരന്റ് ലെവലിൽ ലാഭത്തിന്റെ അഭാവം അല്ലെങ്കിൽ ബാങ്കിംഗിലും വാണിജ്യത്തിലും അസ്വസ്ഥതയാണ്. റെഗുലേറ്റർമാർക്ക് നെഞ്ചെരിച്ചിൽ നൽകുന്ന രണ്ട് കാര്യങ്ങളാണ്. ലാഭക്ഷമത പ്രശ്നം, ഇത് ഒരു യഥാർത്ഥ ഉരസലാണ്. 

ഫിൻ‌ടെക്കുകൾ മിക്കപ്പോഴും ലാഭത്തിന്റെ വളർച്ചയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു, കുറഞ്ഞത് അവരുടെ പ്രാരംഭ ഘട്ടങ്ങളിലെങ്കിലും, അത് റെഗുലേറ്റർമാർക്ക് പ്രത്യേകിച്ച് സൗകര്യപ്രദമായ ഒരു സമീപനമല്ല, ശരിയാണ്. ഡോഡ്-ഫ്രാങ്കിന് അനുസൃതമായി, ഒരു ബാങ്കിന്റെ മാതൃ കമ്പനി സബ്സിഡിയറി ബാങ്കിന് സാമ്പത്തികവും മാനേജുമെന്റും ശക്തിയുടെ ഉറവിടമായി പ്രവർത്തിക്കേണ്ടതുണ്ട്, അതിനാൽ രക്ഷിതാവ് ലാഭകരമല്ലെങ്കിൽ, അത് ശക്തിയുടെ ഉറവിടമായി പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള കഴിവിനെക്കുറിച്ചുള്ള ആശങ്ക ഉയർത്തുന്നു. ഒരു ആപ്ലിക്കേഷനെ ഇല്ലാതാക്കുന്നതോ കുറഞ്ഞപക്ഷം അത് പിൻവലിക്കുകയും വീണ്ടും സമർപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന പ്രശ്‌നങ്ങളാണിവ. ഞാൻ എപ്പോഴും എന്റെ ക്ലയന്റുകളോട് പറയുന്നു, പിൻവലിക്കാനുള്ള സാധ്യതയുണ്ടെങ്കിൽ ഞങ്ങൾ മുന്നോട്ട് പോകില്ല.

പീറ്റർ: വ്യക്തമായും, ലാഭം ഒരു ഡീൽ ബ്രേക്കർ അല്ല, കാരണം വാരോ ലാഭകരമല്ലാത്തതിനാൽ അവ അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടു, അതിനാൽ അവിടെ എന്താണ് തടസം?

മിഷേൽ: ഡി നോവോ കാലയളവിനുള്ളിൽ ലാഭമുണ്ടാക്കാൻ വാരോ ഉദ്ദേശിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു, അതാണ് വാസ്തവത്തിൽ, റെഗുലേറ്റർമാരുടെ കഠിനമായ ആവശ്യം.

പീറ്റർ: ശരി.

മിഷേൽ: അവർ ഗേറ്റിൽ നിന്ന് ലാഭം പ്രതീക്ഷിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ മൂന്ന് വർഷത്തിനുള്ളിൽ ഒരു ബാങ്ക് അത് കൈവരിക്കുമെന്ന് അവർ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

പീറ്റർ: മനസ്സിലായി. അതിനാൽ, അവസാന ചോദ്യം, നിലവിലെ OCC തിരഞ്ഞെടുക്കൽ നിരസിക്കപ്പെട്ടു, പ്രസിഡന്റ് ബൈഡൻ നിങ്ങളുടെ പേര് മുന്നോട്ട് വയ്ക്കുന്നത് പോലെയുള്ള ഒരു ചെറിയ ഫാന്റസി ഗെയിം ഇവിടെ ക്രമീകരിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, നിങ്ങളെ സെനറ്റ് സ്ഥിരീകരിച്ചു, നിങ്ങൾ OCC പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നു, എന്ത് മാറ്റങ്ങളാണ് നിങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കാൻ പോവുകയാണോ? ഫിൻ‌ടെക് കമ്പനികൾക്ക് മികച്ചതാക്കുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ എനിക്ക് പ്രത്യേക താൽപ്പര്യമുണ്ട്.

മിഷേൽ: ഈ ഫാന്റസിയിലാണ് ഞാൻ ഏജൻസിയെ നയിക്കുന്നതെങ്കിൽ, ഉപഭോക്താക്കളെ സഹായിക്കുന്നതും ബാങ്കുകൾക്കും ഫിൻ‌ടെക്കുകൾക്കും അവർ മത്സരിക്കുന്ന ഫീൽഡ് നിരപ്പാക്കുന്നതിലൂടെ അവരെ സഹായിക്കുന്നതുമായ മാറ്റങ്ങൾ ഞാൻ വരുത്തും. നിയന്ത്രിത ബാങ്കിംഗ് സംവിധാനത്തിന് പുറത്ത് അമേരിക്കക്കാരുടെ ഒരു പ്രധാന ഭാഗം അവരുടെ സാമ്പത്തിക സേവനങ്ങൾ സ്വീകരിക്കുന്നതിൽ എനിക്ക് അതിയായ ആശങ്കയുണ്ട്. 

ബാങ്ക് നിയന്ത്രണത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന ലക്ഷ്യം ഉപഭോക്താക്കളെ സംരക്ഷിക്കുക എന്നതാണ്, കൂടാതെ "ഷാഡോ ബാങ്കിംഗ് സിസ്റ്റം" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ദൃശ്യപരത കൂടാതെ ബാങ്കിംഗ് റെഗുലേറ്റർമാർക്ക് ഈ ഉപഭോക്താക്കളെ സംരക്ഷിക്കാൻ കഴിയില്ല. നിർഭാഗ്യവശാൽ, വാഷിംഗ്ടണിൽ നിന്നുള്ള സമീപകാല പ്രസ്താവനകൾ ഫിൻ‌ടെക്കുകളെ റെഗുലേറ്ററി ഫോൾഡിലേക്ക് അനുവദിക്കുന്നതിലുള്ള അഗാധമായ വിമുഖതയുടെ പ്രതിഫലനമാണെന്നും ഫിൻ‌ടെക്കുകളെ ആ ഫോൾഡിൽ നിന്ന് മാറ്റി നിർത്തുന്നത് അർത്ഥമാക്കുന്നത് ബാങ്കിംഗ് റെഗുലേറ്റർമാർക്ക് ചില നൂതന ബിസിനസ്സ് മോഡലുകളുടെ അപകടസാധ്യത പരിഹരിക്കേണ്ടതില്ല എന്നാണ്.

പീറ്റർ: ശരി.

മിഷേൽ: ഫിൻ‌ടെക്കുകളിൽ നിന്നുള്ള മത്സരത്തെക്കുറിച്ച് ആശങ്കപ്പെടുന്ന ബാങ്കിംഗ് വ്യവസായ അഭിഭാഷകരെ ഇത് മോളിഫൈ ചെയ്യും. 'ഉച്ചഭക്ഷണം. (ചിരിക്കുന്നു) ഈ പോഡ്‌കാസ്റ്റിൽ ഇപ്പോൾ ധാരാളം ഉച്ചഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നു, ഒരുപക്ഷേ എനിക്ക് വിശക്കുന്നു. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഫിൻ‌ടെക്കുകൾ നൽകുന്ന സേവനങ്ങൾക്ക് ഒരു ഉപഭോക്തൃ ആവശ്യം ഉണ്ട്, അത് വ്യക്തമാണ്, ശരിയാണ്. 

ഫിൻ‌ടെക്കുകൾ ആ ആവശ്യം നിറവേറ്റാൻ പോകുന്നു, ചാർട്ടേഡ് ചെയ്തിട്ടില്ലെങ്കിൽ, ഫിൻ‌ടെക്സിന് അവരുടെ ബാങ്ക് എതിരാളികളുടെ മേൽ ചുമത്തുന്ന ചെലവേറിയ നിയന്ത്രണ ഭാരം കൂടാതെ അത് ചെയ്യാൻ കഴിയും, അത് ഒരു വസ്തുതയാണ്. എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, സാമ്പത്തിക സേവന ദാതാക്കൾക്കിടയിൽ ഉപഭോക്തൃ സംരക്ഷണവും ആരോഗ്യകരമായ മത്സരവും ഉറപ്പുവരുത്തുന്നതിനുള്ള ഏറ്റവും നല്ല മാർഗ്ഗം, ബാങ്ക് ചാർട്ടറുകൾക്ക് അപേക്ഷിക്കാനും ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് ബാങ്കിംഗ് സേവനങ്ങൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന ഫിൻ‌ടെക്കുകൾ ആവശ്യമാണ്.

പീറ്റർ: ശരി, രസകരവും ലളിതവും മിക്കവാറും എല്ലാ ഫിൻ‌ടെക്കും കേൾക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതും അല്ല, പക്ഷേ ഇത് അവസാനിപ്പിക്കാനുള്ള മികച്ച പോയിന്റാണ്. ഇത് ശരിക്കും ഉൾക്കാഴ്ചയുള്ളതാണ്, മിഷേൽ, ഇന്ന് ഞാൻ ഒരുപാട് കാര്യങ്ങൾ പഠിച്ചു, ശ്രോതാക്കൾക്കും ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ഷോയിൽ വന്നതിന് വളരെ നന്ദി.

മിഷേൽ: ഇത് എന്റെ സന്തോഷമാണ്, നന്ദി, പീറ്റർ.

പീറ്റർ: ശരി, കാണാം.

മിഷേൽ: ബൈ.

പീറ്റർ: നിങ്ങൾക്കറിയാമോ, ഞങ്ങൾ ഇപ്പോൾ റെക്കോർഡിംഗ് നിർത്തിയതിന് ശേഷം മിഷേലും ഞാനും ചാറ്റുചെയ്യുകയായിരുന്നു, ഞങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കി, ചില ബാങ്കുകളും ബാങ്ക് ട്രേഡ് അസോസിയേഷനുകളും പൊതുവെ ഫിൻ‌ടെക്കുകളെ എങ്ങനെ സമീപിച്ചുവെന്നത് ചില തരത്തിൽ രസകരമാണ്. ഒരു വശത്ത്, അവർ പറയുന്നു, ശരിയല്ല, കാരണം ഫിൻ‌ടെക്സിന് നിയന്ത്രണത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ ഭാരം കുറഞ്ഞ ലിഫ്റ്റ് ഉണ്ട്, മറുവശത്ത്, അത് നിയന്ത്രിക്കപ്പെടാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെന്ന് പറയുന്നു. അതിനാൽ നിങ്ങൾക്ക് ഇത് രണ്ട് തരത്തിലും നേടാൻ കഴിയില്ല. 

യാഥാർത്ഥ്യമാണ്, ഫിൻ‌ടെക്കിലെ പ്രധാന കളിക്കാർ എല്ലാം പൂർണ്ണമായും നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്ന ബാങ്കുകളായി മാറുന്നത് അനിവാര്യമാണ്, ഒന്നോ രണ്ടോ ഒഴിവാക്കലുകൾ ഉണ്ടാകാം, പക്ഷേ ബഹുഭൂരിപക്ഷവും, നിങ്ങൾക്ക് ശരിക്കും ദേശീയ തലത്തിലുള്ള ഫിൻ‌ടെക് കമ്പനിയാകണമെങ്കിൽ നിങ്ങൾ ശരിക്കും ആഗ്രഹിക്കുന്നു ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള ബാങ്ക് ചാർട്ടർ ഉണ്ടായിരിക്കുക, അതാണ് ഞങ്ങൾ കാണാൻ തുടങ്ങുന്നത്. ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ, ചാർട്ടറുകളുള്ള മിക്ക പ്രധാന ഫിൻ‌ടെക് കമ്പനികളെയും ഞങ്ങൾ കാണാൻ പോകുന്നത് അനിവാര്യമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.

ആ കുറിപ്പിൽ എന്തായാലും ഞാൻ സൈൻ ഓഫ് ചെയ്യും. നിങ്ങളുടെ ശ്രവണത്തെ ഞാൻ വളരെയധികം അഭിനന്ദിക്കുന്നു, അടുത്ത തവണ ഞാൻ നിങ്ങളെ പിടിക്കും. ബൈ.

(സംഗീതം)

ഇന്നത്തെ എപ്പിസോഡ് നിങ്ങൾക്കായി കൊണ്ടുവന്നത് ലെൻഡിറ്റ് ഫിൻ‌ടെക് ലാറ്റാം, ഈ മേഖലയിലെ പ്രമുഖ ഫിൻ‌ടെക് ഇവന്റാണ്. ഡിസംബർ 7, 8 തീയതികളിൽ മിയാമിയിൽ ഓൺലൈനിലും വ്യക്തിപരമായും ഇത് നടക്കുന്നു. ലാറ്റിൻ അമേരിക്ക ഇപ്പോഴും ലോകത്തിലെ ഫിൻ‌ടെക്കിന്റെ ഏറ്റവും ചൂടേറിയ പ്രദേശമാണ്, കൂടാതെ ലെൻഡിറ്റ് ഫിൻ‌ടെക് ലാറ്റാമിൽ ഈ മേഖലയിലെ മുൻനിര കളിക്കാർ ഉൾപ്പെടുന്നു. അതിനാൽ, ഈ വർഷം ലാറ്റാം ഫിൻ‌ടെക് കമ്മ്യൂണിറ്റിയിൽ ചേരുക, അവിടെ നിങ്ങൾക്ക് പ്രാധാന്യമുള്ള ആളുകളെ കാണുകയും വിദഗ്ദ്ധരിൽ നിന്ന് പഠിക്കുകയും ബിസിനസ്സ് പൂർത്തിയാക്കുകയും ചെയ്യും. വ്യക്തിഗതവും വെർച്വൽ ടിക്കറ്റുകളും lendit.com/latam ൽ ലഭ്യമാണ്

പോസ്റ്റ് പോഡ്‌കാസ്റ്റ് 321: ക്ലാരോസ് ഗ്രൂപ്പിന്റെ മിഷേൽ ആൾട്ട് ആദ്യം പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു ലെൻ‌ഡിറ്റ് ഫിൻ‌ടെക് ന്യൂസ്.

പ്ലേറ്റോഅയ്. വെബ് 3 പുനർ‌ചിന്തനം. ഡാറ്റ ഇന്റലിജൻസ് വർദ്ധിപ്പിച്ചു.
ആക്സസ് ചെയ്യുന്നതിന് ഇവിടെ ക്ലിക്കുചെയ്യുക.

ഉറവിടം: https://www.lendacademy.com/podcast-321-michele-alt-of-klaros-group/