소셜 네트워크

SEC

SEC 성명 : SPAC와 합병하는 회사의 재무보고 및 감사 고려 사항

화신

게재

on

소개[1]

최근 몇 년 동안 우리는 자본 시장에서 중요한 시장 발전과 혁신을 보았습니다. 다양한 구조를 활용하여 자본을 조달하고 민간 기업의 상장을 촉진했습니다.

미국 자본 시장은 종종 세계의 부러움으로 묘사되며 OCA는 건강한 공공 시장을 지속적으로 장려하고 있습니다. 그러나 투자자를 보호하고, 공정하고 질서 있고 효율적인 시장을 유지하고, 자본 형성을 촉진하기위한 미국 증권 거래위원회 (“SEC”)의 세 부분으로 구성된 사명 각각의 원칙을 바탕으로 자본 형성을 촉진하려는 우리의 노력은 고립되어 수행되지 않습니다. 우리 일에 매우 중요합니다. 시장에 접근하는 데 사용되는 형태 나 구조에 관계없이 우리는 항상 투자자 보호에 집중하고 있습니다. 재무보고 시스템 전반에 걸쳐 이해 관계자가 각자의 전문적 책임을 다하기 위해 협력 한 결과 인 고품질 재무보고는 투자자 보호의 핵심 요소입니다. 재무 제표에 대한 고품질 감사를 포함한 고품질 재무보고는 또한 우리 시장의 건전성에 직접적으로 기여하며 강력한 공개 시장은 투자자, 발행자 및 공공의 우물을 제공합니다.

Special Purpose Acquisition Companies ( "SPAC")는 민간 기업이 공개 시장에 진입하는 수단으로 수십 년 동안 사용되어 왔지만 최근에는 점점 인기를 얻고 있습니다.[2] 2021 년 첫 두 달 동안 새로운 SPAC의 수와 해당 SPAC에 의해 조달 된 자본 금액은 이미 작년에 이러한 모든 활동의 약 XNUMX/XNUMX에 해당하는 것으로보고되었습니다.[3] SPAC는 목표 인 개인 운영 회사를 식별하고 합병하려는 유일한 의도로 공개 시장에서 자본을 조달합니다. SPAC와 대상 회사 ( "de-SPAC")의 합병 및 관련 거래는 대상 회사에 전통적인 초기 공모 ( "IPO”) 합병 후 SPAC 주주와 대상 주주는 현재 상장 된 운영 회사를 소유합니다. SPAC 거래에는 투자자에게 자체 위험이 따릅니다.[4] 초기 SPAC 오퍼링시, SPAC가 대상 회사를 찾고 합병하는 동안, 합병 후 합병 된 상장 회사로 운영 될 때. SPAC와의 합병은 또한 상장 기업이 되고자하는 사기업에게 고유 한 도전을 제기 할 수 있습니다. 이러한 운영 회사의 이사회, 감사위원회 (해당되는 경우), 경영진 및 감사인은 회사가 연방 증권법에 따른 의무를 이행하고 투자자에게 고품질을 제공 할 수 있도록 각자의 전문적인 책임을 완전히 이해하고 이행하는 것이 중요합니다. 합병 당시 및 후속 기간에 지속적으로 재무보고.

SPAC와 대상 회사의 합병은 종종 복잡한 재무보고 및 거버넌스 문제를 제기합니다. 아래에서 강조하는 바와 같이, SPAC와의 합병을 통해 공개 시장에 진입하는 민간 기업의 고유 한 위험 및 과제와 관련된 몇 가지 주요 고려 사항은 다음과 같습니다.

  • 시장 및시기 고려 사항
  • 재무보고 고려 사항
  • 내부 통제 고려 사항
  • 기업 지배 구조 및 감사위원회 고려 사항 과
  • 감사 자 고려 사항.

시장 및시기 고려 사항

SPAC와 합병하는 민간 기업과 관련된 일부 위험 및 과제는 그러한 거래의 타임 라인으로 인해 발생합니다. SPAC는 민간 기업을 공공 시장에 더 빨리 진입시킬 수있는 잠재력을 가지고 있기 때문입니다. 전통적인 IPO. 민간 기업은 기존 IPO에서 상장 기업으로의 전환을 준비하는 데 수년을 소비 할 수 있으며, 규제 요구 사항과 관련된 위험을 완화하기위한 전사적 기능 및 프로세스의 중대한 변화, 언론 및 분석가의 관심 증가, 시장 가치의 변동, 또는 잠재적 인 주주 행동. 많은 SPAC 인수 목표는 기존 IPO를 추구하는 회사에 비해 기업 개발의 ​​초기 단계에있을 수 있습니다. 또한 대상 기업을 식별하려는 SPAC의 수가 증가함에 따라 IPO를 고려하지 않았거나 상장 기업이되기위한 초기 준비 단계에 있던 민간 기업이 현재 환경에서 SPAC 인수 대상이 될 수 있습니다.

SPAC는 일반적으로 대상 회사와의 합병을 확인하고 완료하거나 수익을 청산하고 주주에게 반환하는 데 18 ~ 24 개월이 걸리지 만, 일단 대상 회사가 확인되면 합병이 단 몇 개월 내에 발생하여 여러 관련 규제보고가 트리거 될 수 있습니다. 및 목록 요구 사항.[5] 따라서 대상 기업은 가속화 된 일정에 따라 상장 기업이되기위한 요구 사항을 해결하기위한 포괄적 인 계획을 마련하는 것이 필수적입니다. SPAC와 병합하는 프로세스는 기존 IPO와 다르지만 de-SPAC 프로세스의 다양한 측면과 단계는 강력한 재무보고 및 제출 요건을 따릅니다. SPAC 초기 제출 및 de-SPAC 합병 제출은 잠재적으로 SEC 직원의 검토를받을 수 있으며 회사는 기존 IPO와 유사한 방식으로 의견 편지를받을 수 있습니다.[6]

대상 회사는 또한 합병 후 SEC 제출, 감사, 세금, 거버넌스 및 투자자 관계 요구 사항을 충족하기 위해 필요한 인력, 프로세스 및 기술을 포함한 다양한 기능의 상태를 평가해야합니다. 합병 된 상장 기업은 상장 기업의보고 및 내부 통제 요구 사항 및 기대 사항을 이해하고 회사의 포괄적 인 계획을 신속하게 효과적으로 실행할 수있는 유능하고 숙련 된 경영진을 보유하는 것이 필수적입니다.

Financial Reporting 고려 사항

합병 된 상장 기업은 모든 SEC 규칙 및 규정을 준수하는 고품질 재무보고를 생성 할 수있는 인력과 프로세스를 갖추고 있어야합니다. 다른 고려 사항 중에서 합병 된 상장 기업은 적용 가능한 회계 요구 사항을 포함하여 관련보고 요구 사항에 대한 충분한 지식을 갖춘 재무 및 회계 전문가와 필요한 현재 및 정기 보고서의 기한을 맞추기위한 적절한 인력을 보유해야합니다.

de-SPAC 프로세스 전반에 걸쳐 다양한 문제가 발생할 수 있지만, 대상 기업이 종종 복잡한 문제에 직면하는 한 가지 예는 SPAC와의 합병을 설명하고보고하는 것입니다. 중요한 판단이 필요할 수있는 일부 영역은 다음과 같지만 이에 국한되지는 않습니다.

  • 재무 제표를 미국 일반적으로 인정 된 회계 원칙 ( "GAAP")에 따라 작성해야하는지 아니면 국제 재무보고 표준 ( "GAAP")에 따라 작성해야하는지 여부에 대한 결정, 합병 된 공기업이 외국 민간 발행자에게 적용되는 양식에 대해보고 할 수있는 경우
  • 선행 법인의 식별, 재무 제표의 형식과 내용, 형식적 재무 정보의 작성과 관련된 문제를 포함한 공개 회사 공개 요건
  • 변동이자 기업 대가를 포함하여 회계 목적을 위해 취득자로 취급되어야하는 합병 기업의 식별 및 거래가 사업 결합인지 또는 역 자본화인지 여부
  • 수익 또는 보상 약정 및 복잡한 금융 상품에 대한 회계;
  • 공공 사업체에 대한 GAAP 적용 (., 공정 가치 측정 및 퇴직 후 급여 약정과 같은 특정 주제에 대한 주당 이익, 부문 공시 및 확장 공시 요건) 및 민간 기업이 사용할 수있는 이전에 선출 된 사모 회사위원회 회계 대안의 관련 취소; 과
  • 최근 회계 기준의 유효 날짜 결정 (,리스 및 현재 예상되는 신용 손실[7]), 일반적으로 민간 기업에 적용되는 유효 날짜와 더 일치하는 일정에 따라 이러한 표준을 채택 할 자격이있는 특정 공개 기업과; 회사의 지위가 변경 될 경우 이러한 표준의 채택을 가속화 할 수있는 가능성에 대한 평가 및 준비 그리고 이러한 표준이 채택 될 때 미칠 영향에 대한 필수 공개.[8]

OCA에서는 이러한 거래와 관련된 회계 및 재무보고 문제에 대한 상담을받을 수 있으며, de-SPAC 합병 거래 전 또는 도중에 발생하는 질문에 대해 이해 관계자가 당사 사무실에 연락 할 것을 권장합니다.[9] 기업 재무 부서는 SPAC 거래를 포함한 여러 재무보고 및 공개 주제에 대한 지침도 제공합니다.[10]

내부 통제 고려 사항

상장 기업은 일반적으로 재무보고 ( "ICFR") 및 공개 통제 및 절차 ( "DCP")에 대한 내부 통제를 유지해야합니다.[11] 대상 기업이 ICFR 및 DCP 요구 사항을 이해하고 합병 된 상장 기업이 적시에 이러한 요구 사항을 준수 할 수 있도록 계획을 수립하는 것이 중요합니다.

Sarbanes-Oxley Act ( "SOX")의 섹션 404 (a)에 따라 경영진은 일반적으로 ICFR에 대한 연간 평가를 수행해야합니다.[12] 경영진은 ICFR에 대한 감사인의 보고서가 SOX의 섹션 404 (b)에 따라 요구되는지 여부에 관계없이 첫 번째 연간 ICFR 평가가 필요한시기를 이해하는 것이 중요합니다.[13] 직원이 회사의 연간 ICFR 평가 제외에 반대하지 않을 수있는 상황과 직원이 그러한 제외에 수반 될 것으로 기대하는 공개 내용.[14] 또한 경영진은 매 회계 분기 말 (또는 외국 민간 발행자의 경우 매 회계 연도)을 기준으로 상장 기업의 DCP의 효율성을 평가해야합니다.[15]

기업 지배 구조 및 감사위원회 고려 사항

de-SPAC 합병 전, 도중 및 후에 기업 이사회의 감독이 필수적입니다. 이사회가 이사회 구성원의 역할, 책임 및 신탁 의무를 명확하게 이해하고 경영진이 이사회와 의사 소통하고 상호 작용하는 책임을 이해하는 것이 중요합니다. 이사회의 구성은 특히 합병 후 상장 기업에서 중요합니다. 일반적으로 이사회 구성원의 일부는 조직으로부터 독립해야하기 때문입니다.[16] 이사회 구성원은 적절한 수준의 경험을 보유하고 감사위원회 (해당되는 경우)를 포함하여 주요위원회 임무에 대비해야합니다.

감사위원회는 감사 자 선정, 감사 자 독립 규칙 준수에 대한 공동 책임, 재무보고, ICFR 및 외부 감사 프로세스 감독을 포함하여 중요한 역할을합니다. 강력하고 효과적이며 적극적이며 지식이 풍부하며 독립적 인 감사위원회는 투자자와 시장에 고품질의 신뢰할 수있는 재무 정보를 제공한다는 공동 목표를 크게 향상시킵니다.

감사위원회, 감사 자 및 경영진 간의 명확하고 솔직한 의사 소통은 합병 과정 중 및 이후에보고, 통제 또는 감사 문제가 발생함에 따라 기대치를 설정하고 적극적으로 참여하는 데 중요합니다. 효과적인 의사 소통은 또한 합병 된 상장 기업 내에서 적절한 "최고의 톤"에 기여하고 재무보고 프로세스의 무결성과 감사의 독립성 및 품질을 지원하는 환경을 만들고 유지하는 데 도움이됩니다. 감사위원회의 구성은이 대화의 효과에 매우 중요합니다. 이러한 종류의 의사 소통은 감사위원회가 상장 기업의 요구 사항 및 기대에 따라 이러한 프로세스를 감독 할 적절한 기술과 배경을 가진 개인으로 구성된 경우에만 발생할 수 있기 때문입니다.

감사 자 고려 사항

대상 회사의 연간 재무 제표는 PCAOB에 등록되어 있고 PCAOB 및 SEC 독립 요구 사항을 모두 준수하는 공공 회계 법인의 상장 기업 회계 감독위원회 ( "PCAOB") 표준에 따라 감사되어야합니다. 대상 회사의 과거 감사가 American Institute of Certified Public Accountants (“AICPA”) 감사 및 독립 표준에 따라 수행되었을 가능성이 있으므로 감사 프로세스에 시간과 복잡성이 추가 될 수 있습니다. 감사인은 PCAOB 표준에 따라 SEC 등록자 감사에 적절한 경험이있는 구성원을 포함하도록 감사 업무 팀을 변경하거나 보강 할 필요성을 고려해야합니다.

감사인이 적절한 수락 및 지속 절차를 고려하는 것도 중요합니다.[17] 이전에 개인 감사 고객이 SPAC 합병을 통해 상장을 준비 할 때 발생했습니다. 이 프로세스는 기존 IPO에서도 발생하지만, de-SPAC 거래의 압축 된 타이밍과 복잡성으로 인해 고객 지속성 평가와 관련된 신중한 고려 및 분석이 필요할 수 있으며 감사 회사가 참여 팀을 신속하게 조정하여 팀은 SEC 및 PCAOB 요구 사항에 대한 적절한 수준의 전문 지식과 경험을 보유하고 있습니다. 감사 관계의 수락 또는 지속을 결정할 때 고려해야 할 한 가지 중요한 측면은 SEC 규칙에 따른 감사인의 독립성입니다. 감사인의 독립성은 재무 제표의 신뢰성에 기초가되며 감사위원회, 경영진 및 감사인이 공유하는 책임입니다.

OCA는 대상 회사의 재무 제표 준비에 감사자가 사전에 관여했던 파트너 교체 요건 및 사실 패턴과 관련된 것을 포함하여 de-SPAC 합병에서 감사 자 독립성에 관한 질문을 받았습니다. 일반 독립 표준은 등록 명세서에 포함 된 모든 기간에 적용된다는 것을 이해하는 것이 중요합니다.[18] 일반 기준에 따르면, 감사인은 무엇보다도 자신의 작업을 감사 할 위치에 있거나 경영진으로 활동하는 경우 독립적이지 않습니다. OCA에있는 우리는 감사 자 독립 문제에 대한 상담을받을 수 있으며 이해 관계자가 이러한 거래에서 발생하는 질문에 대해 우리 사무실에 연락하도록 권장합니다.

감사 자 독립성, PCAOB에 대한 감사 자 등록 및 기타 감사 관련 요구 사항은 특히 이러한 고려 사항으로 인해 새 감사자를 유지하거나 이전 기간 재무 제표에 대한 추가 감사 절차를 수행해야 할 필요가 있기 때문에 거래 초기에 평가되어야합니다.

폐쇄

OCA의 우리는 강력한 미국 자본 시장을 촉진하고 자본 형성을 촉진하여 투자자, 자본 조달을 원하는 기업, 그리고 우리 경제 전체에 이익을주기 위해 최선을 다하고 있습니다. 회사가 SPAC, 전통적인 IPO 또는 기타 프로세스와의 합병을 통해 공개 시장에 진입하든, 재무보고의 품질과 신뢰성, 투자자에게 제공되는 재무 제표에 대한 감사의 품질은 투자자를 보호하고 우리 시장에 대한 투자자의 신뢰. 우리는 이해 관계자가 대상 회사가 공개 회사가되기위한 명확하고 포괄적 인 계획을 가지고 있는지 여부에 대한 신중한 고려를 포함하여 SPAC 합병과 관련된 위험, 복잡성 및 과제를 고려하도록 권장합니다. 더 많은 민간 기업이 이러한 구조를 통해 공개 시장에 진입함에 따라 기업, 감사 인, 감사위원회 구성원 및 기타 이해 관계자에게 공개 시장의 건전성과 기업이 이러한 시장에서 자본을 효율적으로 조달 할 수있는 능력은 재무보고 참여자에게 달려 있음을 상기시킵니다. 투자자에게 양질의 재무 정보를 제공하는 데있어 각자의 전문적인 책임을 다합니다.


[1] 이 진술은 최고 회계사 사무실 ( "OCA") 직원의 견해를 나타냅니다. 이는 증권 거래위원회 (“SEC”또는“위원회”)의 규칙, 규정 또는 성명서가 아닙니다. 위원회는 그 내용을 승인하거나 비 승인하지 않았습니다. 모든 직원 진술과 마찬가지로이 진술은 법적 효력이나 효력이 없습니다. 해당 법률을 변경하거나 수정하지 않으며 어떤 사람에게도 새로운 또는 추가 의무를 생성하지 않습니다. "당사"및 "당사"는이 성명서 전체에서 OCA 직원을 지칭하는 데 사용됩니다.

[5] 예를 들어, 규정 SK에 따른 공개 의무와 해당되는 경우 양식 S-4, 양식 F-4, 일정 14A, 일정 14C, 일정 TO 및 양식 8-K의 요구 사항을 참조하십시오.

[7] 만나다 회계 표준 코드화 ( "ASC") 주제 842, 임대 및 ASC 주제 326, 금융 상품 – 신용 손실, 각기.

[9] OCA와 대화를 시작하는 방법과 상담 과정에서 기대할 수있는 사항에 대한 자세한 내용은 OCA의“Communicating with OCA”웹 페이지에서 확인할 수 있습니다. https://www.sec.gov/page/communicating-oca.

[11] 만나다 면제되는 특정 법인을 포함하여이 요건에 대한 추가 정보는 1934 년 증권 거래법 규칙 13a-15 (a) 및 15d-15 (a)를 참조하십시오.

[13] ICFR에 대한보고를 관리해야하는 가속 파일러 및 대규모 가속 파일러 (신흥 성장 회사 제외)는 등록자의 ICFR에 대한 등록 된 공공 회계 법인의 증명 보고서를 제공해야합니다. 만나다 2002 년 Sarbanes-Oxley Act, Title IV, 섹션 404 (b), 에서 구할 수 https://www.govinfo.gov/content/pkg/PLAW-107publ204/pdf/PLAW-107publ204.pdf 와 17 CFR § 229.308 (b) (규정 SK의 308 (b) 항목).

[14] 만나다 기업 금융 부서, 규정 준수 및 공개 해석 : 규정 SK, 섹션 215.02, 발행자가 Form 10-K에서 ICFR에 대한 경영진의 평가를 제외하고 보고서에 포함되어야하는 공개를 제외하더라도 직원이 이의를 제기하지 않는 경우, 에서 구할 수 https://www.sec.gov/divisions/corpfin/guidance/regs-kinterp.htm.

[15] 만나다 1934 년 증권 거래법, 규칙 13a-15 (b) 및 15d-15 (b). 투자 회사의 경우, N-CSR 양식에 대한 인증이 필요한 각 보고서 제출일 전 90 일 이내에 경영진의 DCP 평가가 필요합니다.

[16] 예를 들어 NYSE 상장 회사 매뉴얼 섹션 303A.01 와 나스닥 상장 규칙 5605 (b) (1).

[17] 만나다 PCAOB 품질 관리 섹션 20 ( "QC 20"), CPA 기업의 회계 및 감사 업무를위한 품질 관리 시스템,에서 사용할 수 https://pcaobus.org/oversight/standards/qc-standards/details/QC20. PCAOB QC 20.15에서 요구하는 바와 같이, 감사 회사의 정책 및 절차는 회사가 전문적 능력으로 완료 될 것으로 합리적으로 예상 할 수있는 업무 만 수행하고 특정 전문 서비스 제공과 관련된 위험을 적절하게 고려한다는 합리적인 확신을 제공해야합니다. 상황.

출처 : SEC – SEC 성명 : SPAC와 합병하는 회사의 재무보고 및 감사 고려 사항

코인 스마트. 유로파 최고의 비트 코인-보르 스
출처 : https://spacfeed.com/sec-statement-financial-reporting-and-auditing-considerations-of-companies-merging-with-spacs?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sec-statement-financial-reporting-and- 회사의 감사 고려 사항 공백과 병합

크라우드 펀딩

SEC, 이번 달에 가상 연간 중소기업 포럼 개최

화신

게재

on

그리고, 소기업 자본 형성 옹호 사무소 호스트 증권 거래위원회 (SEC) 40 일 중소기업 자본 형성에 관한 연례 정부-기업 포럼 진행중인 COVID 건강 위기에 비추어 올해 가상 이벤트에서.

이것은위원회가 소규모 기업을위한 환경을 개선하기 위해 권고하는 40 번째 모임입니다. Advocate가 창설되기 전에 이러한 권장 사항 중 많은 부분이 F Street 어딘가의 선반에 먼지를 모으게되었습니다. 옹호자의 행사 참여는 소규모 기업에 영향을 미치는 자본 문제와 규제 문제를 해결할 수있는 논의에 새로운 중요성을 부여했습니다.

중소기업 자본 형성을위한 SEC 옹호자 마사 레그 밀러 다가오는 이벤트에 대해 댓글을 달았습니다.

“우리 팀은 40 차 소규모 기업 포럼을 개최하게되어 기쁩니다. 이곳에서 다양한 기업가, 기업 및 투자자들의 자금 조달 동향에 대한 의견을들을 수 있습니다. 자본 형성 정책을 검토하고 포럼 참여자로부터 피드백을 구할 때 중요한 질문을해야합니다. 이것이 기업가와 투자자의 요구를 어떻게 충족하는지, 누가 뒤처져 있는지, 무엇을 변경해야 하는가? "

신임 SEC 회장 게리 젠 슬러 추가 :

“저는 제 XNUMX 회 Small Business Forum의 의장으로서 중소기업과 투자자들의 의견을 기대합니다. 중소기업 소유주의 아들로서 저는 자본 시장 생태계에서 기업가가하는 중요한 역할을 강조하게되어 기쁩니다. 일자리 제공, 혁신 촉진, 커뮤니티 지원 등입니다.”

포럼은 전국의 중소기업이 직면 한 문제에 대한 지식을 가진 패널리스트가 참여하는 XNUMX 개의 세션 각각으로 다음 날에 걸쳐 열립니다.

  • 24 월 XNUMX 일 월요일 : 첫 달러 찾기
  • 25 월 XNUMX 일 화요일 : 현명한 투자자되기
  • 26 월 XNUMX 일 수요일 : 소규모 및 신흥 펀드
  • 27 월 XNUMX 일 목요일 : Small Cap Insights

관심있는 당사자는 라이브 가상 이벤트에 참여할 수있는 링크를 받으려면 미리 포럼에 등록해야합니다. 등록 후 참가자는 피드백 제출 방법과 이벤트에서 고려할 정책 권장 사항에 대한 정보를 받게됩니다.

당신은 할 수있다 여기에 등록하십시오.

코인 스마트. 유로파 최고의 비트 코인-보르 스
출처 : https://www.crowdfundinsider.com/2021/05/175006-sec-to-hold-virtual-annual-small-business-forum-this-month/

계속 읽기

블록체인

리플은 XRP 투자자가 랜드 마크 암호화 소송에 참여할 수 있어야한다고 말합니다

Ripple의 최근 발의는 미국 증권 거래위원회 (SEC)가 투자자의 이익에 반하는 행동을한다고 비난합니다. 이는 투자자를 보호하려는 임무의 반대입니다. SEC는 2020 년 XNUMX 월 Ripple에 대해 샌프란시스코 스타트 업이 XRP를 수년간 미등록 증권으로 판매했다고 주장하는 소송을 제기했습니다. Ripple의 변호사는 지금 신청하고 있습니다 […]

포스트 리플은 XRP 투자자가 랜드 마크 암호화 소송에 참여할 수 있어야한다고 말합니다 첫 번째 등장 매일 Hodl.

화신

게재

on

Ripple의 최근 발의는 미국 증권 거래위원회 (SEC)가 투자자의 이익에 반하는 행동을한다고 비난합니다.

SEC는 2020 년 XNUMX 월 Ripple에 대해 샌프란시스코 스타트 업이 XRP를 수년간 미등록 증권으로 판매했다고 주장하는 소송을 제기했습니다.

ADVERTISEMENT


Ripple의 변호사는 현재 운동 시도한 여러 XRP 보유자를 지원 개입하다 SEC가 암호화 자산이 수십억 달러의 가치를 잃게 만들었다 고 주장하는 경우.

리플의 변호사들은 투자자들에게 참여할 수 있습니다 – 어느 정도.

“독립적 인 보유자, 개발자 및 사용자로서 리플, 피고와는 관계가 없으며, 피고의 규제 상태에 강력하고 뚜렷한 이해 관계가 있습니다. XRP…

피고는 해당 사건에 대한 Movants의 참여를지지합니다. 피고는 모반 츠가 추정 계급을 대표하기위한 개입에 반대하지만, 법원은 그들이 높은 권리를 가진 아 미치 또는 제한된 권리를 가진 개입 자로 참여하도록 허용해야합니다.”

이 동의안은 또한 엄청난 손실에 대해 SEC를 비난합니다.

“단지 SEC는 새로운 이론을 주장함으로써 제 XNUMX 자에게 즉각적인 손실로 수십억 달러를 부과 리플 홀더, 건조 리플 미국의 유동성, 제 XNUMX자가 계속해서 애플리케이션을 개발하지 못하도록 리플. "

21 페이지짜리 모션은 XRP 보유자, “Ripple과 관련이없는 무고한 소매 소유자는 SEC의 부당한 조언을받은 관할 구역의 범람으로 인해 결과를 이미 느꼈습니다. 듣고 자하는 그들의 열망은 이해할 수 있고 합법적입니다.”

ADVERTISEMENT


이 동의안은 또한 SEC가 조직의 목적이 보호하는 이익을 노골적으로 무시한다고 비난합니다.

“SEC – 그들을 보호하겠다는 주장에도 불구하고 – 그들의 이익에 반하는 행동을하며 그들의 구매 및 사용 상황을 심하게 허위 진술하고 있습니다. 리플. "

비트를 놓치지 마세요 – 구독 받은 편지함으로 직접 전달되는 암호화 이메일 알림을 받으려면

우리를 따라 오세요 트위터, 페이스북텔레그램

밀려 오는 파도 일일 Hodl 믹스

최신 뉴스 헤드 라인 확인

ADVERTISEMENT

Disclaimer : The Daily Hodl에 명시된 의견은 투자 조언이 아닙니다. 투자자는 Bitcoin, cryptocurrency 또는 디지털 자산에 대한 위험이 높은 투자를하기 전에 실사를해야합니다. 귀하의 양도 및 거래는 귀하의 책임하에 행해져 야하며 귀하가 잃을 수있는 모든 손실은 귀하의 책임임을 알려드립니다. Daily Hodl은 cryptocurrencies 또는 디지털 자산의 매매를 권장하지 않으며 The Daily Hodl은 투자 고문도 아닙니다. The Daily Hodl은 제휴 마케팅에 참여합니다.

대표 사진 : Shutterstock / Tithi Luadthong

코인 스마트. 유로파 최고의 비트 코인-보르 스
출처 : https://dailyhodl.com/2021/05/05/ripple-says-xrp-investors-should-be-allowed-to-participate-in-landmark-crypto-lawsuit/

계속 읽기

블록체인

SEC는 Bitcoin 또는 Ethereum과 관련된 문서가 없다고 확신합니다.

SEC는 오늘 XRP 뉴스에서 자세히 읽은 Court Listener의 제출에 따르면 Bitcoin, Ethereum 및 XRP와 관련된 내부 문서가 증권과 관련된 내부 문서가 없다고 대중에게 확신시킵니다. 일련의 미니 승리 후 Ripple은 시도하고 […]

화신

게재

on

ADVERTISEMENT

SEC는 우리가 자세히 읽은 Court Listener의 제출에 따라 증권과 관련된 Bitcoin, Ethereum 및 XRP와 관련된 내부 문서가 없다고 대중에게 확신시킵니다. 오늘의 XRP 뉴스.

일련의 미니 승리 후 Ripple은 SEC를이기려는 노력에서 장애물에 직면했습니다. Ripple의 방어 팀은 단순히 설립 SEC가 증권 분류를 결정하는 방법. SEC의 반발에도 불구하고 Netburn 판사는 이러한 문서에 대한 발견을 승인했지만 SEC 간 통신은 제외했습니다. 양측은 이것을 승리로 삼았지만 진자가 SEC에 다시 유리하게 돌아왔습니까? Netburn 판사 추가:

“나는 대부분 피고의 동의를 승인 할 예정이며, 비트 코인 및 이더와 관련된 발견이 적절하다고 생각합니다. SEC와 제 XNUMX 자 사이의 XRP 통신뿐만 아니라 Bitcoin 또는 Ether 통신에 대한 검색을 독점적으로 승인하고,이를 통해 모든 시장 참여자와 다른 정부 기관을 포함합니다. 나는 그 판결에 SEC-to-SEC 내부 커뮤니케이션을 포함하지 않습니다.”

등록되지 않은 증권을 판매했다는 주장에 대한 Ripple 방어에 매우 중요하며 이제 Ethereum, Bitcoin 및 XRP 간의 동등성을 확립하고 있습니다. 전 이사 William Hinman의 지휘하에 SEC는 2018 년 ETH와 BTC가 모두 증권이 아니라고 결정했습니다. 두 경우 모두 Hinman은 결정을 내리는 요인으로 두 네트워크의 분산화를 지적했습니다. 문제에 대한 문서의 발견을 확인함으로써 Ripple은 이제 XRP가 선정되는 이유를 확인하려고합니다.

ADVERTISEMENT

리플의 대중 정서, xrp, 고래, 가격

넷번 판결에 대해 제레미 호건 변호사는 미묘한 결정이라고 말했다. 판사는 내부 문서가 아닌 SEC와 제 XNUMX 자 간의 의사 소통 발견에 동의했습니다.

“심사는 SEC에 BTC, ETH 및 XRP의 보안 지정 상태에 대한 내부 메모를 꺼내 공개하도록 지시 할 것입니다. 그녀는 그들이 원하는 것보다 더 많이 공개하도록 강요 할 것이지만 (아무것도 아닌 것 같음) Ripple이 요구하는 것보다 적습니다. "

SEC는 그러한 문서가 없다고 확신하고 XRP 보유자가 사건에 개입하는 것을 방지하려고합니다. 개입 동의는 SEC의 투자자 피해 방지에 대한 공개 성명과 모순되는 리플에 대한 SEC의 법적 조치 제출로 인해 XRP 보유자가 패배했다는 주장을 제기합니다.

DC Forecasts는 많은 암호화 뉴스 카테고리의 리더로서 최고의 저널리즘 표준을 추구하고 엄격한 편집 정책을 준수합니다. 전문 지식을 제공하거나 뉴스 웹 사이트에 관심이 있으시면 언제든지 저희에게 연락하십시오 [이메일 보호]

코인 스마트. 유로파 최고의 비트 코인-보르 스
출처 : https://www.dcforecasts.com/regulation/sec-convinces-theres-no-document-relating-to-bitcoin-or-ethereum/

계속 읽기

크라우드 펀딩

소수자 및 여성과 같이 대표성이 낮은 창립자들이 VC 자금 조달을 줄이고 크라우드 펀딩이 도움이 될 수 있습니다

화신

게재

on

지난 주 증권 거래위원회 (SEC) 소기업 자본 형성 자문위원회 소외된 시장에서 자본에 대한 접근을 논의하기 위해 회의를 개최했습니다. 목표는 잘 알려져 있지 않은 창업자들의 자본 접근성을 향상시키는 것입니다. 소기업 자본 형성 옹호 사무소 (Office of the Advocate for Small Business Capital Formation)는 인구 통계 학적 그룹과 지역에 걸쳐 자본에 대한 차별적 접근을 정량화하는 데이터를 제시했습니다. 많은 정보가 이전에 배포되었지만 기업가 정신과 혁신을 지원하는 것이 경제 활성화의 핵심이므로 주제는 여전히 중요합니다. 많은 번영은 초기 단계의 벤처에 의해 만들어지며 따라서 생태계가 번성 할 수 있도록 자본에 대한 접근을 개선하는 것이 중요합니다. 많은 자금이 집중된 스타트 업 생태계에서 이루어지고 소수자와 여성 창립자의 비율이 상대적으로 낮기 때문에 서비스가 부족한 시장은 여전히 ​​어려운 정책 문제로 남아 있습니다.

Advocate의 직원이 제공 한 프레젠테이션에서 다음과 같은 주요 데이터 포인트가 강조되었습니다.

  • 23 %가 소수자이기 때문에 소수 설립자들은 인원수만큼 벤처 자금을 덜 조달합니다.
  • 여성 주도 창업자들은 모금 된 자금의 3 %만이 여성 전용 창업 팀에 전달 되었기 때문에 인원수만큼 벤처 자금을 덜 모금합니다.
  • 전체적으로 여성 주도의 창립 팀은 남성보다 적은 금액을 모금합니다.
  • 2019 년 엔젤 투자자의 29 %가 여성이었습니다. 7 %는 소수자였습니다.
  • VC 기업의 "의사 결정권자"의 12 %만이 여성입니다.
  • VC 기업의 의사 결정권자의 80 %가 백인이고 3 %만이 흑인입니다.

벤처 펀딩 생태계의 다양성이 개선되고 있지만 더 많은 작업을 수행해야합니다. 주목할 점은 다양한 팀이 올 화이트 팀보다 더 많은 자금을 조달하는 경향이 있다는 사실입니다.

더 많은 포용을위한 경로를 제공 할 수있는 한 영역은 온라인 자본 형성입니다. 설립자는 위치에 관계없이 자본을 조달 할 수 있으며 투자자는 기관 및 개인이 될 수 있습니다.

한 가지 경험적 예는 Wefunder, 선도적 인 Reg CF 펀딩 포털. 플랫폼이 공유 한 최근 데이터에 따르면 플랫폼에서 증권을 제공하는 창립자는 모든 배경에서 왔습니다. 데이터를 VC 업계와 비교할 때이 크라우드 펀딩 플랫폼은 유망한 정보를 제공합니다.

  • Wefunder에서 창업자의 22 %가 여성이고 벤처 투자 스타트 업의 3 %에 불과합니다.
  • Wefunder에서 창업자의 4.4 %는 벤처 투자 기업의 1 %에 불과한 반면 흑인입니다.
  • 놀랍게도 조달 된 자본의 87 %는 실리콘 밸리 버블 밖에있는 기업을위한 것입니다.

Wefunder가 올바른 방향으로 가고있는 동안 정책 입안자들은 초기 단계의 벤처와 서비스가 부족한 시장을 돕기 위해 더 많은 일을해야합니다. SEC 위원 인 Hester Peirce 앞서 언급 한 회의에서 약간의. 영국이 제정 한 것과 유사한 면세와 같은 다른 정책 이니셔티브는 스타트 업 생태계를 모두의 이익을 위해 더욱 발전시키는 데 도움이 될 수 있습니다.


과소 대표자 설립자를위한 자본에 대한 액세스 -043021
코인 스마트. 유로파 최고의 비트 코인-보르 스
출처 : https://www.crowdfundinsider.com/2021/05/174951-underrepresented-founders-like-minorities-and-women-raise-less-vc-funding-crowdfunding-can-help/

계속 읽기
블록체인3 일 전

이더 리움이 처음으로 3,000 달러에 도달했으며 이제 뱅크 오브 아메리카보다 커졌습니다.

블록체인3 일 전

Munger 'Anti-Bitcoin'과 Buffett 'Annoyance'가 암호화 산업을 향하여

블록체인5 일 전

비트 코인 채굴 자들은 1.7 월 동안 XNUMX 억 달러의 수익을 올렸습니다.

블록체인5 일 전

모두를위한 블록 체인 및 자유

AI5 일 전

이번 주 웹에서 제공하는 멋진 기술 이야기 (1 월 XNUMX 일까지)

블록체인1 일 전

Changpeng Zhao에 따르면 Ethereum의 최근 ATH 랠리 이유

블록체인4 일 전

BNY Mellon, Bitcoin에 투자하는 회사의 주식을 소유하지 않은 것을 후회

블록체인1 일 전

마이닝 비트 코인 : 비트 코인 채굴 방법

노름4 일 전

새로운 포켓몬 스냅 : 모든 위치를 잠금 해제하는 방법 | 완료 가이드

블록체인7 시간 전

Chiliz 가격 예측 2021-2025 : $ 1.76 2025 년 말까지

블록체인1 일 전

마이닝 비트 코인 : 비트 코인 채굴 방법

Fintech4 일 전

Telcoin, 호주에서 송금 작업 시작

자동차4 일 전

Ford Mach-E Co-Pilot360 드라이버 모니터링 시스템은 최대한 빨리 업데이트해야합니다.

블록체인4 일 전

Thiel Capital 디렉터 : "비트 코인의 단기 손실로 인해 비트 코인에 사로 잡히지 마십시오"

AR / VR4 일 전

VR을 탐색하는 클릭 베이트 기사의 위험성

블록체인4 일 전

마이닝 비트 코인 : 비트 코인 채굴 방법

비행4 일 전

영국 항공 기내에서 무질서하게 행동 한 후 벌금형 TV 스타들

블록체인4 일 전

트레이더가 알아야 할 이더 리움의 장기적인 ROI 잠재력은 다음과 같습니다.

Fintech2 일 전

말하는 핀 테크 : 고객 경험과 생산성 혁명

AI5 일 전

1,000 명 이상의 인간이 최고의 크로스 워드 전투에서 AI 경쟁자를 이기지 못했습니다.

인기순