Opimas는 미화 190억 달러 이상의 비트코인이 현재 수준 이하의 보관으로 인해 위험에 처해 있다고 추정합니다

2021 년 190 월. 암호 화폐를 안전하게 보관하는 것은 고객을 대신하여 암호 화폐를 보유한 기관에 도전 과제를 제시합니다. 암호 화폐 거래는 되돌릴 수 없으며 지갑의 개인 키에 대한 전체 액세스 권한을 가진 사람은 지갑에있는 암호 화폐를 제어합니다. 놀랍게도, 많은 기관 참여자와 일부 대규모 암호 화폐 거래소는 보호 수준 이하의 접근 방식에 의존하고 있으며, Opimas는 현재 미화 XNUMX 억 달러 이상의 비트 코인이 보호 수준 이하로 위험에 처해 있다고 추정합니다.

다행히도이 문제를 해결하기 위해 여러 회사가 등장했습니다. Opimas의 새로운 연구 보고서 —Crypto Custody : 더 이상 변명 없음분석가 Suzannah Balluffi와 Anne-Laure Foubert가 저술 한은 암호 화폐 보관을 가능하게하는 기술 제공 업체 및 기관 수준의 암호 화폐 보관 인의 환경과 암호 화폐 보관 및 중개 서비스 시장의 규모를 살펴 봅니다.

보고서의 몇 가지 주요 결과는 다음과 같습니다.

비트 코인 및 기타 디지털 자산의 가장 큰 보유자조차도 개인 투자자를위한 저장 장치에 계속 의존하고 있습니다. 이러한 자체 관리 장치 및 지갑 중 일부는 안전하고 평판이 좋지만이 접근 방식으로 인한 운영 위험은 기관 투자자에게 중요합니다. 또한 기관의 암호 화폐 보유 물은 거래소의 뜨거운 지갑에 보관됩니다. 전체적으로, 기관 암호 화폐 보유의 약 22 %가 상대적으로 위험한 방식으로 보호됩니다 (그림 1).

그림 1. 기관 투자자가 활용하는 CUSTODY 방법

출처 : Opimas 분석.

부족한 보관에 대한 변명은 더 이상 없습니다. 이제 기관은 평판이 좋은 여러 암호 화폐 보관을 가능하게하는 기술 제공 업체와 기관 수준의 암호 화폐 보관 인 중에서 선택할 수 있습니다. 그러나 양육권 솔루션이 동등하지 않습니다. 개인 키와 관련된 보안 및 거버넌스와 관련하여 여전히 모범 사례가 없습니다. 예를 들어, 일부 제공 업체는 시간 테스트를 거친 HSM (하드웨어 보안 모듈)에 의존하는 반면 다른 제공 업체는 MPC (Multi-Party Computation)라는 최신 기술을 사용할 수 있습니다 (그림 2 참조).

그림 2. HSM 및 MPC 기술 제공 업체 비교

출처 : Ledger, Fireblocks, Opimas 분석.

일부 암호 화폐 관리인은 거래 및 결제, 대출, 마진 금융, 스테이 킹,보고 및 자본 도입 서비스를 포함한 주요 중개 서비스를 제공에 추가하여 전통적인 자본 시장의 발자취를 따라 왔습니다. Opimas는 기관 암호 화폐 중개 및 보관 시장에서 발생하는 현재 연간 수익이 약 2 억 달러이며 8 년까지 거의 2026 억 달러로 성장할 것으로 예상합니다.이 중 상당 부분은 중개 서비스에서 발생합니다 (그림 3).

그림 3. CRYPTO CUSTODY 및 PRIME BROKERAGE 서비스 시장이 성장하고 있습니다.

출처 : Opimas 분석.

기관의 암호 화폐 저장 능력을 둘러싼 규정은 여러 관할권에서 더 명확 해졌습니다 (경우에 따라 더 유리 해졌습니다). 특히 미국의 통화 감독국 (OCC) 판결은 은행이 고객을 위해 암호 화폐를 저장할 수 있도록 허용했습니다. 이러한 규제의 명확성으로 인해 전 세계의 여러 금융 기관이 디지털 자산에 대한 거래 및 보관을 제공했습니다. 중개 및 보관 솔루션의 발전으로 Opimas는 기관 암호 화폐 보유가 암호 화폐 시가 총액의 20 %에서 50 년까지 2026 % 이상으로 성장할 것으로 예상합니다. (그림 4).

그림 4. 시간 경과에 따른 기관 암호 화폐 보유