스위스에 기반을 둔 개인 정보 보호 스타트업 님 테크놀로지스 시리즈 A 라운드로 느슨하게 고정되고 있는 6만 달러를 모금했습니다.
초기 인상에는 2.5년 2019만 달러의 시드 라운드가 포함되었습니다. 설립자는 또한 네트워크 기술을 개발하는 초기 R&D 단계에서 유럽 연합의 Horizon 2020 연구 기금에서 보조금을 받았습니다.
최신 자금은 전송 네트워크 계층(믹스 넷) 암호화에서 영감을 받은 평판과 인센티브 메커니즘을 통해 필요한 서비스 품질을 주도하고 탄력 있고 분산된 인프라를 지원합니다.
님의 피치 그것은 "인터넷 트래픽의 패턴을 되돌릴 수 없도록 위장하는 개방형 익명 오버레이 네트워크"를 구축하고 있다는 것입니다.
당연히 암호 역학에 대한 관심을 고려할 때 Series A의 투자자는 강력한 암호 유대를 가지고 있으며 암호 화폐 관련 사용 사례는 Nym이 첫 번째 사용자가 올 것으로 기대하는 곳이기도 합니다. Eden Block, Greenfield One, Maven11, Tioga 및 1kx를 포함한 다수의 소규모 유럽 투자자.
Polychain Capital의 Will Wolf는 성명에서 다음과 같이 말했습니다. 우리는 Nym 네트워크가 모든 믹스넷 중 최고 품질의 서비스로 가장 강력한 개인 정보 보호를 제공할 것이며 따라서 핵심 인터넷 인프라의 매우 가치 있는 부분이 될 것이라고 믿습니다.”
인터넷의 '원죄'는 핵심 인프라가 개인 정보 보호를 염두에 두고 설계되지 않았다는 것입니다. 따라서 믹스넷과 관련된 공모 수준(네트워크에 대한 글로벌 관점에서 공격자로부터 발신자-수신자 메타데이터를 보호하기 위해 암호화된 데이터 패킷 섞기 및 지연)은 아마도 웹의 스캐폴딩이 사용되던 시절로 거슬러 올라가는 과도한 엔지니어링처럼 보였습니다. 함께 조각.
그러나 그 후 비트코인과 암호화폐 붐이 일어났고, 2013년에도 Booz Allen Hamilton의 하청업체 Ed가 모든 위험을 감수하여 데이터를 덤프한 NSA의 '모두 수집' 주문에서 베일을 벗긴 Snowden 폭로가 있었습니다. 기타) 정부의 대규모 감시 프로그램. 갑자기 네트워크 수준의 적들이 XNUMX면 뉴스가 되었습니다. 인터넷 프라이버시도 마찬가지였습니다.
Snowden이 공개한 이후로 개인 정보 보호 기술에 대한 모멘텀이 서서히 불타올랐습니다. 소비자 인식이 높아짐에 따라 e2e 암호화 이메일 및 메시징 앱과 같은 서비스 사용이 가속화되었습니다. 때로는 특정 데이터 침해 및 스캔들과 관련하여 급증합니다. 또는 실제로 주류 기술 대기업에 의한 프라이버시 적대적 정책 변경(안녕하세요 페이스북!).
감시법과 데이터 보호 권리 간의 법적 충돌로 인해 특히 미국 기반 클라우드 서비스의 경우 B2B 문제가 커지고 있습니다. 암호화폐의 성장은 암호화 거래를 지원하기 위한 보안 인프라에 대한 수요를 주도하고 있습니다.
요컨대, b2b 및 소비자 대면 모두에서 개인 정보 보호 기술의 기회가 증가하고 있습니다. 그리고 Nym 뒤에 있는 팀은 범용 개인 정보 보호 중심 네트워킹 기술도 도약할 수 있는 여건이 무르익은 것 같다고 생각합니다.
물론 이미 잘 알려진 익명 오버레이 네트워크가 존재합니다. Tor는 트래픽이 어디에서 전송되고 어디로 끝나는지 난독화하기 위해 양파 라우팅을 수행합니다.
Nym 네트워크의 노드 호핑 구성 요소는 Tor 네트워크와 기능을 공유합니다. 그러나 Tor는 패킷 혼합을 수행하지 않습니다. 님의 주장 기능적 믹스넷이 훨씬 더 강력한 네트워크 수준의 개인 정보를 제공할 수 있다는 것입니다.
그것은 그 사건에 대해 설명합니다. 웹 사이트 — "Tor의 익명성 속성은 전체 네트워크의 '진입' 및 '출구' 노드를 모니터링할 수 있는 엔터티에 의해 패배할 수 있습니다"라고 주장합니다. 사용자를 익명화하기 위해 악용될 수 있는 패턴을 난독화합니다.
Nym은 "Tor가 발명될 당시에는 이러한 공격이 비현실적이라고 생각했지만, 강력한 정부 기관과 민간 기업의 시대에는 이러한 공격이 실질적인 위협이 된다"고 Tor의 설계에서 또 다른 차이점을 언급하면서 " 라우팅을 위한 중앙 집중식 디렉토리 권한을 기반으로 합니다.” 반면 Nym은 인프라를 완전히 분산시킵니다.
물론 그 제안을 증명하는 것은 상당한 도전이 될 것입니다. 그리고 Nym의 CEO는 Tor에 대한 찬사를 분명히 밝혔습니다. 현재로서는 Tor가 웹 브라우징 보안을 위한 최고의 기술이라고 말했습니다.
"대부분의 VPN과 거의 모든 암호화폐 프로젝트는 Tor만큼 안전하지 않거나 비공개입니다. Tor는 현재 웹 브라우징에 가장 적합합니다."라고 말합니다. Nym의 창립자이자 CEO인 Harry Halpin. "우리는 Tor가 소프트웨어를 구축할 때 모든 올바른 결정을 내렸다고 생각합니다. 당시에는 개인 정보 보호에 대한 벤처 캐피탈의 관심이 없었고 미국 정부의 관심만 있었습니다. 그리고 인터넷은 믹스넷을 하기에는 너무 느렸습니다. 그리고 일어난 일은 20년의 속도를 높이는 것입니다. 상황이 바뀌었습니다.
“미국 정부는 더 이상 사생활 보호의 수호자로 간주되지 않습니다. 그리고 이제 — 이상하게도 — 갑자기 벤처 캐피털이 개인 정보 보호에 관심을 갖게 되었고 이는 정말 큰 변화입니다.”
Nym이 하는 일과 관련된 높은 수준의 복잡성으로 인해 Nym은 네트워크 프로토콜의 견고성을 입증하고 패턴을 발견하거나 더미 트래픽 및 패킷을 발신자와 수신자에게 다시 연결할 수 있습니다.
기술은 오픈 소스이지만 NYM 새로운 코드에 대한 독립적인 감사를 위해 시리즈 A 자금의 일부를 사용할 계획임을 확인합니다.
또한 현재까지 고용된 박사의 수를 알리고 더 많이 고용할 계획이라고 밝혔습니다. 새로운 라운드를 사용하여 암호 전문가와 개발자를 고용하고 개인 정보 보호 분야의 마케팅 전문가를 고용하는 등 직원 수를 두 배 이상 늘렸습니다.
Halpin에 따르면 인상의 주요 동기는 개발자가 네트워크를 사용하여 보호하도록 허용하는 것 이상으로 더 많은 R&D를 탐색하고(그는 희망합니다) 현재 진행 중인 보다 구체적인 사용 사례를 해결하기 위해 지출하는 것입니다. 사용자 트래픽(a la Tor).
예를 들어 Nym의 백서는 사용자가 서비스 제공자에게 실제 신원을 공개하지 않고도 서비스에 액세스할 수 있는 권리가 있음을 증명하는 데 기술이 사용될 가능성을 강조합니다.
Tor와 다른 또 다른 큰 차이점은 Tor는 비영리라는 것입니다. 반면 Nym은 Mixnet을 중심으로 영리 비즈니스를 구축하기를 원합니다.
네트워크 액세스에 대해 사용자에게 요금을 부과할 계획입니다. 따라서 데이터 패킷이 섞이고 암호화되고 프록시 노드가 호핑된 다른 무리와 섞이는 서비스로서의 난독화에 대한 비용이 청구됩니다.
그러나 Nym의 팀은 거래를 보호하기 위해 은행 부문에 '수퍼 VPN'으로 자체 제공할 수 있는지 여부와 같은 특정 사용 사례를 주시하고 있는 Nym의 팀과 함께 잠재적으로 일부 맞춤형 서비스를 위한 가능성도 있습니다. 또는 AI 회사가 정보 자체를 노출할 위험 없이 민감한 데이터 세트(예: 의료 데이터)에 대해 기계 학습 처리를 수행할 수 있는 보안 통로를 제공합니다.
"우리가 이 시리즈 A를 제기한 주된 이유는 이러한 사용 사례 중 일부를 해결하기 위해 더 많은 R&D를 수행해야 하기 때문입니다."라고 Halpin은 말합니다. “하지만 Polychain에 깊은 인상을 준 것은 와우, 실제로 프라이버시에 관심이 있는 사람들이 있다는 것입니다. 이 노드를 실행하고 싶어하고 실제로 소프트웨어를 사용하고 싶어하는 사람들입니다. 그래서 원래 우리가 이 스타트업을 구상했을 때 더 많은 b2b 사용 사례를 상상하고 있었던 것 같습니다. 제 생각에 Polychain이 깊은 인상을 받은 것은 b2c의 수요가 있는 것 같았습니다. 예상보다 훨씬 높은 소비자 수요”라고 말했다.
Halpin은 첫 번째 사용 사례와 초기 사용자가 개인 정보 보호 문제가 일상적으로 블록체인 거래에 연결되는 암호화 공간에서 올 것으로 기대한다고 말합니다.
그는 올해 말이나 내년 초까지 소프트웨어를 출시할 계획이라고 덧붙였다.
"우리는 최소한 일종의 채팅 응용 프로그램을 갖게 될 것입니다. 예를 들어 Signal과 함께 소프트웨어를 사용하는 것은 매우 쉽습니다. 따라서 Signal과 같은 것이 우리 소프트웨어의 이상적인 사용 사례라고 생각합니다. 그리고 두 가지 모두와 함께 출시하고 싶습니다. [암호화폐] 지갑과 채팅 앱”이라고 말했다. “그런 다음 이 활주로가 있기 때문에 앞으로 XNUMX~XNUMX년 동안 더 빠른 속도의 애플리케이션에서 더 많은 작업을 수행할 수 있습니다. VPN을 사용하여 브라우저와 파트너십을 찾는 것과 같은 것입니다.”
네트워크 개발의 이 (아직도 상당히 초기) 단계(2019년에 초기 테스트넷이 출시됨)에서 Nym의 시조 네트워크는 9,000개 이상의 노드를 축적했습니다. 이러한 분산된 크라우드소싱 제공업체는 현재 NYM 평판 토큰만 얻고 있으며 사용량이 증가할 경우 핵심 인프라 공급업체로서 향후 얼마나 많은 교환 가능한 암호화 가치를 얻을 수 있는지는 두고 봐야 합니다.
그런데 왜 이전에는 기술로서 Mixnet이 이륙하지 못했습니까? 결국 아이디어는 1980년대로 거슬러 올라갑니다. Halpin에 따르면 다양한 이유가 있습니다. 확장성 문제가 그 중 하나입니다. 그리고 그가 Mixnet 기술의 구현과 관련하여 지적하는 핵심 설계 "혁신"은 네트워크가 수요에 맞게 확장할 수 있도록 노드를 계속 추가할 수 있는 능력입니다.
또 다른 주요 추가 사항은 Nym 프로토콜이 더미 트래픽 패킷을 셔플에 주입하여 공격자가 특정 메시지의 경로를 디코딩하기 어렵게 만든다는 것입니다.
Nym 네트워크의 암호화 스타일 평판 및 인센티브 메커니즘은 믹싱의 품질을 보장하기 위해 작동하지만("새로운 혼합 방식 증명을 통해" 백서 그것을두고) — 또 다른 차별화 요소 Halpin 플래그입니다.
“우리의 핵심 혁신 중 하나는 서버를 추가하여 확장하는 것입니다. 그리고 문제는 서버를 어떻게 추가합니까? 솔직히 말해서 우리는 모든 사람들이 암호 화폐 시스템의 평판과 인센티브에 대해 배운 것을 살펴보고 서버를 추가했습니다.”라고 그는 TechCrunch에 말했습니다. "우리는 그 통찰력을 복사하여 혼합 네트워크에 첨부했습니다. 따라서 이 두 가지의 조합은 매우 강력합니다.
“이 기술은 본질적으로 세 가지를 수행합니다. 우리는 패킷을 혼합합니다. 카드와 같은 암호화되지 않은 패킷에 대해 생각하고 싶을 것입니다. 암호화된 패킷을 뒤집어 카드가 무엇을 말하는지 알 수 없도록 하고 카드를 모아서 섞습니다. 믹싱이 전부입니다. 패킷을 무작위로 순열시킵니다... 그런 다음 다음 사람에게 전달하면 섞습니다. 당신이 그것들을 제XNUMX자에게 건네면 그들은 그것들을 섞습니다. 그리고 마지막에 있는 사람에게 카드를 주었습니다. 그리고 처음에 다른 사람들이 당신에게 카드를 준 한 당신은 그 사람들을 구별할 수 없습니다.”
보다 일반적으로 Nym은 또한 독립적이고 범용적인 믹스넷 기술을 개발하는 것이 장점이라고 주장합니다. 모든 종류와 유형의 트래픽을 셔플된 팩으로 접음으로써 제공되는 유사한 기술에 비해 이 풀링된 군중에서 사용자 패킷에 대해 더 큰 프라이버시를 달성할 수 있음을 시사합니다. 단일 공급자가 자신의 사용자에게만(예: '최근 Apple에서 발표한 Privacy Relay' 네트워크).
후자의 경우 공격자는 중계된 트래픽이 iCloud 서비스에 액세스하는 Apple 사용자에 의해 전송되고 있음을 이미 알고 있습니다. 반면에 - 범용 오버레이 레이어로서 - Nym은 이론적으로 프라이버시 믹스의 일부로 사용자에게 상황에 맞는 적용 범위를 제공할 수 있습니다. 따라서 또 다른 요점은 Nym 사용자가 사용할 수 있는 개인 정보 수준이 사용량에 따라 확장된다는 것입니다.
대역폭 및 대기 시간과 관련된 과거 성능 문제는 Halpin이 믹스넷이 학술 선반에 크게 남아 있는 다른 이유입니다. (Nym의 백서에서 "범용 인센티브 믹스넷 아키텍처"로 확장하여 설계를 구축한다고 말하는 Loopix와 같은 다른 배포가 있었지만 기술이 정확히 주류가 되지는 않았습니다.)
그럼에도 불구하고 Nym의 주장은 마침내 기술의 시대가 도래했다는 것입니다. 첫째, 인터넷 대역폭 및 컴퓨팅 성능의 향상으로 인해 Mixnet과 관련된 기술적 문제를 극복할 수 있기 때문입니다. 뿐만 아니라 암호화 스타일의 인센티브 및 기타 디자인 조정(예: 더미 트래픽)을 통합함으로써 - 또한, 아마도 가장 중요한 것은 개인 정보 보호 문제가 단순히 사라지지 않을 것이기 때문입니다.
실제로 Halpin은 특정 국가의 정부가 궁극적으로 국가 대량 감시 체제의 적용을 받는 특정 주류 기술 제공업체에 대한 노출을 결정할 수 있다고 제안합니다. 정보 기관 스누핑의 대상이 되는 국가에 기반을 둔 기업 VPN에 대한 민감한 데이터는 어리석은 게임입니다.
(예를 들어 유럽 데이터 보호 감독관이 현재 주류 미국 클라우드 서비스의 EU 기관 사용에 대한 검토를 수행 중 AWS와 Microsoft가 지난 여름 CJEU의 Schrems II 판결을 준수하는지 확인하기 위해 EU-미국 프라이버시 실드 계약을 파기, 미국 감시법이 본질적으로 EU 개인 정보 보호 권리와 양립할 수 없음을 다시 확인한 후…)
Nym은 일부 정부가 궁극적으로 스파이 문제에 대한 대체 기술 솔루션을 찾을 것이라고 장담하고 있습니다. 정부 조달 주기로 인해 게임이 더 길어지긴 하지만.
단기적으로 Halpin은 메타데이터를 모호하게 하는 기술에 대한 관심과 사용이 암호화폐 세계에서 나올 것으로 기대한다고 말합니다. 잠재적 해커의 관점에서 거래를 보호합니다.
"[암호화폐] 사람들이 사용하는 웹사이트(이러한 거래소)도 관심을 표명했습니다."라고 Nym이 암호화폐 거래소의 VC 부서인 Binance Labs에서 자금을 일부 가져갔다고 밝혔습니다. 2018년 연구소 인큐베이터 프로그램.
암호화 사용자의 문제는 Halpin에 따라 네트워크가 (상대적으로) 작기 때문에 익명화 공격에 취약하다는 것입니다.
“작은 네트워크의 문제는 임의의 사람들이 이것을 관찰하기가 쉽다는 것입니다. 예를 들어 항상 발생하는 교환 지갑을 해킹하려는 사람들입니다. 따라서 암호화폐 거래소와 암호화폐를 취급하는 회사가 우려하는 것은 일반적으로 특정 종류의 거래에 대해 지갑의 IP 주소가 공개되는 것을 원하지 않는다는 것입니다.”라고 덧붙였습니다. “이것은 암호화폐 거래소의 실제 문제입니다. 그리고 그들의 적이 NSA라는 것이 아닙니다. 그들의 적은 알려지지 않고 종종 고독한 개인이지만 고도로 숙련된 해커일 수 있으며 거의 항상 그렇습니다. 그리고 이런 종류의 사람들은 암호화폐 네트워크와 같은 소규모 네트워크에서 NSA가 전체 인터넷에 할 수 있는 것만큼이나 강력한 네트워크 관찰을 할 수 있습니다.”
이제 파일 스토리지에서 분산 DNS에 이르기까지 인터넷 또는 일반 컴퓨팅 인프라의 다양한 측면을 분산시키려는 다양한 신생 기업이 있습니다. 그리고 이들 중 일부는 데이터를 대량으로 배포하는 아키텍처를 통해 대량 감시 문제를 '수정'할 수 있다고 제안하는 분산화의 핵심 이점으로 보안 및 개인 정보 보호 강화를 선전하지만, Halpin은 탈중앙화 인프라에 일상적으로 첨부되는 개인 정보 보호 주장은 잘못된 것이라고 주장합니다. . (그는 다음을 가리킨다. 종이 그는 이 주제에 대해 공동 저술했습니다. 탈중앙화 및 개인정보 보호 체계화: 15년 동안의 연구 및 배포에서 얻은 교훈.)
"거의 모든 프로젝트가 개인 정보 보호를 희생하면서 탈중앙화를 얻습니다."라고 그는 주장합니다. “분권화된 시스템은 군중이 분산되어 있기 때문에 관찰하기가 더 쉽기 때문입니다. 중앙 집중식 시스템보다 대규모로 말이죠. 적이 충분히 강력한 경우 시스템의 모든 참가자. 역사적으로 우리는 탈중앙화에 관심이 있는 대부분의 사람들이 개인 정보 보호에 대해 기대하지 않고 탈중앙화 시스템을 관찰하는 것이 얼마나 쉬운지 과소평가한다고 믿습니다. 왜냐하면 이러한 시스템의 대부분은 실제로 매우 작기 때문입니다.”
그는 예를 들어 비트코인에는 10,000개의 풀 노드가 있고 이더리움에도 비슷한 양의 노드가 있다고 지적합니다. 반면 더 새롭고 더 초기 단계의 탈중앙화 서비스는 더 적은 수의 노드, 어쩌면 수백 또는 수천 개의 노드를 가질 가능성이 높습니다.
Nym 네트워크에는 비트코인과 비슷한 양의 노드가 있지만 차이점은 믹스넷이기도 합니다. 따라서 분산화될 뿐만 아니라 여러 계층의 암호화 및 트래픽 혼합 및 기타 다양한 난독화 단계를 사용하고 있습니다. 이 다른 사람들이 하는 것입니다."
"우리는 적이 우리 소프트웨어의 모든 것을 관찰하고 있다고 가정합니다."라고 그는 덧붙입니다. “우리는 우리가 '암호를 통한 보안'이라고 부르는 것이 아닙니다. 은폐를 통한 보안은 적이 모든 것을 볼 수 없다고 가정하는 것을 의미합니다. 소프트웨어를 너무 주의 깊게 보고 있지 않습니다. 모든 서버가 어디에 있는지 모릅니다. 그러나 현실적으로는 대량 감시 시대에 적들은 모든 서비스가 어디에 있는지 알고 들어오는 모든 패킷과 나가는 모든 패킷을 관찰할 수 있습니다. 그리고 그것은 분산 네트워크의 진정한 문제입니다.”
스노든 이후 디자인에 의한 개인 정보 보호에 대한 관심이 증가하고 있습니다. 소수의 신생 기업과 회사는 DuckDuckGo(비추적 검색)와 같이 사용자 데이터 보호를 약속하는 서비스에 대한 추진력을 구축할 수 있었습니다. Protonmail(e2e 암호화된 이메일); 및 Brave(개인 정보 보호 브라우징). 물론 Apple은 '프라이버시 존중'이라는 기치 아래 프리미엄 하드웨어를 매우 성공적으로 판매하고 있습니다.
Halpin은 Nym이 그 운동의 일부가 되기를 원한다고 말합니다. 주류를 터치할 수 있는 개인 정보 보호 기술을 구축합니다.
"지금 시장에 너무 많은 벤처 캐피털이 떠다니고 있기 때문에 2년에 모두가 p2000p에 대해 열광했던 것처럼 우리에게는 한 세대에 한 번뿐인 기회가 있다고 생각합니다. 우리는 개인 정보 보호 기술을 구축할 수 있는 한 세대에 한 번이고 개인 정보 보호를 존중하는 비즈니스 모델에 대해 반신반의하는 태도로 개인 정보 보호를 기본적으로 지원하는 회사입니다.
“이제 우리가 더 많은 돈을 모으지 않은 진짜 질문은 개인 정보 보호 비용이 실제로 얼마인지 알아낼 수 있을 만큼 소비자 및 비즈니스 수요가 충분합니까? 사람들이 지불할 의사가 있는 금액은 얼마이며 비용은 얼마입니까? 그리고 우리가 하는 일은 그러한 기본적인 수준에서 개인 정보를 보호하는 것입니다. 개인 정보가 강화된 바이트 또는 패킷의 비용은 얼마입니까? 이것이 바로 우리가 알아내려고 하는 것입니다. 사람들이 개인 정보 보호 강화 바이트에 대해 얼마를 지불하고 개인 정보 보호 강화 바이트 비용은 얼마입니까? 그리고 이것은 우리가 모든 종류의 시스템과 암호화에 TLS를 추가한 것처럼 모든 종류의 시스템에 추가할 수 있을 만큼 충분히 작은 한계 비용입니까?”
PlatoAi. Web3 재창조. 데이터 인텔리전스 증폭.
액세스하려면 여기를 클릭하십시오.
