NFT를 둘러싼 언론의 관심을 무시하기 어려웠습니다.

매주 다른 회사가 NFT 열풍에 합류합니다. 영국 정부도 올 여름에 자체적으로 출시할 것이라고 발표했습니다. 

Goldman Sachs는 이 기술을 탐구하는 최신 기관입니다. XNUMX월 Financial Times Crypto and Digital Assets Summit에서 Goldman의 디지털 자산 글로벌 책임자인 Matthew McDermott는 회사가 "금융 상품의 맥락에서 NFT를 탐색 중"이며 "실제 자산의 토큰화"를 고려하고 있다고 말했습니다.

어떤 사람들에게는 이것이 약간의 놀라움으로 다가올 것입니다. 세계적으로 설립된 은행은 정확히 무엇을 위해 NFT가 필요합니까? 다른 사람들에게는 논리적인 다음 단계입니다. 

대부분의 주류 미디어는 Bored Ape Yacht Club(BAYC), Crypto punks 및 Azuki와 같은 시각적 NFT에 초점을 맞추고 있지만 기능적으로 적용할 수 있는 기술에는 훨씬 더 많습니다.

대체 불가능성: 이것이 금융 상품에 의미하는 바는 무엇입니까?

“NFT는 매우 유연한 토큰의 한 형태입니다. 이것은 금융 상품을 위한 논리적인 다음 단계입니다.”라고 Web3 암호화 변호사이자 Bankless DAO 기고가인 Eric Hill이 말했습니다.

"NFT는 대체할 수 없는 토큰이므로 고유합니다." 

이 "고유성"은 금융 상품에서 NFT를 사용할 수 있는 원동력입니다.

블록체인에 저장되는 기술의 고유한 특성으로 인해 소유권을 추적하고 이전하는 것이 간단합니다.

"토큰의 수명에 대한 불변의 기록이 있기 때문에 토큰 자체가 진짜인지 가짜인지 인증하는 데 문제가 없습니다."라고 Hill이 말했습니다.

블록체인은 NFT의 미래 사용에 기본입니다. 인증 노드 네트워크를 통해 투명성과 보안을 제공하는 것은 기업에 탁월한 가치를 제공합니다.

이것은 대체 불가능성과 결합되어 강력한 자산을 생성합니다.  

인프라 강화 

일부 사람들의 우려는 NFT의 기반이 되는 인프라의 취약성입니다. 최근 BAYC NFT 하락에서 볼 수 있듯이 가스 요금 값은 수요에 따라 오르락내리락할 수 있습니다. 대규모 기관의 경우 이는 문제가 되지 않을 수 있습니다. 

프라이빗 블록체인을 통해 Goldman Sachs와 같은 회사는 가스 요금의 변동성을 제어할 수 있습니다.

NFT는 이 프라이빗 블록체인 내에서만 작동하며 상대적으로 중앙 집중식이지만 안전한 시스템 내에서 기술의 이점을 유지합니다.

"프라이빗 블록체인을 구축할 수 있는 기술, 인프라 및 지식이 내부적으로 존재하며 강력합니다."라고 Hill이 말했습니다. "가스 요금은 알려진 문제이며 사람들은 해결책을 찾기 위해 노력하고 있습니다."

“금융 상품은 프라이빗 블록체인에서 발생합니다. Goldman Sachs는 사용자가 연결해야 하는 자체 프라이빗 블록체인을 만들 수 있습니다. 또는 퍼블릭 블록체인을 사용하는 경우 이더리움과 같은 퍼블릭 블록체인은 레이어 XNUMX 스케일링을 사용하고 레이어 XNUMX는 이더리움 블록체인 위에 올라탄 블록체인일 뿐입니다.” 

“예를 들어 Polygon과 같은 XNUMX차 계층은 Ethereum에서 모든 보안을 가져오고 일괄 트랜잭션을 수행합니다. 그러면 가스 수수료가 거의 없는 빠른 거래가 가능합니다. 이것이 레이어 XNUMX가 확장 문제를 해결하고 가스 요금을 줄이는 방법입니다.”

효율성 향상을 위한 유연성

가장 중요한 NFT 내에는 예술 작품이든 여러 스마트 계약이든 모든 것이 포함될 수 있습니다.

“NFT에는 조합 가능성이 있습니다. 딤섬 같은 포장지라고 생각하면 됩니다.”라고 Hill이 말했습니다. “그 안에 물건을 넣고 하나로 묶을 수 있습니다. 그런 다음 블록체인에서 이 "사물"을 즉시 거래할 수 있습니다. 글로벌 허가를 받으면 어디서든 즉시 결제가 가능합니다.”

이것의 주요 이점 중 하나는 효율성입니다. Hill은 단일 NFT 내에서 상품, 서비스 및 가치에 대한 액세스가 모두 포함될 수 있다고 설명했습니다. 또한 NFT는 더 큰 NFT와 결합하여 결국 큰 금융 상품을 만들 수 있습니다. 

“예를 들어 ETF나 이와 유사한 것과 별반 다르지 않게 들릴 수 있습니다. 그러나 비용이 무시할 수 있기 때문에 상당히 다릅니다.”라고 Hill이 말했습니다.

“당신이 그것을 할 수 있는 용이성, 당신은 정말로 전문화된 사람이 필요하지 않습니다. 이 모든 레이어를 제거합니다.”

“Goldman Sachs가 NFT를 조사하고 있었다면 의미가 있을 것입니다. 왜요? 모든 종류의 중개인을 제거할 수 있기 때문입니다.”

“이러한 금융 상품은 이미 기관 부문에 존재할 수 있지만 팽창과 이러한 모든 중개자가 있기 때문에 재정적으로 실행 가능하지 않습니다. 그래서 그들은 규모에 따라 그것을 합니다. NFT는 비용을 정확히 동일하게 만듭니다. NFT의 가치가 10억 또는 XNUMX달러라면 가스 비용은 정확히 동일합니다.”

경쟁 우위를 되찾기 위해 '팽창' 감소

특정 수준에서 "중간 상인"과 근로자를 줄이는 것은 이미 높은 실업률을 가중시키는 중대한 문제를 제기할 수 있습니다. 

“금융기관 같은 얘기를 하면 이들은 노동자가 아니다. 이들은 중복되는 관리자와 관리자입니다.”라고 Hill이 설명했습니다. 

핀테크 사업의 성장은 기존 금융기관에 큰 영향을 미쳤다. 핀테크 있다 선택된 파트너십을 통해 가치 사슬을 세분화하고 다른 제품과 결합하여 이러한 수평 구조를 통해 경쟁 우위를 확보합니다. 

액센츄어에 따르면 은행의 미래 보고서, 이 전략을 채택함으로써 기업은 76년에서 2018년 사이에 2020%의 복합 수익 성장을 달성했으며, 이는 보다 전통적인 수직 구조를 채택한 기업의 경우 44%입니다. 

보고서는 또한 지난 4년 동안 GDP에서 전통적인 기관의 수익이 꾸준히 감소했음을 발견했습니다. 그럼에도 불구하고 비선형 구조로 전환하면 거의 XNUMX%의 성장을 만들 수 있습니다.

Hill은 "우리는 실제로 가치를 창출하는 작업자를 로봇으로 자동화하는 시스템을 보유하고 있습니다."라고 말했습니다. "그런 다음 실제로 가치를 추가하지 않는 관리를 유지합니다."

NFT의 구성 가능성은 선형 구조의 효율적인 분해 및 분할을 지원하는 솔루션을 제공할 수 있습니다.  

위험을 관리하는 능력과 규제에 대한 친숙함은 전통적인 기관이 보유하고 있는 이점으로 남아 있습니다.

그러나 Accenture에 따르면 "비번들 묶음"이 이러한 대규모 기관이 소규모의 디지털 네이티브 핀테크로부터 유연성과 경쟁 우위를 회복하는 데 도움이 될 수 있다는 중요한 증거가 있습니다. 

NFT 사례 연구: 빠르게 움직이는 설립자의 관점 

기존 기관이 가치를 추가하는 새로운 현실과 씨름하는 동안 NFT 공간의 암호화 네이티브는 도약하고 있습니다.

BAYC 네이티브 코인 드롭 및 토지 판매는 암호화 네이티브 NFT 제품에 대한 갈망을 예시하는 반면 NFT 창업자이자 고문인 Sean Kelly는 Fortune 500 브랜드가 NFT 및 Web3 제품을 가치를 추가하는 새로운 채널로 보기 시작할 것이라고 말했습니다. 

Kelley는 "이 모든 대형 IP와 Fortune 500대 기업은 일종의 NFT 또는 Web3 제품을 제공해야 한다고 생각합니다. 왜냐하면 그것이 그들에게 또 다른 마케팅 채널이 될 것이기 때문입니다."라고 Kelley가 말했습니다.

빠르게 변화하는 NFT 분야에서 Kelly는 NBA 최고의 투자가에서 불과 몇 달 만에 P2E(Play-to-earn) NFT 라인의 설립자가 되었다고 말했습니다.

“NFT 공간에서 상황이 뜨거워지고 있던 2021년 XNUMX월이나 XNUMX월이 정점에 이르렀을 때 NBA Top Shot에 참여했습니다. 커뮤니티의 힘을 보기 시작했습니다.”라고 Kelly는 말했습니다. "그런 다음 몇 달 후 모든 최고의 NFT 거래자를 조사한 후 XNUMX월에 시작된 Chibi Dinos라는 프로젝트를 시작했습니다."

 그의 첫 번째 프로젝트, 꼬마 공룡, 고객은 특성, 아이템 및 P2E 게임이 곧 제공될 광대한 농구공 공룡 세계에서 캐릭터를 구매할 수 있습니다.

이제 Kelly는 최근 Infinite World라는 회사에 인수된 NFT Gorillas라는 NFT 프로젝트 마케팅 대행사에 집중하고 있습니다. 

“18분 만에 2.4만 달러에 매진되었고 우리는 그곳에서 전체 팀을 고용했습니다. 현재 약 22명의 직원이 그 회사를 운영하고 있습니다. 그리고 한 달 후 NF T 게릴라라는 NF T 마케팅 대행사를 시작했습니다.”라고 Kelly는 말했습니다.

“기본적으로 XNUMX~XNUMX개월 동안 저는 사람들이 NFT 프로젝트를 시작하는 것을 돕고 마케팅 측면에서 조언, 컨설팅 및 지원을 했습니다. 우리는 어제 McLaren 드롭을 했습니다.”

NFT 가격이 하락하면 어떻게 됩니까?

NFT가 빠르게 움직일 때 공간에서 가장 인기 있는 프로젝트인 BAYC의 볼륨과 최근 NFT 가격 인하를 언급하면서 NFT가 빠르게 움직일 뿐만 아니라 상승한다고 Kelly는 말했습니다. 그는 NFT의 가격은 이더리움의 가치와 비교되지만 이더리움이나 암호화폐가 떨어지면 NFT 가격도 떨어진다고 말했다. 

"나는 이더리움에 대한 소득 패리슨을 모르지만 Bored Apes는 89만 달러로 떨어졌습니다. 제 생각에 최고점은 160억 30천만 달러, Azuki는 XNUMX만 달러, 최고점은 XNUMX천만 달러였습니다. 많은 블루칩이 반으로 줄었습니다. 이 모든 것이 이틀 만에 이루어졌습니다.”라고 Kelly는 말했습니다. "아직 이런 일이 일어나는 것을 본 적이 없지만, 단지 구축하고 있다면 암호화폐나 다른 NFT 프로젝트의 가격이 얼마인지는 중요하지 않기 때문에 걱정하지 않습니다."

그는 자신의 원래 프로젝트인 Chibi Dinos가 BAYC에 대해 참조한 지표인 가격 하한선이 크게 떨어지지 않았다고 말했습니다.

큰 것의 단점: BAYC Otherside 랜드 민트

30월 55,000일 BAYC는 ApeCoin 및 NFT 아바타 보유자만 사용할 수 있는 가상 토지 XNUMX개에 대한 민트 판매를 시작했습니다.

악명 높은 Otherside 조폐국은 수요가 인기 있는 Web3 L1을 압도하면서 이더리움 가스 가격이 폭발하는 것을 보았습니다.

Kelly는 가장 큰 NFT 프로젝트의 팀이 민트를 더 잘 계획할 수 있었다고 말했습니다. 이는 대량의 볼륨으로도 네트워크가 성장할 여지가 있다는 신호입니다. 

관련 :

“두 시간 만에 300억 달러 이상을 벌었다고 생각합니다. 그러나 가격이 터무니없이 높았기 때문에 가스를 포함하면 최저 가격이 민트보다 낮습니다. 민트 사람들은 하나, 둘, 다섯 개의 이더리움을 지불하여 하나를 얻었기 때문입니다."

“실험실이나 유인원을 얻을 수 있을 때마다 그 박하로 많은 돈을 벌 수 있습니다. 그러나 나는 그들이 더 잘 처리할 수 있었다고 생각합니다. 사람들에게 24시간 또는 48시간 동안 주조할 수 있는 시기를 선택할 수 있도록 했다면. 그러면 가스 전쟁과 다를 바 없었습니다.”

조폐국의 또 다른 문제와 Web3 내에서 증가하는 갈등: BAYC는 액세스 권한을 얻기 위해 KYC 요소를 요구했으며, 이는 가장 분산된 익명의 사용자를 판매에서 차단합니다. 

당신의 암호를 알아라

KYC는 전통적인 금융 시장에서 기대되는 Web3의 화두입니다. 문에서 신분증을 확인하는 것만큼 돈세탁과 해킹을 막는 것은 없습니다. Kelly는 Bored Apes가 투자 유가 증권 영역에 진입했기 때문에 KYC가 필요할 수 있다고 평가했습니다. 

“사람들이 KYC를 해야 주조할 수 있습니다. NF T 프로젝트가 그렇게 한 것은 처음이었습니다. 나는 우리가 이 메타버스 환경으로 증권 영역에 진입하고 있다고 생각한다”고 말했다.

“나는 NFT 공간에서 사람들이 익명이 되고 독싱을 하지 않는 선택권을 갖는 것을 좋아한다고 느끼기 때문에 그것을 채우지 않았습니다. 많은 사람들이 자신의 신원을 비공개로 유지하기 위해 작성하지 않았습니다.”

모든 거래를 퍼블릭 블록체인에서 추적할 수 있을 때 암호화폐 중 하나가 중앙 집중식 거래 채택을 억제하는 요인이 되었습니다.

Goldman Sachs가 NFT 프로젝트를 시작하면 KYC를 통해 사용자 데이터를 가져오고 많은 Web3 사용자는 이를 전체 생태계에 대한 모욕으로 봅니다. 전통적인 금융 및 브랜드는 암호화 지갑을 새로운 이메일 목록으로 사용할 수 있지만 Kelly는 금융 및 멤버십에 대한 더 많은 데이터를 가지고 말했습니다. 

"이러한 브랜드는 지갑 주소를 수집하는 것이 이메일을 수집하는 것과 같기 때문에 중요하고 해당 계정에 얼마나 많은 돈이 있는지 기록하기 때문에 더 가치가 있을 것입니다."라고 그는 말했습니다.

“Coinbase와 같은 대기업은 NFT 플랫폼을 출시할 때 아무리 많은 지갑을 모았지만 회사의 가치를 직접적으로 높였습니다.”

Kelly는 Coinbase, Robinhood 및 Web3로 전환하는 기타 소비자 대면 투자 앱과 같은 중앙 집중식 핀테크 대중의 경우 NFT 판매가 목표가 아닐 수 있다고 말했습니다. NFT 플랫폼이 실제 거래량을 끌어내는 데 실패하더라도 부가가치는 거래 데이터, 즉 고객의 전체 웹 재무 목록에 있습니다.  

“새로운 NFT 플랫폼이 잘 되지는 않았지만 여전히 이 모든 데이터를 가지고 있기 때문에 이 회사들이 수집을 시작하는 것이 중요하다고 생각합니다.”

가격은 변동이 심하고 기업은 Web3 이름 데이터베이스를 수집하지만 Kelly는 여전히 걱정하지 않는다고 말했습니다. 가격이 하락하더라도 업계는 인프라를 구축하고 있습니다. 

Kelly는 "메타버스 Web3 공간에 진입하기 위해 이 두 웹 브랜드 모두에 대한 인프라를 구축하고 있기 때문에 크게 걱정하지 않습니다."라고 말했습니다.