제퍼넷 로고

Entergy는 연간 11억 달러를 벌었지만 Ida 기간 동안 루이지애나의 전력망을 보호하지 못했습니다. 그리고 그 이유

시간

Entergy는 허리케인 Ida로부터 루이지애나의 전력망을 보호하는 데 실패했으며 많은 주민들이 피해를 입었습니다. 같은 회사이기도 하다. 마이크로그리드 반대, 우리 그리드를 탄력적으로 만들고 재해를 통해 더 쉽게 고통을 덜 겪을 수 있도록 도와줍니다. 그리고 지금, 4WWL Entergy Corporation과 그 자회사인 Entergy Louisiana와 Entergy New Orleans는 "100마일 미만의 돌풍을 동반한 허리케인도 견딜 수 없는" 시스템의 "매우 부적절한 유지 관리 및 검사"에 대한 집단 소송에서 기소되었다고 보고합니다. 시간당."

소송은 Entergy가 탄력적이고 중복되는 전기 그리드에 투자하는 데 실패했다고 말합니다. 지역 및 주 규제 당국이 새로운 발전소 및 기반 시설 수리 비용을 충당하기 위해 Entergy의 요금 인상을 승인한 점을 고려할 때 Entergy가 Ida 동안 실패한 이유에 대한 의문이 제기되고 있습니다. 회사에서 시스템을 제대로 유지했다면 이렇게 큰 정전은 없었을까?

내 숲의 목에서 우리 동네의 절반은 전력이 없는 반면 불과 몇 블록 떨어진 곳에서는 사람들이 전력을 가지고 있었고 폭풍 속에서도 전력을 잃지 않았습니다. Entergy 직원은 변전소로 공급되는 라인이 심하게 손상되어 교체해야 한다고 말했습니다.

Stuart Smith는 원고 변호사 팀을 이끌고 있으며 Entergy를 고객이 며칠 또는 몇 주 동안 집에서 쫓겨나고 New Orleans 시의 하수 시스템이 힘을 잃다. 그는 이번 소송을 통해 Entergy가 수백만 달러의 벌금과 반독점 조사 위협에도 불구하고 송전 시스템 문제를 해결하지 않을 수 없게 되기를 희망합니다.

스미스는 말했다 4WWL, “본질적으로 시스템을 강화하기 위해 가져갔지만 시스템에서 사용하지 않은 돈을 주주들과 협상해야 합니다.

“하지만 뉴올리언스와 같은 도시에서는 이런 일이 다시는 일어나지 않아야 합니다. 내 말은, 우리는 충분히 먹었어.”

전 주의회 의원이자 원고측 법률팀의 또 다른 구성원인 Juan LaFonta는 다음과 같이 말했습니다.

“우리가 이 일을 이렇게까지, 이렇게 오래 하게 놔두었다는 것이 우스꽝스럽습니다.

"내 말은, 그들은 이 폭풍 이전에 몇 달 전에 발생한 폭풍과 함께 일어난 일을 알고 있었고 (Entergy)에는 어려움이 있었고 그것을 공개하지 않았습니다."

이 소송은 또한 Entergy가 고압 전선, 타워 및 기둥으로 구성된 중요한 전송 시스템에 대한 유지 관리를 반복적으로 연기하면서 연간 11억 달러를 벌고 있다고 주장했습니다. 그리고 30월 150일 WWL-TV에 회사의 전송 장비가 시속 XNUMX마일의 바람을 견디도록 설계되었다고 말한 회사의 CEO Phillip May와의 인터뷰를 인용했습니다. 였다고 생각하면 풍속 루이지애나에 상륙했을 때 Ida의 바람에 대해 Ida는 CEO가 믿을 수 없을 정도로 착각했음을 증명했다고 말하고 싶습니다.

더 많은 거짓말과 부패

이게 다가 아니야 WWL f온. 같은 인터뷰에서 May는 Avondale에서 무너진 주 송전탑이 "매우 견고하게 설계"되었으며 교체할 필요가 없다고 말했습니다. 그는 또한 2020년 400월에 검사를 통과했다고 말했습니다. 그러나 뉴스 방송국은 XNUMX피트 높이의 타워가 무너졌다 폭풍 동안 녹슨 더미로. 이에 더해 루이지애나 공공 서비스 위원회는 메이의 주장이 틀렸음을 폭로했습니다. 타워에 대한 파일에 검사 보고서가 없다고 말했습니다. Entergy 거부됨 WWL-TV'May가 인용한 보고서 사본에 대한 반복적인 요청.

나는 엔지니어가 아닐지 모르지만 "매우 견고하게 설계된" 탑이 그렇게 쉽게 녹슨 더미로 무너질 것이라고는 생각하지 않습니다. 사용된 강철의 종류에 따라 공기나 물과 같은 요소에 노출된 후 며칠 이내에 부식의 징후가 보이기 시작할 수 있지만 기사에서 설명하는 방식은 이 탑이 실제로 제대로 보이지 않았음을 보여줍니다. 후 또는 잘 설계되었습니다.

마이크로그리드에 반대

I 이것에 대해 썼다 Ida 이후 내 전원이 다시 켜진 직후. 루이지애나는 마이크로그리드 구축과 더 많은 분산 에너지를 수용해야 합니다. 그러나 Entergy는 분산 에너지에 반대합니다. 자체 계획에서 지역 재생 에너지 및 에너지 저장에 지속적으로 반대했습니다. 유틸리티는 옥상 태양광과 같은 분산 에너지를 가능하게 하는 대신 규제 당국이 크고 값비싼 발전소를 승인하도록 설득할 수 있을 때 인센티브를 받는다는 점에 유의해야 합니다. 본질적으로 탐욕, 돈, 이익에 관한 것입니다. 바라건대, 이 소송이 회사를 뒤흔들고 규제 당국이 업무를 수행하고 실제로 규제하도록 강요할 것입니다.

 

CleanTechnica의 독창성을 인정하십니까? 고려하는 것을 고려하십시오 CleanTechnica 회원, 후원자, 기술자 또는 대사 — 또는 후원자 Patreon.

 

 


광고


 


CleanTechnica에 대한 팁이 있거나 광고를 원하거나 CleanTech Talk 팟 캐스트에 게스트를 제안하고 싶으십니까? 여기에 문의하십시오.

PlatoAi. Web3 재창조. 데이터 인텔리전스 증폭.
액세스하려면 여기를 클릭하십시오.

출처: https://cleantechnica.com/2021/09/22/entergy-makes-11-billion-a-year-but-failed-to-protect-louisianas-power-grid-during-ida-and-why/

spot_img

최신 인텔리전스

spot_img