이 글을 읽는 사람이 마지막으로 알아야 할 것은 비트코인에 대한 또 다른 전문가입니다. 그러나 이것이 디지털 화폐의 약속이나 변동성에 대한 또 다른 논평이라고 생각하지 않도록 다음 진술을 고려하십시오.

굵게, 나도 알아. 그러나 정부가 지원하는 중앙 은행 디지털 통화(CBDC) 형태의 성명서는 보수적이며 시장 현실에 근거한다고 굳게 믿습니다. 그리고 이 믿음이 저 혼자라고 생각하지 않도록 실제로 그렇게 할 수 있는 사람의 말을 들어보십시오.

Rabi Sankar 인도중앙은행 의장은 최근 “CBDC가 이에 대한 가장 효율적인 해결책(국경간 지불)”이라고 말하면서 “예를 들어 인도와 미국에 CBDC가 있다면 은행이 거래를 정산하기 위해 문을 열 때까지 기다릴 필요가 없습니다. 이는 국가 간 거래에서 발생하는 위험의 정산을 대폭 제거합니다. 그래서 CBDC의 국제화를 기대하고 있습니다.”

Sankar는 또 다른 기회에 CBDC가 G20 국가 그룹과 국제결제은행(BIS)이 직면한 지불 문제를 해결하는 데 중요하다고 말했습니다. 그것은 작은 중앙 은행의 운영 이사가 말하는 것이 아닙니다. 그것은 세계에서 다섯 번째로 큰 경제입니다. 인도는 CBDC 전선에서 세계에서 가장 공격적인 국가는 아니지만(중국이 그 점을 인정함) 성명서는 CBDC의 과소평가된 유틸리티에 대한 강력한 지지입니다. 국경 간 지불은 개선에도 불구하고 여전히 고통스러울 정도로 느리고 비용이 많이 들고 추적하기 어렵기 때문에 전 세계 비즈니스에 심각한 골칫거리가 되고 있습니다. 상업 은행 및 비즈니스 지불과 관련하여 CBDC는 즉각적인 솔루션이 아닙니다. 그러나 그들은 확실히 장기적인 해결 방법이 될 것이며 최근 시장 발전은 이것이 주시해야 할 중요한 문제임을 보여줍니다.

국제무대에서 주목해야 할 요소

CBDC가 무엇인지 알아보기 전에 CBDC가 무엇인지 이해하는 것이 중요합니다. 비트코인과 같은 투기적 투자를 위한 새로운 영역이 아닙니다. 그들은 현금의 디지털 버전이며 기존 온라인 지불 플랫폼과 유사하지만 이 경우 민간 기업이 아닌 중앙 은행에서 지원하고 지원합니다. 지금까지 CBDC는 국가별 집계에 맡기는 것이 가장 좋은 고립된 현상으로 분석되었습니다. 예를 들어, 바하마는 2020년 말에 "모래 달러"를 도입했을 때 많은 관심을 받았습니다. 이제 그 관심은 국제적입니다. 이것은 질문을 던집니다: CBDC가 그 무대에서 플레이할 수 있습니까?

의심할 여지 없이 CBDC는 암호화폐를 정직하게 유지하므로 국가 간 사용에 안정적으로 채택될 수 있습니다. 규제되지 않은(이 시점에서) 민간 부문 암호화 이니셔티브 중 일부에 대해 안정성을 배치하면 보안이 더 쉬워지고 고정 자산으로 뒷받침하지 않고 암호화폐로 수익을 창출하는 회사를 더 쉽게 억제할 수 있습니다. 중앙 은행 중 어느 누구도 상업적 목적으로 데이터를 현금화하거나 투기적 투자를 하는 데 관심이 없습니다. 그래서 그들은 훨씬 더 안전한 내기입니다. 기업이 암호화폐에서 돈을 되돌려 받기를 원하는 경우 최근 언론에서 볼 수 있듯이 이것은 위험한 제안입니다.

국가 간 생존 가능성의 전제 조건인 CBDC의 국제화는 현재 상위 경제국이 이를 개발하는 방식으로 정의됩니다. EU는 2023년 말까지 일정을 정하기로 약속했습니다. 영국도, 미국도 그렇게 하지 않았습니다. 그러나 중국은 완전히 다른 이야기이며 다른 정부의 손을 강제할 수도 있습니다.

중국인민은행은 중국 23개 도시에서 대규모 디지털 위안화 시범사업을 진행하고 있다. 기술적으로는 중국에서 큰 인기를 얻고 있는 텐센트의 결제 앱 위챗페이와 경쟁하고, 알리페이와도 경쟁한다. 둘 다 국영 은행과 무관한 민간 부문 결제 앱입니다. 이제 위안화가 아날로그 형태의 실행 가능한 국경 간 통화가 아니라는 점을 고려할 때 중국이 다른 국가와 비교할 때 공격적이지 않은 이유를 알 수 있습니다. Baowu Steel과 같은 회사가 GM에 엄청난 양의 선적을 하고 CBDC로 지불을 원하면 어떻게 됩니까?

새로운 네트워크?

그런 일이 일어납니다. 다음 논리적 질문은 지불 레일 중 하나가 됩니다. CBDC는 새로운 지불 플랫폼을 형성할 것입니다. 해당 플랫폼은 분산 원장 기술(DLT)을 사용합니다. DLT는 여러 노드에서 여러 참가자가 관리하는 분산 데이터베이스입니다. 블록체인은 일종의 DLT입니다. 새로운 CBDC 국경 간 환경에서 각 은행은 이 새로운 인프라 내에 노드를 갖게 됩니다. 그것은 환거래 은행과 같은 촉진 네트워크 또는 우리가 지금 알고 있는 기존 네트워크가 다른 역할을 찾을 것이라고 생각하는 네트워크를 차단할 수 있습니다.

현재 반복에서 DLT와 관련된 미해결 문제는 조정 부족입니다. DLT는 오픈 소스이며 일종의 규제 기관이 필요하다고 생각합니다. 국제통화기금(IMF)이 현재 BIS가 담당하고 있는 역할인 CBDC 결제 기관이 되기 위한 아이디어를 내놓은 것은 흥미롭습니다. IMF는 행동의 중심에 있기를 원하지만 국경을 넘는 비즈니스 지불이 더 빠르고 저렴하며 신뢰할 수 있도록 하는 데에도 기득권이 있습니다.

여기 방의 코끼리는 보안과 개인 정보 보호입니다. DLT는 불가침이지만 문제는 여기서 끝나지 않습니다. 여기에는 상당한 과장과 심지어 히스테리가 있었습니다. 예를 들어, 미국 기반 미국의 보수적 일반적으로 이러한 유형의 수사학을 피하는 웹 사이트는 최근에 "미국 정부가 귀하의 정치적 견해, 종교적 신념 또는 기타 이유로 귀하를 '민주주의에 대한 위협'으로 결정하면 필요한 모든 조치를 취하는 것뿐입니다. 버튼 하나만 누르면 사람이 아닌 사람이 되어 사고 팔 수 없습니다.” 그러나 그것은 CBDC의 의도가 아닙니다.

결론

암호 화폐를 둘러싼 과대 광고, 사기꾼 또는 무책임한 행동이 부족하지 않습니다. 그것을 CBDC에 적용하는 것은 큰 실수가 될 것입니다. 기존 은행이나 핀테크의 C급 임원이라면 세계 경제 상황과 같은 더 시급한 문제를 안고 있습니다. 그러나 국가 간 지불 상태를 개선하는 데도 계속 주시해야 합니다. CBDC 때문에 잠을 자지 마십시오. 그러나 그들에게도 잠들지 마십시오.