연결 공급자 간의 차이점

흥미로운 새 IoT 제품을 구축할 때 마지막으로 걱정하고 싶은 것은 연결성입니다. 연결성은 제품을 독특하게 만드는 것이 아닙니다. 그냥 작동해야합니다. 연결 공급자가 들어오는 곳입니다.

그러나 특히 셀룰러 IoT의 경우 연결성은 제품 기능 및 눈부신 새로운 사용 사례와 같이 사용자가 진정으로 관심을 갖는 항목에서 주의를 분산시키는 방법이 있습니다. 네트워킹은 어렵다. 바로잡는 데는 시간이 많이 걸리고 틀리게 만드는 데는 비용이 많이 듭니다. 또한 단일 지역을 넘어 IoT 제품을 배포하려는 경우 전 세계적으로 서비스를 제공하려면 모바일 네트워크 사업자(MNO)와 수십 개의 관계가 필요합니다. 이러한 각각의 관계에는 시간과 주의, 수많은 서류 작업이 필요합니다.     

“흥미로운 새 IoT 제품을 만들 때 가장 걱정하고 싶지 않은 것은 연결성입니다. 연결성은 제품을 독특하게 만드는 것이 아닙니다. 효과가 있어야만 합니다.”

-홀로그램.io

그렇기 때문에 자체 셀룰러 연결을 처리하는 IoT 제조업체는 거의 없습니다. 파트너가 대신 수행하도록 하는 것이 더 저렴하고 쉽습니다. 요즘에는 많은 IoT 연결 파트너가 있습니다. 그들은 모두 MNO와 기존 관계를 가지고 있습니다. 그것들은 모두 (이상적으로는) 장치를 배송하는 위치에 관계없이 장치에 셀룰러 연결을 제공하는 단일 연락 지점을 제공합니다. 

그렇다면 연결 공급자 간의 차이점은 무엇입니까? 2023년에는 연결 제공업체가 중요한 기로에 서 있습니다. 특히 과거에는 특별했던 핵심 연결 기술이 이제는 필요하다고 생각해야 합니다.   

다중 프로필 SIM은 더 이상 IoT 연결 공급자의 차별화 요소가 아닙니다. 테이블 스테이크입니다. 

그러나 이것이 모든 다중 프로필 연결 공급자가 동일하다는 의미는 아닙니다. IoT 제조업체가 올바른 연결 파트너를 찾기 위해 SIM을 넘어서야 하는 이유와 대신 무엇을 찾아야 하는지 알아보려면 계속 읽으십시오.  

셀룰러 네트워크에 연결하려면 기기에 SIM 카드가 필요합니다. 비교적 최근까지 이는 각 MNO 관계에 대한 물리적 SIM 카드를 의미했습니다. 이 오래된 접근 방식은 대규모 IoT 배포에 명백한 골칫거리를 만듭니다. 예를 들어 전기 스쿠터가 보이지 않는 네트워크 경계를 넘을 때마다 물리적 SIM 카드를 교체할 수 없습니다. 그리고 로밍은 자체적으로 수행합니다. 과제.   

2014년과 2015년부터그러나 GSMA(셀룰러 산업 표준화 기구)는 셀룰러 IoT 통신을 위한 두 가지 새로운 SIM 기술을 도입하기 시작했습니다. 임베디드 SIM(eSIM) 및 임베디드 범용 통합 회로 카드(eUICC). eSIM은 제자리에 납땜되는 SIM입니다. 기존 SIM 카드와 달리 제거할 수 없습니다. 그러나 이 새로운 접근 방식의 진정한 이점은 eUICC입니다. 국제 모바일 가입자 ID (IMSI) 단일 SIM에 있습니다.  

이 다중 프로필 기술은 SIM 카드를 물리적으로 교체하지 않고도 하나의 셀룰러 네트워크에서 다음 셀룰러 네트워크로 이동할 수 있음을 의미합니다. 글로벌 셀룰러 IoT를 가능하게 합니다. 다중 프로필 SIM이 연결 공급자 사이에서 표준이 된 것은 놀라운 일이 아닙니다. 

문제는 이 단일 IoT SIM이 주요 경쟁 우위가 된 지 불과 몇 년밖에 되지 않았다는 것입니다. 많은 연결 제공업체는 여전히 이 표준 기술을 핵심 판매 포인트로 꼽습니다. 

연결 파트너로부터 다중 프로필 SIM을 기대할 수 있어야 합니다. 그러나 다중 프로필 SIM은 기술일 뿐입니다. 중요한 것은 연결 공급자가 이를 사용하는 방법입니다. 이를 염두에 두고 셀룰러 IoT 연결을 구매할 때 찾아야 할 사항은 다음과 같습니다. 

연결 공급자 간의 세 가지 주요 차이점

연결 파트너 간에 가격대를 비교할 것이라고 안전하게 가정할 수 있습니다. 현재뿐만 아니라 배포의 전체 수명 동안 가장 많은 이점을 제공하는 것이 무엇인지 파악하려고 할 때 무엇을 남길까요? 

다음은 서로 다른 연결 공급자가 매우 다른 서비스를 제공하는 세 가지 영역입니다. 

1. 메타네트워크 구성

모든 IoT 연결 공급자는 네트워크 네트워크를 관리합니다. 메타네트워크. 수많은 MNO와의 관계를 처리하여 단일 연락 창구로 모든 MNO에 액세스할 수 있습니다. 그러나 각 공급자의 메타 네트워크는 다음과 약간 다를 것입니다. 

얼마나 많은 MNO 네트워크를 제공합니까? 이 네트워크는 어디에 있습니까? 일반적으로 이러한 요소는 글로벌 배포의 경우 수백 개로 계산되어야 하지만 단일 국가에서만 IoT 장치를 작동할 계획이라면 소규모 로컬 공급자를 선호할 수 있습니다. 

물론 모든 MNO가 동일한 수준의 서비스를 제공하는 것은 아닙니다. 가장 넓은 적용 범위와 가장 안정적인 성능을 가진 네트워크가 고려됩니다. 계층 1. 공급자의 메타네트워크에 얼마나 많은 Tier 1 MNO가 있는지 물어볼 가치가 있습니다. 마지막으로, 단일 영역 내 중복 적용 범위에 대해 문의하십시오. 네트워크가 다운됩니다. 이상적인 연결 공급자는 어떤 경우에도 제품을 연결 상태로 유지할 수 있는 시스템을 갖추고 있습니다. 

2. 네트워크 성능

모든 IoT 배포는 다르기 때문에 연결 요구 사항도 마찬가지입니다(올바른 연결을 선택하는 방법에 대해 자세히 알아보려면 다음을 확인하십시오. 웹 세미나). XNUMX가지 특성에 따라 네트워크 성능을 측정하는 것이 유용합니다. 

• 적용 범위
• 백업 연결(즉, 네트워크 이중화)
• 데이터 처리량
• 데이터 속도(예: 대기 시간)
• 데이터 주권
• 비용

이상적인 연결 제공자는 이러한 XNUMX가지 요소의 맞춤형 조합을 제공할 것입니다. 목표는 추가 비용이나 운영 문제 없이 필요한 성능을 정확하게 제공하도록 솔루션을 보정하는 것입니다. 이 연결 프레임워크는 IoT 프로젝트마다 다르게 보일 것입니다. 

예를 들어 스마트 빌딩 운영자는 HVAC 센서를 실내에 설치할 수 있습니다. 그게 좋아 적용 범위 필수적인. 그러나 스마트 HVAC 장치는 많은 양의 데이터를 전송하지 않습니다. 즉, 높은 비용을 추가로 지불할 이유가 없습니다. 처리량.

마이크로모빌리티 공급자는 위치, 상태 및 충돌 감지에 대한 데이터를 수집할 수 있습니다. 그 모든 데이터로 더 높은 처리량 중요하다. 이 사용 사례는 더 낮은 수준이 필요할 수도 있습니다. 숨어 있음 스마트 빌딩 배치보다 

요컨대, 천편일률적인 연결로는 필요한 이점을 제공할 수 없으므로 목록의 다음 항목으로 이동합니다.      

3. 맞춤화 및 유연성

대다수의 IoT 연결 파트너는 엄격한 솔루션을 제공합니다. 표준화된 플랫폼을 통해 단일 메타네트워크에 액세스할 수 있습니다. 가장 정교한 공급자는 각각의 고유한 IoT 배포에 맞는 맞춤형 연결 패키지를 제공하여 유연성에 중점을 둡니다. 

계획에 포함된 MNO를 선택할 수 있습니까? 특정 국가 규정에 따라 데이터를 로컬에 보관할 수 있는 옵션이 있습니까? 비즈니스 계획을 지원하기 위해 가격 옵션을 사용할 수 있습니까? 이것이 미래에 대비한 연결 공급자의 실제 테스트입니다. 비즈니스와 함께 변화하고 성장할 수 있는 유연성을 갖춘 맞춤형 제품을 만들기 위해 함께 일할 준비가 된 파트너를 찾으십시오. 

물론 연결 파트너는 다중 프로필 SIM을 제공합니다. (그렇지 않으면 계속 사냥하십시오.) 지속적인 성공을 위해 그들은 어떻게 당신과 함께 일할 것입니까? 그것이 진정한 차이점입니다. 

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• 플라토 블록체인. Web3 메타버스 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://www.iotforall.com/beyond-the-sim-whats-the-difference-between-connectivity-providers