제퍼넷 로고

1D stoquastic Hamiltonians를위한 경로 적분 Monte Carlo의 신속한 혼합

시간


엘리자베스 크로스 온1아람 W. 해로우2

1뉴 멕시코 대학교 양자 정보 및 제어 센터
2Massachusetts Institute of Technology 이론 물리학 센터

이 논문이 흥미 롭거나 토론하고 싶습니까? SciRate에 댓글을 달거나 댓글 남기기.

추상

경로 적분 양자 몬테카를로 (PIMC)는 마르코프 체인 몬테 카를로를 사용하여 고전적인 깁스 분포에서 샘플링하여 stoquastic 양자 스핀 시스템의 열 평형 특성을 추정하는 방법입니다. PIMC 방법은 재료의 물리학 및 시뮬레이션 된 양자 어닐링을 연구하는 데 널리 사용되어 왔지만 이러한 성공적인 응용에는 PIMC의 기본이되는 Markov 체인이 원하는 평형 분포로 빠르게 수렴된다는 공식적인 증거가 거의 동반되지 않습니다.
이 작업에서 우리는 장거리 대수적으로 붕괴되는 상호 작용이있는 무질서한 횡단 Ising 모델 (TIM)과 가장 가까운 이웃 상호 작용이있는 무질서한 XY 스핀 체인을 포함하여 1D stoquastic Hamiltonians에 대한 PIMC의 혼합 시간을 분석합니다. 수렴 시간을 평형 분포로 제한함으로써 우리는 큐 비트 수에 따라 최대 로그 단위로 확장되는 역 온도에서 이러한 모델에 대한 분할 함수 및 관측 값의 기대치를 근사화하기 위해 PIMC를 사용하는 것을 엄격하게 정당화합니다.
혼합 시간 분석은 양자 Hamiltonian의 상호 작용과 관련된 커플 링이있는 2D 클래식 스핀 모델의 Gibbs 분포에 대해 단일 사이트 Metropolis Markov 체인에 적용된 표준 경로 방법을 기반으로합니다. 시스템은 시스템 크기에 따라 커지는 비 등방성 커플 링이 강하기 때문에 2D 클래식 스핀 모델이 빠르게 혼합되는 것으로 알려진 경우에 해당하지 않습니다.

► BibTeX 데이터

► 참고 문헌

[1] Tameem Albash 및 Daniel A. Lidar. 단열 양자 계산. Rev. Mod. Phys., 90 : 015002, 2018 년 10.1103 월. 90.015002 / RevModPhys.XNUMX.
https : / /doi.org/10.1103/ RevModPhys.90.015002

[2] Tameem Albash, Gene Wagenbreth 및 Itay Hen. 비 대각선 확장 양자 몬테카를로. 물리적 검토 E, 96 (6) : 063309, 2017. 10.1103 / PhysRevE.96.063309.
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevE.96.063309

[3] Evgeny Andriyash 및 Mohammad H Amin. 양자 몬테카를로 양자 어닐링을 시뮬레이션 할 수 있습니까?, 2017, arXiv : 1703.09277.
arXiv : 1703.09277

[4] Itai Arad, Zeph Landau, Umesh Vazirani 및 Thomas Vidick. 1D의 저에너지 고유 상태에 대한 엄격한 RG 알고리즘 및 면적 법칙. 수학 물리학 커뮤니케이션, 356 (1) : 65–105, 2017. 10.1007 / s00220-017-2973-z.
https : / /doi.org/ 10.1007 / s00220-017-2973-z

[5] Ivona Bezáková, Daniel Štefankovič, Vijay V. Vazirani 및 Eric Vigoda. 영구 및 조합 계수 문제에 대한 시뮬레이션 어닐링 가속화. SIAM Journal on Computing, 37 (5) : 1429–1454, 2008. 10.1137 / 050644033.
https : / /doi.org/ 10.1137 / 050644033

[6] Lucas T Brady와 Wim van Dam. 양자 단열 최적화에서 터널링의 양자 몬테카를로 시뮬레이션. 물리적 검토 A, 93 (3) : 032304, 2016a, arXiv : 1509.02562. 10.1103 / PhysRevA.93.032304.
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.93.032304
arXiv : 1509.02562

[7] Lucas T Brady와 Wim van Dam. 양자 단열 최적화에서 효율적인 터널링을위한 스펙트럼 간격 분석. 물리적 검토 A, 94 (3) : 032309, 2016b, arXiv : 1601.01720. 10.1103 / PhysRevA.94.032309.
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.94.032309
arXiv : 1601.01720

[8] 세르게이 브라 비. stoquastic Hamiltonians의 몬테카를로 시뮬레이션. 양자 정보 및 계산, 15 (13-14) : 1122–1140, 2015, arXiv : 1402.2295. 10.5555 / 2871363.2871366.
https : / /doi.org/ 10.5555 / 2871363.2871366
arXiv : 1402.2295

[9] Sergey Bravyi와 David Gosset. 양자 강 자석의 다항식 시간 고전 시뮬레이션. 물리적 검토 편지, 119 (10) : 100503, 2017, arXiv : 1612.05602. 10.1103 / PhysRevLett.119.100503.
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.119.100503
arXiv : 1612.05602

[10] Sergey Bravyi와 Matthew Hastings. 양자 Ising 모델의 복잡성. 수학 물리학에서의 커뮤니케이션, 349 (1) : 1–45, 2017, arXiv : 1410.0703. 10.1007 / s00220-016-2787-4.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s00220-016-2787-4
arXiv : 1410.0703

[11] Sergey Bravyi와 Barbara M. Terhal. stoquastic frustration-free Hamiltonians의 복잡성. SIAM J. Comput., 39 (4) : 1462–1485, 2009, arXiv : 0806.1746. 10.1137 / 08072689X.
https : / //doi.org/10.1137/ 08072689X
arXiv : 0806.1746

[12] Sergey Bravyi, David P. DiVincenzo, Roberto I. Oliveira 및 Barbara M. Terhal. stoquastic 지역 해밀턴 문제의 복잡성. Quant. Inf. Comp., 8 (5) : 0361–0385, 2006, arXiv : quant-ph / 0606140. 10.5555 / 2011772.2011773.
https : / /doi.org/ 10.5555 / 2011772.2011773
arXiv : 퀀트 -PH / 0606140

[13] Jacob Bringewatt, William Dorland, Stephen P. Jordan 및 Alan Mink. 지역 해밀턴 사람에 대한 확산 몬테카를로 접근법 대 단열 계산. Phys. A, 97 : 022323, 2018 년 10.1103 월. 97.022323 / PhysRevA.XNUMX.
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.97.022323

[14] Alessandra Cipriani와 Paolo Dai Pra. 횡장을 갖는 양자 스핀 시스템에 대한 상관 관계 붕괴 : A dynamic approach, 2010, arXiv : 1005.3547.
arXiv : 1005.3547

[15] 엘리자베스 크로스 온과 아람 W 해로우. 시뮬레이션 된 양자 어닐링은 기존의 시뮬레이션 된 어닐링보다 기하 급수적으로 빠를 수 있습니다. 컴퓨터 과학 기초 (FOCS), 2016 IEEE 57th Annual Symposium on, pages 714–723. IEEE, 2016 년, arXiv : 1601.03030. 10.1109 / FOCS.2016.81.
https : / /doi.org/10.1109/FOCS.2016.81
arXiv : 1601.03030

[16] Elizabeth Crosson, Edward Farhi, Cedric Yen-Yu Lin, Han-Hsuan Lin 및 Peter Shor. 양자 단열 알고리즘을 사용한 다양한 최적화 전략, 2014, arXiv : 1401.7320.
arXiv : 1401.7320

[17] Toby S. Cubitt, Ashley Montanaro 및 Stephen Piddock. 우주 양자 해밀턴. National Academy of Sciences의 회보, 115 (38) : 9497–9502, 2018, arXiv : 1701.05182. ISSN 0027-8424. 10.1073 / pnas.1804949115. URL https : / / www.pnas.org/ content / 115 / 38 / 9497.
https : / /doi.org/ 10.1073 / pnas.1804949115
arXiv : 1701.05182
https : / /www.pnas.org/ content / 115 / 38 /

[18] Ky Fan. 완전 연속 연산자의 고유 값에 대한 최대 속성 및 부등식. 국립 과학원 회보, 37 (11) : 760–766, 1951. ISSN 0027-8424. 10.1073 / pnas.37.11.760.
https : / /doi.org/ 10.1073 / pnas.37.11.760

[19] Edward Farhi, Jeffrey Goldstone, Sam Gutmann, Joshua Lapan, Andrew Lundgren 및 Daniel Preda. np-complete 문제의 임의 인스턴스에 적용되는 양자 단열 진화 알고리즘입니다. 과학, 292 (5516) : 472–475, 2001. 10.1126 / science.1057726.
https : / /doi.org/10.1126/ science.1057726

[20] Edward Farhi, Jeffrey Goldstone 및 Sam Gutmann. 양자 단열 진화 알고리즘 대 시뮬레이션 어닐링, 2002, arXiv : quant-ph / 0201031.
arXiv : 퀀트 -PH / 0201031

[21] WMC Foulkes, L Mitas, RJ Needs 및 G Rajagopal. 고체의 양자 몬테카를로 시뮬레이션. 현대 물리학 리뷰, 73 (1) : 33, 2001. 10.1103 / RevModPhys.73.33.
https : / /doi.org/10.1103/ RevModPhys.73.33

[22] MB 헤이스팅스. 일정한 간격을 갖는 양자 단열 계산은 한 차원에서 유용하지 않습니다. Phys. Rev. Lett., 103 : 050502, 2009, arXiv : 0902.2960. 10.1103 / PhysRevLett.103.050502.
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.103.050502
arXiv : 0902.2960

[23] Matthew B Hastings와 MH Freedman. 양자 단열 알고리즘을 고전적으로 시뮬레이션하는 데 방해가됩니다. 양자 정보 및 계산, 13 (11-12) : 1038–1076, 2013, arXiv : 1302.5733. 10.5555 / 2535639.2535647.
https : / /doi.org/ 10.5555 / 2535639.2535647
arXiv : 1302.5733

[24] Wassily Hoeffding. 제한된 랜덤 변수의 합에 대한 확률 부등식. 미국 통계 협회 저널, 58 (301) : 13–30, 1963. 10.1080 / 01621459.1963.10500830.
https : / /doi.org/ 10.1080 / 01621459.1963.10500830

[25] Layla Hormozi, Ethan W. Brown, Giuseppe Carleo 및 Matthias Troyer. Nonstoquastic hamiltonians 및 ising spin glass의 양자 어닐링. Phys. 개정 B, 95 : 184416, 2017 년 10.1103 월. 95.184416 / PhysRevB.XNUMX.
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevB.95.184416

[26] 마이클 자렛과 브래드 래키. Substochastic Monte Carlo 알고리즘, 2017, arXiv : 1704.09014.
arXiv : 1704.09014

[27] Michael Jarret, Stephen P Jordan 및 Brad Lackey. 단열 최적화 대 확산 몬테카를로 방법. Physical Review A, 94 (4), 2016, arXiv : 1607.03389. 10.1103 / PhysRevA.94.042318.
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.94.042318
arXiv : 1607.03389

[28] Mark Jerrum과 Alistair Sinclair. Ising 모델에 대한 다항식 시간 근사 알고리즘. SIAM Journal on Computing, 22 : 1087–1116, 1993. 10.1137 / 0222066.
https : / /doi.org/ 10.1137 / 0222066

[29] Mark Jerrum과 Alistair Sinclair. 마르코프 체인 몬테카를로 방법 : 대략적인 계산 및 통합에 대한 접근 방식. Dorit S. Hochbaum, 편집자, NP-hard 문제에 대한 근사 알고리즘, 페이지 482–520. PWS Publishing Co., Boston, MA, USA, 1997. ISBN 0-534-94968-1. 10.5555 / 241938.241950.
https : / /doi.org/ 10.5555 / 241938.241950

[30] Zhang Jiang, Vadim N Smelyanskiy, Sergei V Isakov, Sergio Boixo, Guglielmo Mazzola, Matthias Troyer 및 Hartmut Neven. 열 보조 터널링 및 양자 몬테카를로 시뮬레이션을위한 스케일링 분석 및 인스턴스. 물리적 검토 A, 95 (1) : 012322, 2017, arXiv : 1603.01293. 10.1103 / PhysRevA.95.012322.
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.95.012322
arXiv : 1603.01293

[31] 가도 와키 타 다시와 니시 모리 히데토시. 가로 Ising 모델의 양자 어닐링. Phys. E, 58 : 5355–5363, 1998 년 9804280 월, arXiv : cond-mat / 10.1103. 58.5355 / PhysRevE.XNUMX.
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevE.58.5355
arXiv : 콘드 매트 / 9804280

[32] Linghang Kong과 Elizabeth Crosson. 스파이크 Hamiltonians에 대한 양자 단열 알고리즘의 성능. Int. J. Quantum Inform., 15 (1750011), 2015, arXiv : 1511.06991. 10.1142 / S0219749917500113.
https : / /doi.org/ 10.1142 / S0219749917500113
arXiv : 1511.06991

[33] Zeph Landau, Umesh Vazirani 및 Thomas Vidick. 1D gapped 지역 Hamiltonians의 바닥 상태에 대한 다항식 시간 알고리즘. Nature Physics, 2013, arXiv : 1307.5143. 10.1038 / nphys3345.
https : / /doi.org/ 10.1038 / nphys3345
arXiv : 1307.5143

[34] DA Levin, Y. Peres 및 EL Wilmer. 마르코프 체인 및 혼합 시간. American Mathematical Soc., 2008. ISBN 9780821886274. 10.1090 / mbk / 107.
https : / / doi.org/ 10.1090 / mbk / 107

[35] Fabio Martinelli와 Marc Wouts. 일반 트리의 가로장에서 양자 Ising 모델에 대한 Glauber 역학. Journal of Statistical Physics, 146 (5) : 1059–1088, 2012, arXiv : 1105.5970. 10.1007 / s10955-012-0436-7.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s10955-012-0436-7
arXiv : 1105.5970

[36] Roman Martonák, Giuseppe E. Santoro 및 Erio Tosatti. 경로 적분 몬테카를로 방법에 의한 양자 어닐링 : 66 차원 랜덤 ising 모델. Phys. B, 094203 : 2002, 10.1103 년 66.094203 월. XNUMX / PhysRevB.XNUMX.
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevB.66.094203

[37] Siddharth Muthukrishnan, Tameem Albash 및 Daniel A Lidar. 순열 대칭 문제에 대한 양자 최적화의 터널링 및 속도 향상. 물리적 검토 X, 6 (3) : 031010, 2016. 10.1103 / PhysRevX.6.031010.
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevX.6.031010

[38] Ben W Reichardt. 양자 단열 최적화 알고리즘 및 국소 최솟값. 컴퓨팅 이론에 관한 502 번째 연례 ACM 심포지엄 Proceedings, 페이지 510–2004. ACM, 10.1145. 1007352.1007428 / XNUMX.
https : / /doi.org/ 10.1145 / 1007352.1007428

[39] Anders W Sandvik. 연산자 루프 업데이트를 사용한 확률 적 시리즈 확장 방법. 물리적 검토 B, 59 (22) : R14157, 1999. 10.1103 / PhysRevB.59.R14157.
https : / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevB.59.R14157

[40] 로렌조 스텔라 및 주세페 E 산토로 비교. Green 's function Monte Carlo에 의한 Ising 스핀 유리의 양자 어닐링. Physical Review E, 75 (3) : 036703, 2007, arXiv : cond-mat / 0608420. 10.1103 / PhysRevE.75.036703.
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevE.75.036703
arXiv : 콘드 매트 / 0608420

[41] 수사 유키, 야마시로 유, 야마모토 마사유키, 니시 모리 히데토시. 가로장의 불균일 구동에 의한 양자 어닐링의 기하 급수적 인 속도 향상. 일본 물리 학회지, 87 (2) : 023002, 2018. 10.7566 / JPSJ.87.023002.
https : / /doi.org/10.7566/ JPSJ.87.023002

[42] 스즈키 마스 오. 스핀 시스템에 대한 양자 통계 몬테카를로 방법 및 응용. 통계 물리학 저널, 43 (5-6) : 883–909, 1986. ISSN 0022-4715. 10.1007 / BF02628318.
https : / /doi.org/ 10.1007 / BF02628318

[43] 스즈키 마스 오, 미야 시타 세이지, 구로다 아키라. 양자 스핀 시스템의 몬테카를로 시뮬레이션. 음식물. 이론. Phys., 58 (5) : 1377–1387, 1977. 10.1143 / PTP.58.1377.
https : / //doi.org/10.1143/PTP.58.1377

[44] S. Suzuki, J. Inoue 및 BK Chakrabarti. 횡적 Ising 모델의 양자 Ising 단계 및 전이. 물리학 강의 노트. Springer, 2013. ISBN 9783642330391. 10.1007 / 978-3-642-33039-1.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-3-642-33039-1

[45] Frank Verstraete, Valentin Murg 및 J Ignacio Cirac. 퀀텀 스핀 시스템에 대한 매트릭스 제품 상태, 예상 얽힌 쌍 상태 및 변형 재 정규화 그룹 방법. 물리학의 발전, 57 (2) : 143–224, 2008, arXiv : 0907.2796. 10.1080 / 14789940801912366.
https : / /doi.org/ 10.1080 / 14789940801912366
arXiv : 0907.2796

[46] Walter Vinci와 Daniel A Lidar. 기하학적 위상을 통한 양자 어닐링의 비정 사성 해밀턴. npj Quantum Information, 3 (1) : 1–6, 2017. 10.1038 / s41534-017-0037-z.
https : / /doi.org/ 10.1038 / s41534-017-0037-z

인용

[1] Humberto Munoz-Bauza, Huo Chen, Daniel Lidar,“양자 어닐링을위한 이중 슬릿 제안”, npj Quantum 정보 5, 51 (2019).

[2] Elizabeth Crosson, Tameem Albash, Itay Hen 및 AP Young, "양자 단열 최적화를위한 Hamiltonians 서명 해제", arXiv : 2004.07681.

[3] Elizabeth Crosson 및 Samuel Slezak, "고온 양자 존재 모델의 고전적 시뮬레이션", arXiv : 2002.02232.

[4] Nicholas LaRacuente, "스칼라 교차가있는 대수학에 대한 양자 상대 엔트로피 준인 수화", arXiv : 1912.00983.

[5] Jacob Bringewatt 및 Michael Jarret, "효과적인 간격은 효과적이지 않음 : 폐쇄 된 Stoquastic Hamiltonians의 준 다항식 고전 시뮬레이션", 물리적 검토 서한 125 17, 170504 (2020).

[6] Thiago Bergamaschi, "Simulated Quantum Annealing is Efficient on the Spike Hamiltonian", arXiv : 2011.15094.

위의 인용은 SAO / NASA ADS (마지막으로 성공적으로 업데이트 됨 2021-02-13 01:50:05). 모든 출판사가 적절하고 완전한 인용 데이터를 제공하지는 않기 때문에 목록이 불완전 할 수 있습니다.

On Crossref의 인용 서비스 인용 작품에 대한 데이터가 없습니다 (최종 시도 2021-02-13 01:50:02).

출처 : https://quantum-journal.org/papers/q-2021-02-11-395/

spot_img

최신 인텔리전스

spot_img

우리와 함께 채팅

안녕하세요! 어떻게 도와 드릴까요?