통합 시험장에서 시험 중인 DRDO 장거리 지대공 미사일
by 카르틱 봄마칸티
통합 로켓군(IRF)을 창설하겠다는 인도 정부의 발표는 이를 옹호하는 사람들에게 안도감을 가져다줄 것입니다. IRF는 삼중 서비스 조직이 될 것으로 예상됩니다. 비접촉 재래식 전쟁에 적합한 IRF를 개발하기로 한 결정은 2021년 전 국방 참모총장(CDS) 장군 비핀 라와트(Bipin Rawat)가 처음 공개하고 제안했습니다. 이 새로운 미사일 부대는 Pralay와 같은 단거리에서 중거리 탄도 미사일, BrahMos 초음속 순항 미사일 및 아음속 장거리-지상 공격 순항 미사일(LR)과 같은 순항 미사일을 포함하는 재래식 미사일만 배치하고 배치할 것입니다. -LACM).
그럼에도 불구하고 SFC는 평시에는 원자력부(DAE)의 독점적인 통제 하에 있고 위기와 전쟁에서는 전달 시스템과 결합하기 위해 전환되는 탄두의 핵분열성 핵을 통제하지 않습니다.
IRF는 2003년에 설립된 전략군 사령부(SFC)와 구별되며, 이 역시 핵사령부(NCA)의 통제와 명령에 따라 전쟁 시 인도의 핵무기 발사를 책임지는 XNUMX군 지휘 조직이다. ) 인도 총리가 이끄는. 그럼에도 불구하고 SFC는 평시에는 원자력부(DAE)의 독점적인 통제 하에 있고 위기와 전쟁에서는 전달 시스템과 결합하기 위해 전환되는 탄두의 핵분열성 핵을 통제하지 않습니다. 이 새로운 삼중 서비스 조직에 대해 더 자세히 설명할 필요가 있지만 하나를 만들어야 하는 의무가 존재했습니다.
중국의 로켓군
인도의 접근 방식은 중화인민공화국(PRC)과 극명하게 대조되지만, 중화인민공화국은 IRF 설립의 주요 근거이기도 합니다. IRF가 DCyA(Defense Cyber ​​Agency) 및 DSA(Defense Space Agency)와 같은 삼중 서비스와 같은 기관 수준의 조직인지, 아니면 SFC와 같은 지휘 수준 조직인지 또는 그 문제에 대해 Andaman 및 니코바르 사령부(A&NC). 오늘 현재로선 소속사 수준의 실체가 유력해 보인다. IRF의 조직적 지위와 관계없이 IRF 설립의 원동력은 무엇이며 PRC가 수행하는 것과 어떻게 다릅니까?
중국의 급속도로 확장되는 미사일과 핵무기는 인도의 재래식 미사일 전력의 분명한 이유가 됩니다. 파키스탄도 IRF 발족의 추가적 이유다. 초기 IRF와 PLARF(People's Liberation Army Rocket Force) 사이의 주요 차이점 중 일부를 설명하는 것은 인도와 중국의 전략적 자세가 어떻게 다른지 이해하는 데 중요합니다. 가장 중요한 것은 PLARF와 IRF 간의 차이점을 이해하려면 베이징과 뉴델리가 각각의 명령 및 통제(C2) 아키텍처, 태세 및 조직 구성 측면에서 실행할 준비가 된 위험 수준에 대한 이해가 필요합니다.
초기 IRF와 PLARF(People's Liberation Army Rocket Force) 사이의 주요 차이점 중 일부를 설명하는 것은 인도와 중국의 전략적 자세가 어떻게 다른지 이해하는 데 중요합니다.
첫째, 중국군의 PLARF는 평시와 전시 모두에서 중국의 핵 및 미사일 연합군을 관리하고 운용하며 시진핑이 이끄는 중앙군사위원회(CMC)에 직접 보고합니다. 중국은 핵미사일 배치를 재래식 미사일 능력과 혼합하는 작업을 진행했으며, 이는 인도의 IRF와 중국 PLARF의 결정적인 차이점을 나타냅니다. 그것은 겹치는 지리적 위치에 핵 및 비핵 또는 재래식 미사일을 배치했습니다. 중국은 핵무장한 군대와 재래식 군대를 같은 위치에 배치함으로써 고의적인 애매모호한 자세를 취했으며 경고 발생 시 발사(LoW) 자세에 가깝게 방향을 틀었습니다. 위기 상황에서 재래식 공격과 핵 공격 사이의 방화점을 평가하고 결정하는 것은 인도를 포함한 모든 적국에게 어려울 수 있습니다. PLARF의 재래식 전력과 핵무장 전력을 구별하기가 극도로 어렵기 때문에 중국의 핵 적대국의 표적 옵션이 복잡해집니다. 오히려 공격을 저지할 수 있습니다.
PLARF의 미사일 부대도 크게 확장되었습니다. PLARF가 광범위한 미사일을 배치하고 배치하는 동안 인도가 특히 우려하는 발사체는 중국의 이중 기능이 있는 Dong Feng(DF)-21 및 Dong Feng(DF)-26 탄도 미사일입니다. DF-21과 DF-26은 전역 수준의 목표물에 대한 타격을 위해 핵 및 재래식 임무를 모두 수행할 수 있습니다. 이러한 극장 수준의 목표는 중국 본토 또는 아시아 대륙 전역에서 반경 1,500~2,000km 이내의 모든 것을 포함할 가능성이 높습니다. 중국은 미국(US)의 GCPS(Global Conventional Prompt Strike)와 MD(MD)의 직접적인 결과로 현재의 핵 보유 태세를 정당화했다. 미국이 GCPS와 MD를 추구하는 것은 또한 부분적으로는 중국이 모호한 억제 태세를 취하게 만들었을 뿐만 아니라 중국이 핵 및 미사일 무기를 크게 확장하도록 유도하여 결과적으로 인도에 압박을 가했습니다.
DF-21과 DF-26은 전역 수준의 목표물에 대한 타격을 위해 핵 및 재래식 임무를 모두 수행할 수 있습니다.
PLARF와 달리 IRF는 독점적인 재래식 미사일 부대이며 중국 미사일 표적에 대한 IRF의 사용은 PLARF의 혼합 배치로 인해 복잡해질 것이며 여전히 도전 과제로 남을 것입니다. 그럼에도 불구하고 IRF의 일부로 배치된 미사일 부대는 PLAA(Peoples Liberation Army-Army) 및 PLAAF(Peoples Liberation Army Air Force)에 속하는 모든 정적 및 이동 표적에 대해 매우 효과적일 것입니다. 인도는 인도의 C2 아키텍처가 국가의 전략적 능력에 대한 신중함과 상당히 빈틈 없는 민간 통제에 높은 프리미엄을 부여하기 때문에 중국이 PLARF와 함께 핵무기와 재래식 전력을 혼합하여 추구한 위험 부담 접근 방식을 채택할 것 같지 않습니다.

@media 전용 화면 및 (min-width: 480px){.stickyads_Mobile_Only{display:none}}@media 전용 화면 및 (max-width: 480px){.stickyads_Mobile_Only{position:fixed;left:0;bottom:0;width :100%;text-align:center;z-index:999999;display:flex;justify-content:center;background-color:rgba(0,0,0,0.1)}}.stickyads_Mobile_Only .btn_Mobile_Only{위치:절대 ;top:10px;left:10px;transform:translate(-50%, -50%);-ms-transform:translate(-50%, -50%);background-color:#555;color:white;글꼴 -크기:16px;border:none;cursor:pointer;border-radius:25px;text-align:center}.stickyads_Mobile_Only .btn_Mobile_Only:hover{background-color:red}.stickyads{display:none}