최신 얼굴을 구하는 성명 Seychelles-domiciled crypto exchange KuCoin에서 – 거의 두 달 전에 해킹당했습니다. $ 280 만 – 영향을받은 자산의 84 %가 복구되었습니다. 일부 피해자는 상황이 해결을 향해 나아가고있는 것처럼 기뻐할 것입니다. 다른 사람들은 그다지 많지 않습니다.
음모 이론, 살해 위협 및 거래소의 의사 소통 부족 주장을 제쳐두고, KuCoin debacle은 블록 체인 분산화와 토큰 프로젝트가 종종 오류가있는 중개자에 의존하는 방식에 대한 문제를 제기합니다.
해킹 이후, 거래소에서 토큰을 도난당한 많은 프로젝트는 신속하게 대응하고 스마트 계약을 변경하도록 촉구되었습니다. 도난당한 토큰을 토큰 스왑이라고하는 새 버전으로 효과적으로 대체했습니다. (26 월 XNUMX 일 해킹 이후 신속하게 토큰을 업데이트 한 프로젝트 목록은 여기에서 지금 확인해 보세요..)
KuCoin 해킹의 영향을받는 대부분의 ERC-20 프로젝트 (약 60 %)는 압력에 굴복하고 토큰을 업그레이드했습니다. 스마트 계약을 업데이트하거나 토큰을 교체하여 KuCoin의 등을 본질적으로 덮는 것은 해당 프로젝트의 원칙에 위배되지만, 그들은 사용할 수있는 가장 쉬운 솔루션을 선택했습니다. 그러나 어떤 경우에는 간단한 프로세스가 아니며 매우 지저분한 수정으로 이어질 수 있습니다.
크라우드 주도 기업인 DIA의 공동 창립자 인 Paul Claudius는“우리는 진정으로 분산 된 방식으로 의식적으로 스마트 계약을 구축했으며 팀으로서 트랜잭션, 블랙리스트, 화이트리스트 등을 중단 할 수 없습니다. 재무 데이터 및 정보에 대한 Wikipedia. “팀으로서 우리는 분명히 자신을 신뢰하지만 세상이 우리를 신뢰해야한다고 생각하지 않습니다. 이것이 바로 우리가 스마트 계약을 구축하는 이유입니다. "
KuCoin은 모든 개선 노력을 "토큰 스왑"이라고 부르지 만 거래소는 서로 다른 두 가지를 혼란스럽게합니다.
경우에 따라 계약을 업그레이드하고 토큰을 재발행하고 해킹 전과 유사한 블록 체인 상태를 생성 할 수 있습니다. 토큰을 재발급하면 두 개의 토큰이 생성되는 상황과는 매우 다릅니다.
"그러면 포크와 같습니다."Claudius가 말했습니다. “마지막에 진짜 토큰은 무엇입니까? 사람들은 이것을 모르고 오래된 토큰을 거래 할 것입니다. 그것은 단지 옵션이 아닙니다.”
DIA의 경우 해커가 약 3 만 달러의 가치로 약 4 백만 개의 토큰을 가져갔습니다. 이 금액은 "생명을 위협"하지는 않았지만 팀원들은 해커가 토큰을 팔 때 무력 함을 지켜봐야했습니다.
Claudius는“핵의 영향을받은 토큰의 50 %를 보유한 프로젝트가 기본적으로 플러그를 뽑는 옵션을 선택하는 이유를 알 수 있습니다. "그들의 등은 벽에 붙어있었습니다."
분산 형 머니 마켓의 조직인 DMM 재단은 KuCoin의 전략이 이러한 프로젝트 뒤에있는 분산 형 거버넌스 커뮤니티로 부담을 전환하고 토큰을 교환하도록 압력을 가하여 KuCoin의 잔액을 효과적으로 적립하는 것이라고 말했습니다.
“이로 인해 커뮤니티가 소란스러워하고 실제로 토큰을 업그레이드하지 않는 이유를 묻습니다. 사실은 우리의 책임이 아니어야합니다. 그것은 실제로 KuCoin의 문제입니다.”라고 이름을 밝히고 싶지 않은 DMM의 일원은 CoinDesk에 다음과 같이 말했습니다.
“우리는 DeFi 프로토콜입니다. 사용자 기반을 완전히 방해하고 커뮤니티의 약점 영역을 잠재적으로 노출하지 않고서는 그렇게 쉽게 할 수 없습니다.”
토큰 난제
분산 된 프로젝트가 중앙 집중식 거래소에 나열되고 잠재적 인 실패 지점으로 중앙 집중식 양육권에 의존해야한다는 것은 암호 화폐의 중심에있는 역설 중 하나입니다.
물론 탈 중앙화 거래소 (DEX)가 인기가 높아지고있는 기술 발전이 속도를 가져옴에 따라 (그리고 차례로 저명한 토큰에 대한 유동성을 끌어들입니다). 그러나 일부 소규모 프로젝트의 경우 KuCoin에 상장하는 것은 큰 문제입니다. 아마도 그것은 상당한 유동성을 가진 유일한 거래 장소 일 것입니다. 그래서 그들은 무엇을할까요?
토큰 스왑을 수행하지 않는 많은 프로젝트가 있으며 KuCoin의 전략은 결국 모두 접힐 때까지 기다리는 것 같습니다. 이 동안 대기 게임, 거래소는 끔찍한 전술해킹이 발생하기 전에 KuCoin에서 목록을 삭제 한 프로젝트 인 Vid의 CEO Jag Singh이 말했습니다.
"우리는 토큰 가격 (펌프 및 덤프)과 관련하여 많은 의심스러운 일이 진행되고 있다는 사실을 발견했기 때문에 KuCoin에서 상장을 폐지했습니다. 거래소 자체가 [원인] 일 수 있다고 Singh이 말했습니다. "이 [상장 삭제]는 그들이 우리에 대한 영향력이 적다는 것을 의미했습니다."
해킹의 영향을받는 다른 많은 사람들과 마찬가지로 Singh은 KuCoin이 팬텀 토큰을 판매하고 있다고 주장합니다. 해커가 토큰의 전체 잔액을 훔 쳤고 해당 프로젝트가 토큰 스왑을 수행하지 않은 경우 KuCoin은 "공기에서 거래"한다고 Singh은 말했습니다. 그는 이것이 토큰 스왑을 유도하고 교환이 상환해야하는 금액을 줄이기위한 고의적 인 전술이라고 주장합니다.
CoinDesk는 KuCoin에게 의견을 요청했고, 거래소는 이메일로 질문을했습니다. 질문에 대한 응답은 없었지만 KuCoin 대표는 KuCoin CEO Johnny Lyu가 해킹을 2016 년의 Ethereum DAO 타협과 같은 이벤트와 비교 한 의견을 공유했습니다.
“사실, 암호 화폐의 역사에서 토큰 스왑이나 하드 포크 상황은 중요한시기에 비트 코인과 이더 리움 커뮤니티 사이에서 여러 번 나타났습니다. 라이브 스트리밍 업데이트 "그 덕분에 지역 사회는 심각한 위기에서 살아 남았고 모두가 기여한 팀에 감사를 느꼈습니다."
블록 체인 분석 회사 인 CipherBlade의 설립자 인 Richard Sanders는 이러한 비교의 아이러니와 위선은 놀랍습니다.
"중요한 것은 우리가 분산 된 기술을 다루고 있다는 것입니다."라고 Sanders는 말했습니다. “따라서 거래소가 해킹 당하거나 누군가가 중앙 집중식 작업을 소홀히 할 때마다 선례를 설정하는 것은이 기술이 의미하는 바의 기초에 위배됩니다. KuCoin이하는 모든 일은 실제로 얼굴을 구하려는 노력으로 귀결됩니다.”
출처 : https://www.coindesk.com/token-swaps-after-kucoin-280m-hack
