인도 약학 변종(품종)은 많은 논쟁을 불러일으킵니다. 단일 품종의 종자는 다양한 표현형과 프로필을 나타낼 수 있습니다. 그리고 단일 표현형의 클론은 돌연변이를 일으켜 변화에 굴복할 수 있습니다. 테르펜과 카나비노이드 그러나 프로필은 클론 후 클론의 긴 계보에서 일관되게 유지될 수 있습니다. 사실, 유전적 안정성은 대마초가 연방 정부에 의약품이라는 것을 한 번 또는 두 번 증명하는 데 도움이 되었습니다.

반세기 동안 클론은 비슷한 프로필을 가진 일관된 대마초를 생산하기 위해 육종가에 의해 몇 번이고 사용되었습니다.

시드 불일치

인기있는 공부 작년 Dalhousie University에서 수행한 연구에서는 테르펜 유전학이 오늘날 시장에 나와 있는 인디카와 사티바 균주 사이의 핵심이라는 사실을 발견했습니다. 동시에 연구원들은 매장 진열대에 일관성이 없는 균주가 얼마나 많이 있는지도 발견했습니다. (1) 고맙게도 Dalhousie University 연구의 수석 과학자가 이메일에서 말했듯이 클론은 테르펜과 카나비노이드 프로필 자르기 후 자르기.

종자에서 자란 식물은 서로 독특합니다. 씨앗 주머니에 들어 있는 씨앗 다발이 모두 같은 "이름"으로 표시되어 있으면 각 씨앗이 고유한 식물을 생산하기 때문에 그 이름은 그다지 의미가 없습니다. 그러나 그 씨앗이 모두 같은 모식물에서 나왔을 가능성이 있습니다. 이 경우 모든 씨앗이 서로 형제 자매(즉, 같은 어머니와 아버지)일 수 있습니다.

그러나 현재 대규모 상업 단체의 표준 관행인 절단 ​​또는 조직 배양을 통해 번식하면 유전적으로 동일한 식물의 많은 수(이론상 무한)가 생성될 수 있으며 각 식물에 이름을 지정하는 것이 합리적입니다. 전파되는 고유한 "변형".

숀 마일스 교수

이러한 설명이 있은 지 2일 후, 마일스의 추측을 가볍게 반박한 겔프 대학의 연구가 발표되었습니다. 연구에 따르면 단일 세포에 여러 유전적 계통이 존재하는 모자이크 현상이 유전적 돌연변이로 인해 대마초 클론 계보에서 발생했습니다. (XNUMX)

클론에서 동형 접합체로

시계를 약 50년 전으로 되돌려 육종가를 시험했습니다. 일관된 클론을 유지할 수 있는 유전학을 배양하는 것은 어려운 순환에 들어가기 위한 통과 의례 중 하나였습니다. 공식적으로 Sacred Seeds Collective로 알려진 한 브리더 서클은 1980년대에 불가사의한 DEA 파산 이후 해산되었습니다. 스컹크맨 샘(데이비드 왓슨)과 연루된 것으로 유명합니다.

공교롭게도 HY Mohan Ram은 1982년에 두 가지 연구를 발표했습니다. 인도 델리 대학의 Rita Sett 박사와 Mohan Ram은 티오황산은(STS)을 사용하여 대마초 식물의 성별을 처음으로 뒤집었습니다. 한 쌍의 인도 연구원은 남성을 여성으로 되돌리기 위해 에테폰과 에틸렌 작용제(질산은 및 AVG)를 사용했습니다. (3) XNUMX년 안에, 그들의 연구는 David Watson에 의해 암컷의 절반을 수컷으로 전환시켜 스스로 대마초 식물을 번식시키는 데 사용되었습니다.

결과는 공식적으로 동형 접합체로 알려져 있거나 비공식적으로 셀프 의 연구에 따르면 에티엔 페트루스 마리아 드 마이어, 박사 한때 Watson에서 고용된 농업 과학 분야. (4) 여성화 종자 생산 외에, 셀프 복제와 유사한 유전적으로 안정적인 대마초를 전파하는 새로운 방법이었습니다.

그러나 왓슨은 1969년과 1981년 사이에 정기적인 절단에서 일관되고 의학적으로 실행 가능한 표현형을 낳았습니다. 이것은 STS 방법이 대마초에 존재하기 전에 Skunk #1이 자란 것을 의미합니다. 수백 가지의 전통적인 클론 중에서 제한된 소수의 식물을 선택하고 선택하는 철저한 과정이 오히려 Original Skunk #1의 개발로 이어졌습니다.

임상적으로 안정적인 대마초에 대한 전통적인 클론

Skunk #1과 그 클론은 매우 일관적이어서 GW Pharmaceuticals는 이를 Sativex로 알려진 임상 대마초 의약품으로 전환할 수 있었습니다. 물론 90년대 후반에 GW에서 사용했던 스컹크도 60년대 후반에 나온 오리지널 스컹크 마더들과는 많이 다른 프로필을 표현했습니다.

그럼에도 불구하고 스컹크 유전학의 클론은 캐나다에 Sativex를 배포하기 위해 바이엘과 논쟁의 여지가 있는 거래를 할 만큼 일관성이 있었습니다. (5) 한편, 몇 년 후 FDA는 화학적 다양성으로 인해 대마초를 약으로 고려하는 것을 여전히 거부합니다.

인조 THC 식물 의약품을 거부하는 단순히 제약 회사가 선호하는 선택이었습니다. 잔인한 비교에서, Ketelaar로 알려진 마취제는 반대 효과를 가진 두 개의 독특한 케타민 분자의 무작위 혼합으로 구성됩니다. (6) 본질적으로, 라세미 케타민은 완전히 일관성이 없지만 여전히 승인된 마취제이며, 이는 연방 규제 기관의 손에 있는 의약품으로서의 대마초의 운명과 모순됩니다.

복제할 유전학의 안개

사실, 대마초는 유전학의 안개가 될 수 있으며 복제 및 복제됨에 따라 변경되기 쉽습니다. 대표적인 예는 1969년에 할리우드에서 Skunkman의 이웃인 R. And J., The Haze Brothers가 만든 것으로 알려진 Haze로 알려진 일관성 없는 품종입니다. 원래 헤이즈는 콜롬비아, 인도, 태국, 그리고 아마도 일부 멕시코 유전 사이의 교배종이었습니다. 그러나 오늘날의 품종에 혼합된 아프간 또는 OG Kush 유전학도 유전적 불일치를 일으킬 수 있다고 합니다.

80년대 이전에는 Indica와 Sativa가 그렇게 신비롭지 않았습니다. 과정. 이것은 종자 은행이 초기 단계에 있었고 제한된 수의 개체가 다양한 토종 종족을 교배했기 때문입니다. 본질적으로 유전학은 좁은 혈통에서 폭발하기 전에 훨씬 덜 다양했습니다. 랜드 레이스 이전에 대마초를 설명하는 데 사용되었습니다. 그것은 Skunk와 Super Sativa Seed Club의 시대 이후에 바뀌었습니다. 대마초는 개별 판매되었습니다. 균주 이후로 계속.

Haze와 Guelph University의 최근 연구와는 상관없이, 고도로 특정한 품종을 사용하여 일관성이 가능합니다. 그러나 대마초 유전학이 Original Skunk와 처음 몇 개의 종자 은행 이후 수십 년 동안 전 세계적으로 완전히 일시적이 된 것은 도움이 되지 않습니다. 화학적 다양성은 실제로 더 많은 의약 잠재력을 열어줍니다. 반 직관적으로, 그것은 또한 대마초가 FDA 및 DEA와 같은 기관에 의약품임을 입증하는 것을 절망적으로 어렵게 만들었습니다.

본질적으로 마케팅은 식물 유전학 및 치료제의 생존 가능성을 저하시키는 또 다른 주요 결함입니다. 물론, 그것은 정치 및 약학 뚱뚱한 고양이가 의약 자원에 부여한 한 세기 동안의 관료적 넌센스에 비하면 땅콩이 아닙니까?

지우면 좋을거같음 . SM

1. 와츠, S., 맥엘로이, M., Migicovsky, Z. et al. 인도 약학 표지는 테르펜 합성효소 유전자의 유전적 변이와 관련이 있습니다. Nat. 식물 7, 1330-1334 (2021).
2. Adamek, Kristian & Jones, A. & Torkamaneh, Davoud. (2021). 체세포 돌연변이의 축적은 대마초의 유전적 모자이크 현상으로 이어집니다. 식물 게놈. e20169. 10.1002/tpg2.20169.
3. Mohan Ram, HY, & Sett, R. (1982). 질산은 및 티오황산은 음이온 복합체에 의한 유전적으로 암컷 대마초 사티바 식물에서 비옥한 수꽃 유도. 꼬리표. 이론 및 응용 유전학. 이론과 유전학, 62(4), 369-375. | 3b. HY Mohan Ram, Rina Sett, Aminoethoxyvinylglycine 및 Ethephon에 의한 Cannabis sativa의 성장 및 성 표현 수정, Zeitschrift Pflanzenphysiologie, Volume 105, Issue 2, 1982, 페이지 165-172, ISSN 0044-328X, | 3c. HY Mohan Ram, Rina Sett, Ethylene Antagonists에 의한 대마초 sativa 수컷 식물의 Ethephon 유도 여성화, Zeitschrift Pflanzenphysiologie, Volume 107, Issue 1, 1982, 페이지 85-89, ISSN 0044-328X.
4. de Meijer, EP, Bagatta, M., Carboni, A., Crucitti, P., Moliterni, VM, Ranalli, P., & Mandolino, G. (2003). 대마초의 화학적 표현형의 유전 L. 유전학, 163(1), 335-346.
5. 판, 린난. 2007. 중국에서 Sativex의 타당성 조사. 명제. 트벤테 대학교.
6. Paul, R., Schaaff, N., Padberg, F., Möller, HJ, & Frodl, T. (2009). 치료저항성 주요우울증에서 라세미케타민과 S-케타민의 비교: XNUMX예 보고. 세계 생물 정신의학 저널 : 세계 생물 정신의학회 공식 저널, 10(3), 241–244. https://doi.org/10.1080/15622970701714370
7. 드 마이어. 1994. 대마초의 다양성. Wageningen 농업 대학.

출처: https://cannabislifenetwork.com/clones-are-consistent-enough-to-prove-cannabis-is-medicine-sometimes/