새로운 보고서에 따르면 뉴욕주의 투자자 소유 유틸리티는 대부분의 국가에서 지불하는 것보다 훨씬 더 높은 가격을 주거용 전기 고객에게 부과하여 저소득층과 중소 득층에게 가장 큰 영향을 미칩니다.
캘리포니아의 XNUMX 대 투자자 소유 유틸리티 (IOU)의 주거용 고객은 생산 및 배포에 실제로 드는 비용보다 전기 요금이 XNUMX ~ XNUMX 배 더 많이 부과되고 있으며 이는 저소득층 및 중소 득층에게 가장 큰 영향을 미치는 불평등입니다.
그것이 발견 한 것 중 하나였습니다. 공평한 에너지 전환을위한 전기 요금 설계, UC Berkeley Haas School of Business의 Next 10과 Energy Institute의 새 보고서. 보고서 결과는 24 월 XNUMX 일 주 유틸리티 규제 당국의 청문회에서 발표 될 예정입니다.
보고서는 Pacific Gas & Electric을 전국 평균보다 80 % 높은 요금으로 인용했습니다.
보고서가 말한 높은 가격은 킬로와트시 가격으로 묶여 고객에게 전달되는 "보통 큰 고정 비용"이라고 말한 것입니다. 이 비용에는 발전, 송전 및 배전 고정 비용, 에너지 효율 프로그램, 옥상 태양 광 및 저소득층 고객이있는 주택에 대한 보조금, 산불 완화 비용 증가가 포함됩니다.
보고서의 데이터에 따르면 주에서 가장 큰 XNUMX 대 IOU (Pacific Gas & Electric, Southern California Edison, San Diego Gas & Electric)는 대부분의 국가에서 지불하는 것보다 훨씬 더 높은 가격을 주거용 전기 고객에게 청구합니다.
미국 평균보다 80 % 더 높은 요금으로 Pacific Gas & Electric을 인용했습니다.
더 높은 비용이 분배되는 방식에 대한 불평등은 문제가됩니다. 보고서는 부유 한 가정이 옥상 태양열을 채택함에 따라 나머지 고정 비용은 더 적은 양의 킬로와트시에 걸쳐 IOU에 의해 분배된다고 말했습니다. 결과적으로 나머지는 일반적으로 저소득층 고객의 비용이 더 높아집니다.
권장 변경
이 보고서는 유틸리티 고정 비용과 환경 및 저소득 프로그램 비용을 회수하는 방법의 잠재적 인 변화를 설명했습니다. 현재 시스템보다 더 진보적 인 접근 방식으로 판매 세 또는 소득세에서 수익을 올리는 것이 좋습니다. 이러한 변화는 고소득 가구가 비용의 더 많은 몫을 지불하도록 보장하는 데 도움이 될 것이라고 말했다.
향후 XNUMX 년 동안의 산불 완화는 골든 스테이트의 전기 비용을 더욱 증가시킬 것으로 예상됩니다.
이 접근법은 논란의 여지가있을 수 있으며 보고서는 "잠재적으로 더 정치적으로 실행 가능한 옵션"이 금리 개혁에 초점을 맞출 것이라고 말했습니다. 여기서 유틸리티는 소득 기반 고정 요금으로 이동합니다. 이 비용은 여전히 모든 시스템 사용자에 대해 장기 자본 비용을 회수 할 수 있도록합니다. 이 보고서는 또한 "모든 가족에게 적절한 비용"을 유지할 것이라고 말했습니다. 이 모델에서 부유 한 가구는 소득에 따라 더 높은 월 수수료를 지불합니다.
이러한 소득 기준 고정 요금은 1) 가능한 한 비용에 가까운 가격 설정, 2) 전체 시스템 비용 회수, 3) 비용 회수 부담을 공정하게 분배하는 세 가지 기준을 기반으로합니다.
보고서는 또한 캘리포니아 전기 요금이 산불 관련 비용으로 인해 상승 할 것으로 예상한다고 경고했습니다. 15 월 초,주의 IOU는 산불 점화를 방지하기 위해 향후 XNUMX 년 동안 XNUMX 억 달러를 지출 할 계획을 발표했습니다. 연구원들은 산불 예방 프로그램이 단기적으로 주요 가격 동인이 될 가능성이 높지만 총 비용 및 전달 방법에 대해“투명한 데이터가 상당히 부족”하다는 사실을 발견했습니다.
이 콘텐츠는 저작권으로 보호되며 재사용 할 수 없습니다. 당사와 협력하고 일부 콘텐츠를 재사용하려면 다음 연락처로 문의하십시오. edits@pv-magazine.com.
