1Institut für Theoretische Physik, Universität Regensburg, D-93040 레겐스부르크, 독일
2Departamento de Química Física, Universidad del País Vasco UPV/EHU, E-48080 빌바오, 스페인
3IKERBASQUE 바스크 과학 재단, E-48013 빌바오, 스페인
이 논문이 흥미 롭거나 토론하고 싶습니까? SciRate에 댓글을 달거나 댓글 남기기.
추상
한편으로 양자 시스템의 부분들 사이의 상관관계의 존재와 다른 한편으로는 이들 사이의 얽힘은 서로 다른 속성입니다. 그러나 $N$-partite 양자 상태에서 $N$-party 얽힘과 강력한 $N$-party 상관 관계를 직관적으로 식별할 수 있습니다. 로컬 시스템이 큐비트인 경우 이러한 직관이 확인됩니다. $N$-파티 상관 관계가 가장 강한 상태는 GHZ(Greenberger-Horne-Zeilinger) 상태이며, 이는 진정한 다중 부분 얽힘을 갖습니다. 그러나 고차원 로컬 시스템의 경우 $N$-party 상관 관계가 가장 강한 상태는 Bell 상태의 텐서 곱일 수 있습니다. 즉, 부분적으로 분리 가능합니다. 우리는 Bloch 표현을 처리하기 위한 몇 가지 새로운 도구를 소개함으로써 이를 보여줍니다.
► BibTeX 데이터
► 참고 문헌
[1] U. Fano, 양자 역학의 분극 처리를 위한 스토크스 매개변수 기술, Phys. 93, 121(1954).
https://doi.org/10.1103/PhysRev.93.121%20%20%20%20%20
[2] U. Fano, 밀도 매트릭스 및 연산자 기술에 의한 양자 역학의 상태 설명, Rev. Mod. 물리학 29, 74(1957).
https://doi.org/10.1103/RevModPhys.29.74%20%20%20%20%20
[3] G. Mahler 및 VA Weberruß, Quantum Networks, 2판(Springer, 베를린, 2004).
https://doi.org/10.1007/978-3-662-03669-3%20%20%20%20%20
[4] C. Klöckl 및 M. Huber, 공유 참조 프레임 없이 다중 부분 얽힘 특성화, Phys. A 91, 042339(2015).
https://doi.org/10.1103/PhysRevA.91.042339%20%20%20%20%20
[5] C. Eltschka 및 J. Siewert, 로렌츠 불변성의 큐비트 얽힘에 대한 일부일처제 평등, Phys. Lett 목사. 114, 140402(2015).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.114.140402
[6] M.-C. Tran, B. Dakic, F. Arnault, W. Laskowski 및 T. Paterek, 무작위 측정으로 인한 양자 얽힘, Phys. A 94, 042302(2016).
https://doi.org/10.1103/PhysRevA.92.050301%20%20%20%20%20
[7] P. Appel, M. Huber 및 C. Klöckl, Bloch 그림의 상관관계 및 엔트로피 불평등에 대한 일부일처제, J. Phys. 커뮤니케이터 (2020), doi:10.1088/2399-6528/ab6fb.
https://doi.org/10.1088/2399-6528/ab6fb4%20%20%20%20%20
[8] F. Huber, O. Gühne 및 J. Siewert, 118큐비트의 절대적으로 최대로 얽힌 상태는 존재하지 않습니다, Phys. Lett 목사. 200502, 2017(XNUMX).
https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.118.200502%20%20%20%20%20
[9] C. Eltschka 및 J. Siewert, 모든 유한 차원의 얽힘 및 상관 관계 분포, Quantum 2, 64(2018).
https://doi.org/10.22331/q-2018-05-22-64%20%20%20%20%20
[10] N. Wyderka, F. Huber 및 O. Gühne, 멀티큐비트 시스템의 상관관계에 대한 제약, Phys. A 97, 060101(2018).
https://doi.org/10.1103/PhysRevA.97.060101%20%20%20%20%20
[11] F. Huber, C. Eltschka, J. Siewert 및 O. Gühne, 그림자 불평등으로 인한 절대적으로 최대로 얽힌 상태의 경계 및 양자 MacWilliams 정체성, J. Phys. 답: 수학. 이론. 51, 175301(2018).
https://doi.org/10.1088/1751-8121/aaade5%20%20%20%20%20
[12] C. Eltschka, F. Huber, O. Gühne 및 J. Siewert, 다중 입자 양자 상태에 대한 기하급수적으로 많은 얽힘 및 상관 제약 Phys. A 98, 052317(2018).
https://doi.org/10.1103/PhysRevA.98.052317%20%20%20%20%20
[13] T. Cox 및 PCE Stamp, 분할된 밀도 행렬 및 얽힘 상관기, Phys. A 98, 062110(2018).
https://doi.org/10.1103/PhysRevA.98.062110%20%20%20%20%20
[14] N. Wyderka 및 O. Gühne, 섹터 길이를 통한 양자 상태 특성화, (2019).
arXiv : 1905.06928
https : / /arxiv.org/ abs / 1905.06928
[15] C. Eltschka 및 J. Siewert, 두 개의 이분 순수 상태에 대한 공동 슈미트 유형 분해, Phys. A 101, 022302(2020).
https://doi.org/10.1103/PhysRevA.101.022302%20%20%20%20%20
[16] J. Schlienz 및 G. Mahler, 얽힘에 대한 설명, Phys. A 52, 4396(1995).
https://doi.org/10.1103/PhysRevA.52.4396%20%20%20%20%20
[17] J. Schlienz 및 G. Mahler, 최대 얽힌 세 입자 상태는 독특합니다. Phys. 레트 사람. A 224, 39(1996).
https://doi.org/10.1016/S0375-9601(96)00803-1%20%20%20%20%20
[18] M. Żukowski 및 C. Brukner, 일반 $N$-큐비트 상태에 대한 Bell의 정리, Phys. Lett 목사. 88, 210401(2002).
https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.88.210401%20%20%20%20%20
[19] M. Teodorescu-Frumosu 및 G. Jaeger, $n$-큐비트 시스템의 양자 로렌츠 그룹 불변성, Phys. A 67, 052305(2003).
https://doi.org/10.1103/PhysRevA.67.052305%20%20%20%20%20
[20] H. Aschauer, J. Calsamiglia, M. Hein 및 HJ Briegel, 간단한 얽힘 기준을 허용하는 다중 부분 얽힌 상태에 대한 지역 불변, Quantum Inf. 계산. 4, 383(2004); 저널 링크; arXiv.org 링크.
https://doi.org/10.5555/2011586.2011590%20%20%20%20%20
arXiv : 퀀트 -PH / 0306048
[21] AJ Scott, 다중 얽힘, 양자 오류 정정 코드 및 양자 진화의 얽힘 힘, Phys. A 69, 052330(2004).
https://doi.org/10.1103/PhysRevA.69.052330%20%20%20%20%20
[22] JI de Vicente, 밀도 행렬의 Bloch 표현을 기반으로 한 분리성 기준, Quantum Inf. 계산. 7, 624(2007); 저널 링크; arXiv.org 링크.
https://doi.org/10.5555/2011734.2011739%20%20%20%20%20
arXiv : 퀀트 -PH / 0607195
[23] JI de Vicente, 상관 행렬 기준의 얽힘 감지 및 정량화에 대한 추가 결과, J. Phys. 답: 수학. 이론. 41, 065309(2008).
https://doi.org/10.1088/1751-8113/41/6/065309%20%20%20%20%20
[24] P. Badziag, C. Brukner, W. Laskowski, T. Paterek 및 M. Żukowski, 얽힘에 대한 실험적으로 친숙한 기하학적 기준, Phys. Lett 목사. 100, 140403(2008).
https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.100.140403%20%20%20%20%20
[25] W. Laskowski, M. Markiewicz, T. Paterek 및 M. Żukowski, 진정한 멀티큐비트 얽힘에 대한 상관-텐서 기준, Phys. A 84, 062305(2011).
https://doi.org/10.1103/PhysRevA.84.062305%20%20%20%20%20
[26] JI de Vicente 및 M. Huber, 상관 텐서로부터 다중 부분 얽힘 감지, Phys. A 84, 062306(2011).
https://doi.org/10.1103/PhysRevA.84.062306%20%20%20%20%20
[27] Ref. 다음에서는 "$k$-섹터 길이 제곱" 대신 "$k$-섹터 길이"라는 용어를 사용합니다. 트랜2016. 현재 상황에서는 이것이 혼란을 초래하지 않습니다.
[28] 예를 들어 D. Girolami, T. Tufarelli 및 CE Susa, Quantifying Genuine Multipartite Correlations and their Pattern Complexity, Phys.와 같이 매우 다른 상관 수량자를 상상할 수 있습니다. Lett 목사. 119, 140505(2017).
https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.119.140505%20%20%20%20%20
[29] J. Kaszlikowski, A. Sen De, U. Sen, V. Vedral, A. Winter, 고전적 상관관계가 없는 양자 상관관계, Phys. Lett 목사. 101, 070502(2008).
https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.101.070502%20%20%20%20%20
[30] C. Schwemmer, L. Knips, MC Tran, A. de Rosier, W. Laskowski, T. Paterek 및 H. Weinfurter, 다자간 상관관계가 없는 진정한 다자간 얽힘, Phys. Lett 목사. 114, 180501(2015).
https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.114.180501%20%20%20%20%20
[31] MC Tran, M. Zuppardo, A. de Rosier, L. Knips, W. Laskowski, T. Paterek 및 H. Weinfurter, $N$-partite 상관 함수가 없는 정품 $N$-partite 얽힘, Phys. A 95, 062331(2017).
https://doi.org/10.1103/PhysRevA.95.062331%20%20%20%20%20
[32] W. Klobus, W. Laskowski, T. Paterek, M. Wiesniak 및 H. Weinfurter, 상관 관계 없는 고차원 얽힘, Eur. 물리. J.D 73, 29(2019).
https://doi.org/10.1140/epjd/e2018-90446-6%20%20%20%20%20
[33] 이 관계는 양자 MacWilliams 항등식의 특별한 경우에 해당합니다. 참조. 휴버2018.
[34] V. Coffman, J. Kundu 및 WK Wootters, 분산 얽힘, Phys. A 61, 052306(2000).
https://doi.org/10.1103/PhysRevA.61.052306%20%20%20%20%20
[35] P. Rungta, V. Buzek, CM Caves, M. Hillery 및 GJ Milburn, 임의 차원의 보편적 상태 반전 및 동시성, Phys. A 64, 042315(2001).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.64.042315
[36] W. Hall, 분리성에 대한 다자간 축소 기준, Phys. A 72, 022311(2005).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.72.022311
[37] M. Lewenstein, R. Augusiak, D. Chruściński, S. Rana 및 J. Samsonowicz, 충분한 분리성 기준 및 선형 지도, Phys. A 93, 042335(2016).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.93.042335
[38] 이 투영 연산자에 대한 심층 분석은 향후 작업에서 수행될 것입니다.
[39] D. Goyeneche 및 K. Życzkowski, 진정한 다중 분할 얽힘 상태 및 직교 배열, Phys. A 90, 022316(2014).
https://doi.org/10.1103/PhysRevA.90.022316%20%20%20%20%20
[40] D. Goyeneche, D. Alsina, JI Latorre, A. Riera 및 K. Życzkowski, 절대적으로 최대로 얽힌 상태, 조합 설계 및 다중 단위 행렬, Phys. A 92, 032316(2015).
https://doi.org/10.1103/PhysRevA.92.032316%20%20%20%20%20
인용
[1] Daniel Miller,“qudit 스태빌라이저 형식주의의 작은 양자 네트워크”, arXiv : 1910.09551.
[2] Cornelia Spee, “시간적 상관관계를 통해 양자 상태의 순수성을 인증”, arXiv : 1909.06233.
위의 인용은 SAO / NASA ADS (마지막으로 성공적으로 업데이트 됨 2020-02-10 17:18:22). 모든 출판사가 적절하고 완전한 인용 데이터를 제공하지는 않기 때문에 목록이 불완전 할 수 있습니다.
가져올 수 없습니다 Crossref 인용 자료 마지막 시도 중 2020-02-10 17:18:20 : Crossref에서 10.22331 / q-2020-02-10-229에 대한 인용 데이터를 가져올 수 없습니다. DOI가 최근에 등록 된 경우 이는 정상입니다.
이 백서는 Quantum에서 Creative Commons Attribution 4.0 International(CC BY 4.0) 특허. 저작권은 저자 또는 기관과 같은 원래 저작권 보유자에게 있습니다.
