우리는 암호화 생태계 개발의 새로운 단계에 접어들고 있습니다. 규제 감독 없이 운영되는 암호화폐 거래소와 암호화폐 비즈니스의 시대는 막을 내리고 있습니다.

유럽 ​​의회는 지난 517월 암호화폐 산업 규제를 목표로 하는 포괄적인 새로운 규칙 패키지에 대해 38-XNUMX로 투표했습니다. 전체적으로 볼 때 규칙은 투자자, 암호화폐 거래소 및 암호화폐 산업에 공정한 것으로 보입니다. 허용되는 것과 허용되지 않는 것에 대한 비교적 명확한 로드맵을 제공합니다. 그리고 업계가 여전히 혁신하고 성장할 여지가 있을 만큼 충분히 유연합니다.

1월 XNUMX일, 홍콩에서 암호화폐 거래소 및 암호화폐 산업을 관리하기 위한 새로운 규칙이 발효되었습니다. 규칙의 목표는 소매 투자자를 보호하고 홍콩을 암호화폐 허브로 만드는 것입니다.

XNUMX월에 영국은 암호화폐에 대한 새로운 마케팅 규칙을 시행하기 시작할 것입니다.

의미 있는 규제를 위해 적극적으로 움직이지 않는 유일한 국가는 미국입니다. 암호화폐 산업을 규제하는 대신 증권거래위원회(SEC)가 소송을 제기하고 있습니다.

이번 주 초 SEC는 Binance와 Coinbase를 고소했습니다. 규제 기관은 무엇보다도 등록되지 않은 증권을 판매하고 거래소를 SEC에 등록하지 않은 두 개의 암호화폐 거래소를 비난했습니다.

소송에서 SEC는 Solana, Cardano, Cosmos, Polygon, COTI, Decentraland, Algorand, Filecoin, The Sandbox, Axie Infinity, Chiliz, Flow, Internet Computer Protocol, NEAR Protocol, Voyager Token, Dash, Nexo가 모두 미등록 증권.

SEC는 또한 더 많은 미등록 증권이 있다고 말했지만 이름을 밝히기를 거부했습니다.

따라서 나머지 세계는 업계가 성장하고 성숙함에 따라 따라야 할 규칙과 가드 레일을 만들어 앞으로 나아가는 동안 미국은 소송과 모호함을 선택했습니다. 그것은 우리에게 두 가지 중요한 질문을 던집니다. 왜? 그리고 작동할까요?

이유부터 시작하겠습니다. 지금까지 암호화폐에 대한 미국의 반응은 네 가지 기본 원칙에 뿌리를 두고 있습니다.

1. 범죄. 암호 화폐가 좋은 유일한 것은 범죄자, 테러리스트 및 모든 종류의 나쁜 행위자가 정부와 법 집행 기관이 멈출 수 없거나 추적할 수 없는 방식으로 전 세계에서 돈을 이동하거나 돈을 세탁할 수 있도록 하는 것이라는 믿음이 있습니다. 그러한 믿음에 내재된 것은 법 집행 기관이 돈을 세탁하고 이동하는 보다 전통적인 방법을 잘 다룰 수 있다는 생각입니다. 그러니 이미 할 일이 너무 많기 때문에 암호 화폐를 금지합시다.
2. 구실. 사람들은 많은 돈을 벌고 있습니다. 세금이 부과되는지 확인합시다.
3. 달러 패권. 미국 달러는 세계 기축 통화입니다. 전 세계의 중앙 은행과 대형 기관은 특히 경제 위기 동안 안정성과 구매력을 제공하기 위해 미국 달러를 보유하고 있습니다. 암호화폐는 지배적인 글로벌 예비 통화로서 미국 달러의 지위를 위협합니다. 이러한 사고방식의 문제는 암호화폐에 대한 근본적인 오해를 보여준다는 것입니다. Crypto는 국경 간 거래를 위한 솔루션이 될 수 있습니다. 그러나 실제로 통화 정책을 수립하거나 조정하거나 금융 위기에 신속하게 대응하는 데는 좋은 해결책이 아닙니다. 달러(또는 명목 화폐)와 암호화폐는 공존하고 함께 작동할 수 있어야 합니다.
4. 투자자 보호. 두 가지 맛이 보입니다. 하나는 투자자 자금이 위험에 처해 있기 때문에 거래소 및 암호화폐 회사가 책임 있는 방식으로 행동해야 한다는 완전히 합리적인 기대입니다. 두 번째 특징은 투자자들이 자신이 투자하고 있는 대상을 이해하기에는 너무 멍청하고 자신으로부터 보호받아야 한다는 가부장적 생각에서 비롯됩니다.

이 네 가지 기둥은 암호화에 대해 적대적인 정책 환경을 만들었습니다. 하나는 암호화를 육성하는 것보다 암호화에 비난하는 데 더 관심이 있습니다. 따라서 스마트하고 책임 있는 성장을 촉진하는 환경을 조성하기 위해 건설적으로 작업하기보다는 SEC는 소송을 제기하고 등록 경로가 없는 경우 암호화폐 거래소를 등록하는 방법과 같은 기본적인 요청에 응답하지 않는 것을 편안하게 생각합니다. (이러한 소송에서 SEC의 전술을 더 잘 이해하기 위해, 구독하다 암호화 자산 전략. 오늘의 Crypto Monitor 팟캐스트에서 저는 암호화폐 규제에 대한 SEC의 결함이 있고 위선적인 접근 방식에 대해 논의합니다.

하지만 SEC의 소송이 효과가 있을까요?

"일"의 의미에 따라 다릅니다. Binance.US는 오늘 미국 예금을 중단하고 곧 암호화폐/USD 거래 쌍을 제거하며 모든 암호화폐 거래소가 될 것이라고 발표했습니다. 빠르면 13월 XNUMX일부터 인출도 중단됩니다. (거래소에 은행 문제가 있습니다). 즉, 암호화폐를 거래할 수 있습니다. 그러나 매도할 때 달러를 사거나 받는 데 달러를 사용할 수는 없습니다. 판매할 때 암호화폐를 사고 수령하려면 암호화폐를 사용해야 합니다. 그리고 암호화폐를 달러로 전환할 수 없습니다. 철회할 목적으로.

그런 의미에서 SEC 소송은 일부 거래소 운영 방식의 본질을 바꿀 가능성이 높습니다. Binance.US에서 최대한 빨리 돈을 인출하고 Binance.US가 SEC가 고소한 다른 암호화폐 거래소보다 훨씬 더 많은 문제에 처해 있음을 이해하십시오.

그러나 SEC가 미국에서 암호화폐를 죽이는 데 성공할까요? 나는 그렇게 생각하지 않는다.

SEC 사례의 일부는 보안이 무엇인지, 금융 상품이 시간이 지남에 따라 변경될 수 있는지(보안에서 보안이 아닌 것으로)에 대한 검증되지 않은 법적 이론에 의존합니다. 법원은 그것을 정리할 것입니다. 이것의 또 다른 요소는 SEC가 암호화폐를 규제할 권한이 있는지 또는 이러한 방식으로 암호화폐를 규제하는지 여부입니다. 저는 SEC가 고소한 거래소가 법정에서 승소할 수 있는 합리적인 기회가 있다고 생각합니다. 특히 그들이 대법원에 갈 준비가 되어 있다면(오늘의 Crypto Monitor에서 논의하는 내용). 그리고 SEC 소송에서 언급된 일부 코인도 반격을 시작했습니다.

SEC 소송은 또한 업계 내에서 의회가 조치를 취해야 한다는 긴박감을 심어주었습니다. 무대 뒤에서 압박이 쌓이고 있다. 또한 의회가 현상 유지에 도전하는 산업보다 더 싫어하는 한 가지는 모든 산업에서 세계 나머지 지역에 뒤쳐지는 것입니다. 따라서 SEC 소송을 덜 관련성 있게 만드는 일종의 입법 체계가 나타날 가능성이 높습니다. 

또 다른 요인은 암호화폐가 상대적으로 인기가 있다는 것입니다. 유권자가 젊을수록 암호화폐를 지지할 가능성이 높거나 적어도 암호화폐에 대해 적대감을 갖지 않습니다. 이것은 중요합니다.

그렇기 때문에 SEC 소송은 미국이 암호화폐 규제에 세계의 나머지 국가들과 합류하도록 촉구할 것이라고 믿습니다. 내가 틀렸을지도 모른다. 그러나 그것은 상황에 대한 나의 읽기입니다.

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• EVM 금융. 탈중앙화 금융을 위한 통합 인터페이스. 여기에서 액세스하십시오.
• 퀀텀미디어그룹. IR/PR 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoAiStream. Web3 데이터 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://earlyinvesting.com/sec-cant-kill-crypto/