학교에서 COVID-19 사례가 증가하고 고용주가 모니터링을 증가함에 따라 제조업체가 생산을 늘리고 있음에도 가정에서 테스트를 찾기가 점점 더 어려워지고 있습니다. 스콧 올슨 / 게티 이미지 캡션 숨기기
자막 토글
스콧 올슨 / 게티 이미지
지난 주 바이든 대통령이 공개한 코로나19 대응 계획은 코로나바이러스에 대한 신속한 검사의 접근성을 획기적으로 높이는 것을 목표로 하고 있다.
바이든 행정부는 지역 보건 센터, 푸드 뱅크, 테스트 장소, 쉼터, 교도소 및 기타 회중 환경에 배포할 2억 280만 건의 신속 처리 테스트에 XNUMX억 달러를 지출할 것이라고 발표했습니다. 또한 Walmart, Amazon 및 Kroger에 향후 XNUMX개월 동안 도매 비용으로 신속한 테스트를 판매할 것으로 기대하고 있습니다.
이러한 빠른 처리 테스트는 실험실 처리가 필요한 더 민감하지만 시간이 많이 소요되는 PCR 테스트와 달리 집이나 진료 현장에서 수행할 수 있으며 종종 XNUMX시간 이내에 결과를 제공할 수 있습니다.
Harvard TH Chan School of Public Health의 역학 교수인 Dr. Michael Mina는 효과적인 백신의 등장에도 불구하고 신속한 검사의 광범위한 이용 가능성을 노골적으로 지지해 왔습니다.
그는 "백신에 문제가 생기면 백업 계획이 필요하다"고 말했다. XNUMX월 NPR의 메리 루이스 켈리, 전염성이 높은 델타 변이체가 현재의 감염 물결을 몰기 전에. "사람들의 면역 체계를 우회하는 새로운 변이가 등장한다면, 특히 예방 접종을 받은 지 XNUMX년 후 면역 체계가 보호 수준 측면에서 약해질 수 있는 노인의 경우, 우리는 가능한 한 확산을 제한할 수 있기를 원합니다."
Kelly와의 새로운 대화에서 모든 것을 고려, Mina는 생산량이 증가하더라도 테스트 가용성이 곧 문제가 될 것이라고 경고했습니다. Biden 발표 직원이 100명 이상인 사업체는 직원에게 예방 접종을 요구하거나 매주 테스트해야 합니다.
이러한 신속한 재택 항원 검사에 대한 보고가 이미 있습니다. 찾기 어려운 상점 선반 및 온라인.
“우리는 이 나라에서 또 다른 시험 위기가 올 것이라고 생각합니다.”라고 Mina가 말했습니다. "나는 이러한 신속한 테스트의 접근성과 가용성을 높이려는 대통령의 행동 계획을 매우 지지하지만 ... 불행히도 우리는 빠른 처리 시간을 얻을 수 있는 [신속한 또는 PCR] 테스트의 규모가 없습니다."
인터뷰 하이라이트에는 확장된 웹 전용 섹션이 포함되어 있습니다.
인터뷰 하이라이트
PCR 검사와 비교하여 신속한 항원 검사가 얼마나 잘 작동하는지에 대해
공중 보건을 위해 [신속한 테스트]는 매우 잘 작동합니다. 그리고 그것이 의미하는 바는 질문이 "내가 지금 전염성이 있습니까?"라는 것입니다. 이 테스트는 매우 정확합니다. 그들은 현재 전염성이 있는 사람들을 감지하는 데 매우 높은 감도를 가지고 있습니다. PCR 검사는 금본위제이지만 의료 진단용입니다. 의사로서 환자가 "'내가 지난 주에 전염성이 있었나요?'를 알고 싶습니다. ” PCR 검사가 도움이 될 수 있습니다. 그러나 지연과 준비된 접근의 부족으로 인해 [PCR 테스트]는 이 팬데믹 기간 동안 실제로 확산을 억제할 수 있는 장비가 훨씬 더 부실합니다.
기업, 학교 및 기타 기관이 빠른 테스트를 수락하지 않는 이유
미국에서는 2020년에 연방 정부에서 시작된 불행한 잘못된 인식이 있었습니다. 이 테스트가 정확하지 않다는 것입니다. ... 하버드에서 우리의 연구 중 많은 부분이 작년에 단지 우리가 공중 보건 도구를 다른 표준 세트로 유지해야 한다는 것을 보여주기 위해 전념했습니다. 더 나쁘지는 않지만 다릅니다.
그리고 훨씬 더 중요해지는 것은 분자 감도뿐만 아니라 실제로 테스트의 속도입니다. … 이 검사는 공중 보건에 대한 절대적으로 더 나은 검사입니다. 그리고 이제 마침내 우리는 CDC가 이것을 인식하는 것을 보고 있습니다. 물론 우리는 바이든 행정부가 이것을 인식하고 있는 것을 보고 있습니다.
그가 자녀를 위한 빠른 검사에 의존한다면
짧은 대답은 예입니다. 나는 그것에 의존할 것입니다. 그러나 우리 지역 사회에서 발병이 진행되고 있고 내 아이가 COVID 증상을 보인다면, 이 기후에서 나는 증상이 있는 내 아이를 학교에 보내지 않을 것이며, 그것이 XNUMX단계가 되어야 합니다. …
그리고 그 이유는 다른 선택이 없기 때문입니다. 당신은 내가 PCR 검사를 원한다고 말할 수 있지만, 당신은 XNUMX-XNUMX일 동안 그 결과를 얻지 못할 것입니다. 약속을 잡기로 결정할 때쯤이면 면봉을 가져와서 실험실에 보내고 이틀 후에 결과를 얻으십시오. 따라서 즉각적인 기간 동안 실제로 더 나은 옵션은 없습니다. 그래서 부모로서 저는 당연히 그렇습니다. 이것은 내가 지금 처리할 수 있는 최고의 테스트입니다.
그리고 증상이 있는 사람이 있더라도 빠른 검사에서 양성으로 나오지 않으면 바이러스를 퍼뜨릴 가능성이 매우 낮습니다. 증상은 종종 바이러스에 대한 면역 반응이므로 이틀 전에는 감염되었을 수 있지만 지금 음성이면 지금은 전염되지 않을 수 있습니다.
미국에서 빠른 테스트 비용이 여전히 많이 드는 이유
미국은 이런 면에서 중요한 아웃라이어입니다. 전 세계적으로 유럽에 가면 XNUMX달러 미만으로 이러한 검사를 받을 수 있으며 실제로는 항상 받을 수 있습니다. 그들은 사용할 수 있습니다. 그들은 어디서나 쉽게 사용할 수 있습니다. 영국에 가면 XNUMX가지 검사를 무료로 받을 수 있으며, 원한다면 매일 집까지 배달됩니다.
여기가 비싼 이유는 시장 경쟁이 없기 때문입니다. … 장치의 실제 비용은 매우 저렴합니다. 그러나 우리에게 필요한 것은 시장 경쟁입니다. 미국 시장에 진출하려면 더 많은 생산자가 필요합니다. 그러기 위해서는 지금까지 가졌던 규제 장벽을 일부 풀어야 합니다.
바이든 대통령의 새로운 신속한 테스트 이니셔티브가 미국에 충분한 테스트 키트를 제공하는지 여부
따라서 현재 바이든의 계획은 – 그리고 나는 이것에 대해 매우 분명히 하고 싶습니다 – 사람들이 CVS에 들어갈 때 그들이 사용할 수 있는 빠른 테스트 상자입니다. 그러나 Biden의 계획은 미국 시장에서 테스트 제품을 판매하려는 기업의 활동 증가와 폭주를 자극할 것입니다. 이제 우리는 처음으로 이러한 도구에 대한 매우 광범위하고 높은 수준의 지원을 갖게 되었기 때문입니다. 그래서 그것은 미국의 혁신과 외국의 혁신을 자극할 것이며 이러한 회사는 실제로 존재합니다. 더 많은 회사가 시장에 진입할 수 있도록 허용한다면 매일 수천만 개의 테스트를 선반에서 사용할 수 있습니다. 그리고 저는 바이든의 계획이 그것을 매우 자극할 것이라고 생각합니다.
연방 정부가 신속한 테스트를 보다 저렴하고 널리 사용할 수 있는 방법에 대해
대통령은 공중 보건 비상 사태 시 공중 보건을 위한 검사가 의료 기기가 아니라 공중 보건 검사와 도구를 활용하는 것이라고 말할 수 있습니다. 이것이 중요한 이유는 다음과 같습니다. 이러한 테스트를 공중 보건 도구로 정의하면 완전히 다른 규제 지표를 사용하여 매우 빠르게 평가하고 승인할 수 있습니다. 그리고 그것은 우리가 유럽 동료들을 매우 빠르게 따라잡을 수 있게 해 줄 것입니다. 따라서 실제로 미국 시장에 출시되는 것을 막는 것은 미국 대 유럽에서 이러한 테스트를 정의하는 방법의 단순한 문제입니다.
그래서 대통령은 해결책이 있습니다. 간단한 해결책이 있습니다. 우리는 모든 사람들이 여기에서 진짜 병목 현상이 무엇인지 알고 있는지 확인해야 합니다.
Sam Gringlas와 Sarah Handel은 방송을 위해 이 대화를 제작하고 편집했습니다. Patrick Jarenwattananon이 웹에 맞게 수정했습니다.
PlatoAi. Web3 재창조. 데이터 인텔리전스 증폭.
액세스하려면 여기를 클릭하십시오.
