자동차보다 잔디 깎는 기계를 가동하는 데 더 많은 비용이 듭니까?

나는 Brisbane의 중심 업무 지구에서 3km 떨어진 Bracken Ridge 교외에서 유일한 Tesla Model 18(아마도 유일한 전기 자동차)를 소유하고 있었습니다. 이제 동네 슈퍼마켓에 있는 또 다른 빨간 제품, 도서관에 있는 회색 제품, 그냥 돌아다니는 흰색 제품 몇 개를 봅니다. 우리 할머니가 강한 요크셔 억양으로 말씀하셨듯이, “그들은 곧 쓰레기처럼 보편화될 것입니다!”

그 이유 중 하나는 호주에서 전기가 상대적으로 저렴하고(kWh당 약 20센트) 휘발유가 상대적으로 비싸기 때문일 수 있습니다(가격 주기에 따라 L당 $1.50 이상). 우리는 현재 퀸즐랜드에서 휘발유 가격이 $1.75로 사이클의 정점에 있습니다.

나는 최근 페이스북에 어떻게든 전화를 받지 못하고 가격을 저렴하게 남겨둔 수도권 주유소로 인한 교통 체증의 사진을 보여주는 게시물을 썼습니다. 휘발유를 사용하지 않는 차량에서 이 문제에 휘말렸습니다. 페이스북 글에 댓글이 많이 달렸는데 아래 댓글이 제일 좋았어요. 작성자가 사용 권한을 부여했습니다.

Warwick(브리즈번에서 서쪽으로 약 160km)으로 가는 도중에 사용하지 않는 서보에서 찍은 Tess의 사진. David Waterworth의 이미지 제공.

“제 차보다 잔디 깎는 기계를 작동하는 데 더 많은 비용이 듭니다. 요전에는 잔디 깎는 기계에 10L 탱크를 채워야 했고, 비용은 $15.23였습니다. 나는 약 7주일 전에 2달러의 분기별 전력 크레딧을 받았는데, 여기에는 약 8000달러의 일부 공공 요금을 별도로 청구하는 모든 자동차가 포함됩니다. 그 동안 약 XNUMXkm를 주행했습니다. 내 차보다 잔디 깎는 기계를 돌리는 데 더 많은 비용이 든다고 생각하면 정신이 번쩍 듭니다.

“재미있어서 TM3를 출납원의 시야에 있는 주유소 밖에 주차했습니다. 그녀는 내가 연료를 지불한 후 내가 상용 연료 카드를 원하는지 물었습니다. 본능적으로 웃으면서 "진심이야?" 그리고 나는 내 차를 가리키며 내 차는 휘발유로 작동하지 않는다고 알렸습니다.” —Tony Elms, Model 3 Facebook 페이지.

나는 최근에 잔디 깎는 기계의 연료를 채워야 할 필요가 있었습니다. 내가 서보 사무실로 걸어 들어갔을 때 다른 고객은 Tesla가 바우저에 주차되어 있는 것을 보고 이상하다고 말했습니다. 나는 주석을 표시한 다음 두 명의 계산대 운영자에게 미래가 그들에게 무엇을 바라는지 물었습니다. 그들은 어깨를 으쓱하며 지금과 똑같이 말했다. 다만 창문 밖의 휜다리를 가리키는 것은 전기차 충전기가 될 것이라는 점이다. 나는 당신의 차를 운전하는 것보다 당신의 잔디를 깎는 데 더 많은 비용이 들 때 그들의 미래와 직업이 두렵습니다.