제퍼넷 로고

일본 AI 전문가, 저작권 자료로 훈련된 봇에 대해 우려 제기

시간

일본의 인공지능 전문가와 연구자들은 불법적으로 취득한 정보를 AI 훈련에 사용하는 것에 대해 주의를 촉구하고 있습니다. 그들은 "많은 저작권 침해 사례", 실직, 허위 정보, 기밀 정보 유출로 이어질 수 있다고 생각합니다.

26월 XNUMX일 정부의 AI 전략 위원회의 초안이 제출되어 기술이 제기하는 위험을 포함하여 AI에 대한 규제 부족에 대한 우려를 제기했습니다. 저작권 침해.

24월 XNUMX일 기이 다카시 일본 의원에 따르면 현재 금지하는 법 없음 인공 나저작물 및 불법적으로 취득한 정보를 교육에 사용하는 것에 대한 정보.

“먼저 AI에 의한 정보 분석에 관한 일본의 법제도(저작권법)를 확인해 보니, 일본에서는 그것이 비영리 목적이든 영리 목적이든 복제 이외의 행위를 위해서든 불법 사이트에서 얻은 것입니다.”라고 Takashi는 말했습니다.

중의원 정무감독위원회 제2분과위원회에서 연설하는 기이 다카시. 출처: goXNUMXsenkyo

다카시는 문부과학성 장관 나가오카 케이코를 언급하며 “나가오카 장관은 방법과 내용에 관계없이 정보 분석을 위해 저작물을 사용할 수 있다고 분명히 말했다”고 덧붙였다.

Takashi는 또한 학교에서 ChatGPT와 같은 AI 챗봇을 사용하기 위한 지침에 대해 질문했습니다. 채택 빠르면 2024년 XNUMX월 교육 시스템에 의해

“나가오카 장관은 '가능한 한 빨리'라고 대답했지만, 시기에 대해서는 구체적인 답변이 없었다”고 말했다.

멜버른에 본사를 둔 Y Intellectual Property의 변호사이자 상표 변호사인 Andrew Petale은 Cointelegraph와의 인터뷰에서 다음과 같이 말했습니다. 주제는 여전히 아래에 해당 "회색 영역".

“사람들이 실제로 이해하지 못하는 것의 대부분은 저작권이 아이디어가 표현되는 방식을 보호하지만 실제로 아이디어 자체를 보호하지는 않는다는 것입니다. 따라서 AI의 경우 프로그램에 정보를 입력하는 사람이 있습니다.”라고 그는 덧붙였습니다.

“그래서 입력은 사람에게서 나오지만 실제 표현은 AI 자체에서 나옵니다. 일단 정보가 입력되면 AI에 의해 생성되거나 펌핑되기 때문에 본질적으로 사람의 손에서 벗어난 것입니다.”

"법률이 기계나 로봇이 저자가 될 수 있다고 인정하기 전까지는 일종의 회색 지대에 불과하고 사람의 땅이 아닌 것 같습니다."

관련 : Microsoft의 CSO는 AI가 인간의 번영을 도울 것이라고 말하면서 어쨌든 최후의 날 편지에 서명합니다.

Petale은 법적 절차와 규제를 통해 먼저 해결해야 할 많은 가설적인 질문을 제기한다고 덧붙였습니다.

“질문은 다음과 같습니다. 저작권을 침해하는 데 사용되는 도구를 만든 것은 AI의 제작자입니까, 아니면 실제로 저작권을 침해하는 데 사용하는 사람입니까?”라고 그는 말했습니다.

AI 회사의 관점에서 그들은 일반적으로 그들의 모델이 저작권을 침해하지 않습니다 AI 로봇이 원본 작업을 새로운 작업으로 변환하므로 대부분의 작업이 시작되는 미국 법률에 따라 공정 사용에 해당합니다.

매거진 : '도덕적 책임' — 블록체인이 AI에 대한 신뢰를 실제로 향상시킬 수 있습니까?

spot_img

최신 인텔리전스

spot_img