WazirX 공동 설립자 Nischal Shetty와 Binance CEO Changpeng "CZ" Zhao가 인도 암호화폐 거래소 소유권을 놓고 XNUMX월 첫째 주에 트위터를 교환하면서 많은 헤드라인을 장식했습니다.
WazirX는 2019년에 Binance에 인수되었으며 그 이후로 인도의 암호화폐 거래소는 "Binance 소유"라고 불렸습니다. 그러나 모두 놀랍게도 CZ는 인수 프로세스가 완료되지 않았으며 Binance는 인도 암호화 거래소에 대한 소유권이 없다고 트위터에 주장했습니다.
2/ 21년 2019월 XNUMX일 Binance는 WazirX를 "인수"했다는 블로그 게시물을 게시했습니다. 이 거래는 완료되지 않았습니다. Binance는 WazirX를 운영하는 회사인 Zanmai Labs의 주식을 소유한 적이 없습니다.
— CZ 바이 낸스 (@cz_binance) 2022 년 8 월 5 일
CZ는 Binance가 기술 솔루션으로 WazirX에 대한 지갑 서비스만 제공하며 WazirX는 사용자 가입, KYC(고객 알기), 거래 및 출금 시작을 포함하여 교환의 다른 모든 측면에 대한 책임이 있다고 말했습니다.
Shetty는 다른 트윗 스레드에서 CZ의 주장에 반박했습니다. 주장 Binance는 실제로 인도 암호화폐 거래소 WazirX를 소유하고 있으며 모회사인 Zanmai Labs는 Binance 라이선스에 따라 WazirX에서 암호화폐 및 인도 루피 쌍만 운영합니다. 반면 바이낸스는 암호화폐 대 암호화폐 쌍을 운영하고 암호화폐 인출을 처리하며 이는 회사의 서비스 약관으로 확인할 수 있습니다.
두 명의 공동 설립자는 다음 며칠 동안 서로가 특정 사실을 잘못 전하고 있다고 비난했습니다.
2/ WazirX Technology(IP) 매각을 포함한 최초 거래
같은 기술은 INR 시장을 위해 Binance에 의해 Zanmai에 라이선스되었습니다.
사후 라이선스:
바이낸스는 암호화폐 거래, 암호화폐 입출금을 운영합니다.
Zanmai는 INR-암호화 거래, INR 입출금을 운영합니다.
— Nischal(샤데움) ⚡️(@NischalShetty) 2022 년 8 월 6 일
두 공동 설립자 간의 트윗 교환에 따르면 처음에는 실제로 인수 거래가 있었던 것이 분명하지만 Shetty는 거래가 회사 전체가 아니라 기술 이전을 위한 것이라고 주장했으며 이것이 WazirX 기술이 Binance가 소유한 반면 Zanmai Labs는 Binance 라이선스를 사용하여 암호화/INR 쌍만 운영합니다.
코인텔레그래프가 인수 거래에 대한 명확성을 얻기 위해 바이낸스에 연락했을 때, 거래소는 거래소가 암호화폐 간 거래 쌍을 운영한다는 Shetty의 이전 주장을 부인했습니다. Binance의 대변인은 Cointelegraph에 다음과 같이 말했습니다.
“바이낸스는 WazirX 거래소에서 암호화폐 간 거래를 운영하지 않습니다. WazirX 거래소는 Zanmai Labs에서 전적으로 운영 및 운영합니다. 또한 WazirX의 특정 기술 자산과 지적 재산을 구매하는 데 동의했지만 이 계약은 완료되지 않았습니다.”
또 다른 트윗에서 CZ는 Binance가 XNUMX월 말까지 인수를 시도했지만 WazirX에 의해 거부되었다고 주장했습니다. 다시 셰티 응답 거래가 Binance의 모기업에 의한 인수와 관련이 있다고 주장했지만 거래 당시 Binance는 "모기업이 구조 조정 중이라는 모호한 답변"을 제공했습니다.
Binance 대변인은 Cointelegraph에 "Binance와 Zanmai Labs 간의 계약은 Zanmai Labs의 지분이 아니라 WazirX의 특정 자산 및 지적 재산을 인수하기 위한 것이었습니다."라고 말했습니다. 이어 “합의에 따라 우리에게 양도될 예정이었던 자산을 구했지만, 예정대로 되지 않았고, 계약이 완료되지도 않았다”고 덧붙였다.
반면 WazirX는 현재 문제에 대한 해결책이 사용자에게 위험을 초래할 수 있거나 Binance가 WazirX를 되팔 수 있기 때문에 임의의 법인 대신 모회사를 사용하여 Binance가 인도 사업을 인수하는 것이라고 믿습니다.
거래가 성사되지 않았다는 사실을 밝히는 데 XNUMX년이 걸렸습니다.
두 회사 간의 갈등의 핵심 원인은 인도 집행국(ED)의 자금세탁 조사 의혹으로 보인다. 해당 조사는 XNUMX년 전의 것으로 통념과 달리 자금세탁이 아닌 외환관리법(FEMA) 위반에 초점을 맞추고 있다.
ED는 Rs 가치의 암호 화폐와 관련된 거래에 대해 1999 년 FEMA를 위반하여 WazirX 암호 화폐 거래소에 Show Cause Notice를 발행했습니다. 2790.74 Crore.
— 에드(@dir_ed) ２０２３년 ６월 ２８일
FEMA는 인도 정부가 자본이 국가를 떠나는 것을 방지하기 위해 시행한 많은 자본 통제 규정 중 하나입니다. FEMA에 따르면 개인은 인도 외부에서 특정 목적을 위해 연간 최대 $250,000만 보낼 수 있습니다. 그러나 암호화 시장에 대한 규정이 없기 때문에 FEMA 법률은 암호화폐 전송을 다루지 않습니다.
결과적으로 $250,000 이상의 암호화폐 송금을 보내는 모든 사용자는 여전히 FEMA 법률을 위반하게 됩니다. WazirX에 대한 ED의 현재 조사가 그런 경우인 것 같습니다. 총 10개의 다른 암호화 플랫폼이 ED에서 유사한 조사에 직면해 있습니다.
암호화 투자는 그 중 하나가 아닙니다. 하지만 엄밀히 따지면 암호화폐라도 정해진 금액 이상을 보내면 FEMA 위반이 된다. 따라서 인도에 소재하지 않은 거래소로 자금을 이체하는 것은 FEMA 규정 위반으로 간주됩니다.
관련 : AML 및 KYC: 주류 암호화 채택을 위한 촉매
2022년 된 조사가 XNUMX년에 다시 헤드라인을 장식했습니다. ED, 거래소 자산 8.1만 달러 동결. ED는 수백만 달러에 달하는 거래에 대한 온체인 기록을 찾을 수 없다고 주장했습니다. 그러나 WazirX는 ED의 주장과 모순되며 모든 단일 거래에 대한 기록이 있다고 말했습니다.
ED가 언급하는 오프체인 거래는 파트너십의 일부로 두 당사자가 도입한 기능인 WazirX와 Binance 간의 직접 전송입니다. 이 기능을 사용하면 사용자가 이체 수수료를 지불하지 않고도 두 거래소 간에 자산을 이전할 수 있습니다.
WazirX는 공식 성명에서 오프체인 전송을 둘러싼 중대한 오해가 있다고 주장했습니다. 암호화폐 거래소는 ED의 보도 자료가 이러한 전환을 신비하고 추적되지 않는 것으로 간주하려고 하지만 실제로는 플랫폼의 KYC 사용자만 서비스를 사용할 수 있다고 말했습니다. 따라서 추적되지 않은 자금에 대해서는 의심의 여지가 없으며 WazirX는 법원에서 ED가 틀렸음을 입증하는 데 자신이 있다고 말했습니다.
— WazirX: India Ka Bitcoin Exchange(@WazirXIndia) 2022 년 8 월 9 일
Binance는 결국 11월 XNUMX일 두 플랫폼 간의 직접 연결을 종료하고 사용자에게 표준 지갑 송금을 사용하여 WazirX로 자금을 이체할 수 있음을 미리 알리면서 사용자에게 알렸습니다.
Binance와 WazirX는 모두 조사에 완전한 협력을 약속했지만 익명을 유지하기로 선택한 문제에 정통한 소식통은 Cointelegraph에 조사가 Binance를 겁먹게 했고 결국 결과를 낳았다고 말했습니다. Binance는 나중에 Cointelegraph에 ED 조사로 인해 사용자에게 알릴 것을 확인했습니다. 바이낸스 대변인은 문제를 코인텔레그래프에 다음과 같이 설명했습니다.
“Zanmai Labs에 문제가 발생했습니다. 우리는 그들과 함께 해결책을 찾기 위해 한동안 노력했습니다. Zanmai에 대한 ED 조사 및 통지에 대한 최근 뉴스도 중요한 발전입니다. 사용자 보호를 위해 이를 명확히 해야 할 필요성을 느꼈습니다.”
Binance-WazirX 사가가 인도 암호화폐 투자자에게 영향을 미칠까요?
Binance-WazirX 사가는 WazirX를 사용하는 인도 투자자들 사이에서 패닉을 불러일으켰습니다. 이 거래자들 중 많은 사람들이 두 공동 설립자 간의 말다툼이 촉발된 직후 자산을 청산합니다. CZ가 사용자에게 자산을 Binance로 이전하도록 촉구하면서 감정은 더욱 악화되었습니다.
WazirX는 Cointelegraph에 트윗의 여파로 자금의 청산과 이동의 징후가 있었지만 사용자에게 자금이 안전할 것이라고 확인한 후 추세가 하락하고 있다고 말했습니다.
관련 : 떨어지기 위해 지어진? CBDC 태양이 떠오르면 스테이블코인이 그림자를 잡을 수 있습니다
인도의 암호화폐 기업가들은 누구의 잘못인지에 관계없이 소셜 미디어에서 쏟아지는 말들이 투자자의 신뢰에 영향을 미쳤다고 믿습니다. 인도 암호화폐 거래소 우노코인(Unocoin)의 공동 설립자인 사스빅 비슈와나트(Sathvik Vishwanath)는 코인텔레그래프에 “이러한 사기 행위는 투자자를 포함한 암호화폐 시장에 영향을 미친다”고 말했다. 그는 추가로 다음과 같이 덧붙였습니다.
“암호화폐 시장에서 이러한 종류의 행동은 전체 생태계에 부정적인 인상을 주지만 문제는 되돌릴 수 있는 것 같습니다. 거래를 완료하거나 거래를 취소해야 하며 소유자를 공개적으로 식별해야 합니다. 여기서 누락된 것처럼 보이는 것이 투명성입니다.”
인도의 암호화폐 생태계는 지금까지 번성했으며 지난 몇 년 동안 여러 암호화폐 유니콘을 생산했습니다. 그러나 올해 소스에서 30%의 암호화 세금과 1%의 세금 공제가 시행됨에 따라 주요 인도 암호화폐 거래소의 거래량이 감소했습니다. 급격히 떨어졌다. 새로 시행된 세금 규정은 인도 투자자들을 억제할 뿐만 아니라 여러 암호화폐 친화적인 관할 구역을 찾는 주요 암호화 서비스 제공업체.
인도 중앙 은행은 항상 어떤 형태로든 암호화폐 사용을 금지할 것을 요구해 왔으며 중앙 정부는 규제 프레임워크를 제공하지 않고 시간이 지남에 따라 입장을 변경했습니다. 인도 암호화 생태계의 복잡성이 증가하는 가운데 많은 시장 전문가들은 현재 Binance-WazirX 사가가 인도 법률 기관과 중앙 은행에서 암호화 규정에 대한 사례를 구축하는 데 사용할 수 있다고 믿습니다.
