미국의“공정한 주식”공약

당신은 기억 파리 협정, 권리? 좋은 일 이지요?

두 가지 이유가 있습니다. 첫 번째는 파리가 실제로 존재하고 실제로 행성 기후 동원의 핵심 역할을 할 수 있다는 것입니다. 두 번째는“야망 메커니즘”(“야망 래칫”)이 시간이 지남에 따라 국가 행동 공약 (공식“국가 결정 기여”또는 NDC로 알려짐)을 계속해서 강화하기위한 것입니다. 따라서 기후 계산의 역사가 마침내 쓰여질 때 파리 래칫이 이야기의 중요한 부분이 될 것입니다. 작동했다면 계약의 모든 단점이 용서 될 것입니다. 그렇지 않다면 우리는 냉소적 인 위안이 무엇이든간에 우리 계급의 냉소 주의자들이 옳았으며 파리는 또 다른 거짓 약속이라는 것을 인정해야 할 것입니다.

이 책은 야망 래칫에 관한 부분이 아니지만, 제가 쓸 계획입니다. 오히려, 그것은 발표하는 빠른 메모입니다 "공정한 공유 NDC" 그것은 미국이 실제로 약속해야한다고 믿는 행동을 모델화하기위한 명백한 목적을 위해 미국 기후 좌파의 사람들과 집단의 다소 임시 연합에 의해 최근에 발표되었습니다. 중추적 인 XNUMX 년. 우리는 주장하지 않습니다 공정한 공유 NDC 완벽합니다. 이것은 진행중인 작업입니다. 그러나 우리는 "비현실적"또는 "유토피아 적"이라고 판단 할 수 있지만, 파리 온도 목표를 진지하게 달성하려는 경우가 아니라 우연히 제쳐두면 안됩니다. . 오히려 최소한 공정한 공유 NDC Biden Administration의 다소 공식적인 제안을 측정하는 기준으로.

한 가지 중요한 맥락은 기후 동원이 이제 본격적으로 시작되었으며, 그 불꽃을 일으킨 것은 파리가 아닙니다. 파리는 아프지 않았지만, denialist interregnum의 끝과 오늘의 진지함을 향한 투쟁의 시작을 가장 명확하게 조명하는 단일 최고의 마커를 되돌아 본다면 IPCC의 특별 보고서를 선택하는 것이 좋습니다. 1.5 ° C의 지구 온난화, 어떻게 든 프레임을 이동했습니다. 현재 협상의 형태로 볼 수 있습니다. 전 세계 국가 배출량을 줄이기위한 공약을 발표하도록 요청 받고 있습니다.그물 제로에 의해 2050.이 수치는 IPCC 보고서에서 직접 가져온 것입니다. 이는 무엇보다도 1) 온난화를 1.5 ° C로 유지하기 위해 최선을 다했으며 2) 이는 전 세계적으로 약 50 %의 감소를 의미합니다. 2030. [I]

이 숫자에 대해 할 말이 많지만 여기서 요점은 단지 그들이 바이러스로 퍼지고 주류가되었고 실제로 거의 규범적인 분위기를 취했다는 것입니다. 요즘은 2050 년 순 제로 서약을하지 않았다면 당신은 아무도 아닙니다. 문제가 아닙니다. 문제는 오히려 우리 나라는 어떤 나라는 환상적으로 부유하고 다른 나라는 그렇지 않다는 것입니다. 어떤 나라는 엄청난 양의 온실 가스를 배출했지만 다른 나라는 그렇지 않은 나라이지만 보편적 추진을 달성하라는 국제적 압력이 있습니다. 무조건적인 국가 순 제로 2050 공약은 이러한 정의 된 사실을 거의 고려하지 않습니다. 현재 2030 년 공약이 의제에 높은 시점에 이르면 미국과 같은 부유 한 국가들도 50 년까지 2030 % 감축 목표 인 글로벌 평균 수치를 채택하지 않고 널리 받아 들여질 것으로 기대할 수 있습니다. 그럴 수 있지.

문제는 IPCC가 주장한 50 % 수치라는 것입니다. 글로벌 2030 년 감축 목표는 국가 공정 지분에 대한 적절한 가이드가 아니며 앞으로도 그러하지 않을 것입니다. 2030 년 미국 공정한 점유율과 2030 년 시에라 리온의 공정한 점유율이 같은 미래는 없습니다. Q에 이르게의 중심에 uestion 공정한 공유 NDC-뭐 영상을 새로운 NDC에서 미국의 약속? 또는 더 정확하게 겠지 1.5 ° C 지구 온도의 수요에 비해 실제로 공정한 몫을 할 것을 제안한다면 맹세합니다.e 목표, 그리고 그것의 엄청난 국부와 책임의 관점에서?

계속 읽기

Tom Athanasiou, 20 년 2021 월 XNUMX 일