베를린 (로이터) - 오스트리아 대법원은 페이스북이 사용자 데이터를 수집하는 법적 근거에 의문을 제기하고 유럽 최고 법원의 판결에 주요 문제를 언급한 후 활동가인 Max Schrems에게 상징적 손해 배상을 선고했습니다. 개인 정보 보호 회사를 상대로 한 사건.

34페이지 분량의 판결에서 오스트리아 법원은 페이스북의 침해라고 생각하는 것에 대해 수년간 캠페인을 벌여온 슈렘스의 요청을 받아들였습니다. 개인 정보 보호 유럽 ​​연합 사법 재판소에 주요 질문을 회부합니다.

민사 소송은 Facebook이 EU의 개인 정보 보호법인 일반 데이터 보호 규정(General Data Protection Regulation)에 따라 사용자가 누리는 권리와 보호를 박탈한다는 Schrems의 주장을 중심으로 이루어집니다.GDPR), 동의를 대상 광고를 제공하기 위해 데이터를 사용하도록 권한을 부여하는 계약으로 취급합니다.

슈렘스는 화요일 성명에서 “페이스북은 단순히 동의를 민법 계약으로 '해석'함으로써 사용자들의 많은 GDPR 권리를 박탈하려 한다”고 말했다. "이것은 GDPR을 우회하기 위한 값싼 시도에 불과했습니다."

페이스북은 법원의 판결을 받고 내용을 검토 중이라고 밝혔다.

페이스북 대변인은 “우리는 GDPR 원칙에 전념하고 있으며 사용자에게 의미 있는 투명성과 데이터 통제권을 제공하기 위한 지속적인 노력의 일환으로 비즈니스에 큰 변화를 줬다”고 말했다.

오스트리아 법원이 언급한 한 가지 질문은 Facebook이 사용자 데이터를 처리할 계획이라는 선언이 GDPR에 따라 동의가 제공하는 훨씬 더 높은 보호를 훼손하는지 여부를 묻습니다.

추가 질문은 Facebook의 '좋아요' 버튼 및 기타 온라인 소스의 데이터 수집이 GDPR의 데이터 최소화 원칙을 준수하는지 여부, 즉 필요한 것보다 더 많은 사용자 데이터를 수집해서는 안 된다는 것과 관련이 있습니다.

오스트리아 법원은 또한 Schrems가 보유한 데이터 공유 요청에 대한 응답으로 Facebook의 방해 전술에 대한 상징적 손해 배상금으로 500유로(589달러)를 선고했습니다.

법원은 판결문에서 “원고는 GDPR이 '이스터 에그 헌트'가 아닌 일회성 접근 요청에 근거한 것이라는 점을 정당하게 지적했다"고 밝혔다.

($ 1 = 0.8492 유로)

(Douglas Busvine의 보고, Mark Potter와 Jason Neely의 편집)

이미지 크레디트 : Reuters

PlatoAi. Web3 재창조. 데이터 인텔리전스 증폭.
액세스하려면 여기를 클릭하십시오.

출처: https://datafloq.com/read/austrian-activist-schrems-facebook-complaint-referred-eu-court/16480