２０２３년 ６월 ２８일 팀 실비아

2035년까지 탄소 오염 없는 전력 부문을 창출하고 늦어도 2050년까지 순 제로 배출 경제를 창출하겠다는 바이든 대통령의 목표를 달성하기 위해 미국이 연간 재생 가능 용량을 두 배로 추가해야 한다는 것은 비밀이 아닙니다. 강력하고 포괄적인 정책이 뒷받침됩니다.

이러한 정책은 15월 XNUMX일 미국 재생에너지협의회(ACORE)의 노변담화에서 중심 무대에 올랐으며, 이 자리에서는 연방 전문가들이 한자리에 모여 에너지와 기후에 대한 행정부의 의제를 논의했습니다.

대화는 ACORE COO, Bill Parsons가 진행했으며 다음이 참여했습니다. Bobby Andres, 수석 정책 고문, 미국 상원 재무위원회 다수당 직원; 하원 세입위원회의 예산 및 세금 정책 고문인 Alice Lin; 그리고 Candace Vahsling, 미국 관리예산국 기후, 에너지, 환경 및 과학 부국장. 

대부분의 논의는 두 가지 법안에 포함된 정책에 초점을 맞춥니다. 녹색법(Green Act) 및 미국을 위한 청정에너지법(Clean Energy for America Act). 녹색법 에너지 저장 세금 공제 및 재생 연료세 공제를 포함하여 재생 가능 에너지 및 에너지 효율 프로젝트에 대한 인센티브를 확립하고 확대하려고 합니다. 미국을 위한 청정에너지법 기술 중립적이고 미국에서 청정 에너지를 장려하는 매우 간단한 장기 성과 기반 에너지 세금 인센티브 세트를 제안합니다.

부족해

토론의 중심 주제는 다음과 같았다. 2021년은 재생 에너지에 대한 투자를 촉진할 의미 있고 장기적인 정책을 제정할 수 있는 기회의 해입니다. 재생 가능 개발 파이프라인에 대한 진전을 이루기 위해; 임박한 에너지 전환을 정의롭고 공평한 전환으로 만드는 것입니다.

패널 회원들은 2035년까지 탄소 없는 전력 부문을 달성하려면 전례 없는 재생 에너지 증설이 필요하며 현재의 세금 인센티브로는 국가를 목표로 삼을 수 없다고 말했습니다.

안드레스와 둘 다 Vahsling은 투자를 촉진하는 가장 좋은 방법은 인센티브에 대한 장기적인 확실성을 창출하는 것이라는 데 동의했습니다. 증가하고 (투자세 공제와 같은 경우) 세액공제를 원래 세율로 되돌리는 것이 도움이 되지만, 투자는 하루가 아닌 XNUMX년 동안 이루어지며 확실성은 투자 및 프로젝트 계획에서 중요한 부분입니다. 의미 있는 정책은 장기적으로 이러한 크레딧의 구현과 효과에 대해 생각해야 합니다.

Lin은 기술 블록 보조금 및 액셀러레이터의 확대를 포함하여 프로젝트 투자 매력을 높이기 위한 범정부적 접근 방식을 촉구했습니다.

장기 전망이라는 개념은 단지 적절한 기간 동안 적절한 크레딧이 제공되는지 확인하는 것이 아닙니다. 이러한 크레딧의 단계적 폐지는 매우 중요합니다. Parsons는 특정 쇠퇴 지점이 지나면 크레딧이 더 이상 투자와 개발을 촉진하지 않는다고 지적합니다.

이에 대해 Andres는 다음과 같이 말했습니다.미국을 위한 청정에너지법의 목적은 장기적으로 유지될 수 있는 프레임워크를 사용하여 인센티브를 통해 기후 정책을 설정하는 것입니다. 배출가스 제로 기술은 동일한 수준의 지원을 받게 되며, 결과적으로 해당 기술의 비용이 낮아지게 됩니다. 전반적인 장기 비용을 낮추기 위해 인센티브를 사용함으로써 이러한 기술은 보조금 없이도 매력적인 상태를 유지할 수 있습니다.

Lin은 현재 시장 기회를 활용하려면 개발자가 장기적인 자신감을 가져야 한다고 덧붙였습니다. 구체적인 학점 단계적 일정은 이러한 신뢰를 구축하는 데 중요합니다.

조세 형평성 스트레스

최근 개발자들에게 골칫거리를 안겨준 또 다른 현상은 코로나19 팬데믹 이전부터 시작됐지만 지난해 더욱 악화된 조세 형평성에 대한 스트레스다. 그 스트레스는 공급 중심이었지만 파슨스는 동전이 뒤집힐 것으로 예상되며 수요 중심 스트레스가 임박했다고 말했습니다.

그러한 스트레스를 잠재적으로 완화할 수 있는 정책 솔루션은 Biden의 기후 정책의 최전선에 있었던 것, 즉 세금 공제 기금에 대한 직접적인 접근입니다.

직접 지불 밀어붙였다 태양 에너지 산업 협회(SEIA)에서 태양광 산업의 필수품으로 지정했으며 Andres가 다음과 같이 설명하는 도구입니다. 간단하고 효과적입니다. 조세 형평성의 문제는 다음과 같습니다. 자본을 위험에 빠뜨리는 또 다른 기업. 이는 투자자들이 입증되었기 때문에 익숙한 기술에 집중하는 경향이 있음을 의미합니다. 결과적으로 새로운 기술은 자금 조달을 확보하지 못하는 경우가 많습니다. 직접 지불 아이디어는 보다 혁신적인 기술과 소규모 기업이 성공할 수 있는 문을 더 많이 열어줄 것입니다.

변속기 구축

모든 발표자들이 동의한 또 다른 정책 포인트는 송배전 인프라 확충을 위한 투자와 지원이 필요하다는 점이었습니다. 재생 에너지의 잠재력을 최대한 활용하여 부하 센터에 효과적으로 전력을 공급할 수 있습니다. 미국은 현재 추가 송전 증설 없이는 재생 가능 배치 목표를 달성할 수 없다는 점에 모두 동의했습니다.

Vahsling은 향상된 전송 인프라가신뢰성을 위해서는 필수적이지만 상당한 물류 및 재정적 장애물이 존재한다고 덧붙였습니다. 다른 에너지 확장 조치에 송전을 포함시키는 대신 송전 프로젝트에 대한 지원을 직접 목표로 삼음으로써 한때 어려운 프로젝트가 혁신의 초점 영역이 되고 효과적으로 대처할 수 있습니다. 

세 명의 연사는 또한 국가가 다음을 보장할 책임이 있다는 데 동의했습니다. 에너지 투자는 소외된 지역 사회에 혜택을 주고 전환으로 인해 일자리를 잃을 수 있는 전직 화석 연료 근로자들에게 새로운 기회를 제공합니다.