제니퍼 힐의 큰 아이가 5학년이 되자, 그녀는 아이가 학교 버스에서 내려준 후부터 클리블랜드 시내에서 퇴근해서 집에 도착할 때까지 한 시간 동안 아이와 어떻게 소통할지 고민하기 시작했습니다.
"이 집에는 뭔가 잘못되면 전화가 없어." 그녀는 생각하며 기억한다. "안전하지 않아."
힐이 어렸을 때는 휴대전화는 없었지만, 유선전화는 있었습니다. 그리고 친절한 이웃들이 지켜보고 있었습니다. 그리고 모두가 서로를 아는 긴밀한 커뮤니티가 있었습니다.
"더 이상 그렇지 않아요." 그녀는 말한다. "제 아이가 누군가의 집에 걸어가 문을 두드리고 '제 친구가 자전거에서 떨어졌어요. 휴대전화 좀 빌려줄 수 있어요?'라고 말하는 걸 상상할 수 없어요. 우리는 아이들에게 더 이상 그런 짓을 하지 말라고 가르칩니다."
그녀는 10살짜리 아이에게 스마트폰을 사줄 준비가 되어 있지 않았습니다. 집 전화를 설치할 생각도 없었습니다. 그녀는 아들이 오후에 동네를 자전거로 돌아다닐 수 있기를 바랐습니다. 그저 집에 갇혀 있는 것이 아니라요.
그녀는 선택지를 재빨리 하나, 스마트워치로 줄였습니다.
힐은 자녀에게 이런 하이테크 웨어러블 기기를 방금 구매한 다른 가족을 알고 있었습니다. 2018년 당시에는 어린이 중심의 옵션은 상당히 제한적이었고 기능도 제한적이었습니다. 힐은 아들에게 Verizon Gizmo 시계를 선물했는데, 당시에는 부모가 승인한 전화번호를 최대 10개까지 저장하고 사용자가 미리 설정된 문자 메시지 몇 개만 보낼 수 있는 기본적인 기능만 있었습니다(예: "어디 있어?"와 "전화해"). 이 스마트워치는 또한 간단한 위치 추적 기능도 있었습니다.
10년이 빨리 흘러, 힐의 두 큰 자녀는 이제 고등학생이 되었고, 둘 다 스마트폰으로 졸업했습니다. 그녀의 막내인 20살 딸은 Gizmo 시계를 착용하고 있는데, 그녀의 시계만이 지난 몇 년 동안 축적된 모든 기술적 진보와 업그레이드를 갖추고 있습니다. 사진 및 비디오 캡처, 화상 통화, 문자 메시지를 위한 전체 키보드 액세스, 음성 메시지, 그룹 채팅, 지오펜싱, 최대 XNUMX개의 부모 승인 전화번호.
Verizon의 대변인인 George Koroneos는 오늘날 스마트워치가 "진정으로 손목에 차는 전화기 대체품"이라고 말합니다.
그리고 제품 카테고리는 붐을 일으키고 있습니다. 5년 전만 해도 어린이용 스마트워치를 만든 기술 회사는 몇 개뿐이었습니다. 오늘날 시장은 어린이와 부모의 충성도를 놓고 경쟁하는 신규 및 베테랑 플레이어로 가득 차 있으며, XNUMX세 어린이에게 스마트워치를 광고합니다.
"이 기기는 점점 더 인기를 얻고 있습니다." Children and Screens: Institute of Digital Media and Child Development의 전무이사인 크리스 페리는 이렇게 말합니다. "이 기기는 어린이의 첫 번째 기기가 되고 있습니다."
가족들도 이를 알아차리고 있습니다. 결국, 셸리 파스닉 전 아동 및 기술 센터 이사가 말했듯이, 이 "폭발"을 주도하는 것은 바로 가족들입니다.
힐은 그녀의 첫 시계 구매 이후 진화를 보았습니다. 그녀의 아들들이 어렸을 때, 그녀의 말에 따르면, 그들의 친구와 반 친구들 중 소수만이 스마트워치를 가지고 있었습니다. 지금은 오하이오주 웨스트레이크의 부유한 교외 지역에서 이 기기가 "거대"합니다.
“내 딸은 누구나 다 가지고 있어요. 인기가 많아요. 스탠리 and 오왈라스그녀는 아이들이 대중화하는 데 도움을 준 다채로운 재사용 가능한 물병을 언급하며 "모든 어린 소녀들은 시계를 가지고 있습니다."라고 말했습니다.
처음으로 디지털 기기를 갖고 싶어 하는 아이들은, 사실 어른들도 별로 반항하지 않는데, 항상 통신이 가능한 상태이고 정확한 위치 추적이 현대 부모의 필수 요소로 자리 잡았기 때문입니다.
사실, 부모들의 두려움이 스마트워치 확산을 촉진하는 진짜 원동력일 수도 있다.
SyncUp 시계를 만든 T-Mobile은 소비자 통찰 연구를 수행한 결과, 92세에서 4세 사이 자녀를 둔 부모의 12%가 "자녀가 어디에 있는지 항상 아는 것"이 중요하다고 생각한다고 밝혔습니다. T-Mobile의 제품 마케팅 담당 수석 부사장인 클린트 패터슨의 말입니다.
오늘날의 도구를 이용하면 이러한 추적이 가능해집니다.
"부모가 자녀를 감시하는 방식은 단 한두 세대 만에 극적으로 바뀌었습니다." 미국 심리학 협회의 최고 과학 책임자인 미치 프린스타인이 말했습니다. "부모는 자녀를 훨씬 더 면밀히 감시하고, 자녀의 위치를 알고 싶어하며, 자녀의 안전을 걱정합니다."
이러한 강화된 감시에는 상충이 있습니다. 이러한 추세는 학교로 스며들었고, 교사와 리더들은 학생들의 학습에 또 다른 디지털 방해 요소가 도입되면서 좌절감을 느꼈고, 더 많은 학군이 휴대전화 금지령을 시행하고 있습니다.
하지만 아무도 이러한 가젯이 어린이와 화면을 둘러싼 더 큰 대화에서 어디에 해당하는지 정확히 알지 못합니다. 어린이와 스마트워치에 대한 연구는 부족합니다. 채택과 사용에 대한 데이터조차 부족합니다. 이로 인해 디지털 미디어와 아동 발달 전문가들은 가능한 함정과 이점에 대해 추론하고 가설을 세울 수밖에 없었습니다.
"이것이 부모나 아이들이 목표를 달성하고 아이들의 소셜 미디어 사용을 늦추는 방법이라면, 그렇게 나쁜 일은 아닐 수도 있습니다." 윈스턴 국립 기술 사용, 뇌, 심리 발달 센터의 공동 책임자이며 청소년과 어린아이를 대상으로 연구를 진행하는 프린스타인의 말이다.
"반면에" Prinstein은 "아직 많은 연구가 진행되지 않았습니다. 스마트워치가 전자 탯줄을 만드는 방식이 있을 수 있습니다. 여기에는 위험도 있습니다."라고 덧붙였습니다.
기술 '트레이닝 휠'
Common Sense Media의 개인정보 보호 책임자인 지라드 켈리는 Apple Watch가 2015년 출시되었을 당시에는 사치품으로 여겨졌으며 가격도 사치스러웠다고 말합니다.
당시에는 성인을 대상으로 마케팅되었습니다. 하지만 새로운 세대의 Apple Watch가 출시되면서 일부 부모는 이전 모델을 자녀에게 물려주었다고 Center for Children and Technology의 Pasnik은 말합니다.
"자연스럽게 아이들은 어른들이 하는 일을 좋아합니다." Garmin에서 만든 어린이용 스마트워치 Bounce의 수석 제품 관리자인 존 왓킨스가 말했습니다. "아이들은 엄마와 아빠가 차고 다니는 것과 같은 시계를 원하는 자연스러운 경향이 있습니다."
이러한 추세를 알아차리고(어떤 경우에는 추세가 커지는 데 도움이 됨) 다른 회사들은 성인용 기기보다 제한이 더 많은 어린이용 스마트워치를 출시하기 시작했습니다. Apple도 2020년에 기능이 제한적이고 가격이 낮은 Apple Watch SE라는 버전을 출시했습니다.
그 무렵, 어린이용 스마트워치에 대한 수요가 스파이크Perry of Children and Screens가 말했습니다. 교육자들 역시 팬데믹으로 인해 채택률이 급증한 것을 알아챘습니다. 이는 그 이후로도 지속되어 왔습니다. 어린이용 스마트워치 시장은 십억 달러 이상 2024년에—그리고 그것은 성장하는 페리는 재빨리 덧붙였다.
오늘날 일반적인 어린이용 스마트워치는 선불로 약 150달러에, 매달 10~15달러의 지속적인 구독료가 추가됩니다. 이는 확실히 풍선껌 한 팩은 아니지만, 특히 이 제품을 자녀의 안전을 강화하는 제품으로 보는 많은 가족이 이 기기를 사용할 수 있게 해준다고 Common Sense의 Kelly는 말합니다.
"부모들은 자녀나 청소년에게 휴대전화를 주는 것과 시계를 주는 것의 중간쯤에 있습니다." 그는 말한다. "더 저렴하거든요."
켈리의 동료이자 Common Sense의 디지털 미디어 패밀리 어드바이스 책임자이자 편집장인 로라 오르도네즈는, 자녀에게 기술을 소개해야 한다는 압박감을 느끼는 성인들에게는 스마트워치가 인터넷 전체에 노출되는 것보다 더 안전한 시작점처럼 느껴질 수 있다고 주장합니다.
"가장 큰 피해를 입히지 않는 것 같은 쉬운 일은 무엇인가?" 오르도네즈가 묻는다. "저는 그것이 이 부모들에게 동기를 부여하는 것이라고 믿습니다."
많은 사람들이 사회 심리학자 조나단 하이트의 새로운 책인 "불안한 세대인터뷰에서 다음과 같은 피해를 지적했습니다. 스마트폰과 소셜 미디어 젊은이들에게 원인이 될 수 있습니다. 대부분의 스마트워치에는 웹 브라우저나 소셜 미디어 애플리케이션이 없습니다. 그 자체로 많은 부모에게 엄청난 안도감을 줍니다.
페리는 "부모들은 스마트폰의 문제가 있는 디자인과 소셜 미디어 앱의 문제가 있는 데이터를 점점 더 인식하고 있습니다."라고 말합니다. "그들은 연결을 원하지만 자녀가 끊임없이 스크롤하고 온라인에 있는 것을 원하지 않습니다."
하지만 어린이용 스마트워치 가격이 하락하면서, 웨어러블 기기가 가족의 전반적인 기술 목표에 어떻게 들어맞는지 혼란스러워졌을 수 있습니다. 기술, 커뮤니케이션, 사회적 포용을 갈구하는 나이든 사춘기 전이나 어린 십 대에게 제공되는 위로상으로 시작된 것이 일종의 게이트웨이 장치로 진화했습니다. 범퍼로 볼링을 하는 것과 같습니다.
오하이오 주의 부모인 힐은 "기술에 익숙해지는 좋은 방법이에요."라고 말합니다. "큰 방식으로 기술을 받기 전에 작은 방식으로 기술을 관리하는 법을 배울 수 있어요."
스마트워치 제조업체도 그렇게 보는 듯합니다. Verizon, Garmin, T-Mobile의 임원들과의 인터뷰에서 그들은 타겟 사용자를 5~12세로 설명했고, 핵심 고객 기반은 8~10세 자녀를 둔 부모라고 했습니다.
Garmin의 Watkins는 "이것은 아이와 소통할 수 있는 매우 안전한 방법입니다."라고 주장합니다.
T-Mobile의 패터슨은 어린이용 스마트워치를 "기술 도입을 위한 보조 바퀴"라고 설명합니다.
패터슨은 "자전거에 아이를 던져 넣지 않는 것처럼, 제한 없이 접근할 수 있는 스마트폰이나 태블릿에 아이를 던져 넣지 마세요."라고 덧붙였습니다.
이 보조 바퀴는 정확히 아이들을 무엇에 대비시키는 걸까요? 자전거 은유는 언젠가 아이들이 부모의 시야에서 벗어나 스스로 달려갈 수 있게 될 것이라는 것을 암시합니다.
하지만 부모들이 어린 자녀에게 보급형 디지털 도구를 사줄 때, 테더링을 푸는 것은 염두에 두지 않는 궤적입니다. 노스캐롤라이나주 웨이크 카운티 공립학교 시스템의 일부인 해리스 크릭 초등학교의 교장인 팀 휴버가 점점 더 많은 초등학교 아이들이 스마트워치를 착용하고 학교에 나타나는 것을 보는 이유가 바로 그것이 아닙니다.
Huber는 "저학년부터 유치원까지 아이들이 꾸준히 증가하고 있습니다."라고 말했습니다.
물론, 문맹일 수도 있는 5~6세 어린이가 스마트워치를 갖는 이유는 첫 스마트폰 구매를 미루거나 소셜 미디어를 피하기 위한 것이 아닙니다. 그들에게 시계는 완전히 다른 목적을 위해 사용됩니다.
'미안해하기보다 안전하는 게 낫다'
크리스티 칼데론의 딸이 5학년이었을 때, 반 친구 중 한 명이 폭탄 위협을 했습니다.
"저는 그들에게 달려갔어요." 칼데론은 세 명의 학교에 다니는 아이들을 언급하며 말했다. "정말 무서웠어요."
그녀는 학교가 대피하는 동안 그녀의 아이들 중 한 명만이 건물에서 나가는 것을 보았습니다. 그 다음 순간, 그녀는 그녀의 아이들 중 두 명이 어디에 있는지, 그들이 무사한지 알지 못했습니다.
캘리포니아 롱비치에 사는 캘더론은 "그게 저를 죽인 일이었어요"라고 말합니다.
그녀는 그 경험에 충격을 받았습니다. 그 이후로 그녀는 기기에 대한 학교 정책을 무시했다고 말합니다. 그녀는 아이들이 어디에 있는지 알고 그들과 소통하고, 그들이 안전하다는 것을 아는 것이, 궁금해하고 걱정하는 것보다 낫습니다.
그녀의 네 자녀 중 막내는 지금 8학년인 XNUMX살인데, 스마트워치를 착용하고 있습니다. 그는 XNUMX학년 때부터 착용했습니다.
Calderon의 경험과 학교에서 아이들이 폭력을 접할 가능성이 항상 존재하는 것처럼 보이는 상황 때문에 부모들은 아이들을 위해 위치 추적 장치를 찾게 되었습니다. 어떤 부모들은 간단한 에어 태그 아이의 배낭에 달아 두는 것도 좋지만, 칼데론이 학교 시간 중이나 학교 시간 외에 아들과 소통하는 것처럼, 많은 부모가 자녀와 소통할 수 있는 기능을 원합니다.
일리노이주 시카고 외곽의 파크리지에 사는 두 자녀의 엄마 티나 라우단도는 큰 아들이 11살 때 스마트워치를 선물했다고 말합니다. "그래서 우리는 그와 계속 연락을 주고받을 수 있었고 그에게 조금 더 자유를 줄 수 있었습니다."
그의 친구들이 공원에서 모였고, 그녀는 그가 그들과 합류하기를 바랐습니다. 그리고 그의 나이에, 그녀는 그가 식료품 가게에 갈 때마다 그녀와 함께 가야 하는 것을 원하지 않았습니다. 그녀는 시계가 그가 집에 혼자 있거나 친구들을 만나고 긴급 상황에 부모님과 소통할 수 있게 해줄 것이라고 생각했습니다.
그녀는 그가 통신 장치 없이 공원에서 친구들과 합류하도록 하는 것을 고려해 본 적이 있었나요? 아니요, 그녀는 말합니다. 그것은 그녀의 생각에 결코 선택 사항이 아니었습니다.
"어른의 감독 없이 그가 혼자 공원에 가고, 친구들과 자전거를 타러 가는 생각은 어른인 저에게는 무섭습니다." Laudando가 말합니다. "그냥, 저 스스로 그런 편안함을 갖고, 그가 괜찮다는 걸 아는 것은 제게 마음의 평화를 줍니다."
Laudando는 이것이 윈윈이라고 믿습니다. 그녀의 아들은 더 많은 자유와 독립을 느끼고, 그의 부모는 그에게 그것을 주는 데 자신감을 느낍니다.
이 기사를 위해 인터뷰한 대부분의 부모와 마찬가지로 Laudando는 많은 아이들이 자전거를 타고 집을 떠나 몇 시간 동안 연락이 되지 않고 저녁을 먹으러만 돌아오던 시대에 자랐습니다. 그것은 정상적인 일이었습니다.
"어느 정도 슬픈 일이죠? 우리는 수년간 기술 없이 살았고, 제가 이걸 설명하면서, 저는 기술 없이는 뭘 할지 모르겠어요." 라우단도가 말한다. "우리는 기술에 의존하게 됐어요."
하지만 라우단도는 오늘날 그녀의 자녀들이 사는 세상이 그녀가 자란 세상보다 덜 안전하다고 느낀다.
미시간주 리보니아, 디트로이트 교외에 사는 두 자녀의 엄마인 타라 릭스는 공감할 수 있다. 그녀는 소셜 미디어에서 영상을 보고, 친구들의 이야기를 듣고, 뉴스를 읽는다. 그녀는 부정적인 정보에 "넘쳐난다"고 느낀다. 그녀는 그것이 그녀를 지치게 한다고 말한다.
릭스는 "저는 끊임없이 걱정하고 있습니다"라고 인정합니다.
실제로 인터넷(특히 소셜 미디어)은 많은 사람들에게 물리적 세계가 그 어느 때보다 더 위험하다는 생각을 갖게 만들 수 있지만 사실은 그렇지 않습니다. by a 번호 of 조치들, 그것은 특히 더 안전합니다. (지난 수십 년 동안 악화된 것은 어린이와 청소년의 심리적, 정서적 웰빙입니다. 일부 연구원과 리더는 미국 외과의장 포함, 이러한 변화는 청소년들 사이에서 기술과 소셜 미디어를 많이 사용한 데 기인합니다. 다른 사람들은 인용합니다. 집중적인 양육 관행 아이러니하게도, 이것이 아이들의 정상적인 회복력 발달을 저해하는 듯합니다.)
미국 심리학 협회의 최고 과학 책임자인 프린스타인은 "위험에 대한 인식과 실제 위험은 아마도 여기서 중요한 구분일 것입니다."라고 말합니다. "많은 부모에게 위험에 대한 인식이 높아집니다."
그는 그것은 우리 사회가 수십 년 전보다 훨씬 더 연결되어 있기 때문이라고 덧붙였습니다. 사람들은 많은 지역 사회에서 일어난 폭력적이거나 불안한 사건에 대해 실시간으로 알아낼 수 있습니다. 그것은 그들에게 문제가 다가오고 있다는 느낌을 줍니다. 가능성이 아무리 멀고 가족이 아무리 멀리 떨어져 있고 최근의 위기가 헤드라인을 장식하더라도 말입니다.
아마도 부모에게 학교 총격 사건만큼 현재적이고 해로운 비극은 없을 것입니다. 미국 반대편에서 일어날 수 있지만, 전 세계 부모는 자녀도 위험에 처해 있다는 사실을 본능적으로 상기하게 됩니다. 조지아나 플로리다, 텍사스 등 다른 곳에서 일어났을 수도 있지만, 다음 사건은 자녀의 학교에서 일어날 수 있습니다.
초등학교 교장인 휴버는 "두려움의 심리학은 매우 강력합니다."라고 말합니다. "우리는 끊임없이 그것에 직면합니다. 우리는 매일 수백, 수백 개의 가족에게 7~8시간 동안 자녀의 안전과 웰빙을 맡겨 달라고 요청하고 있습니다."
메인주 배스에 있는 Regional School Unit 1의 부교장인 케이티 조셉은 학교 안전이 많은 가정에 분명한 우려 사항이라는 것을 알고 있습니다. 하지만 그녀는 학교 커뮤니티에 있는 사람들에게 학교 안전에 압도당하지 말라고 촉구합니다.
"저는 항상 제 자신에게 말하는 것을 부모님께 상기시키려고 노력합니다. 가능한 것과 가능성이 있는 것이 있습니다. 아마도, 여러분이 걱정하는 모든 것은 실제로 여러분이 걱정해야 할 일이 아닐 것입니다. 여러분은 자녀의 손에 있는 [장치]에 대해 걱정해야 합니다."
조셉은 스마트워치를 착용함으로써 아이가 얻는 "독립성"은 단지 피상적인 것에 불과하다고 믿는다.
아이의 부모가 끊임없이 아이를 감시하고, 모든 움직임을 주시한다면, 실제로는 강한 책임감을 키우지 못한다고 그녀는 말합니다. 아이가 어려움을 겪고 극복하고, 위험을 감수하고, 회복력을 키울 수 있는 일상적인 상황은 부모가 단 한 번의 터치 거리에 있을 때 사실상 마찰이 없어집니다.
"내 아이가 자전거를 타고 있을 때 무슨 일이 생기면, '이 상황에서 내가 뭘 해야 할까?'를 알아낼 수 있어야 합니다." 8살짜리 아이를 둔 조셉은 말한다. "우리가 아이들에게 바라는 첫 번째 일은 우리에게 전화를 걸어 우리가 대신 생각해 주는 것이 아닙니다."
스마트워치의 비교적 저렴한 가격과 그 한계 때문에 많은 가족들은 자녀가 폭력 사건에 연루될 가능성이 얼마나 될지 스스로에게 묻지 않을 수 있다고 Prinstein은 지적합니다. 오히려 그들은 "그냥 만약을 대비해 기기를 사는 대신 스타벅스에 200달러를 쓰면 후회할까?"라고 생각할 수 있다고 그는 말합니다.
그는 "거기서의 계산은 '안전을 취하는 게 후회하는 것보다 낫다'와 비슷하다고 생각합니다. 논리적으로 보면 그것이 정말 필요하지 않을 수도 있지만요."라고 덧붙였습니다.
하지만 오하이오주의 부모인 힐은 몇 년 전 아이의 안전을 위해 스마트워치를 사준 자신의 결정이 옳았다고 믿는다.
어느 날 오후, 수영 연습을 마치고 자전거를 타고 집으로 가던 그녀의 큰아들이 차에 치였습니다. 힐은 차에 치이지 않았지만 운전자가 그를 옆으로 들이받아 심하게 넘어졌고, 자전거가 그 위로 넘어졌습니다. 그는 시계를 몇 번 두드려 부모님께 재빨리 전화를 걸 수 있었습니다. 힐의 남편은 차를 몰고 1마일을 달려서 그에게 도착했고 병원으로 데려갔습니다.
"그게 없었다면" 힐은 시계에 대해 말한다. "그가 내 번호를 누군가에게 줄 수 있었을지 모르겠어요. 그는 무서웠어요. 그는 13살이었어요. 그는 혼자였어요. 우리가 그에게 아무리 각인시켜도, 아이에게 요구하는 건 너무 많은 거예요."
그녀는 그 순간 스마트워치가 "엄청난 성공"이었다고 덧붙였다.
'판도라의 상자를 열다'
작년 여름 말, 디트로이트 근처에 사는 부모인 릭스는 스마트워치에 대한 조사를 시작했습니다. 그녀는 당시 10살이었던 딸에게 스마트워치를 사줄까 고민하고 있었습니다.
Riggs와 그녀의 남편은 최근에 딸이 말을 듣지 않는 것을 보았습니다. 어느 날 오후, 딸은 한 블록 떨어진 자신의 집에서 모퉁이를 돌면 있는 친구 집에 있을 예정이었습니다. 하지만 Riggs의 남편이 직장에서 집으로 가는 길에 그 친구 집을 지나쳤을 때, 딸의 자전거가 마당에 없다는 것을 알아챘습니다. Riggs는 즉시 행동에 나섰습니다. 그녀는 차를 타고 동네를 돌아다니며 각 거리를 오르내리다가 결국 다른 집에서 딸을 발견했습니다.
"저는 그 느낌이 싫었어요. 그 당황스러운 느낌이요." 그녀가 말한다. "그들은 어디로 갔을까요? 그들은 주요 도로를 건넜을까요? 그들은 무슨 짓을 하고 있을까요?"
그녀의 충동은 딸에게 추적기를 달아 비슷한 상황을 예방하는 것이었습니다. 그녀는 몇 달 동안 다양한 스마트워치 모델을 조사하고, 다른 부모와 상의하고, 기술 중심 육아 그룹을 뒤져서 통찰력을 얻었습니다. 그녀는 "저는 그것을 토끼 굴에 넣었습니다."라고 말합니다.
그때 그녀는 어쩌면 잘못된 문제를 해결하려고 했는지도 모른다는 생각이 들었습니다. Riggs는 딸을 감시하기 위한 더 나은 전략이 필요하지 않았습니다. 오히려 그녀는 애초에 규칙을 어기지 않도록 아이에게 가르쳐야 했습니다.
EdSurge 저널리즘을 이메일로 무료로 받아보세요. 뉴스레터에 가입하세요.
그녀는 스마트워치를 구매한 것에 대해 "완전히 필요하지 않은데 판도라의 상자를 여는 것 같았어요."라고 말했습니다. (그래도 그녀는 기술을 완전히 포기한 것은 아닙니다. 그녀의 딸은 이제 Wi-Fi 전용 태블릿을 가지고 자전거를 타고, 친구 집에 도착하면 인터넷에 연결하고, 페이스북 메신저 키즈로 엄마에게 안전하게 도착했다는 메시지를 보냅니다.)
스마트워치 사용의 가능한 단점은 성격 성장을 방해하는 것 이상입니다. 스마트워치는 학술 연구에서 거의 탐구되지 않았고, 누가 어떻게 어린이와 어린 시절에 영향을 미칠지 확실히 말할 수 있기 전에 추가 연구가 필요하지만, 일반적으로 화면이 어린이에게 해를 끼칠 수 있다는 것은 분명합니다. Children and Screens의 페리는 주장합니다.
그녀는 "그것들은 아동 발달의 많은 측면을 방해합니다."라고 말하며 몇 가지 예를 들었습니다. 인지 발달, 언어 발달, 사회적 정서적 및 행동적 발달, 정신 건강.
사실 스마트워치의 화면은 휴대전화보다 훨씬 작습니다. 기능은 더 제한적입니다. 페리는 다른 기기의 "저항할 수 없는" 특성 중 일부가 스마트워치에서 빠졌다고 인정합니다. 그리고 대부분의 어린이용 스마트워치에는 게임이 포함되어 있지만 사용하기 어려울 수 있으며 아이들이 오랫동안 또는 전혀 플레이하지 못하게 할 수 있습니다.
그래도 전문가들은 스마트워치가 휴대폰의 중독성 있고 산만해지는 경향에서 안전하다고 말하지는 않는다고 말합니다. 시계는 진동하고, 울리고, 알림이 울리면 핑 소리가 납니다. 다른 기기와 마찬가지로 설득력 있는 디자인으로 제작되었습니다.
페리는 "알림, 즉 시계를 보라는 시각적 신호가 아이의 학습을 정말로 방해하고 아이가 해야 할 다른 일로부터 주의를 돌리는 데 실제로 방해가 된다는 증거가 매우 분명하다"고 말합니다.
교사와 학교 지도자들이 그것을 보증할 것입니다.
"그것들은 방해가 되고, 주의를 산만하게 합니다." 메인주의 지구 지도자인 조셉이 말했습니다. "그것은 교사들이 하려는 일을 방해할 뿐입니다."
그녀는 시계와 휴대전화가 서로 완전히 다르다고 보지 않습니다. 특히 중학교와 고등학교 환경에서는 학생들이 학교 시간 동안 두 기기를 모두 가지고 다닙니다. 휴대전화는 치워두고 보이지 않게 할 수 있지만, 학생의 손목에 찬 시계는 여전히 뉴스 알림, 수신 문자 메시지와 사진, 소셜 미디어 알림 등으로 윙윙거립니다.
메인주의 작은 해안 지역을 포함하는 RSU 1 조셉 학군 장치 정책을 업데이트했습니다 여름 동안 많은 학교와 학군이 다음을 선택했습니다. 똑같이해라.. 단, RSU 1과 달리 대부분 학군은 스마트폰의 잠재적 피해에 좁게 초점을 맞추고 있으며, 여러 사람이 인터뷰에서 공유했습니다. 개정된 정책은 스마트워치에 대해 언급하지 않을 수도 있으며, 이는 해당 기기에 대한 허점을 만듭니다.
1학년부터 12학년까지 스마트폰과 스마트워치를 모두 "폐지"하기로 학교 위원회에서 투표한 RSU XNUMX의 리더들에게 그것은 학생들의 연결, 즉 실제 생활에서 직접 만나는 연결을 늘리고 나아가 정신 건강을 개선하려는 시도였습니다. 그들은 학교가 시작될 때 모든 시계와 휴대전화를 수거하여 잠금식 Yondr 파우치, 해산 시에 나누어 줍니다.
노스캐롤라이나 초등학교 교장인 Huber도 최근 스마트워치를 학교 교구에 도입했습니다. 장치 정책, 학교 시간 동안 비행기 모드(연결된 기기가 아닌 시계로만 작동)에 있어야 합니다. 정책에는 "비행기 모드가 활성화되지 않는 한 시계는 휴대전화로 간주됩니다."라고 적혀 있습니다.
그는 가능하다면 정책을 한 단계 더 발전시킬 것입니다. 비행기 모드는 한 번의 터치로 비활성화할 수 있으며, 사실 그는 초등학교에서 기기를 전혀 보고 싶지 않습니다.
"누구에게서 '이 아이가 스마트워치를 가지고 있어서 정말 다행이다'라는 말을 들은 적이 한 번도 없습니다." 그는 말한다. "스마트워치를 갖는 데 필요성이나 이점이 있는 시나리오를 생각해 낼 수 없습니다."
그래도 그는 "이미 태블릿으로 자란" 세대의 아이들에게 얼마나 많은 추가 피해를 줄 수 있는지 확신하지 못한다. 저녁 식탁에서 부모의 스마트폰에 붙어 있다. 화면 하나 더 사는 게 뭐야?
페리는 부모와 가족에게 다른 방식으로 생각해보라고 권유합니다. 아이에게 개인 기기를 주면 디지털 라이프가 시작됩니다. 아이의 데이터가 수집됩니다. 알고리즘은 선호도와 관행을 중심으로 구축됩니다. 온라인 프로필이 개발됩니다.
그것은 비교적 무해해 보일 수 있습니다. 그것은 단지 시계일 뿐이잖아요. 하지만 사람들이 깨닫지 못하는 것은 스마트워치가 수집한다는 것입니다. 수천 개의 데이터 포인트Common Sense의 Kelly에 따르면, 사용자당 하루에 "쉽게" 가능합니다.
페리는 "자녀를 그 세계와 연결하는 나이가 어릴수록 연결하지 않는 경우보다 위험이 커집니다."라고 말합니다. "부모로서 어려운 계산이죠."
아이가 물리적 세계를 돌아다닐 때 충분히 안전할 것이라고 믿으며 아이와 연락을 끊는 것이 더 나은가요? 아니면 떠오르는 디지털 세계의 그림자 속에서도 지속적인 모니터링과 소통을 가능하게 하는 도구에 투자하는 것이 더 나은가요?
오늘날 부모들이 씨름해야 하는 가장 큰 질문은 "내가 어떤 위험을 감당할 수 있을까?"라고 페리는 말한다.
- SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
- PlatoData.Network 수직 생성 Ai. 자신에게 권한을 부여하십시오. 여기에서 액세스하십시오.
- PlatoAiStream. 웹3 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
- 플라톤ESG. 탄소, 클린테크, 에너지, 환경, 태양광, 폐기물 관리. 여기에서 액세스하십시오.
- PlatoHealth. 생명 공학 및 임상 시험 인텔리전스. 여기에서 액세스하십시오.
- 출처: https://www.edsurge.com/news/2024-10-29-what-the-boom-in-kids-smartwatches-reveals-about-modern-parenting
