암호화폐 규제는 오랫동안 논란의 여지가 있는 주제였습니다. 트레이더와 분석가는 어디에나 있는 것 같습니다. 중간에 바로 갈라지다 그것에.
규제가 얼마나 필요한가?
전문가 중 일부는 이것이 완전히 필요하다고 생각하며 모두가 필요합니다. All Nodes의 사업 개발 책임자인 Tally Greenberg는 최근 인터뷰에서 다음과 같이 설명했습니다.
규제가 생기고 언젠가는 올라와야 시장이 더욱 안정될 것입니다. 그것은 투자자를 보호하므로 좋은 일입니다. 나쁜 일이 아닙니다.
암호화폐 규제는 항상 양면의 동전이었습니다. 한편으로는 암호화폐 산업에 잠재적으로 훨씬 더 많은 합법성을 가져올 수 있으며, 지금 당장 사용할 수 있습니다. 러시아에 대한 많은 이야기와 함께 잠재적으로 암호화를 사용하여 디지털 통화 공간 내에서 발생하는 제재 및 기타 여러 범죄 행위를 우회하면 규제가 잠재적으로 업계를 훨씬 더 안정적으로 만들고 더 많은 사람들을 유치할 수 있습니다.
하지만 암호화폐 규제는 프라이버시를 침해한다는 단점이 있습니다. 암호화폐의 큰 목표 중 하나는 항상 거래자에게 공간을 제공하는 것이었습니다. 또한 그들에게 금전적 독립과 자신의 부와 재정 상황에 대한 통제권을 부여하려고 했습니다. 따라서 규제가 발생하면 제XNUMX자와 경기장 전체에 감시자가 있을 가능성이 있으므로 암호화 세계가 얼마나 비공개로 유지될지 궁금해집니다.
그럼에도 불구하고 공간이 정점에 도달하려면 암호화 규제가 필요하다는 주장이 여전히 많이 있습니다. Brookings Institutions의 경제 연구 선임 연구원인 Aaron Klein은 문제는 암호화폐가 규제되는지가 아니라 잘 규제되는지 여부라고 말합니다.
바로 지금, 작년 여름과 같이 암호화폐 규제가 공간에 진입하는 예가 있습니다. 인프라 법안 디지털 통화 거래자와 그들이 지불해야 할 세금을 대상으로 하는 말이 포함되어 있습니다. 규칙이 존재할 수는 있지만 항상 올바른 규칙은 아닐 수 있으며, 그는 미국 전역과 해외의 기관이 법적 프로토콜을 구현하기 전에 공간을 완전히 이해하는 데 집중해야 한다고 말합니다.
그가 말하길 :
실제로 세 가지 가능성이 있습니다. 규제 없음, 나쁜 규제 및 좋은 규제.
공간은 계속 변화하고 성장합니다
Greenberg는 규제가 실제로 도입되지 않은 가장 큰 이유 중 하나는 암호화 및 블록체인 공간이 여전히 성장하고 적응하고 있기 때문이라고 말합니다. 현재 다양한 정책을 따르는 많은 새로운 회사와 토큰이 항상 도입되고 있습니다. 규제는 전체 공간을 포괄해야 하며 항상 발생하는 새로운 도입의 수는 이를 어렵게 만듭니다. 그린버그는 다음과 같이 말합니다.
블록체인과 암호화폐에 대한 선례가 없기 때문에 정책이 아직 수립되지 않았기 때문에 지옥 같은 작업입니다. 사람들이 왜 지체하는지 이해하지만, 곧 일이 일어나야 합니다.
포스트 암호화 규제가 필요합니까? 애널리스트의 무게 첫 번째 등장 라이브 Bitcoin 뉴스.
